| T O P I C R E V I E W |
| Archy |
Posted - 22/03/2011 : 11:27:04
U SnK došao novi (dugo očekivani) specijalac!
http://www.stripovi.hr/detalji_proizvoda.5c353fa0eb0b46078f18639670971ed4.zagor-specijal-27-tajna-kristofora-kolumba.aspx
Burattini/Ferri  |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| velka031 |
Posted - 29/03/2011 : 20:22:40
Moram priznati da bi volio da su oni dodaci koje VC objavljuje u, recimo, redovnom Zagoru pisani malo većim fontom... Iako imam solidan vid, moram se pomučiti da u polutami (predvečer imam vremena za čitanje stripova) to pročitam... |
| Hajo |
Posted - 27/03/2011 : 01:38:35
Meni ti tekstualni dodatci ionako idu na živce, tako da mi je drago što ih Ludens izbacuje... Naprijed, Ludens! |
| velka031 |
Posted - 26/03/2011 : 16:51:20
Ja sam ga zasad samo prelistao, Ferri je briljantan... Barem meni :) |
| split85 |
Posted - 25/03/2011 : 16:57:14
Što se tiće Tajne Kristofora Kolumba , ovo je jedan od bolji specijala barem meni. Možda bi bilo bolje da je u Maxi izdanju na 300 stranica  , jer ovako je priča kratka. Dosta je priča interesantna , barem onaj dio prepričavanja, a sve ostalo je već viđeno. |
| pravedni |
Posted - 24/03/2011 : 23:36:45
@Mhejl,pravi istoričar mora objavljivati i u takvo "smutno" vreme kakvo je sada. Pogotovo je to bitno u ovom trenutku kada treba razobličavati sve falsifikate,poluistine i nebuloze pojedinih kvaziistoričara. To je zadatak svakog poštenog stručnjaka kome je stalo do razvoja ove naše nauke. Tako se i jedan veliki Ćorović pojavio u doba pred ujedinjenje našeg naroda i oslobodjenje svih Južnih Slovena.
Što se tiče perioda Srednjeg veka,nezaobilazno štivo ti je i "Istorija Vizantije" od Georgija Ostrogorskog. Uz nju,preporučio bih ti i delo Vasilja Popovića - "Istočno pitanje". Te knjige bi trebalo da prouči svaki naš intelektualac,jer daju odgovore i na većinu pitanja koja nas danas zaokupljaju...Ako te još nešto interesuje,slobodno pitaj. |
| Mairosu |
Posted - 24/03/2011 : 22:34:32
quote:
Originally posted by Mhejl
Zatim, Vikipedijini članci nikada ne mogu biti toliko obimni kao stručne knjige, niti mogu imati dubinu naučne misli koja razgrće i pojašnjava veo prošlosti studioznim, dugim istraživanjem raspoloživih izvora.
Evo, baš ovih dana čitam knjigu Marka Blocha "Feudalno društvo" i istoimeno dijelo Ž.Kalmeta...Uzmi ove dvije knjige i uporedi ih sa svim enciklopedijskim člancima u kojima, pored gorenabrojanih pojava, neumitno mora doći i do sažimanja podataka, pa reci šta te olje uvodi u feudalno doba?
Slično je i sa književnošću, gdje su članci u velikom broju slučajeva, pored osnovnog sižea radnja dijela, vrlo oskudni i nedorasli podacima koji se mogu naći i u prosječnoj recenziji.
A gde sam ja pa rekao da je wikipedia crveno slovo ? Da li si procitao sta sam uopste hteo da kazem u mom postu ?
Recimo da mene na brzinu zanima procitati nesto o tom tvom feudalnom drustvu, tek da se informisem na brzinu, da znam o cemu se radi. Sta mislis, hocu li da upalim laptop i za 4.32 sekunde potrazim na wikipediji, ili cu u gradsku biblioteku da citam natenane xyz stranice tog gospodina Blocha ? Ili, da se ukratko informisem sta je napisao Hemingway, ili Tolstoy, ili neko osmi ?
Mislim, stvarno si otkrio toplu vodu sa cinjenicom da Wikipediju ne treba uzimati za pisanje seminarskih radova na fakultetu...to joj nije ni cilj, ali da kritikujete _besplatan_ izvor znanja koji se pritom i pokazao kao kvalitetan u puno uporednih testova na osnovu toga da nema jednako informacija kao i strucna literatura u papiru, pa, malo je pretenciozno.
Wikipedia je jedno od najkorisnijih svratista u ovom globalnom selu. |
| Solid Snake |
Posted - 24/03/2011 : 22:26:40
Specijalac me dosta razocarao.Knjizica o Indijancima je bila prilicno edukativna. |
| Mhejl |
Posted - 24/03/2011 : 22:24:45
@ Pravedni
Hvala vam na lijepim riječima i podršci, zaista mi mnogo znači.  Stanje istorijske nauke u ovom trenutku u Crnoj Gori radije ne bih detaljnije komentarisao, jer bismo mogli ući u politiku, ali dovoljno je samo reći da se u prvi red guraju mnoga tkz. žalosna "prepravljanja" istorije, čemu ste sigurno nekada i sami svjedok!
@ Mairosu
Vidi sad, Vikipedija kao prvo u mnogo slučajeva nema dovoljno neutralno stanovište za razmatranje mnogih pitanja. Kao što je Pravedni već rekao, velika mana je i što svako može prepravljati članke po svojoj volji, a savršeno smo svjesni da među takvima ima mnogo zlonamjernih i ostrašćenih osoba. Na nizu članaka koji u jednom trenutku postaju tijesno povezani sa trenutnim događajima, ili su drevne tačke na kojima se "lome koplja", odjednom se znaju izvršiti munjevite izmjene u korist jedne ili druge strane; do te mjere da se formiraju prave grupe upornih širilaca različite propagande i pogrešno interpretiranih procesa. A kada se upletu rzličiti interesi i grupe, sve ode dođavola. Zatim, Vikipedijini članci nikada ne mogu biti toliko obimni kao stručne knjige, niti mogu imati dubinu naučne misli koja razgrće i pojašnjava veo prošlosti studioznim, dugim istraživanjem raspoloživih izvora.
Evo, baš ovih dana čitam knjigu Marka Blocha "Feudalno društvo" i istoimeno dijelo Ž.Kalmeta...Uzmi ove dvije knjige i uporedi ih sa svim enciklopedijskim člancima u kojima, pored gorenabrojanih pojava, neumitno mora doći i do sažimanja podataka, pa reci šta te olje uvodi u feudalno doba?
Slično je i sa književnošću, gdje su članci u velikom broju slučajeva, pored osnovnog sižea radnja dijela, vrlo oskudni i nedorasli podacima koji se mogu naći i u prosječnoj recenziji.
Mi se dosta udaljismo od teme... A revnosni moderatori vrebaju forumom.  |
| Villain |
Posted - 24/03/2011 : 22:13:16
Iskren da budem ako pogledate tajnu kolumba i priču o skitnici ficiju videćete neverovatnu sličnost. Br 3 i Br 7 Veseli Četvrtak.
Slična podloga, stil i tematika, sem što je u jednom pitanju golem a u drugom ljudožder, na samu priču se moja kritika odnosi. To me je malo razočaralo. |
| Mairosu |
Posted - 24/03/2011 : 21:33:54
Ne psujte Wiki. Po skoro svim istrazivanjima vrlo je precizna, ja licno provodim puno vremena citajuci je, i prijatnije mi je blejati uz nju (pogotovo jer je prilicno azurna i na moderne teme) nego listati enciklopedije po roditeljskoj kuci. Mozda nije dovoljno opsirna na neke teme, ali vas u najmanju ruku uputi u njih u kratkim crtama...a i apsolutno je dzabe. |
| pravedni |
Posted - 24/03/2011 : 21:26:46
quote:
Originally posted by Mhejl
[quote]Originally posted by pravedni
Bilo bi interesantno da neko postavi za glasanje ove dodatke da vidimo koji od njih se ljubiteljima Zagora najviše sviđaju...
Meni se najviše svidjela prva knjižica, jer ranije nisam imao nikakve literature o kulturama Indijanaca Sjeverne Amerike.
A i inače su odlične. Premda donekle pojednostavljuju neke događaje radi prostornog ograničenja, svakako su daleko bolje od Vikipedije, koju ni ja ne volim da koristim, nikako kada nam je gimnazijska biblioteka puna stručnih istorijskih studija...
[/quote
Mhejl,pratim tvoje postove s pomnom pažnjom jer svakako imaš šta da kažeš i to saopštavaš na način koji odaje poklonika pisane reči. S obzirom na tvoju mladu dob,pišeš izuzetno zrelo,koncizno i argumentovano. Verovatno je tvoja budućnost u pisanju knjiga ili zapaženih istorijskih studija,jer imaš dara za to,radan si i sistematičan. Samo nastavi tako!
Kada sam bio u Istorijskim arhivima u Crnoj Gori zapanjilo me je bogatstvo gradje,ali i frapiralo koliko je malo toga proučeno i objavljeno...Mislim da je to pravi poziv za mladog čoveka poput tebe! |
| Mhejl |
Posted - 24/03/2011 : 21:01:38
quote:
Originally posted by pravedni
Bilo bi interesantno da neko postavi za glasanje ove dodatke da vidimo koji od njih se ljubiteljima Zagora najviše sviđaju...
Meni se najviše svidjela prva knjižica, jer ranije nisam imao nikakve literature o kulturama Indijanaca Sjeverne Amerike.
A i inače su odlične. Premda donekle pojednostavljuju neke događaje radi prostornog ograničenja, svakako su daleko bolje od Vikipedije, koju ni ja ne volim da koristim, nikako kada nam je gimnazijska biblioteka puna stručnih istorijskih studija... |
| pravedni |
Posted - 24/03/2011 : 20:50:00
quote:
Originally posted by dzoni
preporucujem vam knjigu sahranite mi srce kod ranjenog kolena...pregledna istorijska knjiga sa svim bitnim cinjenicama o zivotu borbi za opstanak i na kraju i poraz u toj borbi americkih indijanaca,,sa svim godinama..ugovorima pregovorima raznim i raznim prevarama od strane belih amerikanaca...sa fotografijama vaznijih poglavica....odlicna knjiga..
Izuzetna knjiga. Na unutrašnjoj korici ima mapa sa svim važnijim bitkama koje su se odigrale u doba "Indijanskih ratova"... |
| dzoni |
Posted - 24/03/2011 : 20:39:55
preporucujem vam knjigu sahranite mi srce kod ranjenog kolena...pregledna istorijska knjiga sa svim bitnim cinjenicama o zivotu borbi za opstanak i na kraju i poraz u toj borbi americkih indijanaca,,sa svim godinama..ugovorima pregovorima raznim i raznim prevarama od strane belih amerikanaca...sa fotografijama vaznijih poglavica....odlicna knjiga.. |
| pravedni |
Posted - 24/03/2011 : 16:09:53
quote:
Originally posted by DeeCay
quote:
Originally posted by pravedni
Dragi kolega,ne bih se složio sa tvojim mišljenjem. Knjižice sa predstavljaju veliki plus ovoga izdanja.
To govoriš ko zagriženi profesor povijesti koji voli da se ljudi educiraju pošto-poto ili?
Dodaci u starijim almanasima ili specijalcima su vjerojatno (onomad bili) interesantniji jer se onda nije moglo samo tako doći do nekih informacijama o željenoj temi (lažem, knjige su postojale oduvijek), no danas jednostavno odeš na wikipediju i pročitaš tekst. Tako da možda današnjim čitateljima koji imaju svijet na dlanu i nije takav tekst nešto.
Na ovom sajtu sam već objašnjavao da Wikipediu ne preporučujem zbog mase pogrešnih podataka - krivih godina,pogrešnih imena,te da u njoj svako može dodati svoj doprinos,bez obzira da li taj tekst zavređuje da se objavi ili ne...
Knjižice tipa "Severnoamerički indijanci","Traperi","Ratovi na granici","Američka revolucija",itd.,je sigurno neko recenzirao,proverio podatke u njima,a obaška što su još opremljene i slikama,grafikama,mapama koje ilustruju istorijsko doba koje obradjuju.
Naprimer,u knjižici na 40.strana "Ratovi na granici" prvo možemo pročitati zanimljiv uvod,zatim poglavlje o osnivanju Virdžinije,dolasku prvih engleskih naseljenika na američko tle brodom "Mejflauer",potom sledi epizoda o pokolju Pekota,zatim Rat kralja Filipa,pa "Beli čovek protiv crvenog čoveka",zatim epizoda uoči rata 1690.godine,pa sledi pokolj u Šenektediju,onda general "Talični Bili" u osvajanju Kvebeka,priča o Hani Dastin,onda "Istrebljivač crvenokožaca","Granica na udaru","Napad na tvrđavu","Misija u Ohaju", "Bitka na krpljama,itd.
Nijedan tekst na Wikipedii nije napisan tako sistematično,pregledno, sa tolikim obiljem proverenih informacija i u takvoj grafičkoj opremi.
Zbog svega toga zagovaram izdavanje što više ovakvih edukativnih knjižica o osvajanju Severne Amerike... |
| Davor2403 |
Posted - 24/03/2011 : 12:02:15
Ma bezveze je to sto je Ludens to izbacivao...
I to jos su gluplji, barem po meni, jer su izabicivali ove koji su edukativniji i zanimljiviji (tipa "Istrazivaci sjeverne Amerike", ili "Traperi", ili "Sjevernoamericki Indijanci"), a ostavljali su samo one koji su zapravo kratki stripovi (Bat Batterton, Trampy i ostalo)... :( |
| DeeCay |
Posted - 24/03/2011 : 11:44:55
quote:
Originally posted by pravedni
Dragi kolega,ne bih se složio sa tvojim mišljenjem. Knjižice sa predstavljaju veliki plus ovoga izdanja.
To govoriš ko zagriženi profesor povijesti koji voli da se ljudi educiraju pošto-poto ili?
Dodaci u starijim almanasima ili specijalcima su vjerojatno (onomad bili) interesantniji jer se onda nije moglo samo tako doći do nekih informacijama o željenoj temi (lažem, knjige su postojale oduvijek), no danas jednostavno odeš na wikipediju i pročitaš tekst. Tako da možda današnjim čitateljima koji imaju svijet na dlanu i nije takav tekst nešto. |
| karven |
Posted - 24/03/2011 : 08:53:06
pa dobro, meni su detinjaste, i od ovih sto sam ih procitao nisu mi pruzile neke informacije koje vec nisam znao |
| pravedni |
Posted - 24/03/2011 : 00:22:20
Da napišem i da je u izdanju Komandant mark - "Ajkula sa Kariba" od "Veselog četvrtka" štampan i odličan dodatak "Ratovi na granici". Verujte,to stvarno treba imati! Fenomernalno odrađeno! |
| velka031 |
Posted - 23/03/2011 : 23:18:38
Meni je žao što nemam te dodatke, budući da sam specijalce kupovao samo od Ludensa... Tko zna zašto su zaključili da su oni nepotrebni... |
| pravedni |
Posted - 23/03/2011 : 22:07:19
quote:
Originally posted by karven
nemate sta zaliti zbog te detinjaste knjizice
Dragi kolega,ne bih se složio sa tvojim mišljenjem. Knjižice sa tematikom o indijanskim plemenima,istraživačima Severne Amerike,izmišljenim zemljama,o traperima su izuzetno edukativne,fino hronološki prezentuju istorijske podatke,obogaćene su lepim ilustracijama i crtežima koji ilustruju to nemirno istorijsko doba. Čitam ih sa uživanjem i one predstavljaju veliki plus ovoga izdanja.
Da se podsetimo koje su knjižice išle uz specijale Zagora u izdanju "Veselog čezvrtka":
l. " Crni plamen" - dodatak "Severnoamerički indijanci"
2. "Grad iznad sveta" - dodatak "Izmišljene zemlje"
3. "Tajna Kristifora Kolumba" - dodatak "Istraživači Severne Amerike"
4. "Princ vilenjaka" - dodatak "Ramat"
5. "Crna duša" - dodatak "Džimi Gitara"
6. "Darkvud godine nulte"
7. "Legenda o skitnici Ficiju" - dodatak "Bat Baterton"
8. "Smrtonosni kamen" - dodatak "Izgubljena blaga"
9. "Kineska sekta"
10. "Zavera bogova" - dodatak "Diging Bil"
11. "Protivnapad" - dodatak "Traperi"
12. "Divlja horda"
Bilo bi interesantno da neko postavi za glasanje ove dodatke da vidimo koji od njih se ljubiteljima Zagora najviše sviđaju... |
| Archy |
Posted - 23/03/2011 : 20:39:29
Bzvz. Zbrzano, predvidljivo, naivno. Crtež već na početku odredi tko su good guys, a tko bad guys |
| Bat Baterton |
Posted - 23/03/2011 : 15:59:12
Čitao u izdanju VČ. Meni je ovaj specijalac odličan |
| karven |
Posted - 23/03/2011 : 08:34:21
nemate sta zaliti zbog te detinjaste knjizice |
| djukak |
Posted - 23/03/2011 : 08:13:25
^nekako sumnjam u to... |
|
|
