| T O P I C R E V I E W |
| sergej773 |
Posted - 28/08/2015 : 16:05:19
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
3. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
4. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
5. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
I za kraj, kojom ocenom biste ocenili njegov dosadašnji scenaristički rad na Zagorovom serijalu?
Glasanje traje 7 dana, tačnije do 4. septembra. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| nagor |
Posted - 05/09/2015 : 19:24:09
Meni će on uvijek biti drag autor. Volim činjenicu da je oduvijek bio Zagor-geek. Zna on pisati. Dojam spušta kvantiteta. Kad bi on pisao samo priče, koje želi, bez ovih maxi&specijal&almanah&čiko&filler priča, koje mora, to onda bilo to. Dojam također spušta činjenica, da je urednik bez hrabrosti. Nema više Sergia, i umjesto da si stvori svoju ostavštinu, on piše neorginalne nastavke Nollitinih negativaca. |
| Gru |
Posted - 05/09/2015 : 11:48:51
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
Vrlo dobar autor i kako je već napisano loš urednik.
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
U početnom periodu rada na Zagoru.
3. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
Vrlina je svakako što pokušava slijediti Nolittu, a njegove mane mislim proizlaze iz hiperprodukcije pa onda se to nekad svede ne na scenarij nego na puko popunjavanje stranica raznoraznim flashbackovima.
4. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
Manje.
5. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
Tajanstveni samostan.
|
| markotamara |
Posted - 29/08/2015 : 19:10:52
ja bih mu da cvrstu 8
1.meni se sviđa kao autor
2.nema on meni period,svakome se zalomi loše priče pa i njemu,generalno mi je u svakom razdoblju zanimljiv
3.mana mu je mozda sto zeli vratiti Nolitin period,mada nemislim da je to toliko loše ali s vrimena na vrime nemam nista protiv za povratke nekih likova
4.pa manje ako ce to znaciti bolje price i razrađenije scenarije
5.meni su najbolji njegovi radovi u suradnji s Ferrijem (tajanstveni samostan -savrsenstvo napete atmosfere,zmajevi gusari,Mortimer-stvaranje novog lika,čovijk koji je pobijedia smrt-Verni...)
glvnom ima ih puno |
| Leonid |
Posted - 29/08/2015 : 17:56:02
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
Solidan autor, ima vrlo dobrih trenutaka. Kao autor mi je drag, ali kao urednik je vrlo loš.
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
Uh, teško je reći. Dobre priče su mu dosta razbacane po periodima. Rekao bih da je najbolji od 2009. pa naovamo.
3. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
Mana mu je da duši pričom. Primjer povratak Skulla Randalla.
Vrlina je da kuži Zagora.
4. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
Treba manje pisati kako bi bolje razradio neke svoje priče.
5. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
Mortimerova osveta, Čovjek s puškom, Tajanstveni samostan i Okrutni Hawak.
Kameni div je solidna priča, ali mnogo zasluga ide Rubinijevom crtežu. Iskreno, Bure ima dosta dobrih priča. Samo nijednu toliko legendarnu da ga svrsta u top.
Fali mu da napiše svoju Morsku stravu,Nestalog istraživača,Ocean,Demone itd.
Doduše, sumnjam da je sposoban za to. |
| Cromwell |
Posted - 29/08/2015 : 17:14:40
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
Nekada bio odličan, kasnije se pokvario poput majoneze na suncu. Ponekad bljesne ali bojim se da legendarnih epizoda više neće biti.
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
Vjerojatno tamo negdje Grenland- prvi Mortimer.
3. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
O tome su već ispričane stranice i stranice na forumu. Mane su mu što je ziheraš, kukavica i ulizica. Kako je takav postao, nakon epizoda poput Nulte godine Darkwooda i Krvi Apača meni nikako nije jasno.
Duboko u sebi se nadam da će me Mumijom s Anda i novim Hellingenom uvjeriti da sam bio u krivu.
4. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
Prije svega bi se trebao povući s mjesta urednika. Očito je da reakcije fanova, podaci o prodaji i ostale birokratske zvrzalame previše utječu na njegovo stvaralaštvo. S vremenom se to prokletstvo urednikovanja manifestiralo i na njegov scenaristički posao gdje on na pisanje priča gleda kao na odrađivanje posla. A tako se ne stvaraju novi svjetovi, barem ne vlastiti.
5. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
Tajanstveni samostan, Krv Apača, Nulta godina, Grenland, Mortimer, Zabljesnuo i u ČKJPS i Kamenom divu. |
| going going |
Posted - 29/08/2015 : 16:15:16
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
Dobar scenarista koji ume da napise odlicnu pricu kada se potrudi i kada nije obuzet hiperproudkcijom. Za hiperproudkciju ga ne krivim jer je ceo serijal bio na njemu posle Bosselijevog odlaska posle africke sage. Ali jedno je sigurno, nije za glavnog urednika serijala, jeste on veliki fan, ali mislim da mu je to i najveca mana sto je toliki fan, pa je stalno u strahu da isproba nesto novo vec da se stalno odrzi status quo.
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
Vreme ce pokazati za sada jos uvek ne znam, ali najgori je bio u periodu 2001-2004.
3. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
Kao sto su svi vec rekli, mane su mu zamorni dijalozi i objasnjenja i prepricavanja, a vrline su mu sto se ne plasi da pokaze brutalne i nasilne scene, ubacuje dosta istorije i istorijske cinjenice u svoje price i to je to.
4. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
Manje, kod njega se bas vidi da sto manje pise izbacuje sto bolje price. Primer je u Juznoamerickoj odiseji, posle Ponekad se vracaju nije napisao 12 redovnih svezaka i onda je izasla Mumija sa Anda koja mu je odlicna prica.
5. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
On ima par odlicnih prica i dosta vrlo dobrih prica ali one se nazalost izgube i zaborave ili im se umanjuje znacaj zbog mnogo prosecnih i losih epizoda koje je izbacio.
Moje licno najbolje i najomiljenije njegove price su: Mocvara robijasa, Darkvud godine nulte, Dugo putovanje, Demonska knjiga i Budjenja.
Ali ima Burattini jos mnogo vrlo dobrih prica: prva dva Mortimera, Krv apaca, Tajna jednoroga, Čovjek koji je pobijedio smrt , Tajanstveni samostan, Okrutni Hawak, U potrazi za Zagorom, Covek s puskom, Nemoguca dimenzija, Blago Zana Lafita, Zmajevi gusari, Thugsi, Covek koji je dosao s Istoka, Kameni div, Krv Mohawka, Mumija sa Anda.
Sveukupna ocena: razmisljao sam se izmedju 7 i 8, ali rekoh ajde 8, da ne budem prestrog. |
| tinton |
Posted - 29/08/2015 : 11:31:28
Što se tiče Dugog putovanja, meni je vrlo dobra priča, ali mi nije remek-dijelo.
Jedva čekam ovu priču o Cheerokejima što crta Prisco. |
| stinky |
Posted - 29/08/2015 : 08:43:47
da, i ova epizoda U potrazi za Zagorom me je iznenadila, jak dobro mi je to bilo |
| King Warrior |
Posted - 29/08/2015 : 08:31:08
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
- Solidan zanatlija, čak u SBE okvirima moglo bi se reći da je dobar.
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
- Trenutno je na vrhuncu, izbacio je u zadnje vrijeme nekoliko dobrih priča. Nadam se da će nastaviti ovim pravcem.
2. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
- O tome smo već u više navrata naglabali na forumu. Mane su mu što previše pojašnjava ono što i najveći idioti kapiraju, preptostavljam da pati od učiteljskog sindroma :D
Ponekad zna da se pogubi sa flešbekovima, stavi ih na pogrešno mjesto i zaguši radnju. To, barem u zadnje vrijeme, rijedak je slučaj. Ipak, rekao bih da mu je najveća mana što pati od hiperprodukcije. I da, nije čovjek koji treba da sjedi na stolici glavnog urednika, za taj posao nije stvoren jer je previše mlak. To mu se može pripisati i kao scenaristi, nema muda da napiše nešto zaista inovativno, vjerovatno se boji kako će fanovi na to reagovati jer je i on sam veliki tradicionalista. U jednu ruku ga razumijem, ali za ove dvije decenije mogao je barem jednom izaći iz poznatih okvira, pa vidjeti šta će se desiti.
3. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
– Ma manje, naravno. To mu je standardna boljka, kao i mnogim drugim autorima.
4. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
- Ima ih dosta, izdvojio bih ove: Prvi Mortimer, Očajnička utrka (perfektno razrađen scenario), Kameni div, U potrazi za Zagorom.
I za kraj, kojom ocenom biste ocenili njegov dosadašnji scenaristički rad na Zagorovom serijalu?
- Christiano Ronaldo |
| stinky |
Posted - 29/08/2015 : 08:01:15
uopće se ne sjećam Dugog putovanja, tj. sjećam se samo uopćeno da mi je onda bilo dobro
kad smo već kod toga i Indijanska zemlja mi je okej epizoda |
| PijaniPatak |
Posted - 29/08/2015 : 07:46:26
Sinoc sam je ponovio. Vaistinu najbolja! ;)
Rekao bih jedina koju sam procitao sa gustom. Radnja tece lepo, setno, bez nekih momenata koji te teraju da mislis o metodama koje je primenio ( sto je glavna boljka njegovih scenarija ) pa prosto samo uzivas. Chiarolla rasturio. Nije jedini moguci izbor za crtaca price ali je svakako pun pogodak |
| DeeCay |
Posted - 29/08/2015 : 00:23:16
quote:
Originally posted by PijaniPatak
Možda Maxi "Dugo putovanje".
Joj da, ta je definitivno najbolja. Nisam je se sjetio jer ju nekako ne vežem za Burattinija. Nekako je predobra za njega. |
| Johnny Difool |
Posted - 28/08/2015 : 23:44:57
Šestica. Dugo putovanje, Nulta godina Darkwooda, Čovjek koji je pobijedio smrt, Tajanstveni samostan, Mortimer kao takav.
Zna i može napraviti odličnu priču, uveo je upečatljivog neprijatelja, ali zna i pokvariti potencijalno dobre priče, a ponekad doslovno i usr... motku.
|
| drogsy |
Posted - 28/08/2015 : 22:51:29
quote:
Originally posted by PijaniPatak
Teško mi je reći koja je najbolja. Možda Maxi "Dugo putovanje".
Definitivno je ta. |
| Darkwood Monty |
Posted - 28/08/2015 : 22:41:35
quote:
Originally posted by ike666
Čovjek koji je pobijedio smrt, ali više zbog Vernijevog crtačkog remek djela, a malo manje zbog Morenovog scenarija.
Ja ga volim jer je istinski fan Zagora i to ne skriva. Scenariji i urednički posao su mu lošiji od Nollitinog i Toninellijevog. Zamjeram mu najviše što je uneredio edicije Maxi i Almanah, i što nema snage otjerati ispodprosječne crtače.
S druge strane, cijenim što je kao urednik imao volje vratiti Nollitin i Ferrijev duh Zagora, nakon Bosellijevog nasilnog skretanja s teme.
Ocjena: 7 - dobro je, ali može i (dosta) bolje
Slažem se s većinom napisanog od kolege ike666.
Kao najbolju epizodu bih rekao 'Tajanstveni samostan'.
Kao scenaristi ukupno mu dajem 7-icu, ali svakako bi trebao smanjiti hiperprodukciju u kojoj je zaglibio.
|
| Elderane84 |
Posted - 28/08/2015 : 21:21:10
1. Mislim da zna uraditi dobar strip, ali hiperprodukcija unistava i bolje od njega.
2. Nema on takve periode. U svakom ima stravicne oscilacije, amplitude plus/minus beskonacno
3. Mane svi znamo, a posebne vrline ne znam istaci.
4. Treba da pise manje, to je ocigledno. Meni zapravo nije jasno kako mu uopste polazi za rukom da ovoliko cesto pise bilo sta...
5.Dugo putovanje i Mocvara robijasa. Oba vrhunska, ali je realno, bio pun pogodak angazovati Chiarollu i Laurentija na tim pricama, ne bih volio niko drugi da je bas te 2 price uradio, a posebno ne neki Ferijev klon, jer to ne bi bilo to
6 za trud :) |
| WOLF-HUNTER |
Posted - 28/08/2015 : 20:27:11
8 zbog velikog truda, entuzijazma i velike doze maste... Kao autor je jako talentovan i zna da napravi zabavnu pricu, a i bira dobre teme za pisanje tako da se iz mnogih njegovih prica moze izuci jedna dobra poruka (npr. Sjene u sumi) i mislim da bi trebao dalje da pise. Mislim da jos nije imao svoj vrhunac i da taj trenutak jos ceka da se iskaze, mada je u vecini epizoda jako dobar. Medutim, najvece mane u njegovom scenariju je sto zna da pretjera sa flashbackovima tako da se neke epizode generalno vrte oko objasnjavanja pojedinih scena iz stripa. Svida mi se sto ide punom parom i sto ne prestaje da pise i sto je ovako jako aktivan. Onoliko epizoda u kratko vremenu je za pohvalu mada mi ne smeta sto pretjeruje nego sto odmah iznese ideju koja mu padne na pamet pa bi mu bilo bolje da neke epizode ostavi za lasnije umjesto da ih odmah izbacuje na svjetlo. Elem, trebao bi da nastavi da pise vise ali da poslije nekog vremena dopusti sebi odmor i da dadne malo drugim autorima vise slobode i mjesta za njihove prive tako da ne postane monotono ga vidjati stalno u redovnoj. Po meni od ovih sto je sada napisao prica je najbolja "Ocajnicka utrka" ali se i jako radujem posljednjem Mortimeru ali i Hellingenu. |
| ike666 |
Posted - 28/08/2015 : 20:04:59
Čovjek koji je pobijedio smrt, ali više zbog Vernijevog crtačkog remek djela, a malo manje zbog Morenovog scenarija.
Ja ga volim jer je istinski fan Zagora i to ne skriva. Scenariji i urednički posao su mu lošiji od Nollitinog i Toninellijevog. Zamjeram mu najviše što je uneredio edicije Maxi i Almanah, i što nema snage otjerati ispodprosječne crtače.
S druge strane, cijenim što je kao urednik imao volje vratiti Nollitin i Ferrijev duh Zagora, nakon Bosellijevog nasilnog skretanja s teme.
Ocjena: 7 - dobro je, ali može i (dosta) bolje |
| PijaniPatak |
Posted - 28/08/2015 : 19:41:21
Ocena 5
1. Šta mislite o njemu generalno kao o autoru?
Verovatno jedini autor na ovom svetu o kojem ne znam šta da mislim. Ponekad sjajan, prečesto katastrofalan. Čovek koji sam po sebi poseduje određene kvalitete, urođene, ali ih uporno gura u smeru koji mu nikako ne ide (njegova pogrešna interpretacija Nolitte i lika)
2. U kojem periodu je bio na vrhuncu dosadašnje karijere?
Period Slobodne Dalmacije. U JA sagi je imao sjajnih priča, posle nje pogotovo. Još je rano da se definiše.
3. Šta su mu mane, a šta vrline u scenarijima?
Mana mu je što toliko gleda iza sebe da misli da gleda ispred, to što uporno insistira na prevelikom zadržavanju na scenama patetičnog/prepričavačkog tipa koje ne čine ništa do usporavanja priče do tačke najslađeg zevanja...Vrline su mu malobrojne, ali ima i njih. Zna da šokira, entuzijasta je i čini mi se da se kao scenarista konstantno izgrađuje.
4. Da li treba da piše više ili manje, ili pak piše tačno toliko koliko treba da bi održao odličan odnos kvaliteta i kvantiteta?
Za njega vredi ona "less is more" više nego za ikoga.
5. Koja epizoda je njegov najbolji dosadašnji uradak na Zagoru?
Početno me je najviše oduševio "Čovek koji je pobedio smrt", docnije sam video njene mnogobrojne mane pa je to splasnulo. Teško mi je reći koja je najbolja. Možda Maxi "Dugo putovanje". |
| Dwayne_Looney |
Posted - 28/08/2015 : 19:38:20
7-ica onako malo nategnuta zato što je zagorio do bola a ne luta i po ostalim Bonelli junacima kao npr. Boselli.
A smeta mi što nije od.. odj... odbacio sci-fi iz svojih priča već je nastavio po svim mogućim pravcima zagorovštine a taj sci-fi mu ne leži, tj. meni takve priče u Zagoru ne leže pa, shodno tome, i autoru koji ih piše zamjeram. Bolje bi mu išle realne priče, vidjeli smo "Čovjek s puškom", "Demonska knjiga", "Okrutni Hawak", "Prokleto zlato", Mortimera (tu je pretjerao s brojem pojava i kratkim razmakom između njih) a, iako nisam čitao, vjerujem da je "Tajanstveni samostan" u top 10 Zagora. Ove "Močvare robijaša" se ne sjećam baš oko radnje iako evo, vjerujem da pamtim lik onog crnca gromade malo poremećenog ali radnje se ne sjećam, sad ste me nagnali da dodam strip na listu i podsjetim se za koji dan.
Dakle, precizni odgovori bi glasili:
1) Solidan, teško je biti inovativan toliko godina i toliko epizoda nakon početka a i na tom početku su se ideje uzimale iz filmova npr.
2) Nema vrhunca, ide gore-dolje, po sredini što možda i jest najbolje
3) Ponekad ima glupa objašnjenja od kojih ukus epizode postane gorak (npr. Tajanstveni izvor, ako se tako zvala epizoda)
4) Manje, zbog potrebe da piše puno jasno da onda uvaljuje i epizode koje nazivamo epizodama da se popuni prostor
5) Čovjek s puškom
|
| bjelolasica |
Posted - 28/08/2015 : 19:13:55
Glasovao za 8.
1)Jako dobar autor, iako se u hiperprodukciji priča dosta usosio.
2)Nestali istraživač i to razdoblje + Mortimer (prvi)
3)Mana mu je što udavi s pričom bez akcije, a i sama priča ne vodi nikamo. Vrline kad ima inspiraciju onda je extra.
4)Manje. Neka uzme kreativnu pauzu.
5) Sotonskii Mortimer, Tajanstveni samostan, Kameni Div...
  |
| Willer |
Posted - 28/08/2015 : 18:41:32
Na žalost, nisam čitao hvaljenije epizode iz kasnijeg perioda, tako da bih se ipak uzdržao od ocjene. Posljednja zbilja dobra njegova priča koju sam čitao, bila je "Močvara robijaša". |
| DODSFERD |
Posted - 28/08/2015 : 17:57:13
Ja ću mu dati 8 iako ne zaslužuje toliko zbog dosta promašenih priča. Ali zato su one koje je pogodio bile užitak za čitanje. Najbolje su mi Tajanstveni samostan, Mortimerova osveta, Pun mjesec... |
| DeeCay |
Posted - 28/08/2015 : 17:48:41
Ja bih mu dao šesticu, trudi se čovjek i pravi je fan.
Močvara robijaša, Tajanstveni samostan, jedne od najboljih. |
| stinky |
Posted - 28/08/2015 : 17:42:52
odlične priče: Tajanstveni samostan, Čovjek s puškom, Kameni div, Močvara robijaša, Mortimer
ha tu, oko šestice, možda 6 i pol, ili da zguramo na sedmicu u jednom blagonaklonom ocjenjivanju |
|
|
