| T O P I C R E V I E W |
| bagi |
Posted - 24/01/2016 : 17:57:48
Ima ih izrazito loših a ima i legendarno dobrih.
Postajte svoje favorite iz jedne i druge skupine,svejedno.
Evo za početak jedna i više nego odlična,maloprije je vidjeh u drugom topiku i odmah me očarala kvalitetom crteža te atmosferom...
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Vlladimir |
Posted - 15/05/2017 : 14:52:45
quote:
Originally posted by bagi
Lebović je bio korektan,koliko toliko...Barem tamo od '88,'89...
Ovo mi je ko klincu bila jedna od najgotivnijih naslovnica. |
| bagi |
Posted - 19/03/2016 : 16:42:54
Teller izgleda samo Kiti vjeruje... |
| DODSFERD |
Posted - 19/03/2016 : 10:28:10
Kako je u pitanju veliki ljubitelj Kita ne vjerujem da teller pretjeruje.  |
| cerichus |
Posted - 18/03/2016 : 16:16:53
quote:
Originally posted by cat claw
Teller, ne preteruj...
Upravu je čovjek :-) Pridružujem se njegovim ocjenama. |
| cat claw |
Posted - 18/03/2016 : 13:49:37
Teller, ne preteruj... |
| teller |
Posted - 18/03/2016 : 06:10:06
quote:
Originally posted by cat claw
Nije to bas ni tako blesavo. Ako su imali politiku da ne koriste originalne i da svojim zaposlenicima omoguce honorarni posao, onda sve to drugacije izgleda. Ondasnji prosecan citalac, srecom po Dnevnik, nije imao pojma kako izgleda originalno izdanje tako da su svasta mogli da podvedu pod ''ono bez cega ne mozete''.
Meni je zaista zao, ali zbog par idiota po redakcijama, NIKADA nismo mogli da na ppravi nacin uzivamo u stripovima. Uvek se svodilo na to da samo budemo informisani, zamisljamo kako to izgleda ''tamo'' i budemo srecni da smo i to dobili.
Da je raja znala kako izgleda italijanski Teks, malo morgen bi kupovala one Dnevnikove stamparske abortuse.
S druge strane gledano, bas ta jeftina stampa je i omogucila one enormne tiraze.
Ipak, gledano sa ove distance, cini se dobrodoslija ta nevina i naivna masovnost od jalovog elitizma slicnog onom koji, otprilike, imamo danas.
 
Ova Kitova greska je fantasticno nacrtana...Kerac i Plavic su bili puno puta bolji od originala. |
| cat claw |
Posted - 18/03/2016 : 02:47:21
Nije to bas ni tako blesavo. Ako su imali politiku da ne koriste originalne i da svojim zaposlenicima omoguce honorarni posao, onda sve to drugacije izgleda. Ondasnji prosecan citalac, srecom po Dnevnik, nije imao pojma kako izgleda originalno izdanje tako da su svasta mogli da podvedu pod ''ono bez cega ne mozete''.
Meni je zaista zao, ali zbog par idiota po redakcijama, NIKADA nismo mogli da na ppravi nacin uzivamo u stripovima. Uvek se svodilo na to da samo budemo informisani, zamisljamo kako to izgleda ''tamo'' i budemo srecni da smo i to dobili.
Da je raja znala kako izgleda italijanski Teks, malo morgen bi kupovala one Dnevnikove stamparske abortuse.
S druge strane gledano, bas ta jeftina stampa je i omogucila one enormne tiraze.
Ipak, gledano sa ove distance, cini se dobrodoslija ta nevina i naivna masovnost od jalovog elitizma slicnog onom koji, otprilike, imamo danas. |
| mogorovic |
Posted - 17/03/2016 : 23:51:48
quote:
Originally posted by cat claw
@mogorovic
Pi#da je dovoljno pametna da ne drzi originale kod sebe i samo on zna gde su. Navodno, cak nisu ni u Srbiji. Srecom, nije ni pokusavao da ih komercijalno koristi jer bi time doveo sebe u vezu sa originalima. S vremena na vreme ispliva tako po neki primerak od onih koje je verovatno ranije pustio u promet....
Naslovne su se radile kao uopstena tema, nevezane za odredjene epizode i lagerovane. Odatle su izvlacene po potrebi
Znao sam za ovo lagerovanje uopćenih naslovnica, to je bio smiješni dio izdavačke politike Dnevnika. Mnogi fanovi su se uzaludno trudili pronaći kadrove s naslovnica u epizodama, ne vjerujući da su tako napamet rađene! Ipak, bilo je i nešto naslovnica povezanih s radnjom epizoda, zbog toga sam te pitao za ovu, jer tu epizodu nisam čitao. |
| emirem |
Posted - 17/03/2016 : 18:31:34
Lovejoy se bavi nestalim umjetninama.😒
Ovi postovi podsjecaju na clanke kad se pise o pojavi "davno izgubljenih" skica Lautreca,Mathissea ili Van Goghove slike na aukcijama.
Samo u ovom slucaju je autor jos ziv. I lakse moze pratiti kanale prodaje na intu.
A kako su ljudi tasti mozda i objave na ovakvim sajtovima "ponosno" da su neki originali u njihovom vlasnistvu. Ima i bedastih lupeza. |
| cat claw |
Posted - 17/03/2016 : 14:25:40
@mogorovic
Pi#da je dovoljno pametna da ne drzi originale kod sebe i samo on zna gde su. Navodno, cak nisu ni u Srbiji. Srecom, nije ni pokusavao da ih komercijalno koristi jer bi time doveo sebe u vezu sa originalima. S vremena na vreme ispliva tako po neki primerak od onih koje je verovatno ranije pustio u promet....
Naslovne su se radile kao uopstena tema, nevezane za odredjene epizode i lagerovane. Odatle su izvlacene po potrebi |
| mogorovic |
Posted - 17/03/2016 : 14:10:24
Da ima volje, pronašao bi se pravni način za utvrđivanje kaznenog djela. Dovoljno je zatražiti dokaz o podrijetlu originala, od sumnjivca, jer je jasno da je nositelj vlasničkih prava Dnevnik, odnosno njegov pravni slijednik, a autorskog ti, samo se to, očigledno, nikome danas ne da... Vjerojatno, zbog procjene male vrijednosti mogućeg spora. U hrvatskom zakonodavstvu i pravosuđu, makar nije ni blizu bajno, takve se stvari vrlo rutinski rješavaju, čak i - uspješno!
Usput, zašto ti je ta naslovnica iz 1980. tak dugo bila u pričuvi (da ne kažem bunkeru!), jer je epizoda, uz koju je objavljena, izašla nekih 5 godina poslije!? Da nije zbog dva pištolja za opasačem, koje Kit nikada nije (bar ja to ne pamtim) nosio, da ga ne bi zamijenili za Kapetana Mikija, koji se dičio svojim dvostrukim futrolama, još onako fino izrezbarenim u koži. |
| morski |
Posted - 17/03/2016 : 09:08:09
quote:
Originally posted by cat claw
Uradio sam svega 54 naslovne za LMS/ZS, plus jos nekoliko za Strip Zabavnik... Malo je to za knjigu, a i ne moze se kvalitetno otisnuti posto nemamo originale za skeniranje. Sacuvan je samo ovaj i jos jedan Ken kao skace po krovovima. Za sada. Mozda ispliva jos koji.
@mogorovic
Zna se tacno ko je ukrao i kasnije prodavao sve moje originale ali nema sudski validnog dokaza.
pih, srbija pravna drzava 
mislim da imate sasvim dovoljno materijala uz adekvatan tekst i gomilu "pikanterija" i insajderskih informacija iz tog perioda, onako za strebere i nostalgike bi bilo prava stvar
e, sad, jedino ti originali... mada uz ovakav razvoj kompjuterske tehnologije, kome jos trebaju originali |
| cat claw |
Posted - 16/03/2016 : 23:27:55
Uradio sam svega 54 naslovne za LMS/ZS, plus jos nekoliko za Strip Zabavnik... Malo je to za knjigu, a i ne moze se kvalitetno otisnuti posto nemamo originale za skeniranje. Sacuvan je samo ovaj i jos jedan Ken kao skace po krovovima. Za sada. Mozda ispliva jos koji.
@mogorovic
Zna se tacno ko je ukrao i kasnije prodavao sve moje originale ali nema sudski validnog dokaza. |
| Johnny Difool |
Posted - 16/03/2016 : 23:01:20
Šjor Bane, ima li šanse da objavite knjigu svojih naslovnica za Bonelli?
Nešto kao Galieno Ferri - život sa Zagorom, ali recimo Bane Kerac - život s Bonellijem.
U toj bi knjizi bile objedinjene sve vaše naslovnice za Dnevnikova izdanja Bonellija, od Bleka i Kita do Zagora i Strip zabavnika.
Ako ih ima previše za jednu, moglo bi i u dvije knjige.
Stvar je u tome što bi vaši crtež puno pa i neusporedivo bolje izgledali ovakvi crno-bijeli i na većem formatu, bez kolora i mogućih intervencija.
I tek tada bu njihova kvaliteta uistinu došla do izražaja.
|
| mogorovic |
Posted - 16/03/2016 : 22:58:25
A, da ti drugar nije maznuo i ostalih 49-ak !? Vjerojatno su vrata ormara bila dobro podmazana, pa ga škripa nije odala!! |
| cat claw |
Posted - 16/03/2016 : 22:43:04
Danas me je jedan dobar drugar (naklon do poda) jako obradovao i negde iskopao original naslovne za LMS 651 - jedan od pedesetak koji su ukradeni iz ormana u hodniku Dnevnikove redakcije.
 |
| jaki |
Posted - 13/03/2016 : 14:04:59
ok |
| bagi |
Posted - 13/03/2016 : 13:06:43
quote:
Originally posted by jaki
quote:
Originally posted by bagi
Idi bre jaki...
di?
Di te mašta odvede hehehehe... |
| jaki |
Posted - 13/03/2016 : 12:41:54
ne znam za koga govoriš da su imali iluzije?
ja nisam nikad imao nikakve iluzije u bilo kakvu originalnost u Bonelliju. |
| emirem |
Posted - 13/03/2016 : 12:24:50
Coveri u akvarelu su mi i najjaci u bonellijevom opusu.
Od kap.Mikija sam vise puta spominjao covere od Cedronija,Busseta itd i vjerojatno nitko nema prava na njih za objavljivati. Bolje ziher nego od Mastantune :-).
Kad su vec u dnevniku imali original covere trebali su ih ostaviti. A neko je dobio honorar za fejk cover i unistio originalno djelo umjetnika.
Nije nista ni cudno da su nasi vrli "maestri" plagirali US covere, jer su ih uzimali za uzore i radili hommage-e kao i sto mi to radimo prema bonelliju, bar ovi tvrdokorni nostalgicari.
Bas me zanima kako to da su u Italiji nakon 43-ce godine i kasnije imali toliko US stripova u nabavci?
Zar je bilo tako lako nabavljati stripove od preko bare?
Vjerujem da kako je ital. dijaspora jaka i da je netko putovao u US i nosio kao poklon rodjacima i ujedno istovremeno popularizirao US. tj. Western strip koji i dan danas u Italiji ima puno citatelja.
Kao sto vidimo nasi "maestri" i nisu toliko originalni kao ste to mislilo, godine zavaravanja i tjesenja kako su strip majstori s druge strane Jadrana originali u svemu, u rikverc su bacene nase uspomene zbog interneta, jer je pokazao istinu da su oni samo dio jednog prilagodjenog umjetnickog izrazaja.
|
| teller |
Posted - 13/03/2016 : 10:29:10
Ajme, sa koliko nostalgije gledam tog Bleka TRECI COVJEK...
Proslo je vec ohoho godina ali do danas nisam zapazio da je bila u najavi original naslovnica pa za tjedan dana objavljena ona precrtana...draga mi je i ovakva ali zasto pobogu objavit losiju variantu?
Kad bi to danas netko objavio ko u originalu, samo bi sklopio svoje trudne ocice i mirno umro.
|
| PijaniPatak |
Posted - 13/03/2016 : 10:03:23
 
vrli zagorovci će prepoznati i ovu scenu
 |
| jaki |
Posted - 13/03/2016 : 00:50:12
quote:
Originally posted by bagi
Idi bre jaki...
di? |
| Johnny Difool |
Posted - 12/03/2016 : 23:57:40
quote:
Originally posted by emirem
Ma lopine, da bi lopine...
Btw to "huk buljine" niti kao klinac u zgb nisam nikad skuzio sta znaci u naslovu.
Mislio sam neko indijansko ime ili je prevoditelj mislio napisati "huk u daljini", ali sad iz ove starije perspektive opet mislim HUK, hukati,huce, Buljina, buljooka,Sova mozda (tnx to zivotinjsko carstvo!)... Huk Sove... Voilà! Wow!
Sam prijevod naslova mi ne drzi vodu, tko bi u ono vrijeme i znao sta znaci ovako "kriptirani" naslov...
Taj dnevnik je i uz prerade naslovnica imao frku i sa prijevodima i/ili izmisljanje nekog novog nevezanog ni sa cim.
Ni ja onda nisam razumio to "huk buljine", ali sam kao i ti zbog huka nagađao da je riječ o sovi, što se pokazalo ispravnim jer je posrijedi sova ušara.
Ali baš to što nisam razumio mi je bila dodatna fora, jer sam zamišljao da je riječ o nečemu strašno zagonetnom, pa mi je pred očima bio Tim koji se nalazi u mračnoj šumi kojom odzvanja zastrašujući huk nekakve buljine.
Samo zbog ovakvih uspomena svaki put kad navratim u SNK razgledavam novu ediciju Tima i Dustyja, nostalgija je jaka, ali joj ipak odolijevam. Hebi ga, barem ove prve priče danas stvarno ne bih mogao čitati.
|
| Johnny Difool |
Posted - 12/03/2016 : 23:50:02
I što je jako važno, na izvornoj akvarel naslovnici se jasno vidi da su vojnici pored Bleka Occultis i Roddy, dok barem ja kod traljavog crteža nekog novosadskog najamnika Occultisa uopće ne prepoznajem, a o Roddyju nagađam samo po visini.
|
|
|
