| T O P I C R E V I E W |
| LudensovPotrcko |
Posted - 05/01/2024 : 16:00:56
Leatherface stigao u Darkwood!
Scenarij: Russo:
Crtež: Espositoi
Broj u Italiji: 8.
Već dostupno na shop.strip-agent.hr
Uskoro i na ostalim prodajnim mjestima! |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Dwayne_Looney |
Posted - 20/05/2024 : 23:02:43
Priča nije originalna i uvelike se (uspješno) naslanja na par prethodnih o Demonskoj Maski i tzv. Sekti ljudi bez lica. Dobro je to Russo povezao, ali na kraju ostaje malo nejasno po čemu je onaj vrač u običnom pljačkašu, a k tome još bijelcu, vidio nekog svog "nasljednika" i borca za njihovu stvar. Stvara se dojam kao da je u pitanju neka velika misija, a ovaj ništa ne konta i ostaje ono što je uvijek bio - pljačkaš. U jednom trenutku je Russo malo pretjerao s dramatikom i sve umalo odlazi u propast pošto se stvorila atmosfera da je Faceless Smile došao na korak od toga da postane novi kralj Darkwooda, ali dobro je prošlo i svidjele su mi se scene gdje Zagor u prvoj borbi daje petama vjetra, a u drugoj igra mrvicu prljavo.
Crtež odličan, naslovnica efektna.
P: 6, S: 7, C: 9, N: 7 |
| piquet |
Posted - 29/01/2024 : 12:28:50
quote:
Originally posted by Terminator
Nakon prvog čitanja, dobra epizoda.
Dobar neprijatelj, zanimljiv način ubijanja i kraj atipičan za Zagora.
slažem se...solidna 4orka |
| peropero |
Posted - 29/01/2024 : 11:40:34
Ne boj se, imaju djeca druge uzore. |
| 1Euro |
Posted - 29/01/2024 : 11:28:25
Zagora je bez veze čitati jer je uvijek isto:
-najprije se nešto zakomplicira
-onda dođe Zagor i spasi stvar
-na kraju Zagor uvijek pobjedi sa svojom kamenom sjekirom
Jedino tek sada sam shvatio kako on loše radi svoj posao, u biti je nesposoban i da se radi o nekom radniku on bi več odavno bio izbačen iz Firme. Previše reklamacija!
U biti nikoga nikada do kraja ne pobjedi pa se non stop vračaju (Helingen, Rakosi, Supermajk, Kandraks,....) jedino koje uspije ubijati su nevini indijanci, kojih je sve manje i manje. Da se mene pita Zagor bi več odavno završio u Haagu zbog genocida (a uz to sam sebe smatra zaštitnikom indijanaca koje vuče za nos svojim cirkusantskim pojavljivanjima na skupu poglavica)
Znači imamo:
-prevaranta
-polovičara/nesposobnjakoviča koji sve nekako obavi na pola
-egocentrika
-ubojicu
-grubijana (maltretira i vređa Čika non stop)
-nasilnik (tuče ljude po salunima i gdje stigne i svakoga tko se ne slaže sa njim)
-prekrivenog homoseksualca (bježi od žena)
-klošara (vidi njegovu odječu svu zakrpanu, spava vani, u šumi, bez novca,...)
ZAGOR JE LUZER KOJI U ŽIVOTU NIJE PUNO POSTIGAO I KAO TAKAV NE BI TREBAO BITI UZOR DJECI! |
| macca1985 |
Posted - 29/01/2024 : 00:24:35
Odličan crtež i dosta dobra i zanimljiva priča! |
| jaki |
Posted - 27/01/2024 : 15:09:28
Ništa novo ni originalno ali čitljivo.
Bezlični osmijeh😁
|
| Terminator |
Posted - 24/01/2024 : 16:11:16
Nakon prvog čitanja, dobra epizoda.
Dobar neprijatelj, zanimljiv način ubijanja i kraj atipičan za Zagora. |
| lwood |
Posted - 22/01/2024 : 18:32:24
Fascinatno kako se zbirka skupljenih textova zbrda zdola ,preko raznih stoljeca dovukla do toga da je i danas aktualna.
Zato su Zidovi tu di jesu a daljni plagijatori,ha isto tu di jesu. |
| mladjo |
Posted - 22/01/2024 : 18:01:44
Lijepa rasprava ali hajde recite nešto o epizodi, naravno ako ste je čitali:)) |
| Ferri |
Posted - 22/01/2024 : 17:00:11
Prvo za Bibliju se ja slazem.
Drugo, da 30m nedje se pominje i 33m, toga ima u Islamskim i Hinduskim spisovima, pa se pominje da su se postepeno smanjivali kao sto se smanjivao i zivotni vijek (koji je ranije trajao i do preko 1.000godina)
Trece, pa o tome ti pricam o istoriji koja se uci u javnim skolama/fakultetima. Ja sam Istoričar teologije (koja proucava vjerske doktrine,u ovom slucaju istoriju). A onaj ko zavrsi vjersku (crkvenu skolu ili islamski fakultet teologiju itd istorijski smjer) on je Teolog istorije (teolog istoriĉar).
S ovime bi zavrsio raspravu..poz |
| Kontrast 2 |
Posted - 22/01/2024 : 14:09:52
https://eden-saga.com/wp-content/uploads/geants-sumer-Tablette-de-Shamash-wkmd-ski-1300x780.jpg |
| Kontrast 2 |
Posted - 22/01/2024 : 14:05:05
https://eden-saga.com/wp-content/uploads/lakish-relief-688po.jpg |
| Kontrast 2 |
Posted - 22/01/2024 : 14:03:07
https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/123943069_1455880897940427_7127947704448036002_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dd63ad&_nc_ohc=-u0uWh0dBL4AX8FdrlL&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&oh=00_AfDSsT6tRi-jnn8QkWiG-mFMtbotbCwBB99-FOIA5oxBkw&oe=65D5ED83 |
| Kontrast 2 |
Posted - 22/01/2024 : 13:55:51
quote:
Originally posted by Ferri
Drugo, kad vec navodis vjersku teologiju onda moras znat da po vjerskom ucenju ljudi su na pocetku bili mnogo visočiji (nedje oko 30m visine) kao sto su i zivotni vijek imali dosat duzi od danasnjeg. To jest bili su Divovi!
Ne znam odakle ti taj podatak od 30 metara?
Prosečni Divovi koji se pominju u stihovima koje sam naveo, bili su visoki oko 4 metra, a verovatno je bilo i viših, a crni Divovi oko 7-8 metara, a bilo je i viših, ali baš 30 metara visokih... nije mi poznato da to iko pominje. |
| Kontrast 2 |
Posted - 22/01/2024 : 13:52:54
quote:
Originally posted by Ferri
Kako mislis ono sto je istorijski!!? Ja ti upravo kazem ono sto je naucno dakle istorijska teologija. Ja nisam zavrsio neku Hrisćansku/Islamsku itd teologiju odnosno vjerski fakultet iako dosta i od toga znam jer je usko vezano.
Ako ces konkretno laicka istorija njih uopste i ne priznaje da su postojali ili da postoje.
Zvanična istorija, koja se uči po školama - ne.
Mislio sam na istorijske zapise iz davnih vremena, koji ih svi od reda pominju.
Recimo... svi junaci Mahabarate su Divovi.
quote:
Originally posted by Ferri
Sad si me zbunio jer ovo je kondratiktorno.
I opet isto kazes "ne ono sto kazu danasnje monot.religije" a u nastavku dajes argument stihove iz njihovih knjiga!!?
Nije kontradiktorno, jer je Biblija jedan od istorijskih zapisa, koje je dobar deo čovečanstva uzeo kao neki poseban zapis i na njemu utemeljio svoja verovanja.
U suštini - knjiga kao knjiga, sadrži dosta tačnih istorijskih podataka (kada je reč o nastanku Zemlje i početnoj istoriji), kao i potpuno izvitoperene podatke (kada je reč o religijskim opredeljenjima protagonista i njihovim Bogovima). |
| Ted Miller |
Posted - 22/01/2024 : 11:58:45
evo moram komentirati i pohvaliti ovu epizodu, jako sam odusevljen, scenaristicki ono sto zelim od Zagora - mocan protivnik, mistika, magija, horror, borba koja nije jednostrana.
Braća Esposito ugodni za čitanje/gledanje, dobro im idu herojske scene gdje Zagor zbilja djeluje kao super heroj, isto tako i njegov protivnik.
Nisam čitao prijašnje susrete Zagora sa Devil Maskom i ostalim pripadnicima sekte "ljudi bez lica" al ideja, priča je jako zanimljiva i to je dobar fokus za daljnje radnje u Zagoru. |
| Ferri |
Posted - 21/01/2024 : 20:32:18
Drugo, kad vec navodis vjersku teologiju onda moras znat da po vjerskom ucenju ljudi su na pocetku bili mnogo visočiji (nedje oko 30m visine) kao sto su i zivotni vijek imali dosat duzi od danasnjeg. To jest bili su Divovi! |
| Ferri |
Posted - 21/01/2024 : 20:23:59
Kako mislis ono sto je istorijski!!? Ja ti upravo kazem ono sto je naucno dakle istorijska teologija. Ja nisam zavrsio neku Hrisćansku/Islamsku itd teologiju odnosno vjerski fakultet iako dosta i od toga znam jer je usko vezano.
Ako ces konkretno laicka istorija njih uopste i ne priznaje da su postojali ili da postoje.
Sad si me zbunio jer ovo je kondratiktorno.
I opet isto kazes "ne ono sto kazu danasnje monot.religije" a u nastavku dajes argument stihove iz njihovih knjiga!!? |
| Kontrast 2 |
Posted - 21/01/2024 : 16:05:52
quote:
Originally posted by Ferri
Sve ovo sto si napisao ja sam uskladio u jednoj recenici gore. Sve to zavisi od mjesta naroda kulture dje i kako se koje ime koristi i za sta se upotrebljava,i to se vremenom mnogo mjenjalo i evuliralo itd. Bez obzira od porekla imena/naziva u različitim kulturama se isto ime koristi za različita bića, ili se vremenom odnosi na različito shvacanje pa se u praksi misli na nesto drugo.
Za Ŝejtana si u pravu, ja nisam to detaljnije obrazlozio. Ŝejtan jeste Lucifer/Iblis ali se to ime u praksi najvise koristi za njegove sledbenike tako da je vremenom ime evuliralo ali da u osnovi je tako.
Za Demone sam isto i ja naveo, nisu ljudi, nego su druga bića, da imaju sličnosti sa ljudima kao sto kazes ljudolika ali ipak mnogo razliciti i fizicki mnogo jači od ljudi ali ne i psihicki.
Ŝto se Dzinova tiče (bez obzira na poreklo imena) u naŝem jeziku je isto sto i Demon a ne Div. Kad muslimani kažu Dzin ne misle na velike-visoke ljude odnosno Divove, nego na bića odnosno stvorenja koje je Bog stvorio u paralelnoj dimenziji. I ovo ostalo da su bili bića od krvi i mesa to su već prazna verovanja paganskih ili sektaskih naroda.
Ono sto sam napisao je naučno, konkretno iz teologije. Ono sto ti navodis je većina sa aspekta mitologije i van Abrahamskog vjerovanja, imam zavrŝeno Teoloŝku istoriju tako da mi je ovo osnova.
Takodje ne bi vise isao, jer vec smo odmakli totalno od Zagora, ovo je vise tema za neku svastaru. Ali ako neko ima pitanja rado cu odgovoriti.
Pozdrav
Nisam te popravljao, nego iskoristio tvoj post da napišem ono što znam o Šejtanu, dakle, da je naziv za konkretnog Diva, Lučifara.
Za Džinove i Demone - ono što je istorijski, a ne ono što kažu današnje monoteističke religije.
Džinovi su isto što i Divovi:
..."A bijase tada Divova na Zemlji; a i poslije,
kad se sinovi Božji sastajahu sa kćerima čovječijim, pa im one radjahu sinove;
to bijahu silni ljudi,
od starine na glasu." |
| Ferri |
Posted - 21/01/2024 : 03:37:01
quote:
Originally posted by Kontrast 2
quote:
Originally posted by Ferri
Razlika postoji ali u praksi najčesće se upotrebljava bez neke razlike. Sotona (ili Iblis, Lucifer) je jedan. Dok su Djavoli (Vragovi, Ŝejtani, Demoni, Dzinovi) viŝe njih.
Šejtan je od Teitan, Titan, Div - i trebalo bi da se odnosi na jednog konkretnog Diva, tj Lučifara.
Džinovi (u našem jeziku isto što i Divovi), Džini (Geniji u engleskom) su donosioci zabranjenih znanja na zemlju, pomagači Lučifarovi, nekada bića od krvi i mesa, kasnije izgleda pretvoreni u neke metafizičke entitete.
Množina.
Demoni su izvorno ljudolika bića, ali ne ljudi, bića opasna za mejnstrim veru, pa su ljudi zastrašivani njima.
Danas zamenjeni ... recimo - Elijenom.
Za moderne generacije - modernizovani simboli straha.
Sve ovo sto si napisao ja sam uskladio u jednoj recenici gore. Sve to zavisi od mjesta naroda kulture dje i kako se koje ime koristi i za sta se upotrebljava,i to se vremenom mnogo mjenjalo i evuliralo itd. Bez obzira od porekla imena/naziva u različitim kulturama se isto ime koristi za različita bića, ili se vremenom odnosi na različito shvacanje pa se u praksi misli na nesto drugo.
Za Ŝejtana si u pravu, ja nisam to detaljnije obrazlozio. Ŝejtan jeste Lucifer/Iblis ali se to ime u praksi najvise koristi za njegove sledbenike tako da je vremenom ime evuliralo ali da u osnovi je tako.
Za Demone sam isto i ja naveo, nisu ljudi, nego su druga bića, da imaju sličnosti sa ljudima kao sto kazes ljudolika ali ipak mnogo razliciti i fizicki mnogo jači od ljudi ali ne i psihicki.
Ŝto se Dzinova tiče (bez obzira na poreklo imena) u naŝem jeziku je isto sto i Demon a ne Div. Kad muslimani kažu Dzin ne misle na velike-visoke ljude odnosno Divove, nego na bića odnosno stvorenja koje je Bog stvorio u paralelnoj dimenziji. I ovo ostalo da su bili bića od krvi i mesa to su već prazna verovanja paganskih ili sektaskih naroda.
Ono sto sam napisao je naučno, konkretno iz teologije. Ono sto ti navodis je većina sa aspekta mitologije i van Abrahamskog vjerovanja, imam zavrŝeno Teoloŝku istoriju tako da mi je ovo osnova.
Takodje ne bi vise isao, jer vec smo odmakli totalno od Zagora, ovo je vise tema za neku svastaru. Ali ako neko ima pitanja rado cu odgovoriti.
Pozdrav |
| Kontrast 2 |
Posted - 20/01/2024 : 19:20:20
quote:
Originally posted by Ferri
Razlika postoji ali u praksi najčesće se upotrebljava bez neke razlike. Sotona (ili Iblis, Lucifer) je jedan. Dok su Djavoli (Vragovi, Ŝejtani, Demoni, Dzinovi) viŝe njih.
Šejtan je od Teitan, Titan, Div - i trebalo bi da se odnosi na jednog konkretnog Diva, tj Lučifara.
Džinovi (u našem jeziku isto što i Divovi), Džini (Geniji u engleskom) su donosioci zabranjenih znanja na zemlju, pomagači Lučifarovi, nekada bića od krvi i mesa, kasnije izgleda pretvoreni u neke metafizičke entitete.
Množina.
Demoni su izvorno ljudolika bića, ali ne ljudi, bića opasna za mejnstrim veru, pa su ljudi zastrašivani njima.
Danas zamenjeni ... recimo - Elijenom.
Za moderne generacije - modernizovani simboli straha. |
| Kontrast 2 |
Posted - 20/01/2024 : 19:12:05
quote:
Originally posted by mladjo
Da ali kakva?
Ne znam da li su u hrvatskom Vrag i Djavo sinonimi, ali generalno, izraz Djavo potiče od reči Diavolo, koja opet potiče od reči Div.
Dakle, zajednička imenica, Div-Divovi... Djavo-Djavoli.
Lučifar je specifičan naziv za jednog od tih Divova, za Palog Andjela.
Satana (Sotona) je njegov protivnik i takodje naziv jedne ličnosti, ali se zbog nekih razloga (koje ovde ne bih elaborirao) poistovećuje sa Lučifarom, pa ga čak u najvećem broju slučajeva i zamenjuje.
Što je i logično, kada se uzme u obzir koga slede današnji (lažni) Kršćani. |
| mladjo |
Posted - 20/01/2024 : 14:05:57
quote:
Originally posted by panzer
quote:
Originally posted by mladjo
I da li postoji (ako da, koja je) razlika između Đavla, Vraga i Sotone?
Šejtan?
Belzebub?
https://the-demonic-paradise.fandom.com/wiki/Lucifer
https://the-demonic-paradise.fandom.com/wiki/Satan
https://the-demonic-paradise.fandom.com/wiki/Beelzebub
A evo i tebe sa svojim linkovima . |
| mladjo |
Posted - 20/01/2024 : 14:04:59
quote:
Originally posted by delboj
quote:
Originally posted by mladjo
Kao ultraobožavatelj Djoleta znam, naravno, za tu pjesmu ali on tu samo spominje Đavla, nema nigdje teksta gdje govori da njih dvoje nisu isto, da je jedan od njih jači isl.
Ima, na kraju spominje vraga, u posljednjem stihu. Ja bih rekao da tu postoji jedna vrsta gradacije, da je vrag nešto za malu nijansu opasnije od đavola. Tu namjerno nije rekao da đavola uspava, ne samo zbog rime.
Naravno, slažem se da u praksi razlika ne postoji, ovo što sam naveo u nekoliko pjesama su tako neki primjeri pokušaja pravljenja te razlike.
Aha ok . |
| delboj |
Posted - 20/01/2024 : 13:53:34
quote:
Originally posted by mladjo
Kao ultraobožavatelj Djoleta znam, naravno, za tu pjesmu ali on tu samo spominje Đavla, nema nigdje teksta gdje govori da njih dvoje nisu isto, da je jedan od njih jači isl.
Ima, na kraju spominje vraga, u posljednjem stihu. Ja bih rekao da tu postoji jedna vrsta gradacije, da je vrag nešto za malu nijansu opasnije od đavola. Tu namjerno nije rekao da đavola uspava, ne samo zbog rime.
Naravno, slažem se da u praksi razlika ne postoji, ovo što sam naveo u nekoliko pjesama su tako neki primjeri pokušaja pravljenja te razlike. |
|
|
