| T O P I C R E V I E W |
| Markos |
Posted - 15/09/2008 : 15:29:57
Nakon dugog kašnjenja, konačno...
Pakao je priča o Jacku Rasparaču, vjerojatno najzloglasnijem čovjeku u analima ubojstava. Opisujući događaje koji su doveli do ubojstava u Whitechapelu i njihovog zataškavanja, Pakao je meditacija o poremećenom umu iz čijeg je divljaštva i nasilja rođeno 20. stoljeće. Pakao je privukao pažnju velikog broja kritičara i učenjaka a na veliko platno prenio ga je studio Twentieth Century Fox gdje su u glavnim ulogama igrali Johnny Depp i Heather Graham. Pakao se smatra najvažnijim ikad objavljenim crtanim romanom i kao spoj pedantnog istraživanja i stručnog nagađanja remek-djelo je povijesne fikcije, istovremeno neodoljiv i zastrašujuć.
"Pakao je plamteća optužnica moći, politike i neimaštine koju stvaraju, priča o ubojstvima pet prostitutki u siromašnoj četvrti londonskog East Enda, kao i retrospektivna uvertira 20. stoljeća ... Ključni trenutak stripa ..." - Brad Abraham, Rue Morgue
"Mooreov scenarij nadopunjuju Campbellove često zadivljujuće efektne crno-bijele slike uštogljenih Viktorijanaca koji plivaju protiv struje povijesti." - Richard Gehr, Village Voice
http://www.fibra.hr/index.asp?cat=6&SeriesID=3&TitleID=59
Inace, strip izgleda impresivno uživo. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| vukozec |
Posted - 07/07/2023 : 14:51:31
Primjetio sam više komentara kako je čitanje ovog stripa išlo vrlo teško u početku, da bi to do kraja preraslo u oduševljenje pročitanim.
Pa, tako je bilo i kod mene. Razvlačio sam dosta dugo prvih par poglavlja, no onda sam ostatatak potamanio u kratkom roku (ne ekspresnom, i dalje je to bilo sporo i pažljivo čitanje koje ovaj strip traži, ali više ga nisam ispuštao iz ruke). Remek-djelo, naravno. |
| dapazin |
Posted - 07/07/2023 : 13:24:50
A da sam znao da na kraju ima tumač, čitao bih tako hahah, ali eto.... Na drugo će biti kako je trebalo biti na prvo. |
| Zula |
Posted - 07/07/2023 : 13:20:13
Prvo čitanje paralelno s dodacima na kraju.
Onda odmah drugo čitanje.
I za 2-3 mjeseca shvatiš gdje si bio prije čitanka, a gdje si stigao i drago ti je... |
| matori paraliticar |
Posted - 07/07/2023 : 12:45:24
Toliko tesko stivo da mi deset godina stoji na polici bez da sam citao. Pravi gambling da li cu ikada procitati na vreme ili ne. Jednom sam poceo citati na engleskom i svidelo mi se ALI :) |
| dapazin |
Posted - 07/07/2023 : 11:36:31
Alan Moore je svojevremeno prodao dušu nekom stvorenju, vjerojatno vragu - jer je jedan solidan period vremena bio nepogrešiv.
From Hell je dokaz toga. Jako, jako čudan strip. Ali fantastican. Ali opet, preraspisan. Ali s druge strane, nevjerojatno lucidan. Ali onda i preapstraktan. Ali takodjer i nevjerojatno britak. Ali na kraju, fantastican.
Dugo mi je trebalo da ga procitam do kraja, ne zato sto me ometalo nesto, nego jer sam se tjerao svaki put da ga citam. Toliko je gusto napisan, skoro svaka recenica ima toliko nejasnu simboliku i tezinu. Mozda pretjerujem, ali takav mi je dojam ostavio strip, ali opet - nista cudno od Moorea.
Poglavlje gdje idu po Londonu i slazu kolaž povijesti je s jedne strane toliko tezak za citanje (trebalo mi je valjda sat vremena da procitam) ali s druge strane je toliko hrabar - zamisli predloziti da cijeli jedan broj bude samo voznja po Londonu i trabunjanje o fiktivnoj (?) povijesti
Campbellov crtez je, vidim po komentarima, dosta kontroverzan, ali u potpunosti razumijem zasto ga je Moore birao. Paše, bas paše. Ne mogu zamisliti neki barokni, nakićeni, predivan crtež uz ovakav gust i tezak tekst, te mučnu tematiku. Kao sto je Moore rastrojio scenaristicku formu na svoj nacin, mislim da je ocekivao isto i od Campbella. Nije mi se crtež svidio, ali mislim da je to bila i poanta.
Teško štivo, jako teško. Ne znam hocu to ikad vise citati, ali ovo ce mi ostati u sjecanju, pogotovo poglavlje iz prvog lica ubojice sto mi spada u mozda i top 10 najboljih knjiga svih vremena, barem koja sam ja procitao. Takodjer, kraj, zadnje poglavlje - briljantno.
Fibrino izdanje maestralno.
|
| Živs |
Posted - 07/05/2023 : 22:14:27
Izuzetan strip! Pokušat ću sumirati dojmove u nekoliko pridjeva, jer ne znam kud bi me drukčiji pristup odveo:
snažan, mračan, uznemirujuć, mističan. Iznimno gusto tkanje od riječi i slika, ko neka mračna poezija. Način na koji su posložene činjenice, kompozicija radnja, utjecaj okultnog i opis društvene situacije - sve sjajno. Crtež fantastičan.
Strip za opetovano vraćanje i nova čitanja.
P.S. Asocirao me na neka draga mi djela filmska i televizijska - Pravog detektiva (prvu sezonu), Zodiaca, Sjećanja na umorstvo, a dijelom i na Twin Peaks. |
| Iluvatar |
Posted - 10/11/2021 : 00:02:35
Stigao sam do kraja cetvrtog poglavlja. Premasio je moja ocekivanja. Ako ovako nastavi bojim se ce mi opasno podici ljestvicu i spustiti prag tolerancije za ostale stripove u buducnosti, barem na neki period. Odusevljen sam blago receno. Cim osjetim zamor prekidam sa citanjem iako mi se jos cita. Buduci da se koncetrisem jer zelim da pricu i ono sto autor pise sto bolje razumijem, odlazem kada osjetim da popustam sa fokusom. Prekinuo sam sa citanjem prije nekih pola sata i evo opet me vuce. Jednostavno sve valja. Ne bih volio da je crtez likova jasniji, ovo je sasvim dovoljno i ide uz mistiku, turobnost, opstu atmosferu i tematiku. Dok su recimo crtezi gradjevina pravilni, jasni i detaljni...mislim da su lica cesto namjerno nedorecena, nejasna... vidis nesto ali ne i sve i mislim da je to prepusteno na mastu i viziju citaca, kako bi se koji lik osjecao i izgledao u odredjenoj situaciji.
Do sada mi je najbolji dio kada doktor "skoluje" tupavog kocijasa. Pita ga kako poznajes London, a on nadubudan odgovara kao svoj dzep. Da, prljav je kao tvoj dzep i onda ga na narednih 15ak strana skoluje o gradjevinama, dogadjajima i gradu o cemu taj jadni kocijas u stvari nema pojma, ili se pravi da nema(mozda me doceka neki obrat :) ).
Brutalno dobar strip za sada. Ovo mi je tek drugi rad koji citam od Moora nakon vica i malo je reci da kod mene opravdava taj status koji ima. Definitivno nabavljam Cuvare i Vendettu.
Btw film koji je radjen po ovoj grafickoj noveli, nije nista drugo do smece naspram iste.
|
| kasper |
Posted - 29/09/2021 : 09:12:29
procitah po drugi put ovog kapitalca. moj duboki naklon autorima, to je sve sto bih rekao.
sto se tice prevoda, po ovom stripu cu pamtiti tatjanu jambrisak. |
| don_draper |
Posted - 25/04/2021 : 11:52:27
Konačno sam i ovo pročitao, već me bilo sram koliko sam dugo odgađao ovaj klasik. Ne treba puno duljiti o scenaristu i njegovim sposobnostima.
Strip s toliko bogatim scenarijom, toliko čvrstim temeljima i tolikim znanjem iza svega ovoga da može parirati najboljim romanima o Britaniji 19.stoljeća. Iako mi nije sami vrh stvaralaštva kao Watchmen, ovo je isto čista petica, pun pogodak. Strip starta polagano i ima jako elokventnu uvertiru, ali to je dobro došlo za kontekst i formiranje likova. Iako ne znam puno o samoj povijesnoj pozadini te priče, Moore je ovo tako dobro prezentirao da nakon ovoga ste uvjereni da je sve to bilo uistinu tako. Naravno ima nekih fantazističkih i iznenađujućih metafizičkih dijelova ovdje koji su čista mooreovska kreacija, ali strip je katkada bolno realističan.
Kadriranje je savršeno odrađeno, crno-bijeli grubi crtež paše ovoj mračnoj i nesretnoj priči. Sama ideja i obrisi kao detektivski roman s više perspektiva ovdje paše, pogotovo što jako puno vidimo i stvari iz negativčeve perspektive. Atmosferično do bola.
Sami rasplet nije spektakularan, ali ne treba takav ni biti. Vrlo realno i vrlo logično. Sve je tako uvjerljivo napravljeno, a uz dodatke dobiva se sjajan kontekst, ali i želja da se uskoro ponovno pročita uz dobro predznanje materije.
Uz Watchmen, V for Vendetta i Killing Joke definitivno Mooreov must read i must have kvartet. Povijesni kontekst ovoga me nije prije previše interesirao, ali strip je uspio predočiti mi ovo kao nešto zanimljivo, realistično, mračno i tjeskobno, što je i cilj samog stripa.
5/5 |
| ridiculus |
Posted - 16/02/2021 : 23:17:20
quote:
Originally posted by Aco
Mislim da ne postoji nijedan drugi strip kod kojeg je scenarista toliko istraživao i čitao kao ovdje.
Eh, nemojmo ići toliko daleko. Bilo je svačega u svetu stripa. Ljudi su primenjivali sopstvena opširna znanja iz drugih oblasti; drugi su unajmljivali asistente da im pomognu u istraživanju.
Slažem se sa ovim što kaže swamp thing - crtež odgovara priči. Da je stil "lepši", strip bi bio nepodnošljiv. Osim ako nemate određene fetiše.
|
| going going |
Posted - 16/02/2021 : 22:47:30
quote:
Originally posted by Aco
Mislim da ne postoji nijedan drugi strip kod kojeg je scenarista toliko istraživao i čitao kao ovdje. Svaka mu čast jer u takve detalje ići, to je stvarno nevjerojatno.
Alan Mur kaze da mu je istrazivanje za kasniji strip Providens blio isto toliko opsirno kao i za Iz Pakla. |
| swamp thing |
Posted - 16/02/2021 : 12:44:48
Crtež je skroz odgovarajući priči, savršeno se uklopio, ali problem sa likovima definitivno postoji, stvarno se čovjek nekad mora maksimalno skoncentrisati da uopšte provali koji je lik u pitanju. |
| Aco |
Posted - 16/02/2021 : 12:04:51
Pročitao u trećem pokušaju. Kad se čovjek probije kroz prvih par poglavlja, onda fino teče strip. Nužno je čitati i dodatke na kraju jer se puno stvari lakše pohvata. A i više se počinje cijenit scenarista koji se baš , baš potrudio.
Mislim da ne postoji nijedan drugi strip kod kojeg je scenarista toliko istraživao i čitao kao ovdje. Svaka mu čast jer u takve detalje ići, to je stvarno nevjerojatno. Nudi nam se jedna verzija mogućih dogašaja odnosno krivca, ali nakon što je Moore prikazao kako je prikazao, jel uopće moguće posumnjati da Gull nije ubojica? Odlično i uvjerljivo odrađeno.
Ritam na kraju doduše malo pada, plus mi je i način na koji vidovnjak Lee otkrije ubojicu malo onako...bezveze, ali ok, kao i cijeli strip i to na neki način drži vodu. Gull ga je uvrijedio kod upoznavanja i ovaj mu odlučio vratiti, a pritom i slučajno otkrio ubojicu.
Ali generalno - odličan strip naravno. Čitat će se ponovno. Moje osobno mišljenje - onako rezati ljudsko tijelo traži određeni stupanj medinskog znanja, tako da moguće da je stari Alan bio u pravu oko Jackovog identiteta ;-)
Crtež je problem. EKsterieri odlični, ali likovi su uglavnom svi isti - razlikuju se samo po tome imaju li brkove ili ne. Kod žena je još gore, bukvalno su (skoro) sve iste i teško ih je razlikovati. Ako se tome pridoda i drvenost/ukočenost likova, ispada kao da gledam Bagnolija na Martin Mystereu. |
| DK24 |
Posted - 18/12/2020 : 22:32:48
[url=https://flic.kr/p/2ki9F2M]
Stavio sam ranije fotografiju u onu drugu temu, ali šta sam ju duže gleda izgledala je malo mutnjikava pa sam odlučia ponovno opalit ju i ovog puta staviti ovdje, čini mi se na prikladnije mjesto. Čak sam našao način da se prikaže u postu normalnog formata, bravo ja 
|
| Hajo |
Posted - 07/02/2016 : 20:34:58
quote:
Originally posted by Bachy
quote:
Originally posted by Hajo
quote:
Originally posted by Deers
http://www.fibra.hr/vijesti/reprinti/32/
Glupo mi je da jedna tako važna informacija ne piše na stranici izdanja.
Zašto je to važna informacija?
Čekaj malo. Nije važna informacija je li riječ o prvom izdanju ili reprintu???!! Osobno, ne bih ni skužio tako nešto da nema ovoga http://www.stripovi.com/aukcije/orka-6-pakao/11412856/. Pošto u opisu aukcije ne piše je li riječ o reprintu ili ne (a vjerojatno jeste), ošo pogledati na službenu stranicu, pa kad ni tamo ije pisalo, ostah (nakratko) zbunjen. |
| Hajo |
Posted - 07/02/2016 : 20:25:29
quote:
Originally posted by Deers
Slažem se sa bi ta informacija mogla pisat na stranici izdanja. S druge strane mi je čudno da postoji forumaš kojega je mimoišla ta informacija.
Nije me toliko mimoišla koliko me zbunilo to da nigdje ne pise da li je reprint, pa na kraju nisam bio siguran. :) |
| Bachy |
Posted - 07/02/2016 : 20:12:01
quote:
Originally posted by Hajo
quote:
Originally posted by Deers
http://www.fibra.hr/vijesti/reprinti/32/
Glupo mi je da jedna tako važna informacija ne piše na stranici izdanja.
Zašto je to važna informacija? |
| Markos |
Posted - 07/02/2016 : 19:02:47
Pa dobro, ne vidim potrebe da se to posebno naglašava. Izdanje je dostupno, može se kupiti, zar je bitno da piše na webu da je reprint? (u impresumu samog izdanja piše) |
| Deers |
Posted - 07/02/2016 : 17:46:41
Slažem se sa bi ta informacija mogla pisat na stranici izdanja. S druge strane mi je čudno da postoji forumaš kojega je mimoišla ta informacija. |
| Hajo |
Posted - 07/02/2016 : 17:29:49
quote:
Originally posted by Deers
http://www.fibra.hr/vijesti/reprinti/32/
Glupo mi je da jedna tako važna informacija ne piše na stranici izdanja. |
| Deers |
Posted - 07/02/2016 : 17:25:19
http://www.fibra.hr/vijesti/reprinti/32/ |
| Hajo |
Posted - 07/02/2016 : 16:36:56
Stvarno ne mislim sad kenjati ili nešto, ali gdje na Fibrinoj stranici to piše??? Kad otvorim spomenuto izdanje (http://www.fibra.hr/katalog/izdanja/orka-6-pakao/59/), nigdje ne piše da je reprint. Čak piše da je izdano 15.8.2008! |
| Deers |
Posted - 07/02/2016 : 16:21:14
Piše. Možda me kod samog izdanja ali kmaš na Fibrinoj stranici informaciju. A o drugim mjestima da ne govorimo. |
| Hajo |
Posted - 07/02/2016 : 16:06:19
Pa to bi onda trebalo negdje pisati ili ja to ne vidim? |
| supermark |
Posted - 07/02/2016 : 16:00:56
Reprint je napravljen |
|
|
