| T O P I C R E V I E W |
| Markos |
Posted - 27/02/2013 : 17:18:08
Evo zašto je Alan Moore, iako Britanac, najbitnija ličnost suvremenog američkog stripa u sveščićima: do njega su scenaristi (pa i oni koji su stvorili najveće stripovske ikone) bili samo najamna i zamjenjiva radna snaga. Nakon njega su postali gotovo pa rock-zvijezde. A Moore je sve to postigao naizgled jednostavnim trikom, elementarnim literarnim alatom pristupanja svakome liku kao da je osoba. Svakome, pa tako i od močvarnoga bilja sazdanom stvorenju Lena Weina i Bernija Wrightsona koje su dotad svi, pa i njegovi tvorci, tretirali kao jedva malo više od cool nemani. "Kako bih razmišljao da sam Čudovište iz močvare", upitao se Alan Moore. I odgovorio: "Shvatio bih da ne mogu postojati." Na toj jednoj misli, na ozbiljnom uživljavanju u svima nam dragu djetinju igračku, počeo se graditi međunarodni ugled Alana Moorea. Nakon što je napisan "Sat anatomije", Čudovište iz močvare više nije bilo isto, ali više nije bio isti ni strip u sveščićima. A to je bio samo početak ...
Kao i obično, Fibra vam nudi besplatan ogled, ovaj put prvih 39 stranica (PDF, 8Mb).
http://www.fibra.hr/download.asp?ID=109
Čudovište iz močvare 1 • Saga o Čudovištu iz močvare • 224 stranica • Kolor • 160 x 240 mm • Tvrdi uvez • Scenarij Alan Moore • Crtež John Totleben • Stephen Bissette • Prijevod Darko Macan • Dizajn Melina Mikulić • Datum objavljivanja 20.2.2013. • Cijena 165 Kn
Jedan od tvoraca Čudovišta iz močvare i Mooreov prvi urednik na ovom serijalu, Len Wein, jednom se zgodom našalio rekavši kako je svaki Mooreov prijedlog zapleta bio isti. Čitatelji naše prve knjige, dobrim dijelom smišljane u suradnji s crtačima Steveom Bissetteom i Johnom Totlebenom, mogli su pomisliti nešto slično, no od ovoga sveska o tako čemu više uopće ne može biti govora. Naše drago Čudovište iz močvare ovdje odbacuje prvi postulat tinejdžerima namijenjene serije: borbu. Ono kasni na poprišta, umjesto sudjelovanja tek nazočava koječemu i pušta da se drugi za njega bore. U nekim je epizodama prisutno tek posredno, dok se u drugima - poput seminalnoga "Posvećenja proljeća", zaslužnog za mnogo onoga što je u stripu uslijedilo - nespretno udvara i transcendentalno vodi ljubav. U pola godine ovdje okupljenog rada Moore je raskolio predvidljiv trupac žanra strave i pokazao nam život koji unutra buja. Nakon toga, naravno, kucnut će čas za nove promjene ...
Čudovište iz močvare 2 • Ljubav i smrt • 240 stranica • Kolor • 160 x 240 mm • Tvrdi uvez • Scenarij Alan Moore • Crtež John Totleben • Stephen Bissette • Prijevod Darko Macan • Dizajn Melina Mikulić • Datum objavljivanja 20.2.2013. • Cijena 165 Kn
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| don_draper |
Posted - 02/09/2022 : 15:34:25
2.knjiga
Nakon vrlo interesantnog i osebujnog uvoda u svoj run na ovom liku, Moore u drugoj knjizi konsolidira neke svoje teze i ideje, ali i povisuje uloge i unosi dodatne kvalitete.
Ova knjiga obiluje kultnim epizodama i momentima. Od naslovne Ljubav i smrt gdje se vidi taj psihološki horor koji je Moore dao naslutiti vrlo rano u serijalu, pa do Arcaneove trilogije koja je strava odvrnuta na maksimum. Horor je rijetko kada u stripu bio ovako živopisan, bogat kvalitetnim scenarijem i ovako...zelen. Annual u kojem se danteovski Čudovište spušta u dubine pakla je suvišno uopće i hvaliti. U parafrazi jednog od najvećih djela svjetske književnosti, Moore na ingeniozan način daje emotivnu i narativnu težinu ovom stripu. Baš kao što je to uspijevao i u nekim poznatijim uracima.
Do kraja knjige ima 2 malo opuštenije epizode gdje susrećemo Poga i Kaina i Abela. Bez obzira što nemaju neke veze s glavnom radnjom, svaka na svoj način ima svoje adute i poruku koju šalje. Na simpatičan i jezično ingeniozan način priča s Pogom pokazuje zaigranost i načine na koje je Moore spreman ovaj serijal voditi.
Zadnja priča je Posvećenje proljeća, gdje Moore erotiku prikazuje na jedan "vegetacijski" način. Vrlo intrigantno i neuobičajeno, ali opet uvjerljivo i čitko.
Artistički je serijal jako dobro startao od samog početka, a u ovim malo kompleksnijim i relevantnijim pričama je postao i izazov prikazati neke prizore. No, sve je to ovdje uspješno obavljeno.
5/5 |
| don_draper |
Posted - 30/08/2022 : 23:47:59
1.knjiga
Još jedan davno započeti i nikad do kraja pročitani serijal je došao na reviziju. Swamp Thing analize nekako dosta često stave u neki manje popularni dio Mooreova opusa. Ni sam ga se ne bih sjetio jer bi mi svakako prije na pamet pali Watchmen, V for Vendetta, From Hell i Killing Joke. Pa čak i Družba. Swamp Thing je ipak dosta specifičan i kao junak, ali i kao Mooreovo djelo. Obavija ga ta neka ekscentrična, gotovo pa marginalna pojavnost u DC-evu univerzumu, ali djeluje da je Moorea to samo još dodatno motiviralo.
Svezak započinje rekapitulacijom događaja iz prijašnjih runova, a prava Mooreova priča otpočinje kultnim Satom anatomije. Vidi se već tada koliko je Moore htio ovdje stvoriti horor koji funkcionira na više razina, a ne samo u užem smislu te riječi. Neki prizori uistinu izazivaju jezu i napetost, ali i unutarnje stanje uma protagonista te njegovih suputnika i antagonista daju prilično jezoviti dojam. Premda Moore provodi puno vremena gradeći karakter, napetost i dosjetljive monologe/dijaloge, ipak je dosta lako pratiti zbivanja i nema neke konfuzije. Barem ne više nego u nekom prosječnom Mooreovu djelu.
Swamp Thing kao dosta specifičan koncept funkcionira ovdje i kao lik, odnosno više pojava na granici čovjeka, uma i biljnog svijeta postaje zanimljiva i misteriozna figura. Prema kraju se horor, akcija i Mooreov stil upale na maksimum i imamo bujicu apsolutno svega. Taj sami kraj je pomalo i kaotičan i manje jasan od ostatka knjige, ali nudi dovoljno razloga da s interesom popratim i idući nastavak.
4.5/5 |
| ridiculus |
Posted - 03/06/2021 : 23:43:13
quote:
Originally posted by kasper
e ima i neka prica da je mur skinuo zavrsnicu neke stare serije, za kraj watchmena. ovo ti je mnogo oruzije protivu mura
The Architects of Fear, epizoda TV serije The Outer Limits. Mur i tadašnji urednik na Nadziračima, Len Wein, su došli u konflikt zbog toga, i Wein se povukao sa pozicije na pola serijala.
Ali, opet, ništa od toga (čak i da je tačno) ja ne vidim kao nešto što je "protiv" Mura, osim ako ne pođemo od toga da je on savršen. |
| kasper |
Posted - 03/06/2021 : 23:28:26
e ima i neka prica da je mur skinuo zavrsnicu neke stare serije, za kraj watchmena. ovo ti je mnogo oruzije protivu mura |
| kasper |
Posted - 03/06/2021 : 23:12:48
quote:
Originally posted by ridiculus
Ne u saksiji... negde drugde. 
a vidi, ne postoji savrseno zatvoreni sistem, koji ce spoljasnosti davati rezultate. jos bi bilo dobro da muru nisi davali ni da jede ni da pije. mislim da velikani traze inspiraciju i u zivotnoj svakodnevnici, mozda i dok piju kafu. a ovi sto rade za pare za kilo scenarija, koji se dostavlja svakog prvog u mesecu, oni mozda to naostre olovku i piskaraju 8 sati dnevno.
elem, nevezano za mura, a mozda donekle vezano za pitanje oko scenariste. u italiji boneli (onaj stariji, ne nolita) se potpisivao na texu kao jedini scenarista jako dug period, tu negde oko 300 brojeva. u medjuvremenu tu su se pojavili jos nolita i nici, al nema veze, stavljali su da boneli sve pise. plasili su se kako ce publika regovati na promenu scenariste. narod je verovao da matori sve pise, ko su sad pa oni (izdavac) da ruse mit o nedodirljivom. |
| kasper |
Posted - 03/06/2021 : 22:55:46
quote:
Originally posted by ridiculus
A zamisli samo koliko bi tek bilo loše da ih je Mur crtao!
Osim toga, postoji crtač koji je sušta suprotnost totalnom uređenju koje običan čitalac (pogrešno) poistovećuje sa Murovim pristupom. Bill Sienkiewicz. Haos, improvizacija. Mož' mu daš kakav hoćeš scenario, on će da nacrta nešto svoje. Gle, radili su zajedno, on i Mur! Pretpostavljam da je susret njihovih kreativnih nagona bio sudar nezaustavljive sile i nepomerljivog objekta?
ovo si opisao ko susret kjubrika i klarka, svaka cast |
| ridiculus |
Posted - 03/06/2021 : 22:55:26
Ne u saksiji... negde drugde. |
| kasper |
Posted - 03/06/2021 : 22:52:23
quote:
Originally posted by ridiculus
quote:
Originally posted by kasper
pa sto stiv nje nastavio da nize velike uspehe i posle mura? uglavnom ovo vazi i za ostale murove crtace.
Kakve to veze ima s onim što je rečeno? Čak i da je tačno, a nije? A ono što je rečeno je da nije Mur sve smislio sam.
govoris ko da si otrkio rupu u saksiji |
| ridiculus |
Posted - 03/06/2021 : 22:41:25
quote:
Originally posted by kasper
pa sto stiv nje nastavio da nize velike uspehe i posle mura? uglavnom ovo vazi i za ostale murove crtace.
Kakve to veze ima s onim što je rečeno? Čak i da je tačno, a nije? A ono što je rečeno je da nije Mur sve smislio sam.
quote:
Originally posted by kasper
sad se setih, bilo je i nekih prica u tom murovom ciklusu koje su radili crtaci, skroz lose epizode  .
A zamisli samo koliko bi tek bilo loše da ih je Mur crtao!
Osim toga, postoji crtač koji je sušta suprotnost totalnom uređenju koje običan čitalac (pogrešno) poistovećuje sa Murovim pristupom. Bill Sienkiewicz. Haos, improvizacija. Mož' mu daš kakav hoćeš scenario, on će da nacrta nešto svoje. Gle, radili su zajedno, on i Mur! Pretpostavljam da je susret njihovih kreativnih nagona bio sudar nezaustavljive sile i nepomerljivog objekta? |
| jogurt |
Posted - 03/06/2021 : 19:09:39
Meni je svemirska saga bila skroz ok, tu negde sa ostalim epizodama koje je Mur pisao. Mada tu je ona najgora epizoda iz celog trka, sa povrtakom oca one devojke, ali je tu epizodu pisao Biset. |
| petarStripovi10 |
Posted - 03/06/2021 : 17:43:36
quote:
Originally posted by kasper
sad se setih, bilo je i nekih prica u tom murovom ciklusu koje su radili crtaci, skroz lose epizode . doduse i sam mur je na kraju cudovista do zla boga naporan, jos me progoni neki napustani svemirski brod 
Istina, dosta naporna i utripovana 6. knjiga, ta svemirska saga. Žali Bože. |
| kasper |
Posted - 03/06/2021 : 08:14:00
sad se setih, bilo je i nekih prica u tom murovom ciklusu koje su radili crtaci, skroz lose epizode . doduse i sam mur je na kraju cudovista do zla boga naporan, jos me progoni neki napustani svemirski brod |
| kasper |
Posted - 03/06/2021 : 07:40:51
pa sto stiv nje nastavio da nize velike uspehe i posle mura? uglavnom ovo vazi i za ostale murove crtace. a svaka medjusobna inspiracija je pozeljna, to je najbolji put da se postigne nesto veliko. mislim da svi ti crtaci isticu da su bili prezadovoljni saradnjom sa murom |
| going going |
Posted - 03/06/2021 : 07:36:40
Razumemo se, što bi rekli Ameri we're on the same page! |
| ridiculus |
Posted - 02/06/2021 : 22:40:42
Sve je tačno što kažeš, i ja ne vidim da sam nagovestio išta drugačije.
Ali postoji tendencija, i to vrlo jaka - i ovde kod nas, a i u svetu, tj. Americi - da se dela poistovećuju sa scenaristom, a crtač je tu samo neophodna i zamenjiva radna snaga, gotovo nužno zlo. Pogotovo kad se priča o Muru. Moj poslednji pasus se odnosio na to. Da, Murovi scenariji su zapanjujuće detaljni, ali:
1. nisu oduvek bili takvi;
2. obično su pisani POSLE konsultacije sa crtačem.
Mur je to što je. Ne mogu ja ništa da mu oduzmem, pogotovo jer smatram da na engleskom jeziku nema boljeg u tome što radi. Ali mu drugi mnogo dodaju. |
| going going |
Posted - 02/06/2021 : 16:54:02
quote:
Originally posted by ridiculus
quote:
Originally posted by ridiculus
quote:
Originally posted by Odoakar
Etrigan mi je jedan od omiljenih likova, uzitak je čitati njegove rime u Sandmanu i Čudovištu.
Koliko me sećanje služi, Etrigan je tu zbog Bissetta - pošto mu je jedan od omiljenih likova uopšte - koji je to predložio Moore-u. Pokušaću da nađem gde je to sam rekao.
Comics Interview #12, datum na koricama jun 1984, odgovor na pitanje da li su Bissette i Totleben imali učešće u smišljanju ideja:
Ja sam podvukao bitnu rečenicu. 
I šta ćemo sada? Pitanje se odnosi na sve koji misle da je Moore smislio sve što postoji i više od toga.
Pa dobro strip je umetnička forma koja se sačinjava od dve komponente scenarija i crteža. I najbolji dometi stripa su uvek oni gde su scenarista i crtač uspostavili takvu sinergiju i povezanost da ih gledamo kao neraskidivi tandem - skoro kao jedan entitet. Naprimer Jodorowsky-Moebius itd. da ne nabrajam sad. I dobro je kada scenarista i crtač tako sarađuju da jedan drugog nadopunjuju i što se tiče sugestije crtača na priče i što se tiče scenaristinog uticaja na crtez, kompoziciju table itd.
Ovaj članak ne umanjuje ni Murovu ni Bisetovu vrednost i doprinos Stvorenju, nego baš suprotno. Samo takva povezanost, medjusobro razumevanje i uvažavanje i sinergija su mogli da stvore takvo istinsko remek delo kakvo je Stvorenje iz močvare.
|
| ridiculus |
Posted - 01/06/2021 : 23:42:17
Recimo da mislim da je u ovom slučaju celina slabija od zbira delova. Ali neki delovi su sjajni u svakom smislu. Osim toga, uglavnom volim rad J.H.Williamsa III, a ovde posebno.
I Moore-u završeci nisu najjača strana. Ali suviše sam već rekao. |
| borg |
Posted - 01/06/2021 : 23:20:43
Pa bar reci valja li čemu :)
Ja sam krenuo sa čitanjem i stao... I nikad nastavio :(
Nekako mi delovalo prenapadno, naporno, eksperimentalno... Kontam da je Moore obožavao okultno, tarot, magiju... Ajd neću da pričam kad nisam pročitao do kraja... |
| ridiculus |
Posted - 01/06/2021 : 23:11:14
quote:
Originally posted by naker
Nego ridiculuse kad si već tu da priupitam oćemo mi dočekati već jednom davnijeh dana obećanu recenziju Promethea-e?
Kada sam je čitao, nisam znao da Fibra planira da je objavi. Sadašnji plan je da napišem nešto kada se pojavi u prodaji, kao specifičan poklon. To mi odgovara, jer nije lako štivo u pitanju - imam vremena da razmislim, da ne bih smandrljao nešto što svako ionako može da nađe na internetu. |
| naker |
Posted - 01/06/2021 : 22:59:04
Nego ridiculuse kad si već tu da priupitam oćemo mi dočekati već jednom davnijeh dana obećanu recenziju Promethea-e? |
| ridiculus |
Posted - 01/06/2021 : 22:23:30
quote:
Originally posted by ridiculus
quote:
Originally posted by Odoakar
Etrigan mi je jedan od omiljenih likova, uzitak je čitati njegove rime u Sandmanu i Čudovištu.
Koliko me sećanje služi, Etrigan je tu zbog Bissetta - pošto mu je jedan od omiljenih likova uopšte - koji je to predložio Moore-u. Pokušaću da nađem gde je to sam rekao.
Comics Interview #12, datum na koricama jun 1984, odgovor na pitanje da li su Bissette i Totleben imali učešće u smišljanju ideja:
Ja sam podvukao bitnu rečenicu.
I šta ćemo sada? Pitanje se odnosi na sve koji misle da je Moore smislio sve što postoji i više od toga. |
| going going |
Posted - 06/05/2021 : 15:09:43
Hvala RadioClash! |
| ridiculus |
Posted - 03/05/2021 : 14:19:19
Sve je ok. Znam da voliš Matta Wagnera, pa sam zato pitao. |
| Paka01 |
Posted - 03/05/2021 : 13:02:22
quote:
Originally posted by ridiculus
@Paka
A jesi li čitao Wagnerovog Demona iz 1986-7? Mada, ako ti je u Čudovištu naporan, tamo bi ti bio deset puta naporniji!
Oprosti, nisam za vikend bio kod kuće pa tek sad vidim ovu poruku. Uglavnom, nisam čitao, jednostavno me odbija ta količina rime, bude mi naporno za pratiti i brzo se izgubim. Pritom ne pomaže što ionako nisam neki preveliki ljubitelj poezije Imao sam u planu prije ili kasnije probati pročitati Ennisovog Demona, no mislim da će i to pričekati neke bolje dane. |
| jaki |
Posted - 02/05/2021 : 12:45:49
Puno njih napadaju Jim Shootera i zaboravljaju da je Jim Shooter bija glavni urednik i taj je posao radio odlično.
On je bija onaj između vlasnika i radnika i trebao je balansirati izmedu njih da svi budu zadovoljni i da tvrtka dobro posluje.
|
|
|
