| T O P I C R E V I E W |
| Markos |
Posted - 18/09/2020 : 08:35:25
Pariz, ožujak 2023.
Aglomeracija je podijeljena u dva nejednaka arondismana. U prvom, koji tvori centar, smještena je upravljačka klasa, dok je drugi, koji okružuje prvi i prostire se dokle pogled seže, postao raskrižje za svakojake pustolove i izvanzemaljce. Nelagodno ozračje jača nakon pojave leteće piramide. Njezini putnici od Pariza zahtijevaju astronomske količine goriva...
U trilogiji Nikopol, remek-djelu znanstvene fantastike s nezaboravnim slikama i simboličnim likovima (Alcide Nikopol i Jill Bioskop, uz ostale), razotkriva se, ne bez humora, apsurdna opsjednutost moći u čovjeka i u bogova koje si čovjek nije mogao ne stvoriti. Enki Bilal također je autor triju filmova, među kojima je i Immortel ad vitam, slobodna dekonstrukcija ovog djela. Trilogija Nikopol vjerojatno je najpoznatije djelo Enkija Bilala. Započevši 1980. Sajmom besmrtnika, ova fantastična pustolovna i znanstvenofantastična pripovijest nastavila se Ženom klopkom 1986. te završila Hladnim Ekvatorom 1992. godine. Tim zaključnim djelom Enki Bilal zavrijedio je da ga i šira javnost i kritika prihvate kao jednog od kultnih autora suvremenog stripa.
Kolorka 166 • Nikopol • 192 stranica • Kolor • 215 x 280 mm • Tvrdi uvez • Scenarij Enki Bilal • Crtež Enki Bilal • Prijevod Andrea Bagović • Lektura i redaktura Aleksandar Gucunski • Dizajn Melina Mikulić • Datum objavljivanja 18.9.2020. • Cijena 180 Kn
https://www.fibra.hr/katalog/izdanja/kolorka-166-nikopol/648/ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Aco |
Posted - 27/12/2023 : 19:09:37
Prvi album dobar, uvuče te u taj svijet,plus moćan , ali stvarno - moćan crtež. Onakvu silinu možda jedino Frank Miller ima u svojim najboljim danima.Ali nakon zanimljive postavke, priče ide u smjeru gdje sam malo toga shvatio. Očito nisam dovoljno inteligentan. Priznajem, od polovine 2.albuma dalje sam samo listao i gledao crtež. I to je ok. Jer stvarno se ima što vidjeti. Na prvi pogled prenatrpano sve i hladno, ali upravo ta hladnoća uz postavku likova u prostoru, taj neki 3D efekt koji crtež ima ,e to je stvarno super.
Partija lova ostaje (daleko) najbolje što sam pročitao od Bilala. |
| Jocko |
Posted - 06/12/2021 : 16:56:41
Na mene je ostavio apsolutno pozitivan dojam a ne mogu se nazvati poznavaocem niti velikim fanom SF / distopijskog zanra.
Dakle ima nesto u samoj prici i u vizuelnom aspektu stripa sto me je skroz kupilo, cim se kunem u Nikopola.
S jedne strane crtez, koji se razlikuje u svakoj od prica jer su objavljene s puno godina razmaka (1980, 1986 i 1992). Lepo si uocio raspad koji crtez predocava. Mislim da mi je Bilal u ova tri albuma bolji u docaravanju SF/distopijskog okruzenja od Mebijusovih metalnih godina.
Kupili su me detalji, kao npr to sto se Jill preziva Bioskop, ili one scene sa njom pred ogledalom, krv u kupatilu... za pocetak, glavni lik je sakat i pada niotkuda. Super je kada u stripovima glavni junaci imaju falinke a ovde ih imaju i bogovi. Urnebesna mi je scena kada Nikopol pita onog boga s orlovskom glavom nesto, a ovaj mu odgovara nadobudnim tonom, sav se isprsivsi: "To sto me ti pitas, Nikopole, zalazi u...bla bla".
Ili ono u trecem delu kad sede na snegom zavejanoj terasi i pricaju.
Svidjaju mi se ovakve price gde su bogovi dekadentniji i gluplji od ljudi, gde ceo worldbuilding funkcionise kao neka groteska, otuzno, odvratno, ljigavo i vestacki poput sminke na faci onog odbojnog celavog lika iz prvog dela, koji od sva tri dela ima najvise primesa satire (uz treci deo). Drugi si lepo opisao kao psihodeliju i odlicno funkcionise kao poveznica izmedju ta dva, i neke od vizuelno najupecatljivijih scena su bas iz dvojke. Meni je ona uslovno receno najslabiji album, mozda zato sto se najlakse da prepricati radnja, i jer ima najmanje (crnohumornog, satiricnog) teksta (ali to nadoknadjuje odlicnim nemim kadrovima), pa stoga deluje kao da ima najmanje "mesa". Ali sva tri dela su mi tu negde, odlicna na svoj nacin.
Ovakav spoj dekadencije, poeticnosti, hermeticnosti i atmosfere sam osim kod Nikopola takodje doziveo slusajuci pesmu "Moja si" od Idola. Ne samo zbog tusa iz koga sibaju krvave kadine mirisne groznice, sto podseca na scene sa Jill Bioskop..vec..
Citalac biva bacen kao Nikopol u svet koji je toliko slican (odlicno upotrebljen motiv piramide - bez goriva i egipatskih bozanstava - bez mozga, recimo) a opet razlicit od naseg. Gde likovi umesto da samo bezglavo jure iz avanture u avanturu sede u nekoj trosnoj sobi i pricaju, a gde se akcija svodi na boks-o-sah, jos jedna satiricna spojka naizgled nespojivog. Bilal zna da bude i poetican, i satirican, i price u okviru ove trilogije mu imaju dobar tempo, dobar odnos akcije i mirovanja, nemustih scena i britkih dijaloga, a svet koji je stvorio je odbojan koliko i vizuelno upecatljiv. Ne znam sta bih drugo dodao u 'odbranu' ovog stripa al eto da pokrenemo temu malo. Mozda padne drugo citanje uskoro.
|
| alexts |
Posted - 06/12/2021 : 15:53:30
Ranije, kad se pisalo o ovim stripovma, pisalo se kao o pojedinačnim delima.
Posebno, kad drugi ili treći još nisu bili ni urađeni.  |
| vukozec |
Posted - 06/12/2021 : 15:17:25
Naravno da se ne vrijeđamo. Tvoju ocjenu sam uzeo kao tipsku, a poanta je bila ono što sam spomenuo na kraju te uvodne opaske i što si također sam komentirao:
Zula: "Meni je dominantan dojam koji mi strip ostavi, a njega mi je ponekad teško pretvoriti u rečenice kojima bih objektivno analizirao pročitano."
Vukozec: "moglo bi se reći da to govori dosta o tome kakav je Nikopol strip :)"
Drugim riječima, Nikopol je strip koji na mnoge ostavlja snažan dojam, premda mnogi imaju problema da opišu zašto je tako.
Meni Nikopol nije ostavio apsoultno pozitivni dojam, ima i pluseva i minusa koje sam već spominjao. Dodao bih još da je vjerojatno bolje čitati tri priče sa vremenski razmakom između svake, a ne odjednom kao da su dio iste čvrsto povezane cijeline, te da mu se godište pomalo osjeti (bar sam ja osjetio). Primjeti se da je produkt svoje, khm, epohe koja je u međuvremenu završila. |
| Zula |
Posted - 06/12/2021 : 13:15:54
quote:
Originally posted by vukozec
...puno komentara sa ocjenama tipa "11/10"... no malo komentara u kojima piše bar jedna suvisla rečenica o tome zašto je to klasik i zašto zaslužuje tako visoke ocjene...
Nećemo se vrijeđati... samo sam ja dao 11/10 
Meni je drago pročitati neke suvisle rečenice o bilo kojem stripu, u ovom slučaju tvoje, čak bez obzira slažem li se s njima ili ne.
Meni je dominantan dojam koji mi strip ostavi, a njega mi je ponekad teško pretvoriti u rečenice kojima bih objektivno analizirao pročitano.
Sva tri dijela ovog stripa su različita i svaki mi je na svoj način odličan. I ne bih ih uspoređivao. |
| vukozec |
Posted - 06/12/2021 : 11:14:17
5 strana topica, puno komentara sa ocjenama tipa "11/10" i zaključaka da je riječ o klasiku (SF) stripa, no malo komentara u kojima piše bar jedna suvisla rečenica o tome zašto je to klasik i zašto zaslužuje tako visoke ocjene - moglo bi se reći da to govori dosta o tome kakav je Nikopol strip :)
Za početak, SF oznaku uz Nikopola treba uzeti sa rezervom, naročito ono "S" iz SF. Korištenje nadnaravnih elemanata i mitoloških bića ga jasno smješta u fantasy žanr. Međutim Nikopol jest futuristička distopija jako zainteresirana za raspravu o socio-političkoj sadašnjosti i budućnosti, što spada u ključ definicije SF-a. Dakle, riječ je o pomalo neobičnom križancu dva žanra.
Prvi dio ima dosta sličnosti sa Bilalovim diptihom "Kraj epohe", glavna tema je vječni sukob na bipolarnoj političkoj sceni. Socijalizam i fašizam. Raspadanje jednog, pervezna dekadencija drugog. Bilalov likovni stil pojačava taj dojam raspadajuće dekadentne perverzije, jake boje, jake linije, napučeni kadrovi, krupni izražajni likovi. U meni njegov crtež izaziva laganu mučninu, ne samo u ovom stripu, ali pogotovo u ovom: scenografija ali i likovi su u permanentnom stanju raspadanja, pukotine su posvuda, zahrđale cijevi, osjeća se plijesan, vlaga, također tu je i puno gorea, krvavih boja...
Već prvi album je bio trip, a drugi je potpuno halucinogen. To je priča ispričana od strane nepouzdanog naratora na teškim psihoaktivnim drogama. Čini mi se da u komentarima prevladava zaključak kako je to najslabiji dio trilogije, no meni se dopao. Jill je baš upečatljiv lik.
Uvjerljivo najaslabiji mi je treći dio. U njemu je natrpano puno međusobno nepovezanih ideja. Recikliraju se neki motivi iz prethodna dva dijela i ubacuju novi koji mahom ostaju nerazrađeni - Jillin sin, redatelj talijanskog imena, životinje koje se broje u populaciji ravopravno sa ljudima, led na ekvatoru, itd., itd. Puno je tu simbola i referenci na umjetnost i povijest ljudskog roda od antike naovamo, čije korištenje zasigurno ima svoje mjesto u autorovoj glavi, no nisam fan takve hermetične simbolike kojoj nedostaje konkretna naracija, pa djeluje random nabacano. |
| jagodanbg |
Posted - 03/12/2021 : 12:53:17
quote:
Originally posted by Ljuba XO
Hoće li biti reprinta Fibrinog Nikopola, pošto vidim da je rasprodat?
Nadam se da ce ČK to odraditi |
| Cromwell |
Posted - 03/12/2021 : 12:21:16
Prvi dio me stvarno oduševio! Hladan i sumoran crtež koji stvara fenomenalnu otuđujuću atmosferu a scenarij usklađen s tim. Ne može biti loše nikako. Distopijske sf priče su unatoč klasično srodnim elementima često osebujne pa je tako i ova prijeteće militaristička, kao neka vrsta mračnijeg Inkala i Man in the High castle. I taman kad sam pomislio da se ne stigne niš pokvarit i da je riječ o još jednoj masthevuši početkom drugog dijela pomislim - ma kog ti jebeš Enče? Nejasna radnja, nejasni likovi i potpuni izostanak bilokakvog narativnog luka.
Moglo je ispasti masthevušasto ali ćorak, zanima me kako bi to izgledalo da se tu malo uplela urednička ruka Metal Hurlanta ili koga već. Izgleda da je za umjetnika dobro kad ima slobodu stvaranja, jer se tako lakše rješava vlastitih demona i strahova, no u nekim slučajevima nije dobro za čitatelje jer dobijemo ovakav čušpajz.
|
| borg |
Posted - 23/10/2021 : 12:04:50
Nikopola će uvek biti. Kultni strip će se uvek naći na tržištu. Samo je pitanje pod čijom sve etiketom.
A i Markos ume često da nas trola. Ne verujem mu ja uvek. |
| jaki |
Posted - 23/10/2021 : 10:40:51
Čini mi se da je šef reka da neće.? |
| Ljuba XO |
Posted - 23/10/2021 : 09:55:28
Hoće li biti reprinta Fibrinog Nikopola, pošto vidim da je rasprodat? |
| Chui |
Posted - 08/10/2021 : 22:10:01
quote:
Originally posted by izivko
Znači, bit će, strpljenja.
strpljen spašen |
| izivko |
Posted - 08/10/2021 : 15:23:08
Znači, bit će, strpljenja. |
| Chui |
Posted - 08/10/2021 : 15:08:16
quote:
Originally posted by Markos
Vrijeme će pokazati:)
znači prženje na laganoj vatrici  |
| Markos |
Posted - 08/10/2021 : 12:30:40
Vrijeme će pokazati:) |
| Chui |
Posted - 08/10/2021 : 12:17:35
quote:
Originally posted by Markos
To jest klasik.
Ćeš ga objavit?? |
| Markos |
Posted - 08/10/2021 : 10:49:58
To jest klasik. |
| JAH WOBBLE |
Posted - 08/10/2021 : 10:13:37
Legendarni stripovi sa Pierrom Christinom, ne zato što to stoji u naslovu.
Ovo je sa novim kolorom što se može videti na preview na Amazonu:
https://www.amazon.com/Bilal-Legends-Today-Pierre-Christin/dp/1785868748
Imam i stari i novi kolor i stari je mnogo bolji.
Prvi put sam čitao pre više od 30 godina, za mene je to klasik.
Ako se sada 2021. čita prvi put, ne znam...
|
| izivko |
Posted - 08/10/2021 : 10:07:21
Čitao sam, naravno.
Koliko sam na brzinu vidio unutra su 3 priče. Po mom mišljenju sve 3 su jako dobro. |
| Chui |
Posted - 08/10/2021 : 10:02:43
Jel ko čitao ovo? https://bookshop.org/books/legends-of-today/9781785868740 |
| Shaner |
Posted - 08/10/2021 : 08:25:55
Ovo je najaktualnija tema vezana za Bilala pa neka bude ovdje:
https://lithub.com/enki-bilal-on-the-frightening-speed-of-the-digital-revolution-and-finding-meaning-in-humanism/
|
| Odoakar |
Posted - 03/10/2021 : 21:52:36
Mene je Nikopol poprilično razočarao. Krene super jako, interesantna prva knjiga, dosta maštovito, ali onda kasnije krene nabacivanje raznoraznim idejama samo da bi se stvorio unikatni svijet (šahoboksanje, grad koji je uvijek na -21 celzij, a sve oko njega na +47, random ljestvice za rangiranje svega i svačega...), dok se priča pogubi negdje putem. Generalno ne volim SF u kojem se ubacuju elementi koji nemaju nikakvu znanstvenu podlogu, pa čak ni nekakvo pojašnjenje zašto nešto funkcionira na određeni način u okvirima tog svijeta.
Vizualno dojmljiv, no scenaristički me izgubio negdje tokom druge knjige.
Jedno pitanje vezano uz ljestvicu mržnje koja se zove srpskohrvatska...je li to krajnje nespretni prijevod ili je tako u originalu? Taj dio me baš izbacio iz stripa. |
| Shaner |
Posted - 24/08/2021 : 19:58:38
quote:
Originally posted by Chui
quote:
Originally posted by ivanl
quote:
Originally posted by sumohrvat
Ovo je jedini strip iz ove ture koji sigurno neću uzimati. Imam ono bosansko izdanje već desetak godina i uspio sam pročitati otprilike isto toliko stranica. Baš ne ide.... Pa još i da duplam stvarno ne bi imalo smisla.
Publika.
Izdali su mu Juliju i Roema, Cetiri?, Rendez vous u Parizu, 32 decembar, San monstruma, i trilogiju Nikopol...
Bilo je jos Bilala, kod VC-a, Animal'z, i Deceje novine, Falange crnog reda. Nesto piraterije, i sad evo nam Fibre.
Enes Bilalovic je nesumnjivi genij, ali nije za svakog. Tezak je koliko i genijalan. Tako da te razumijem, ako ti nije 'prosao'. Ali uz malo napora i volje, ako ti se da, vidjet ces kakav je to kompletni i jedinstveni autor.
Baš sam pročitao prva tri dijela Monster tetralogije, jedva čekam pronaći negdje i četvrti. Genijalan strip, vizualno predivan, priča je doduše u ovom trećem dijelu otišla u neke sfere koje ću vjerojatno shvatiti tek kad pročitam i zadnji dio cijeli strip mi je kao neki socijalistički blade runer na tripu. Nadam se svakako i Fibrinom izdanju sve u jednom kao i Nikopol.
Bojim se da nećeš. Bar ja nisam.
Zanimljiva je ta tetralogija, pogotovo vizualno, ali Nikopol je uvjerljivo bolji.
|
| naker |
Posted - 24/08/2021 : 18:44:23
Često strepim kada čitam nešto što ima etiketu klasike jer mi to nije garant da je strip dobro ostario ali ovde nema takvih bojazni, trenutno ne mogu da se setim nijednog drugog stripa osim Inkala koji me je toliko izvozao da nisam znao gde mi je dupe gde glava. Prvi album savršen, drugi u malo drugačijem tonu ali i dalje sjajan, treći mi već nije to to ali nakon što sam prešao preko cele trilogije morao sam ponovo da se vratim i iščitam prvi album koliko je to genijalno napisano. Sjajan SF  |
| Chui |
Posted - 09/04/2021 : 22:31:11
quote:
Originally posted by ivanl
quote:
Originally posted by sumohrvat
Ovo je jedini strip iz ove ture koji sigurno neću uzimati. Imam ono bosansko izdanje već desetak godina i uspio sam pročitati otprilike isto toliko stranica. Baš ne ide.... Pa još i da duplam stvarno ne bi imalo smisla.
Publika.
Izdali su mu Juliju i Roema, Cetiri?, Rendez vous u Parizu, 32 decembar, San monstruma, i trilogiju Nikopol...
Bilo je jos Bilala, kod VC-a, Animal'z, i Deceje novine, Falange crnog reda. Nesto piraterije, i sad evo nam Fibre.
Enes Bilalovic je nesumnjivi genij, ali nije za svakog. Tezak je koliko i genijalan. Tako da te razumijem, ako ti nije 'prosao'. Ali uz malo napora i volje, ako ti se da, vidjet ces kakav je to kompletni i jedinstveni autor.
Baš sam pročitao prva tri dijela Monster tetralogije, jedva čekam pronaći negdje i četvrti. Genijalan strip, vizualno predivan, priča je doduše u ovom trećem dijelu otišla u neke sfere koje ću vjerojatno shvatiti tek kad pročitam i zadnji dio cijeli strip mi je kao neki socijalistički blade runer na tripu. Nadam se svakako i Fibrinom izdanju sve u jednom kao i Nikopol. |
|
|
