forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 www.stripovi.com - svaštara - off topic diskusije
 Film & TV
 100 filmova u 2010. - recenzirano 100/100

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
mcn Posted - 26/09/2009 : 12:30:04
Ovaj topik je kompletiran. Recenzije za 2011 nastavljaju se na: http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=38292

***

Trenutačno ljuštim neke serije dok crtam, ali znam da će mi doći trenutak kad ću htjeti drukčiji način pripovjedanja od televizijskog pa će mi se gledati filmovi. Pa vas pitam, što da gledam? Kojih - okvirno - 100 filmova da pogledam dogodine?

Kao orijentir, tridesetak onih koje ili nisam gledao ili sam gledao tako davno da blagog pojam nemam o čemu se radi sam probrao iz lista u jednom drugom topiku:

City Lights 1931
Annie Hall 1977
Harold and Maude 1971
The Searchers 1956
Red River 1948
McCabe and Mrs. Miller 1971
Stagecoach 1939
Cat Ballou 1965
Raging Bull 1980
The Pride of the Yankees 1942
Hoosiers 1986
Caddyshack 1980
Breaking Away 1979
National Velvet 1944
Laura 1944
The Day the Earth Stood Still 1951
Invasion of the Body Snatchers 1956
White Heat 1949
Bonnie and Clyde 1967
Scarface: The Shame of the Nation 1932
The Public Enemy 1931
Little Caesar 1931
The Verdict 1982
Witness for the Prosecution 1957
In Cold Blood 1967
A Cry in the Dark 1988
Judgment at Nuremberg 1961
Schindler's List 1993
Spartacus 1960
All Quiet on the Western Front 1930
Reds 1981
On the Waterfront 1954
King Kong 1933

Manhunter preporučio:

In the Name of the Father (1993)
Waterland (1992)
Hasanaginica (1967)
Lazni car (1955)
Dorotej (1981)

Rommel preporučio:

5 Fingers - J.L. Mankiewicz
Warlock - E.Dmitryk
Twilight's Last Gleaming - R. Aldrich
Harakiri - M. Kobayashi
Kwaidan - M. Kobayashi
Samurai Rebellion - M. Kobayashi
The Wind & The Lion - R. Lester
No Name on The Bullet - J. Arnold
Senso - L. Visconti
Ludwig - L. Visconti
The Killers - R. Siodmak
Valdez is Coming - B. Lancaster
Spiral Staircase - R. Siodmak
Hanussen - I. Szabo
There Was A Crooked Man - Mankiewicz
What's ever happened to Baby Jane
Hush hush Sweet Charlotte - R. Aldrich
Royal Hunt of The Sun
The Silent Partner
The Long Goodbye - R. Altman
Act of Violence
Seventh Cross - F. Zinneman
Friendly Persuasion - W. Wyler
All About Eve
Outrage
Hombre
Play Dirty
M

Pavel preporučio:
Delicatessen (1991)
La Rupture (1970)

Seinfeld preporučio:
Persepolis

Deers preporučio:
Deceiver 1997
El espinazo del diablo 2001
Himmel über berlin 1987
Death of a president 2006

LordVader89 preporučio:

Ivan Grozni 1&2 (1944/1958)
Aleksandr Nevsky (1938)
Det sjunde inseglet (Sedmi pecat; 1958)
Smultronstallet (Divlje jagode; 1957)

Nostromo preporučio:

1940 - The Grapes Of Wrath
1955 - Bad Day At Black Rock
1955 - The Night of the Hunter
1959 - 400 Blows
1960 - Jungfrukällan (The Virgin Spring)
1973 – Badlands
1979 - I love you, je t'aime (A Little Romance)
1987 - Au revoir les enfants
1989 - Leningrad Cowboys Go America
1997 - The Sweet Hereafter
1998 - Happiness

Poli preporučio:

Ostrov (2006)
Samsara (2001)
Efter bryllupet (2006)
Brodre (2004)
Himalaya - l'enfance d'un chef (1999)
Elsker dig for evigt (2002)
Things We Lost in the Fire (2007)
Valley of Flowers (2006)
Ayurveda: Art of Being (2001)
Battleground (1949)
La Pianiste (2001)
24 Hour Party People (2002)

Hvala svima!

mcn
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Nostromo Posted - 17/01/2011 : 17:03:47
Počeo si sa Srećom i srećom si završio sa Sedmim pečatom :). Ovo je bio jedan hvalevrijedan projekt.
il cattivo Posted - 17/01/2011 : 15:19:03
I cherry on top za kraj.
Svaka čast.
mcn Posted - 17/01/2011 : 14:22:19
>17 dana se oprasta



mcn
Lord Vader89 Posted - 17/01/2011 : 14:11:06
gotovo

17 dana se oprasta
mcn Posted - 17/01/2011 : 13:58:54
Det sjunde inseglet (1957) Ingmar Bergman

Nisam siguran mogu li sa svoga četiri plus nivoa analizirati zašto je netko genij. Mogu raščlaniti što sam vidio - priču koja je vrlo obična, glumce koji su napravili što se od njih traži, produkciju koja nije imala baš puno para - ali neuhvatljivim ostaje onaj sastojak koji je sve to podigao za onu nevidljivu stepenicu koja od ljudske građevine radi čudesan čardak ni na nebu ni na zemlji. Kad vidim Bergmana pitam se zašto svi ne snimaju takve filmove, jer djeluje tako lako, a tako dobro. Tu negdje vjerojatno leži rodna razlika genija: vidjeti što drugi ne vide, pa ni ne umiju.

Mimo toga, svidjelo mi se što je SEDMI PEČAT, film u kojem (skoro) svi pomru, komedija. Ili makar feelgood. I što štitonoša izgleda kao muževniji Baldrick iz Crne Guje. I počeo sam se u jednom trenutku pitati kako režiser vidi crno-bijeli film, gledajući svijet koji je u boji; ne može biti baš tako lako, je li? No sve je to onako usput, da popunim drugi odlomak. Ono bitno rečeno je u prvom.

(mcn)

PS 100 down, sad na onaj drugi topik: http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=38292.

mcn Posted - 16/01/2011 : 13:24:51
Brodre (2004) Susanne Bier

Lagao bih kad bih rekao da mi jedna od svrha masovnog gledanja preporučenih filmova (osim gomilanja informacija o kojima poslije mogu imati mišljenje, što je kod mene patološki), nije i profesionalna. Ne mislim se sutra baciti u filmove (to je industrija u kojoj se za moj ukus previše mora surađivati), ali za kreativni um nije loše vidjeti što ti paše i razmišljati zašto ti paše.

Susanne Bier mi strašno paše. Ne zato što bi bila genijalna (to bih ipak ostavio Bergmanu), ni strašno raznovrsna (sva četiri njezina filma koja sam ovom prilikom pogledao mogu se svesti na "ima li ljubavi poslije smrti"), a ni zato što bi njezini filmovi bili neka velika umjetnost (ne podižu svakodnevno do vječnog, već se vječnim bave na malom, svakodnevnom uzorku). Susanne Bier mi paše zato što je uporna i temeljita i što joj i slabiji filmovi (BRODRE jest, u završnici, nešto slabiji od ostalih danskih njezinih) zaslužuju vrlo visoku ocjenu. Četiri plus, što je otprilike kako prosječno ocjenjujem svoj rad. Usto mi se svidio i pristup, naročito kako je rahleći riječi zgusnula značenja. Vrlo dobro, sve u svemu, vrlo dobro.

Četiri plus.

(mcn)

PS 99 down, 1 to go.
mcn Posted - 10/01/2011 : 15:04:06
Lažni car (1955) Velimir Stojanović

Opet to kolebanje kad je o domaćemu riječ ... Da je LAŽNI CAR strani film rekao bih da je dobra priča, mjestimice nategnute naracije (volio bih da smo malo više doznali što je Šćepanu Malom prolazilo glavom dok je stajao pred Petrovim portretom ... iako, može se tvrditi da ovako ostaje svakome od nas da iznađe svoje razloge za kasnije mu postupke), ali da ga je kao film vrijeme pregazilo i da ga se većinu vremena može slušati kao radio dramu, što mu filmskim čarima baš i ne ide na čast. A ovako, kako je domaći, oklijevam. Te pola mu treba oprostiti, a pola mu nemam što ni opraštati kad pogledam kako su se poslije njega i puno gori filmovi snimali. Pa sad ti budi pametan!

A ta dobra priča mi je, ujedno, vrlo tematski bliska (čovjek okolnostima gurnut u situaciju) i završetkom vrlo balkanska. Nakon "Dositeja" i "Hasanaginice" sad i LAŽNI CAR priča priču o tome kako se na Balkanu glave koje strše režu. Neka se to čini i šire od Balkana, ali drugdje bar katkad snime koji film o pobjedi, koji film sa sretnijem završetkom.

(mcn)

PS 98 down, 2 to go.
mcn Posted - 10/01/2011 : 03:37:17
Samurai Rebellion (1967) Masaki Kobayashi

Neću reći ništa novo ako kažem da nema puno strukturalne razlike između samurajskih filmova i westerna. Konačno, šetao ti s revolverom o pojasu ili katanom za pojasu, pripovjedna logika vodi samo jednome - završnom obračunu. Fora mi je kako pritom odahnemo od olakšanja kad ruke pođu drškama oružja - tad u oba slučaja znamo da je tortura likova gotova i da ulazimo u katarzično pojednostavljenje ljudskih odnosa, kakvo je u stvarnom životu nemoguće bez novih komplikacija. Zato je western bajka, a bogme je i samurajski film bajka.

SAMURAI REBELLION je, nema sumnje, dobra bajka. Međutim, kako su mi, prilikom prethodnih recenzija Kobayashija, ljudi govorili "čekaj samo da vidiš SAMURAI REBELLION", onda su se očekivanja malo previsoko popela pa film na mene nije ostavio jači dojam od "Harakirija", prvog Kobayashija kojeg sam gledao. Oba su vrlo slični, "Harakiri" možda malo duhovitiji, ali glavna razlika je u tome da prvi put nisam ništa očekivao pa sam se ugodno iznenadio, dok sam drugi put puno očekivao pa se samo nisam razočarao.

Srećom pa skoro više nitko ne očekuje od ovih prikaza da budu objektivni ili nedajbože upućeni te gornji odlomak posve dobro može poslužiti kao moja ocjena filma. :)

(mcn)

PS 97 down, 3 to go.

mcn Posted - 05/01/2011 : 14:17:40
Ludwig (1972) Luchino Visconti

Skoro četiri sata ... a opet, nije tako strašno kako se čini,nije dosadno već je čak i napeto, što valjda znači da je LUDWIG bolji nego što se usudim misliti. Ali što nikako ne znači da ga je lako analizirati, uglavnom zato što je sve zapravo na površini ... Zaglibio sam (u površinu?), pa bolje da počnem ispočetka.

Sažme li se LUDWIGOVA priča dobije se skoro nepromijenjen Wikipedijin entry o tom bavarskom kralju. Dramatiziran, jasno, ali ne do iskrivljenja. Vic, znači, nije u sadržaju. Ali nije baš ni u dramatizaciji jer nema nijedne scena koja bi tekstom ili režijom odskočila ili se nametnula. Što samo po sebi, pak, govori o savršenstvu umijeća, jer je lakše okačiti loš film o jaku scenu nego napraviti jak film od scena posve jednake snage i važnosti. Veličina LUDWIGA je, dakle, u umijeću koje se prikrilo da ga se izbliza ne može spaziti već da postane očito tek kad se taj golemi (četiri sata!) balon od sapunice promatra izdaljine i kad se čudimo kako izdržava, kako ne pukne.

Vic je, je li, u spomenutoj napetosti. Površinskoj.

(mcn)

PS 96 down, 4 to go.
mcn Posted - 05/01/2011 : 14:08:04
>Btw, može li se znati što je Projekt E u ŠljaQi? Vjerojatno ne, jel :)?

Mmmmne.:) To stoji tamo kako bi me grizla savjest. :))

Fala na interesu!

mcn
Nostromo Posted - 04/01/2011 : 22:30:05
Divan je to film :). Stereotipi u nastajanju, lijepo je to iznova gledati.
Btw, može li se znati što je Projekt E u ŠljaQi? Vjerojatno ne, jel :)?
mcn Posted - 04/01/2011 : 18:16:01
Stagecoach (1939) John Ford

Sjećam se primjedbe nekog čitatelja Texa (nisam!) o tome kako je Nizzi u, valjda, gigantima sad po već tko zna koji put zaredom riješio situaciju tako što je u odsudnom trenutku stigao odred konjice. A sjetio sam se toga jer se ista stvar dogodila - ne vjerujem da je ovdje riječ o nekom velikom spojleru - i u odsudnom trenutku STAGECOACHA, gdje sam je bar ja dočekao s neuzviknutim poklikom odobravanja. Bit će, onda, da nije problem u konjici kao takvoj, a vjerojatno nije ni u tome je li njezino pojavljivanje dramaturški dobro pripremljeno ili nije (u STAGECOACHU kao jest nešto natuknuto, ali nije zapravo bitno). Vic je u tome jesu li nam likovi dragi te smatramo li da su propatili dovoljno i zaslužili nagradu. Ako jesu i jesu, onda ih može spasiti i bog iz makine ili Sedma konjička, nama će biti lijepo.

Bilo mi je lijepo gledati STAGECOACH. Isti dan sam gledao i "The Third Man" i isto mi je bio odličan pa je možda do dana, a možda ipak do filmova koji su samo žanrovski, ali bestidno dobri žanrovski. I još nešto ... Što više gledam Johna Waynea, to vidim kako je malo beskompromisno junačkih likova glumio - a takva mi je prije bila slika o njemu - i to mi je draži.

Sve u svemu, pretjerano pozitivan dojam - sam sam sebi neuvjerljiv. :)

(mcn)

PS 95 down, 5 to go.
mcn Posted - 03/01/2011 : 12:22:19
Hasanaginica (1967) Miodrag Popović

A možda je moj problem što sam poturica? ... U smislu da me u većini slučajeva (uz malo iznimke domaćega stripa) stranjsko šarenilo privlačilo više od domaće sivožute stvarnosti? Pa se moja duhovna pripadnost na klerokomunističku osnovu nadogradila bezličnom, efemernom i univerzalnom popkulturom, a od lokalnog sam se nasljeđa ogradio pa ga više ni ne razumijem?

Mislim, s normalnim se ljudima uglavnom ne razumijem. Ja njihove viceve znam i prije nego što završe, oni moje ni ne pokopčaju, pogotovo što ih redovito kažem u neprimjerenom momentu. To tako već sa susjedima, a što se dalje maknem, iz Zagreba u manje mjesto recimo, sve se frikastije osjećam. I onda kad uronim u tradicionalnu priču poput HASANAGINICE osjećam se kao na Marsu. Vidim da su to ljudi, vidim da su moji, ali kua ja njih ne razumijem. Te strasti, te ljubavi i mržnje koje će razoriti biće ako ne uspiju prije toga razoriti svijet ... ja to nikad nisam osjetio. Malo taj dvostrani obožavalačko-mrzilački odnos prema ženama, da, ali sve drugo i ne baš.

I možda zato ne volim domaće filmove, što čine da osjetim kako ne pripadam ondje gdje jedino pripadam.

(mcn)

PS 94 down, 6 to go.
Lord Vader89 Posted - 03/01/2011 : 11:38:00
aha
pa ja reko da nisam slucajno gledao film unazad :D :)
mcn Posted - 03/01/2011 : 08:50:57
>BTW, "kolor sa pocetka"?

S početka teksta. Ispravio da bude jasnije. :)

mcn
Lord Vader89 Posted - 02/01/2011 : 21:41:32
treci deo je trebao da se snimi, ali Ejzenstajn nije doziveo da dovrsi projekat....


BTW, "kolor sa pocetka"?
mcn Posted - 02/01/2011 : 21:13:59
Ivan the Terrible 1 i 2 (1944/1958) Sergej Ejzenštejn

I prije nego što me film aperkatirao privremenim prelaskom u kolor te pripadajućim plesom pribilježio sam dojam kako gledam operu. Ne što bi pjevali cijelo vrijeme, nego po tome što uopće nije bilo bitno što govore: siže je opće mjesto, dijalozi infodump, a sve ostalo je veselje maske, kostima, osvijetljenja, grimase i slike.

(Tako da je uz operu izgledao katkad kao etnografski dokumentarac, ili nijemi film, pogotovo po načinu glume.)

Ejzenštajn je vjerojatno najbolji amaterski filmaš svih vremena. Amaterski zato što se onaj kolor s početka teksta ne da nikako drukčije objasniti. Da je bio profesionalac, bio bi dosljedan, stisnuo zube i snimio sve kako je krenuo. Ali on nije mogao izdržati, previše zaljubljen u tehničke mogućnosti, fan svojega posla. Dakle, amater.

Sam film, pak, vrišti da ga BBC producira za HBO u puno više epizoda i s puno više nepotrebnog seksa i nasilja. Ova dva filma (začuđujuće, inače, puna Crkve za jedan sovjetski film) se gledaju kao dvije epizode životopisa kojeg tek treba dovršiti, sad kad smo se navikli i navukli na pomalo sporo, ali prekrasno Ejzenštejnovo pripovijedanje.

(mcn)

PS 93 down, 7 to go.
Lord Vader89 Posted - 31/12/2010 : 19:18:21
nema slavljenja nove 2011. dok ne odgledas zadato
mcn Posted - 31/12/2010 : 19:15:34
quote:
Originally posted by Nostromo

A dobro, dao si sve od sebe :). Na devedeset i dva posto, to je ok. Čestitam.



Bilo je ili ću se ubiti da stignem ili ću si dati produzzetke. :)

Nisam odustao, u svakom sluccaju, imam jedno tri pogledana koja nisam zapisao i ostale na kompu.

Fala na prachenju. :)

mcn
Lord Vader89 Posted - 31/12/2010 : 19:05:53
da li ce da stigne, da li ce da stigne....

recenzije krecu u 00:00, 8 komada za redom
Nostromo Posted - 31/12/2010 : 18:19:33
A dobro, dao si sve od sebe :). Na devedeset i dva posto, to je ok. Čestitam.
mcn Posted - 23/12/2010 : 16:12:16
Spartacus (1960) Stanley Kubrick

Za anegdotu: presnimavamo fajlove pa frendica vidi folder "Spartacus" i pita "To je ova nova serija?" "Ne, Kubrickov film." "A."

Je li Kubrickova veličina, dakle, pitanje generacije, ukusa ili čega već? Ono što mogu reći jest da je sigurno pitanje glave više nego pitanje srca. Gledajući SPARTACUSA u mnogo sam se navrata divio konstrukcijskim, organizacijskim i fotografskim sposobnostima redatalja, a i priča me prilično solidno vukla naprijed, no nijednom (ili skoro nijednom, bila je ta sekunda dječjeg pogreba) me film nije uspoio ganuti. A ja pod normalno cmoljim na najveće gluposti. Iako, da, kad razmislim, nikad na Kubricka. On je uvijek klinički dalek i kozmički hladan skalpel svoje teme pa me ni puno hvaljena "I am Spartacus!" scena nije dirnula, iako, okej, tu je možda problem bio što sam previše očekivao.

A SPARTACUS ima i dodatan minus: Kirka Douglasa. Nisam ga puno gledao prije, ali ovdje sam ga se nagledao i bilo je lako zaključiti kako je vjerojatno najslabiji glumac u filmu. Umije pozirati, ali ne umije uvjerljivo ni umrijeti dok, istovremeno, Charles Laughton i Peter Ustinov oduševljavaju (a kao da je i scenarist najviše slobode i veselja imao u njihovim scenama), a ni Laurence Olivier nije za baciti. Čak je i Tony Curtis uvjerljiviji u svojoj nezahtijevnoj ulozi od Douglasa starijeg.

Te, eto, toliko o filmu. A seriju ću preskočiti.

(mcn)

PS 92 down, 8 to go.
mcn Posted - 22/12/2010 : 10:33:57
The Royal Hunt of the Sun (1969) Irving Lerner

Prilično sam uživao u ovom filmu. Što ne znači da je savršen. Štoviše, u početku (na prvo, prekinuto gledanje) me najviše podsjetio na neke TV dramatizacije još iz vremena Radiotelevizije Zagreb - dobar tekst, dobra gluma, neambiciozna režija i jeftine kulise. Iako je THE ROYAL HUNT OF THE SUN poslije svome režiseru pružio par prilika da se razmaše izvan televizijskih okvira, činjenica da je film nastao po predošku kazališne predstave (istog autora koji je napisao "Amadeusa"!) ostaje razvidna iz toga što su tekst i gluma glavni aduti ovoga filma.

A od glumaca - Christopher Plummer. Nastranu što je još jedan bijelac u ulozi nebijelca (jer gdje me Newman nervira, Plummer to ne čini), Plummeru uspijeva - kroz glasanje, pokrete i karizmu - biti posve tuđ, a ne postati karikatura. Njegov Atahualpa je tako dobar kralj, u isto vrijeme djetinjast, muževan i natprirodan, da me čudi kako ga nitko poslije nije krenuo kopirati. Iako, posve je moguće da je film malo tko i vidio - ja ga do vaše preporuke nisam uopće registrirao.

Teme boga, vlasti, vječnosti i prolaznosti su, naravno, teme koje me zanimaju. Bez njih bi film ostao dobra dramatizacija iz dječjeg obrazovnog programa. A zato što nije, zahvalan sam mu.

(mcn)

PS 91 down, 9 to go.
mcn Posted - 21/12/2010 : 11:59:18
Outrage (1964) Martin Ritt

Mislim da ima skoro trideset godina otkako sam, u nekom večernjem ciklusu RTZ-a, obrazujući se, gledao Kurosawin "Rashomon". A ima i bar petnaest otkako sam pročitao priču Ambrosea Biercea koja je obrada izvorne japanske narodne priče na kojoj se i "Rashomon" temelji. I oba puta sam zapamtio premisu, ali ne i poantu ... a na poantu ove ću se rečenice još vratiti.

Dakle, iako je prošlo trideset godina, gledajući prvih nekoliko minuta OUTRAGEA - tamo kad tragač za zlatom zađe u guštik - a ne znajući ništa o filmu, rekao sam sam sebi: pa nije li ovo "Rashomon"? I pokazalo se da jest, što je jako dobro po Kurosawu, a jako loše po Ritta jer izvornik je uvijek izvornik, a kopija je uvijek kopija. OUTRAGE je, logično, s Dalekog istoka prebačen na Divlji zapad i priča funkcionira (usprkos Paula Newmana, koji se uzalud trudi da u njemu ne vidimo Paula Newmana), jedino ... ta poanta.

Koliko se sjećam, a ne mora uopće biti da se sjećam točno i provjeravao nisam, "Rashomon" nije imao "objektivni" prikaz na kraju ni deus ex machina otkriće na željezničkoj stanici koje pouku isporuči uredno zapakiranu, sve s mašnicom, ni sjajnog Edwarda G. Robinsona da nam kroz film govori što moramo misliti. Posve je moguće da su ovdje na djelu moje predrasude protiv Amera, ali ako nisu onda je to još jedan minus Rittovome filmu.

(mcn)

PS 90 down, 10 to go.
mcn Posted - 20/12/2010 : 16:42:22
Little Caesar(1931) Mervyn LeRoy

Moram malo izvrdavati temu jer će inače tekst biti prekratak ... Otvorio sam sad IMDBovu stranico o LITTLE CAESARU kako bih prepisao godinu i redatelja i bilo mi je zanimljivo vidjeti kako samo dva najglavnija glumca imaju sličicu uz ime. Danas se publicisti ili glumci sami pobrinu da im slika bude na IMDB-u čim imaju prvu natuknicu ("treći konobar u izbrisanoj sceni"), ali ovdje vidimo povijest na djelu: pamtimo sve manje i manje, što su događaji od nas dalji.

Tako sam i ja zapamtio da je u ovom filmu Edward G. Robinson stalno prao ruke. Valjda sam pobrkao Cezara s Poncijem Pilatom, jer se pokazalo da je Robinson prao ruke u nekom drugom filmu, dok je ovdje režao i tiho se, mimo cenzure, trudio pokazati kako je njegov lik homoseksualac. Što je otprilike i najzanimljiviji moment jer se s ovim filmom dogodilo kao i s ostalim žanrovskim klasicima: prežvakani su i prepričani još mnogo puta poslije tako da se danas možemo iznenaditi koliko su stari neki klišeji, možemo to i oprostiti, ali barem ja nisam mogao u filmu opušteno, mimo njegovog povijesnog zaleđa, uživati.

(mcn)

PS 89 down, 11 to go.

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.09 seconds. Snitz Forums 2000