| T O P I C R E V I E W |
| Mr. Bushido |
Posted - 23/01/2018 : 16:29:59
http://oscar.go.com/nominees |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| alexts |
Posted - 13/03/2024 : 20:06:38
quote:
Originally posted by fandango
Ne omalovazavaju funkciju redatelja, vec vise govore o Ridleyu kao redatelju. Realno, i u naponu snage je bio malo dobar pa malo ne. Nakon Aliena i Istrebljivaca je snimio sto? Legendu, Detektiva i damu i Crnu kisu. Solidno, ali nista vise od toga, i onda izvrsne Thelmu i Louise, i onda opet malo sarao do Gladijatora.
Pa znam, ali bih mogao u svakom trenutku da ti nabrojim 100 reditelja koji nikad nisu ni snimili filmove blizu kvaliteta Aliena, Runnera, Gladijatora i Telme. Ni jedan, a posebno ne više. Nije svima hendikep bio što nisu imali bolji scenario. S druge strane, ne može ga ni slabiji scenario oslobađati odgovornosti.
Black Rain i Legend su kvalitetni filmovi. Legenda je snimljena pre mnogih fantasy filmova i kad je izašla bila je nešto posebno. Detektiv i dama je jedino slabiji, solidan samo.
Ne razumem šta govori o njemu, pozitivno ili ne? Obzirom da ima slučajeva da nekompetentan režiser upropasti dobar scenario, za koji se onda u finalnom delu i ne primeti uvek da je dobar, ispada pozitivno? |
| fandango |
Posted - 13/03/2024 : 19:47:54
Ne omalovazavaju funkciju redatelja, vec vise govore o Ridleyu kao redatelju. Realno, i u naponu snage je bio malo dobar pa malo ne. Nakon Aliena i Istrebljivaca je snimio sto? Legendu, Detektiva i damu i Crnu kisu. Solidno, ali nista vise od toga, i onda izvrsne Thelmu i Louise, i onda opet malo sarao do Gladijatora. |
| Tonto |
Posted - 13/03/2024 : 16:21:30
quote:
Originally posted by alexts
Veći je problem ono što je nastalo posle Majkla Beja, kad je hipertrofiranom upotrebom brze montaže i pokreta kamere, dovedeno do toga da filmovi deluju nasumično kadrirani i prebrzo kompjuterski montirani, kod svakog komercijalno-akcionog reditelja, zarad dinamike, a na uštrb jasnoće percepcije i prepoznatljivosti autorskog rukopisa, koji je počeo da se gubi, kad svi liče jedan na drugog.
Ovdje je sve sto covjek treba znati o Michael Bayu
|
| alexts |
Posted - 13/03/2024 : 16:02:27
quote:
Originally posted by fandango
Za Ridleya su pisali (i jos uvijek pisu, referenca Napoleon) da su mu filmovi toliko dobri koliko je dobar scenarij po kojem radi, a za Tonyja stoji, i to je dobrim dijelom ta videospotovska estetika.
Fincher je dosao oko desetljece kasnije i tada se diskurs vec poceo mijenjati, barem koliko ja pamtim. Mislim da je to zato sto je vjerojatno stasao dio kritike naviknut na MTV i videospotove pa im takva vizualna prezentacija nije bila toliko strana koliko onima starijima odraslima na nekim drugim filmovima.
Nije isto od kako se Ridley u kasnijoj fazi bacio na hiper-produkciju (više snima pod stare dane, nego u ranijem naponu snage), kad su takvi komentari odgovarajući, mada omalovažavaju funkciju reditelja.
Sa onim kako je nekada bilo, kad je po filmovima koji su odskakali od dotadašnjih, po više osnova, slovio za genijalca.
Veći je problem ono što je nastalo posle Majkla Beja, kad je hipertrofiranom upotrebom brze montaže i pokreta kamere, dovedeno do toga da filmovi deluju nasumično kadrirani i prebrzo kompjuterski montirani, kod svakog komercijalno-akcionog reditelja, zarad dinamike, a na uštrb jasnoće percepcije i prepoznatljivosti autorskog rukopisa, koji je počeo da se gubi, kad svi liče jedan na drugog. |
| fandango |
Posted - 13/03/2024 : 15:19:24
Za Ridleya su pisali (i jos uvijek pisu, referenca Napoleon) da su mu filmovi toliko dobri koliko je dobar scenarij po kojem radi, a za Tonyja stoji, i to je dobrim dijelom ta videospotovska estetika.
Fincher je dosao oko desetljece kasnije i tada se diskurs vec poceo mijenjati, barem koliko ja pamtim. Mislim da je to zato sto je vjerojatno stasao dio kritike naviknut na MTV i videospotove pa im takva vizualna prezentacija nije bila toliko strana koliko onima starijima odraslima na nekim drugim filmovima. |
| alexts |
Posted - 13/03/2024 : 15:07:01
Ja tako ne pamtim. Pamtim da je Tony kritikovan, zbog prebrze i nepregledne montaže, i prekomerne estetizacije (mada i to poslednje više samo u Hunger). A da je Ridley bio hvaljen i zbog naracije i estetike.
Takođe znam da su jednog od najboljih režisera reklama i spotova, računali i u jednog od najboljih filmskih - Finchera. |
| fandango |
Posted - 13/03/2024 : 14:23:09
Oppenheimer, Dina, Elvis. Koliko god mi se svidjali, neki vise, neki manje, ali primjecuje se tendencija da su barem ovi nabrojani snimljeni kao niz forspana. Pamtim da se svojedobno odredjene redatelje kao npr. bracu Scott kritiziralo jer da nemaju smisla za filmsku naracije jer dolaze iz video-spotova pa prenose takvu estetiku i u svoje filmove. Sto je donekle tocno. A sto bi ti i takvi rekli da gledaju ove trosatne forspane. Je li to dobro ili lose, ili je to evolucija filma kao medija? |
| Imrahil |
Posted - 13/03/2024 : 12:29:42
Prerazvučen je Openhajmer i na momente baš dosadan iako je u suštini ok filmić. Kapiram da su Nolanovi fanbojevi toliko kukali da ovaj morao da dobije na kraju, ko Dikaprio pre nekoliko godina sa onom takođe dosadom od filma.
Kilijan Marfi mi je utisak složio facu pre snimanja pa su mu dali neki botoks da ne menja istu ceo film. Jedino mi drago što Pegla dobio za sporednu  |
| jagodanbg |
Posted - 12/03/2024 : 21:56:19
Tkđ, sad vidim da su na RTS1 u nedelju u 21h emitovali i 'Anatomiju pada'.
Evo upravo premotao i puštam. |
| Poli |
Posted - 12/03/2024 : 20:35:52
quote:
Originally posted by alexts
Još se daje po bioskopima?! Šta ti je bestseller!
Ovo je sad u jednom vise "artsy" kinu i samo je jedna predstava... isto i Barbie, za sve "zamudnike".
|
| alexts |
Posted - 12/03/2024 : 17:08:42
Prvih minut i po, sažeto o Barbie, ali vredi pogledati, tu je i Nerdrotic
|
| alexts |
Posted - 12/03/2024 : 09:11:03
quote:
Originally posted by Poli
Heh, bolja polovina i klinjo me za rođos (poslije mjesec dana!  ) pozvali u kino ovaj petak da vidimo Openhaimera, pa cu da vidim cemu sve ovo kenjanje. Mozda je i opravdano ...
Još se daje po bioskopima?! Šta ti je bestseller! |
| Poli |
Posted - 12/03/2024 : 08:53:15
Heh, bolja polovina i klinjo me za rođos (poslije mjesec dana! ) pozvali u kino ovaj petak da vidimo Openhaimera, pa cu da vidim cemu sve ovo kenjanje. Mozda je i opravdano ...
|
| BeaGea |
Posted - 12/03/2024 : 08:49:27
Pojačanu i donekle oštriju dozu ironije nazivamo sarkazam – to je izražajno ili pisano sredstvo koje najčešće zahteva brzu i jasnu percepciju kako bi se na najbolji način odredila i shvatila suština poruke koja se šalje ili plasira.
https://mangoipapaja.com/kako-razlikovati-ironiju-i-sarkazam/
Znači nije bila ironija vec sarkazam :)
Drži te se dečkeci. |
| vice |
Posted - 11/03/2024 : 23:42:11
Najbolji moment mi je kad je Downey Jr. gestikulira napornom i netaktičnom Kimmelu da nastavi dalje iliti u prijevodu odj od njega. :D
Anti Will Smith moment. |
| Lord Vader89 |
Posted - 11/03/2024 : 22:59:05
quote:
Originally posted by alexts
Mislim da tvoja suptilna ironija neće biti shvaćena.
to ti je, dobri moj Al Ekse, moj križ....
xDD |
| alexts |
Posted - 11/03/2024 : 22:46:16
quote:
Originally posted by Lord Vader89
quote:
Originally posted by BeaGea
Možda ti Lord objasni nekaj ako mu se da o tome.
Ma da se meni maltene uvek, znate mene već, nego ne mogu ja da objasnim Al Eksu ništa godinama, a bezmalo već i decenijama.
Može npr. kod Pitera Bogdanoviča da pročita da je Orson bio izuzetno posvećen umetničkoj viziji i da je pola života vredno radio na sakupljanju koje god crkavice je mogao (nekada odvajao i od usta) da bi uspeo išta da odradi....
Ne npr. ko Kjubrik koji je samo na pare mislio. Ili Majkl Bej.
Mislim da tvoja suptilna ironija neće biti shvaćena.
A ja stvarno moram da podvučem crtu. Postoje ljudi (većina) sa kojima vredi raspravljati, makar bili i "osetljive dušice", kao Zula, pa moraš da vodiš računa kako šta kažeš, ali nije (još uvek) besmisleno. |
| alexts |
Posted - 11/03/2024 : 22:43:32
Gledati Zonu interesa na RTS (sutra, odloženo) ili u bioskopu prekosutra (piše "samo u bioskopima"), pitanje je sad. |
| jagodanbg |
Posted - 11/03/2024 : 22:11:13
Na RTS1 upravo počeo The Zone of Interest |
| naker |
Posted - 11/03/2024 : 22:10:03
Hollywood je uspeo da se povrati nakon transfera blama od prošle godine kada je ona Everything everywhere nebuloza pobedila. Oppenheimer je odličan film i Nolan je konačno dobio Oskara kojeg je odavno zaslužio. |
| Lord Vader89 |
Posted - 11/03/2024 : 20:33:45
quote:
Originally posted by BeaGea
Možda ti Lord objasni nekaj ako mu se da o tome.
Ma da se meni maltene uvek, znate mene već, nego ne mogu ja da objasnim Al Eksu ništa godinama, a bezmalo već i decenijama.
Može npr. kod Pitera Bogdanoviča da pročita da je Orson bio izuzetno posvećen umetničkoj viziji i da je pola života vredno radio na sakupljanju koje god crkavice je mogao (nekada odvajao i od usta) da bi uspeo išta da odradi....
Ne npr. ko Kjubrik koji je samo na pare mislio. Ili Majkl Bej. |
| Tonto |
Posted - 11/03/2024 : 19:39:44
Kakav redatelj, takva kritika. |
| supermark |
Posted - 11/03/2024 : 19:28:10
Postoje li titlovi za ovu kritiku? |
| Tonto |
Posted - 11/03/2024 : 19:24:53
Odlicna kritika Openhaimera
 |
| BeaGea |
Posted - 11/03/2024 : 17:02:05
O odnosu redatelja i producneta treba prije svega pogledati dokumentarac o snimanju Vrata Raja M. Cimina.
|
