| T O P I C R E V I E W |
| ridiculus |
Posted - 02/05/2022 : 20:05:40
... po članovima sajta stripovi.com
Ajmo mali eksperiment. Nazirem rezultat, ali voleo bih čvrst dokaz. 
Kandidati su složeni abecedno. Podela može biti i po jeziku i po naciji, i uzeo sam neke opšte priznate kandidate, bez da se upuštam u razloge i načela. Ali, potrebno je dati nekoliko objašnjenja, da ne bi bilo nejasnoća.
"Domaća" obuhvata sve književnosti sa prostora bivše Jugoslavije. Isto tako, "arapska" sve nacije kojima je glavni jezik arapski, a hispano-američka sve srednje- i južnoameričke književnosti na španskom (zato što bi pojedinačni kandidati bili suviše mali da pariraju najvećima).
S druge strane, u Indiji postoji nekoliko desetina - ako ne i stotina - jezika, što indoevropskih, što dravidskih, i te jezičke grupe nemaju mnogo veze jedna s drugom. Ali stavio sam ih zajedno, jer bi u suprotnom dobili veću pometnju nego što bi bilo koristi.
Ako je odgovor "ostalo", onda, molim, napišite u poruci šta je u pitanju. Najbolje bi bilo da se da i razlog. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ridiculus |
Posted - 19/08/2024 : 20:14:39
Ovo je sa Instagrama, od nekih Rusa u Londonu, RussiansinLondon.
Preterano uprošćavanje, sasvim očekivano, ali to je cena za malo humora. Međutim, ovo za Engleze nije blizu istini. Umiranje za čast bi više ležalo Špancima. Ako već stave Šekspira, prva moja asocijacija je Falstaf, a on je "I'd flee rather than die".
Najduhovitija stvar uz taj post je komentar koji je nastavio nacionalni niz, pa kaže brazilska književnost = "I'm already dead." |
| Combatrock |
Posted - 10/07/2023 : 10:41:41
Čitao sam nekada Sjenkeviča, a onda sam prosle godine uzeo Kapuscinjskog, pa Ruzevica, pa Vislavu Simborsku, pa Evu Lipsku, pa Grudjinskog, pa Olgu Tokarcuk, pa Galcinjskog, pa Ceslava Milosa...
Neko rece sto si Brazilci za fudbal, Poljaci su za knjizevnost. |
| delboj |
Posted - 27/06/2022 : 09:17:44
quote:
Originally posted by Gil-galad
U suštini volim da upoznajem druge kulture kroz književnost, pa je svaka druga-treća knjiga autora koji ne pripadaju engleskom govornom području.
Ja čitam jednu domaću, pa jednu stranu knjigu. Sad gledam koliko sam pročitao tih stranih ove godine: 12 je s engleskog govornog područja (američke i britanske), 3 su s francuskog i 1 s ruskog. |
| Siljak66 |
Posted - 24/06/2022 : 11:33:31
Domaća, zbog maternjeg jezika, pre svega, najlepše mogu da čitam dela u originalu, onako kako je pisac i zamislio da se čitaju. |
| ridiculus |
Posted - 03/06/2022 : 19:05:59
quote:
Originally posted by Ernie Pike
Ja volim latinoameričku književnost. Sredinom 80-tih godina izašlo je desetak romana latinoameričke književnosti, izdavač je mislim bila Prosveta iz Beograda. Iako je uz Marqueza najveća zvijezda među kritičarima bio Cortazar (roman Školice), na mene je najveći dojam ostavio Llosa (roman Razgovor u katedrali). Srećom Llosa je dosta prevođen pa sam poslije mogao pročitati većinu njegovih romana.
Cijela ta književnost mi je zanimljiva jer je uz to što je dobro napisana i drugačija i svoja.
Jedini iz tih krajeva za kojeg sam pokazao veliko interesovanje i kojeg sam dublje čitao je Borhes, i neke njegove kratke priče su mi odlične, među najboljima iz XX veka. Ali i Carlos Fuentes je poznat, i čileanski pesnik Pablo Neruda (uz već pomenute). |
| Ernie Pike |
Posted - 03/06/2022 : 15:49:19
quote:
Originally posted by ridiculus
Za mene je najveće iznenađenje da niko nije glasao za srednje- i južnoameričku književnost. Ili su ovi što su glasali za indijsku pogrešili red... Doduše, kasno sam se setio da ograničim glasanje samo za članove, tako da je moguće da su neki od prvih glasova pitajboga odakle.
Ja volim latinoameričku književnost. Sredinom 80-tih godina izašlo je desetak romana latinoameričke književnosti, izdavač je mislim bila Prosveta iz Beograda. Iako je uz Marqueza najveća zvijezda među kritičarima bio Cortazar (roman Školice), na mene je najveći dojam ostavio Llosa (roman Razgovor u katedrali). Srećom Llosa je dosta prevođen pa sam poslije mogao pročitati većinu njegovih romana.
Cijela ta književnost mi je zanimljiva jer je uz to što je dobro napisana i drugačija i svoja.
Ali uz sve to ne bi joj mogao dati prednost u odnosu na američku, rusku, francusku ili britansku književnost. |
| Imrahil |
Posted - 30/05/2022 : 13:19:27
Volim svašta da čitam ali najviše autora imam iz američke. |
| ridiculus |
Posted - 28/05/2022 : 19:12:35
quote:
Originally posted by lwood
Dosadno brate
Nego da je pitanje kojim slučajen bilo; koje pjesništvo vam je najdraže, tu bi glasa za španjolsko govorno područje bez imalo razmišljanja.
"Najdraže" može da bude - i meni je pomenuto područje takođe drago - ali poeziju je teško upoređivati zato što je u suštini neprevodiva. što znači da bi svako morao da zna dotični jezik, a za poređenje i više njih.
Na primer, mogu da kažem da engleska poezija ima veću, bogatiju, i raznovrsnuju tradiciju od francuske, ali javlja se tu problem da mogu da čitam ovu na engleskom a na francuskom ne, pa da li je onda pravedno iznositi takve zaključke? (Ali ipak ću reći da jeste tako, makar zbog raznovrsnosti tema, senzibiliteta, i stilova.  ) Ali i to važi samo ako gledamo globalno; ako gledamo pojedinačno, lako može da se desi da je nekome Bodler najdraži (ili simbolisti), pa da (samo) zato da prednost Francuzima.
|
| lwood |
Posted - 28/05/2022 : 19:00:14
quote:
Originally posted by ridiculus
quote:
Originally posted by delboj
Pa teško da je ta književnost baš previše popularna kod nas. Da, znam da ima nekoliko čitanih pisaca, ali nije to dovoljno.
Znam da nije generalno mnogo čitana kod nas, ali čuo sam dosta ljudi koji tvrde da im je Markesov Sto godina samoće omiljen roman, ili jedan od omiljenih, pa je moje iznenađenje nastalo uglavnom iz očekivanja da se to odrazi negde u anketi.
Dosadno brate
Nego da je pitanje kojim slučajen bilo; koje pjesništvo vam je najdraže, tu bi glasa za španjolsko govorno područje bez imalo razmišljanja. |
| delboj |
Posted - 28/05/2022 : 15:25:03
Znam da moja sestra ima dosta tih knjiga, nju je to više zanimalo. A pošto nam se književni ukus u velikoj mjeri razlikuje, onda ja to nisam ni pokušavao da čitam. Ipak, možda za koju godinu i to dođe na red. |
| ridiculus |
Posted - 28/05/2022 : 14:34:15
quote:
Originally posted by delboj
Pa teško da je ta književnost baš previše popularna kod nas. Da, znam da ima nekoliko čitanih pisaca, ali nije to dovoljno.
Znam da nije generalno mnogo čitana kod nas, ali čuo sam dosta ljudi koji tvrde da im je Markesov Sto godina samoće omiljen roman, ili jedan od omiljenih, pa je moje iznenađenje nastalo uglavnom iz očekivanja da se to odrazi negde u anketi. |
| delboj |
Posted - 28/05/2022 : 09:48:24
quote:
Originally posted by ridiculus
Za mene je najveće iznenađenje da niko nije glasao za srednje- i južnoameričku književnost. Ili su ovi što su glasali za indijsku pogrešili red... Doduše, kasno sam se setio da ograničim glasanje samo za članove, tako da je moguće da su neki od prvih glasova pitajboga odakle.
Pa teško da je ta književnost baš previše popularna kod nas. Da, znam da ima nekoliko čitanih pisaca, ali nije to dovoljno. Evo ja sad kad bih morao da nabrojim šta sam čitao, znam da sam na fakultetu čitao nešto od Borhesa, mislim da su bile neke kratke priče, a od ostalog nisam siguran da li sam išta čitao. Možda neke priče u Politikinom zabavniku, to sigurno jesam, ali neku knjigu nisam. Imam u planu nekad, mada me ne privlači to previše. |
| lwood |
Posted - 27/05/2022 : 22:57:57
Američka. Uvjerljivo. |
| ridiculus |
Posted - 20/05/2022 : 16:50:49
Mislim da možemo da prihvatimo trenutno stanje kao konačno. Koji glas više neće mnogo izmeniti. Izdvojili su se Rusi i Amerikanci, kao da je "sukob" bio vojne prirode, a ne književne. Očekivano; za Ruse, zato što su kod nas tradicionalno poštovani i čitani; za Amerikance, zato što danas pola sveta govori engleski, i najpristupačniji su, a i ima ih u svim žanrovima.
Ali očekivao sam veću popularnost Francuza, i možda bolji plasman domaće književnosti, da ne pričam o učesniku ankete koji sadrži Borhesa i Markesa... |
| ridiculus |
Posted - 05/05/2022 : 16:04:56
Za mene je najveće iznenađenje da niko nije glasao za srednje- i južnoameričku književnost. Ili su ovi što su glasali za indijsku pogrešili red... Doduše, kasno sam se setio da ograničim glasanje samo za članove, tako da je moguće da su neki od prvih glasova pitajboga odakle. |
| zeljko |
Posted - 05/05/2022 : 15:19:38
ruska |
| WOLF-HUNTER |
Posted - 03/05/2022 : 22:57:00
Jasno i kratko - ruska.
U detaljima - mracna, tmurna, depresivna ali i najmocnija u polju ljudske prirode i psihologije. Ovo ako se misli na najpoznatiju rusku knjizevnost, odnosno mainstream, ali ima tu i finih elemenata slavenske fantastike koja je ocita u narodnim bajkama i njome inspirisanim djelima, koja su mi jednostavno zajedno sa engleskom i balkanskom bajkovitoscu najdraza.
Nakon ruske bi mi sigurno isla americka, engleska pa zatim njemacka. Mada je svama nacionalna knjizevnost izvrsna u svom polju, respektabilno receno sa moje strane gledista. |
| emirem |
Posted - 03/05/2022 : 18:41:58
Glasao za englesku, Dickens, Caroll, Kipling, Mary Shelley, A.C.Doyle, Barrie, H.G.Wells…
A i Jules Verne mi je drag u francuskoj knjizevnosti, ali jaci su mi Briti. |
| sawitch |
Posted - 03/05/2022 : 17:40:13
Ruska bez truna dileme i ikakve ozbiljne konkurencije |
| jogurt |
Posted - 03/05/2022 : 17:20:47
Glasao za francusku, zbog dosadašnjih lepih i raznolikih iskustava. Tu bi izdvojio Mopasana i Žida kao favorite među čitanim piscima, i Jonesko mi se izuzetno svideo ako možemo da ga strpamo među francusku književnost.
Vremenom bih možda galsao za neku drugu književnost, videćemo šta će se sve da se pročita u međuvremenu.
Takođe bih izdvojio kao neke moguće favorite u budućnosti poljsku i česku književnost, jer ono malo što sam dosad čitao bilo je izuzetno; ali ko zna na nekom većem uzorku kakav bih stav imao :D |
| ridiculus |
Posted - 03/05/2022 : 17:11:54
quote:
Originally posted by Poli
Orkovska!
Vogonska je jača, tj. rđavija.
quote:
Originally posted by Ernie Pike
19. stoljeće - francuska književnost
20. stoljeće - američka književnost
Meni su engleski pisci iz XIX veka draži od francuskih, a Francuzi iz tog perioda su mi još i najdraži iz čitave te književnosti. Ako ništa drugo, Englezi su neosporno ekscentričniji - primećujem tu odliku i kod druge relativno izolovane, ostrvske nacije - japanske.
A 20. stoljeće je
quote:
luda kuća
mada Amerikanci jesu svuda (u svim žanrovima i svim pravcima).
Ali moj veoma jasan stav je da Englezi imaju najjaču poeziju, ako ne na svetu - to je teško porediti - sigurno na Zapadu. A teško je porediti sa svim na svetu zbog prirode jezika, zato što su oni koji koriste kinesko pismo u samoj svojoj osnovi "poetični" i "metaforični" za naše standarde. |
| Poli |
Posted - 03/05/2022 : 16:17:27
Orkovska!
|
| Combatrock |
Posted - 03/05/2022 : 14:26:13
Ruje. Tolstoj je haubica. Ostali su ubice. Nabrajanje gubljenje vremena.
Knjizebvnost na engleskom jeziku je ogromna i mocna. Svabe su atomske bombe. Francuzi luda kuca. Latino isto. Japanci sjajni.
Hmmm besmislena dilema.... |
| delboj |
Posted - 03/05/2022 : 11:17:49
quote:
Originally posted by Gil-galad
Jedino Ruse nikako nikad nisam mogao da svarim, ni savremene, ni klasike, uz izuzetak Bulgakova.
Vidiš, kod mene je baš obrnuto. Ruska književnost mi je struka, ali Bulgakova nikako ne podnosim |
| Edi B |
Posted - 03/05/2022 : 10:24:25
Bonelli |
|
|
