forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Stripovi
 Stripovi
 Strip: Likovni elementi izražavanja

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
Dule Posted - 11/03/2010 : 01:59:43
Osim crteža (a i tu postoji niz tehnika i alata), koje su sve likovne tehnike korištene u stvaranju/realizaciji stripa?
(Mislim da je to zanimljivo pitanje, jer se potsjećamo kako se sve strip može napraviti, ali i koliko svaki pristup/tehnika pridonosi sadržaju...)
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
cat claw Posted - 25/03/2010 : 00:07:55
Reko si da je tvoje brvno, dakle, koristis prednost domaceg terena....
Dule Posted - 24/03/2010 : 23:52:03
Mislio sam reci da je to pocetak vecih, jos sadrzajnijih, vjerojatno i zescih rasprave oko pitanja vezanih za strip, a koja tek dolaze.
Takve razmjene misljenja obicno donose nesto potuno suprotno od "rata", pa se i ja tome nadam.

(Sto se tice "brvna" ocito nam ta metafora ne nosi isto znacenje. Zato i ne razumijem ovo o "prednosti"?!
cat claw Posted - 24/03/2010 : 17:03:08
Mislis ''This means war''?
Koristis prednosti svog brvna?
Dule Posted - 24/03/2010 : 00:52:01
Zamisli samo kako bi dosadno bilo, da je drugacije.
No, kako je "brvno" zapravo moje, onda ti je i jasno da je ovo tek pocetak...
cat claw Posted - 24/03/2010 : 00:32:57
Dva ovna a jedno brvno...
Dule Posted - 24/03/2010 : 00:07:46
Iskreno da ti kazem, sto se same pisanije tice, u pravu si.
(Uz to, ako je nesto grubo zazvucalo zao mi je; imao sam jucer bas tezak dan.)

Eto sad, stojimo tu na nasim "pozicijama" i nema naznaka da ce se te "suprotnosti" uskoro promjeniti. Ali, kako ovo nije nasa privatna prepiska, vazno je ipak da netko treci izvuce iz ove rasprave nesto za sebe. A mislim da smo dali materijala za razmisljanje...

(No na kraju, podrazumjeva se sveukupno uzevši i naravno, da sam ja u svemu navedenom u pravu.)

cat claw Posted - 23/03/2010 : 12:44:29
Mrzi te da pises? OK. Ustvari, i mene mrzi.
Dule Posted - 23/03/2010 : 00:57:28
Sve je tu Bane jasno i sve je OK...
cat claw Posted - 22/03/2010 : 08:19:35
E, moj Dule... Sta sada ne valja?
Dule Posted - 22/03/2010 : 01:27:47
E moj Kreso; Bane...
(Teorija o Trajanovom stupu?! Don Lorens?! "Niko ne kaze da Sjenkjevic nije stripadzija. Samo je redja pojava."?!)


cat claw Posted - 20/03/2010 : 20:39:28
Tako sam i mislio. Nije strip sve sto lici na strip. Kao sto nije sve sto se izvodi na instrumentima muzika.
Niko ne kaze da Sjenkjevic nije stripadzija. Samo je redja pojava.
I, ako cemo pravo, Don Lorens je daleko snazniji u cb Karlu Vikingu nego u onoj Triganskoj slikovnici.
kreso_stanic Posted - 20/03/2010 : 18:20:05
quote:
Originally posted by cat claw


I vest staklar moze izduvati dvadesetak figura koje ce slozene po redu biti strip, ali, u sustini, on zadovoljava tvoje kriterijume, ali ne i moje.




A osim toga tu već naginjemo u raspravu što je strip, a što nije; a ovo tvoje sa staklarom me podsjetilo na onu teoriju da se prvi strip na svijetu nalazi na trajanovu stupu u rimu, a sličnih primjera sigurno bi se našlo i na ranijim frizovima antičkih hramova
all_ba Posted - 20/03/2010 : 12:21:47
Dave McKean je ovim radovima nastojao da se slikarskim tehnikama uzdigne iznad ostalih.
Dakle u pitanju su opet likovna izražajna sredstva, tehnika i korištenje materijala u postizanju istog cilja.
all_ba Posted - 20/03/2010 : 11:59:39
Eksperimentiranje u likovnom izražavanju, pa i kad je strip u pitanju, je odlika inventivnih, kreativnih autora koji se ne zadovoljavaju postojećim stanjem, nego uvijek nanovo iznalaze neka nova rješenja. Ovo sve rade da bi bili drugačiji od drugih,a u ostvarivanju istog cilja, da se kroz isti medij (strip) drugačijim izražajnim sredstvima ostvari kreacija. U pitanju je tehnika izražavanja.

Bill, to sjajno radi u svojim c.b stripovima. Njegov crtež je dosta ekspresivan, linija je slobodna, otvorena, a sve ostalo je tehnička inventivnost prskanje tušom, korištenje bjele tempere, možda voštane svijeće etc (nemam pred sobom table stripa, nego po sjećanju analiziram njegov rad), slična je stvar i sa Breccom, ali i sa Hose Ortisom.

Ortisov čuveni strip Četiri jahača apokalipse, je pravo remek djelo jednog strip autora.
Njegov stl crtanja je jedinstven i prepoznatljiv, a krakteristika ovog stripa u tehnološkom smislu je bijela linija preko crnih površina, koja se provlači kroz cijeli strip i dodatno obogaćuje i dinamizira crtež, te korištenje frotage tehnike, kao podloge za sivo-crne mrlje.

U svijetu stripa svu trojicu strip autora s pravom možemo nazvati istinskim umjetnicima.
no1 Posted - 20/03/2010 : 01:26:29
Evo Ludi Šeširđija by Dave McKean:


a evo stranica iz Stray Toastera od Billa:
no1 Posted - 20/03/2010 : 01:15:37
[quote]Originally posted by Dule

Pogledati recimo i ponovo pod Bill Sienkiewicz, Dave McKeana

Nisam se načitao njihovih stripova,al poznajem njihov rad.
Bill radi od tuša,vodenih boja do kolaža.
Dave također,doduše on je i profesionalni fotograf.
I njih dvojica mi spadaju u to 10!
Danas da bi crtao stripove čini mi se nije dovoljno da si nadaren već se traži i da uneseš nešto svoje u strip što ova dvojica definitivno rade.



Dule Posted - 20/03/2010 : 00:34:31
"...vrlo malo zastupljeni i retko kad predju odrednicu eksperiment."
Pogledati recimo i ponovo pod Bill Sienkiewicz, Dave McKean i naravno više puta prozivani Alberto Breccia.
Nema tu "vrlo malo" i "retko". A nema ni eksperimenta.
I nemojmo pitanja koje topic otvara svoditi na privatne kriterije, jer je riječ o činjenicama, a ne o osobnim razmišljanjima.
(Da se radi o privanim/osobnim kriterijima ne bih se uopće zamarao ovim topicim ni postovima.)

Staklari?!

Inaće "Bili The Pljuc", zaista mi je dragi lik.

cat claw Posted - 19/03/2010 : 08:46:58
Jesam, ali sam crtao, a ne slikao. Bili The Pljuc, npr.
Ponavljam, teorije koje zastupas stoje ali su u odnosu na stripove koji su radjeni ''uobicajeno'' vrlo malo zastupljeni i retko kad predju odrednicu eksperiment.
I vest staklar moze izduvati dvadesetak figura koje ce slozene po redu biti strip, ali, u sustini, on zadovoljava tvoje kriterijume, ali ne i moje.
Dule Posted - 19/03/2010 : 02:22:14
Odlicno!
Mogao bi ti to biti dobar novi pocetak; pokusaj i iznenadit ces se mogucnostima!

Ali eto Bane, da ne ostane samo na zezanju: Da li si ikad napravio strip koji nije realiziran samo tusem, perom, kistom?
cat claw Posted - 18/03/2010 : 08:11:08
Zasto mi padaju na pamet klin i ploca?
Dule Posted - 18/03/2010 : 01:25:40
Dragi i postovani Bane,
svi su mi kolege "drage osobe", a i "postovani" , jer znam o kakvom se poslu radi i to cjenim.
Sto se tice Alberta Breccie ponovno te upucujem da se dodatno informiras (!) o njegovom radu (malo interneta recimo: "Perramus", "Cthulhu" n.p. etc...), kvalitete, ali i kvantitete radi.
Glede recenica tipa:
"Na kraju se sve svede na IMITIRANJE tusiranja raznim sredstvima..."; trudit cu se da ih zaboravim.
(Kao i "akademike"(?), "elite"(?), "konekcije" (?)...)
Tus, pero i kist snazna su sredstva izrazavanja t.j kreiranja stripa, ali odavno, odavno nisu jedina.
Mozda bi i tebi osobno koristilo da istrazis neka nova sredstva i alate?!



cat claw Posted - 16/03/2010 : 22:01:20
@ Dule
Ajmo prvo bez postovani jer onda druga strana ispadne nepostovana...
Niko ne spori to sto iznosis, ali...
Mort Cinder je radjen konvencionalno, Buck Jones je radjen konvencionalno i tacka. Brecini eksperimenti sa raznim tehnikama se spominju jos samo kao zanimljivosti.
Na kraju se sve svede na IMITIRANJE tusiranja raznim sredstvima, u zadnje vrema na kompu.
Izvesno ostaje da je i dalje bitna samo ljudska ruka (konvencija par ekselans, zar ne?) a menjaju se alati. Cetkica, pero, Mauroviceva cackalica, Wacom tablet ili Cintiq 12/24... Sve je to tusiranje. Usudjujem se cak reci da je cak i kolor kod nekih stripova (novi Hermann npr)imitiranje grej skale bojama.

Moram primetiti da pokusavas da stripove ''pravdas'' pred akademcima bez prave potrebe. Stripu ne treba nikakvo priznanje samoproklamovane elite i izmisljanje konekcija sa klasicnim slikarstvom. Povezani su prirodno koliko su povezani i otisli svaki u svom pravcu.
mladjo Posted - 16/03/2010 : 21:00:36
Izvrstan topic Oprostite na offu, ali morao sam to reći.
Ovdje laik poput mene može puno naučiti
Dule Posted - 16/03/2010 : 00:38:29

- Dule, cemu cudjenje za neke moje sitne definicije? Nije nam cilj nikakvo nadmudrivanje. Samo si postavio pitanje malo nejasno.
- Najprije isprika, jer odgovaram s malim zakašnjenjem. Zaglavio sam na nešto produženom vikendu, o kojem bi zapravo bilo zanimljivije pisati; ali...

- ("neuobicajenim metodom"!?
Ako je uobicajeno da se crta tusem na belom papiru, onda je sve ostalo
neuobicajeno. Sta je tu za cudjenje?

Korben: "uvrnuta litografska tehnika"!?
Korben je litografskim lakom pokrivao povrsine direktno na filmovima za svaku boju. Ako to nije uvrnuto, onda ne znam sta nije.


"Bilal je sav u pastelima (valjda?)!?";
Zato sto koristi i nesto malo drugih tehnika pa se ne moze reci samo pastel.

- "neuobi?ajno, uvrnuto, valjda" su rije?i koje ništa konkretno ne govore o tehnici; posebno ne o tome što te tehnike eventualno donose u izražajnom smislu. A zapravo, baš na tom mjestu bi se trebalo raspisati...

No, zanemarimo to,
Tako je. Postavi svoja pitanja konkretnije.
Sta te recimo zanima kod Brece? Zasto je koristio razblazeni tus? Zato sto ga je puno trosio, pa je dodavao vodu da ima vise Salim se naravno, ali bojim se da je i pravi razlog puno trivijalniji od onog na koji neki misle.
Bilo je pokusaja da se strip radi pomocu kolaza, da se multiplicira fotokopijama, pa kombinacije fotografije i crteza i ... Ali sve su to bili manje vise eksperimenti koji su u sebe ukljucivali strip samo kao sredstvo ali ne i kao krajnji cilj.

-Poštovani Bane, tebe bi trebalo kod Brece nešto zanimati. Malo se informiraj pa ?eš vidjeti da je (govorimo o senioru) u najmanju ruku jednaki broj stripova napravio kolažem, monotipijom, kombiniranim tehnikama, etc, kao i "razblaženim tušem".
Tvoja zadnja re?enica ("Ali sve su to bili manje vise eksperimenti koji su u sebe ukljucivali strip samo kao sredstvo ali ne i kao krajnji cilj."), ostala je nekako bez argumenata lebdjeti u zraku; jer "sredstvo" za što, ako ne za pri?anje likovnih pri?a kao "krajnji cilj"?
Tuš, pero, kist zaista su dugo vremena bili "konvencionalni" alati i sredstva posebno novinskog stripa, jer je grafi?ka industrija imala najmanje problema s ovakvom tehnologijom. Ali ve? u samim po?ecima stripa (Mali Nemo...) stvari su se po?ele vrtjeti i u druga?ijim pravcima. A danas smo tu gdje jesmo t.j. da najrazli?itije likovne tehnike i njihove me?usobne kombinacije pri?aju pri?e na svoj na?in. Nema više "konvencionalnih" tehnika što se stripa ti?e ili možda bolje re?eno, jednako su zanimljive kao i sve ostale likovne tehnike u stripu.
cat claw Posted - 16/03/2010 : 00:28:18
Boj ne bije svijetlo oruzje... Kada bi Cintiq prevazisao ''trcanje'' linije iza olovke, sutra bih presao na njega. Iako, Colak kaze, svako cudo za tri dana, covek se brzo navikne...

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.12 seconds. Snitz Forums 2000