| T O P I C R E V I E W |
| fantom |
Posted - 22/10/2005 : 23:27:49
Apeliram da se kod recenzija ne pretjeruje sa" zanimljivostima "jer onda prave zanimljivosti gube smisao! |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Thommo |
Posted - 28/10/2005 : 13:09:42
quote:
Originally posted by Markos
Da, znam, ali ne stignem sve.
Ja bi ti rado pomogao, ali mislim da bi to bilo dosta problematično ovako na daljinu. |
| Thommo |
Posted - 28/10/2005 : 12:43:44
I još ako ti se da:
1. U tvojoj recenziji Mausa autor je napisan kao Art Spieglman, a treba Spiegelman.
2. U recenziji UY Lekcija iz pristojnosti - TPB UY 17 je Kitanoji, ne Kitanoyi
Tnx! |
| Markos |
Posted - 28/10/2005 : 12:05:02
Da, znam, ali ne stignem sve.
Kicking Squeeling Gucci Little Piggy |
| Thommo |
Posted - 28/10/2005 : 12:00:52
Markose, neko je spomenuo da bi trebalo ažurirati recenzije, npr. Zagor SR400 je izdao Ludens, itd.... |
| kiky |
Posted - 27/10/2005 : 20:45:52
"Video sam kako umireš" I "Lov na veštice" povezuje jedino Lord Šeril, nikakve druge poveznice tu nema. A ovaj uvod sa vješticama je Sclavi ubacio s razlogom, da nam približi povijest inkvizicijskog lova na vještice, ali da nam pokaže da inkvizicija u neku ruku postoji još i danas postoji, ali nešto drugačije djeluje prerušena u obliku raznih kvazi-moralista i dušebrižnika (medju ostalim udruge zabrinutih roditelja, političari...)... no, više u recenziji. ;)
Naslovnica epizode je i više nego simbolična. Dylan na lomači!
you candy perfume girl
|
| DeeCay |
Posted - 27/10/2005 : 20:23:07
quote:
Originally posted by kiky
Ma da, Lov na vještice a ne Lov na čovjeka!  
Lov na čovjeka je ona jedna Nick raider epizoda!
I ozbiljno, svaka pomoć bi mi dobro došla... Hvala. 
E, a zašto ne bi/ili nisi prvo napravio DD#27 "Vidio sam kako umireš"? Ono je ipak u neku ruku prequel ovog broja i slobodna ekranizacija Kingove "The Dead Zone". Ne znam dal si gledao film no glavni junak također ima sposobnost viđenja budućih događaja i u novom kandidatu za predsjednika vidi tipa koje će ako dođe na vlast izazvati atomski rat. "Lov" mi je neka čudna kombinacija događaja inkvizitorskog lova na vještice(čak se spominju i originalne tehnike mučenja;)), ovovrememenskog (vjerojatno Frederic Wertham što ti ga je Djole spomenuo) i realna opasnost odnosno dovođenje nacističkog režima ponovno na vlast (kao nastavak teme iz DD#27). Ne znam, možda je slučajnost, no "Dead Zone" ima ista prva slova kao i "Daryl Zed" = DZ. Nisam još pročitao strip, ovo je onako odoka...
Da, i na 51. str. je slika Nathana Never s posvetom
The greatest trick the devil ever pulled
Was convincing the world he didn't exist,
That was his power... |
| Barker |
Posted - 26/10/2005 : 19:13:07
Meni je sasvim OK da se zanimljivosti apdejtuju, pogotovi ako je propusteno nesto bas interesantno i vazno. A i svaka trivia je dobrodosla.
Bistro i duboko nebo utociste pruza! |
| fantom |
Posted - 26/10/2005 : 12:20:30
Ma sve je Ok!Hogan se vrlo često pojavljuje,mnogo više od Hellingena.Npr.da li u recenziji Texa u zanimljivostima istaknuti:u ovoj epizodi se pojavljuje Tiger Jack ili Kit Willer s obzirom da to nije nikakva posebnost jer je njihova pojava vrlo učestala.Ali nema veze,ti nisi u krivu,nije naodmet to spomenuti,stvar je svačijeg izbora smatra li to vrijednim isticanja!Ostalo ćemo komentirati uz pivo! |
| kiky |
Posted - 26/10/2005 : 12:14:07
quote:
Originally posted by DeeCay
quote:
Originally posted by kiky
E, sam da iskoristim trenutak;
Deecay, srečo moja, el mi možeš pomoć u prikupljanju što više zanimljivosti za "Lov na čovjeka"... a uskoro se bacam i na "Peto godišnje doba", pa bi i tu treb'o pomoć?
Misliš "Lov na vještice" valjda? "Golconda" je napravljena, i "Div" a to je s " Petim godišnjem" zaključena trilogija. Rekao bi da je "PEto" posvećeno slikaru Rolandu Toporu, kako su i ostale dvije bile drugim umjetnicima, Magrite i onom ludom slikaru, kako se već zvao... Budem malo pogledao.
Ma da, Lov na vještice a ne Lov na čovjeka!
Lov na čovjeka je ona jedna Nick raider epizoda!
I ozbiljno, svaka pomoć bi mi dobro došla... Hvala.
you candy perfume girl
|
| DeeCay |
Posted - 26/10/2005 : 11:23:36
Oke, sve u redu, mislim da je čak reakcija s jedne strane bila i opravdana. Mislim da za sve nas koji pišemo ponekad tuđe uplitanje u vlastito stvaralaštvo može predstavljati napad na vlastitu ličnost i naše mišljenje. Tako da neka prikrivena bahatost ponekad nađe puta do površine. Nije bed, bilo je i takvih trenutaka kod mene.
Ovako, da navedem argumente zašto sam stavio posljednje dvije zanimljivosti. Evo prvo linka na recenziju, da ju izreklamiramo malo: http://www.stripovi.com/Recension.asp?hero=MV&StoryID=358
Tekst o raspadanju tijela stavio sam zato jer nakon dvadesetak godina leš se raspadne i ostaju ti samo jače kosti, a čak i odjeća uvelike propadne, tako da uzimanje kože sa 20 godina starog leša svoga oca (koji je bio pokopan) je teško moguće jer kože više nema. Nekrofagi na mrtvom mesu počinju odmah raditi, kako je to naznačeno u tekstu. Tako da ja mislim da je to bila posveta navedenim fimovima, a s Edom Gainom je sve počelo. Isto tako, unutra je ubačena i moja interna fora (deecay – decay, vidi se sličnost;)) No ovo bi se moglo nazvati i poluprofesionalna deformacija, bio sam 8 mjeseci u civilnoj vojsci stacioniran na groblju, tako da znam kako stvari izgledaju. (naravno, nisam grobar, ja sam informatičar, tka da se zna;))
Posljednja natuknica o Hoganu. Ako želiš naći gdje se sve pojavljuje Hogan u Magičnom ili gdje se pojavljuje npr. Aristotel Skotos u Nathanu ili Hellingen u Zagoru, kako ćeš to najprije naći? Prečitavati sva tijela recenzija da bi našao gdje se spomenuti nalazi ili ćeš lakše to naći ako se spomene u zanimljivostima. Zanimljivosti po meni olakšavaju pretraživanje, imaju dokumentaristički značaj, a i pružaju neku zanimljivost. Zašto ne staviti i link o temi pa nek si čitatelji pogledaju?
The greatest trick the devil ever pulled
Was convincing the world he didn't exist,
That was his power... |
| Markos |
Posted - 26/10/2005 : 11:10:33
Eto, sve je rijeseno!:-)
Kicking Squeeling Gucci Little Piggy |
| fantom |
Posted - 26/10/2005 : 10:47:54
U pravu si,u tome nema ništa loše,štoviše to je plus!Žao mi je ako sam ostavio dojam svadljivca ili osobe povrijedjene taštine jer stvari ne stoje tako.U potpunosti podržavam tvoju uredjivačku politiku,a poziv na pivo sa zadovoljstvom prihvaćam! i ja ću zavrtiti koju rundu! |
| Markos |
Posted - 26/10/2005 : 09:38:49
Ja sam ih dodao jer sam mislio da u tome nema nista lose. Tekst recenzije nisam i ne bi mijenjao, ali zanimljivosti su druga stvar, to su napomene koje nije zgorega dodati ukoliko ih recenzent nije uocio.
A vas dvojicu moram odvest na pivo na CRS-u:-)
Kicking Squeeling Gucci Little Piggy |
| fantom |
Posted - 26/10/2005 : 09:02:34
Još jednom:ne ljutim se!Naljutit ću se ako se maknu! Slobodno i dalje dodaji zanomljivosti.Markos je rekao dobro,nisam se ljutio,zato sam i poslao onakav komentar na tvoju recenziju,a ne bih imao ništa protiv kontrarecenzije,ali mislim da je bolje da se pokrivaju još nerecenzirane epizode.I naravno da kontrrecenzija bude kontra.Ne pišem ti hvalospjeve,ali htio sam ti reći da te cijenim i po mome jesi jedna od najvećih faca na sajtu!Nemam apsolutno ništa protiv tebe,upravo suprotno,i žao mi je što smo se zakačili,moja namjera pri otvaranju ovog topica nije bila takva! |
| DeeCay |
Posted - 26/10/2005 : 00:37:52
Ne moramo tako službeno, mislim, nismo na normi, a nismo ni neka gospoda (uostalom, mi još čitamo stripove )... Nisam ja tjerao Markosa da objavi zanimljivosti na tom MV. Bože moj, ako je problem, reći ću Marku nek izbriše. Ne bi ih ni stavio, neg sam počeo pisati recenziju za taj broj, a onda sam kasno shvatio da već postoji na sajtu. Nisam htio slati kontrarecenziju, već sam samo poslao zanimljivosti ako želi nek ih objavi, i naravno ako je to u redu sa fantomom. Ovaj citat je iz Markosovog odgovora na moj mail:
"Nema problema za dodatke recenziji od Fantoma, nece se on ljutiti!"
No, izgleda da se malo naljutio   Nemaš beda fantom, maknut ćemo to...
P.S. fantom, ne moraš mi pisati hvalospjeve a niti umanjivati svoj doprinos; i daleko sam od najveće face na sajtu
The greatest trick the devil ever pulled
Was convincing the world he didn't exist,
That was his power... |
| fantom |
Posted - 26/10/2005 : 00:14:19
Poštovani kolega DeeCayu!Izuzetno te cjenim kao recenzenta i divim se tvojem vrlo studioznom pristupu recenzijama, za to je potrebno uložiti dosta truda za kojeg ja osobno i nemam baš strpljenja, ali tim više cijenim tvoje recenzije koje su zaista posebne!Što se tiče tvojih zanimljivosti na moju recenziju, smatram da su u glavnom na mjestu i da obogaćuju recenziju.Osobno ne bi stavio posljednju jer je Hogan čest lik u serijalu i smatram da nije potrebno posebno naznačivati njegovo pojavljivanje. U pretposljednjoj zanimljivosti koja je interesantna ne bi upućivao na onaj članak. Ipak, to je samo moje mišljenje, ali u potpunosti poštujem Markosovu uredničku autonomiju i ako on smatra da nešto treba objaviti-nek se objavi!Uostalom da nisam zadovoljan funkcioniranjem sajta ne bih suradjivao.Ovako mi je zadovoljstvo s vremena na vrijeme dati svoj skroman doprinos,kojeg ne mogu,naravno, ni približno usporediti sa tvojim.Istina je da je moje otvaranje ovog topica u korelaciji sa tvojim dodavanjem na moju recenziju,ali ne radi tebe nego jer sam prvi put vidio zahvaćanje u nečiji tekst bez njegovog odobrenja.No,razmislio sam ishvatio da zanimljivosti nisu onaj klasični dio recenzije i nemam ništa protiv da ih i ubuduće dodaješ.Naravno, tekst recenzije se ne smije dirati.I sam bi danas neke stvari drugačije izrazio,ali qud scripsi scripsi! To što jako cjenim tebe i nekoliko ostalih recenzenata ne znači da želim slijediti vaš stil pisanja.To i jest bogatstvo da svako od nas recenzenata razvije vlastiti prepoznatljivi stil,a očito je, i na tome ti čestitam,da je tvoj uz Djoletov forumašima najdraži.Drago mi je što smo ovo raščistili i moj komentar na Užas iz Rama doista nije bio pila naopako! |
| verter |
Posted - 25/10/2005 : 23:52:10
"Pa znaš i sam da neki od nas vole crnke, neki plavuše, a neki crvenokose"
e pa ja volim i prve i druge i trece
"Miami...a genital wart on America's shriveled cock!!!" |
| DeeCay |
Posted - 25/10/2005 : 22:55:30
quote:
Originally posted by kiky
E, sam da iskoristim trenutak;
Deecay, srečo moja, el mi možeš pomoć u prikupljanju što više zanimljivosti za "Lov na čovjeka"... a uskoro se bacam i na "Peto godišnje doba", pa bi i tu treb'o pomoć?
Misliš "Lov na vještice" valjda? "Golconda" je napravljena, i "Div" a to je s " Petim godišnjem" zaključena trilogija. Rekao bi da je "PEto" posvećeno slikaru Rolandu Toporu, kako su i ostale dvije bile drugim umjetnicima, Magrite i onom ludom slikaru, kako se već zvao... Budem malo pogledao.
The greatest trick the devil ever pulled
Was convincing the world he didn't exist,
That was his power... |
| DeeCay |
Posted - 25/10/2005 : 22:47:17
Ja sam za što više zanimljivosti, zato i jesu tako iscrpne... No to je više za moju dušu da imam na jednom mjestu sve što je važno u jednoj epizodi. Prije i poslije recenzije pročitam puno toga o nekoj temi pa mi je onda uludo bacati neke informacije koje su mi bile korisne, a da to ne podijelim s rajom. Pogledaj kako znaju biti opširne zanimljivosti na Ubc, ako se recenzent naširoko bavi temom...
Puno toga se spomene u samom tijelu recenzije, ali one važne činjenice bi trebale ići u zanimljivosti. Ja bih čak radio ubacio i likove i lokacije koje u neku rubriku u recenziji. Tako imaš stopostotan prikaz epizode za sve buduće generacije...
Jel se ti to možda malo ljutiš što sam ti stavio zanimljivosti na onaj MV Kameno lice? Pretjerao sam?  Ustvari siguran sam da misliš na moje uplitanje jer sam ja napravio na način koji si gore opisao. Ako nije to, reci onda što te konkretno smeta ili misliš da bi na to recenzenti mogli bolje obratiti pozornost?
The greatest trick the devil ever pulled
Was convincing the world he didn't exist,
That was his power... |
| SnotMan |
Posted - 24/10/2005 : 13:33:04
Meni je uvijek bilo interesantno procitati sto vise zanimljivosti,predpostavljam da je to razlog zasto se tako zovu...
To think for yourself you must question authority and
learn how to put yourself in a state of vulnerable, open-mindedness;
chaotic, confused, vulnerability to inform yourself.
|
| fantom |
Posted - 23/10/2005 : 15:05:38
quote:
Originally posted by Aco
Uopće ne mislim da si promašio.Slažem se sa tobom da treba navoditi samo one prave zanimljivosti i ne pretjerivati.Moguće je da u pojedinim recenzijama ima zanimljivosti koje to i nisu,ali ovako općenito gledano,mislim da se ne pretjeruje i da su navedene zanimljivosti uglavnom OK.
Kad će tvoja nova recenzija nekog MV-a?
Planiram recenzirati Olujno nebo po meni najbolji Mv od prvih 13!
Bond.James Bond.
|
| Gaston |
Posted - 23/10/2005 : 12:50:17
quote:
Originally posted by fantom
Ne Djole, nisam mislio na tebe ni na ikoga konkretnog!I ja jako cjenim trud,strpljenje i pedantnost koju uvaženi recenzenti pokazuju oko recenzija,ali ponekad mi se čine previše isforsirane.Mislim da sada nema smisla navoditi neke konkretne primjere nekih zanimljivosti, ali ako su to zanimljivosti onda bi ih gotovo svaka recenzija mogla imati stotinjak. ili zanimljivosti tipa:radnja se odvija u Pragu ispominju se Kafka i Werfel,a povijest Praga možete pročitati tamo i tamo,o srednjoeuroskoj židovskoj književnosti tamo i tamo... No,očito sam usamljen u ovom mišljenju kako se vidi iz izjava cjenjenih forumaša pa sam promašio s ovim prijedlogom.Htio sam samo čuti vaše mišljenje i zahvaljujem na tome!
Ne postoji promašeni prijedlog! Sve što se ovdje napiše kao preporuka, sugestija ili mišljenje je hvale vrijedno. Stoga, samo naprijed! Pa znaš i sam da neki od nas vole crnke, neki plavuše, a neki crvenokose.
Meni osobno je drago pročitati što više toga među zanimljivostima jer tada mogu sam promisliti što bih ja, da sam bio na mjestu recenzenta, stavio, a što ne.
And I must be an acrobat to talk like this and act like that... |
| kiky |
Posted - 23/10/2005 : 12:25:31
E, sam da iskoristim trenutak;
Deecay, srečo moja, el mi možeš pomoć u prikupljanju što više zanimljivosti za "Lov na čovjeka"... a uskoro se bacam i na "Peto godišnje doba", pa bi i tu treb'o pomoć?
I'm so bad at this... :)
you candy perfume girl
|
| Aco |
Posted - 23/10/2005 : 10:37:39
Uopće ne mislim da si promašio.Slažem se sa tobom da treba navoditi samo one prave zanimljivosti i ne pretjerivati.Moguće je da u pojedinim recenzijama ima zanimljivosti koje to i nisu,ali ovako općenito gledano,mislim da se ne pretjeruje i da su navedene zanimljivosti uglavnom OK.
Kad će tvoja nova recenzija nekog MV-a?
Bond.James Bond. |
| fantom |
Posted - 23/10/2005 : 08:59:56
Ne Djole, nisam mislio na tebe ni na ikoga konkretnog!I ja jako cjenim trud,strpljenje i pedantnost koju uvaženi recenzenti pokazuju oko recenzija,ali ponekad mi se čine previše isforsirane.Mislim da sada nema smisla navoditi neke konkretne primjere nekih zanimljivosti, ali ako su to zanimljivosti onda bi ih gotovo svaka recenzija mogla imati stotinjak. ili zanimljivosti tipa:radnja se odvija u Pragu ispominju se Kafka i Werfel,a povijest Praga možete pročitati tamo i tamo,o srednjoeuroskoj židovskoj književnosti tamo i tamo... No,očito sam usamljen u ovom mišljenju kako se vidi iz izjava cjenjenih forumaša pa sam promašio s ovim prijedlogom.Htio sam samo čuti vaše mišljenje i zahvaljujem na tome! |
|
|
