forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 www.stripovi.com - svaštara - off topic diskusije
 Film & TV
 Dnevnik gledanja

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
Luca_Torelli Posted - 17/04/2012 : 14:50:27
Pogledali ste film. Štoviše, odličan film. Oduševio vas je sadržajem/glumom/slikom i želite to podijeliti s drugima. Možda ćete ukratko i opisati radnju, da se budući gledatelj prije i lakše navuče, no to i nije toliko nužno. Nećete spojlati, pošten ste igrač. Nećete trošiti svoje i tuđe vrijeme pišući o osrednjim ili lošim filmovima jer to ionako gotovo svi rade, već ćete preporučiti film koji vas je dirnuo, progovorio vam na nježan ili grub način.

Tyrannosaur (2011.)

Irska drama. Joseph nije u cvijetu mladosti, reklo bi se da proživljava drugi pubertet (koji je u pravilu intenzivniji od prvog). Autodestruktivne je (i destruktivne) naravi, pritisnut sumnjivom prošlošću i nerazumnom okolinom, željan spasenja. Spas pronalazi u Hannah, vjernici koja se moli za njega i nudi mu pomoć. Njihovi putevi brzo se isprepliću i zapliću, hoće li se i otpetljati? Koji će duh prevladati Josephom, stari siledžija ili umorni pokajnik?

http://www.imdb.com/title/tt1204340/

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Zlotvor Posted - 09/06/2018 : 17:19:43
Da parafraziram Ivaniševića, u zadnje vrime jebiga, u zadnje vrime... Isti gledan ja film. Jedva stignem ikakav.
Np, u zadnjih mjesec dana sam uspio nekako naći vremena te sam pogledao sljedeće naslove.

Hell or High Water (2016)
Dva brate generalno razjebanih životinih priča odluče utrpat kurac u čvalje banci koja im želi dignuti ranč tako što će im kredu vratiti - vlastitim dinerom. I ide im.
Na tragu im je stari rendžer pred penziju (kojeg glumi ajatolah Jeff Bridges) sa svojim kolegom crvenkošcem kojeg suptilno tlači, a što filmu daje blagi, taman dovoljni šmek sarkazma koji fino zaokružuje ionako sjajnu cjelinu.
Kompletna priča nema praznog hoda tako da tko ima oko sat i 40 minuta viška, preporučam mu da pogleda ovo antisistemsku krimi dramu.

0.820/1.000

Wind River (2017)
Tužan film u pičku materinu. U principu, kako pijana posla naprave sranja u sekundu. Uglavnom, profi lovac na grabežljivce (životinjske ) pomaže FBI agentici da pronađu odgovorne za smrt Indijanke koja progonjena skonča od teških promrzlina.
Jeremy Renner pokazao da može glumiti i ozbiljne uloge, a ne da je samo thug koji mlati i ubija tokom cijelog filma (iako, ni u ovom filmu ne govori puno, a ubija ).

0.780/1.000

Only the Brave (2017)
Film katastrofe sleš čru evenc je tip filmova koji ćete pogledati vjerojatno samo jednom (ako uopće, jerbo ovo "prema istinitim događajima" zna odbit ljude, tako kažu). E, samo ovaj valja. A valja iz prostog razloga zato što se lako ostvari povezanost gledatelja s likovima koji su prije svega autentični.
Ukratko, Josh Brolin vodi ekipu elitnih vatrogasaca koje se baca u žižu kod svakog jačeg požara. Kako ima zajeban posal, žena mu sere da ga nikad nema kući i da ako tako nastavi poštar Joso će odrađivat redovite servise. I tu se isto pojavljuje Jeff Bridges, ali ne u ulozi zajebanog starog mudonje.

0.760/1.000
ordell Posted - 13/10/2017 : 21:40:46
quote:
Originally posted by Poli


A kako gledas na 127 Hours? :D




Za razliku od hipstera James Franco mi je cool:)
Scooby doo song
Mada je skroz razlicita premisa, jedan (Franco) mora preziveti jer nema izbora, ovaj drugi ima izbor i nažalost njegov je pogrešan.
Poli Posted - 13/10/2017 : 21:23:31

A kako gledas na 127 Hours? :D


ordell Posted - 13/10/2017 : 21:04:46
quote:
Originally posted by nagor

quote:
Originally posted by ordell

Into the wild (2007)

Izdržao sam malo više od 40 min, preostatak sam preskakao i stigao do kraja u roku od 15 min jer me je momak sa svakom minutom sve vise nervirao. Koja pretenciozna i razmažena budala. Razmažen je naravno jer je sebičan i ne želi preuzeti odgovornost. Briga njega za druge, važno da on može filozofirati o životu (i krivo tumaciti) do besvijesti. Želiš prirodu, mir, život bez stresa? Ok, idi negdi di nema nikog pa kupi zemlju, obradjuj, ali i radi. Da bi svi bili tako "pametni", sistem - kakav takav, bi se raspao i pali bi u anarhiju.
Još i ta njegova monotona naracija bude užasno naporna i samo pridodaje na uobraženosti. Nisam očekivao takav kraj filma ali mi je ok, razuman.
Jedini + mi je fotografija, krajolik, Aljaska, to je fantastično.
Film za hipstere.
2/10






Nemoj osuđivati film koji je sasvim OK. Nije film kriv što je rađen po istinitim događajima i što je lik hipster prije hipstera. :)



Pa mislim stvarno, čovjek spali sav novac koji ima i u sl.momentu kad sretne hipije jede njihovu hranu kao da nikad nije jeo u životu. Ka tome još im soli pamet kako ti ne trebaju pare.
Po istinitim događajima je.. ok, al opet ne vidim svrhu.. u stvari možda me brine jer nemam empatiju prema liku a trebao bih?
nagor Posted - 13/10/2017 : 20:11:19
quote:
Originally posted by ordell

Into the wild (2007)

Izdržao sam malo više od 40 min, preostatak sam preskakao i stigao do kraja u roku od 15 min jer me je momak sa svakom minutom sve vise nervirao. Koja pretenciozna i razmažena budala. Razmažen je naravno jer je sebičan i ne želi preuzeti odgovornost. Briga njega za druge, važno da on može filozofirati o životu (i krivo tumaciti) do besvijesti. Želiš prirodu, mir, život bez stresa? Ok, idi negdi di nema nikog pa kupi zemlju, obradjuj, ali i radi. Da bi svi bili tako "pametni", sistem - kakav takav, bi se raspao i pali bi u anarhiju.
Još i ta njegova monotona naracija bude užasno naporna i samo pridodaje na uobraženosti. Nisam očekivao takav kraj filma ali mi je ok, razuman.
Jedini + mi je fotografija, krajolik, Aljaska, to je fantastično.
Film za hipstere.
2/10






Nemoj osuđivati film koji je sasvim OK. Nije film kriv što je rađen po istinitim događajima i što je lik hipster prije hipstera. :)
stripofil Posted - 13/10/2017 : 18:58:57
quote:
Originally posted by Shaner

quote:
Originally posted by ken2


looper (2012) - jako mi se svidio, iako bi mu se dalo naći propuste u tim vremenskim petljama




Meni je bio jako dobar. Putovanje kroz vrijeme teško može biti savršeno izvedeno, ali ovdje mi je čak bilo dosta zanimljivo.



Kako se mišljenja razlikuju
Meni je looper bio užasan, toliko gluposti da je to teško bilo progutati osim ako ga se ne gleda kao SF komediju.

Putovanje kroz vrijeme na takav način je nemoguće, valjda je vrijeme da završe s tim glupostima i smisle nešto novo.

Ovaj drugi nisam gledao, ali ako je kao ex-machine odlično, svakako ga onda pogledam.
ordell Posted - 13/10/2017 : 17:47:36
Into the wild (2007)

Izdržao sam malo više od 40 min, preostatak sam preskakao i stigao do kraja u roku od 15 min jer me je momak sa svakom minutom sve vise nervirao. Koja pretenciozna i razmažena budala. Razmažen je naravno jer je sebičan i ne želi preuzeti odgovornost. Briga njega za druge, važno da on može filozofirati o životu (i krivo tumaciti) do besvijesti. Želiš prirodu, mir, život bez stresa? Ok, idi negdi di nema nikog pa kupi zemlju, obradjuj, ali i radi. Da bi svi bili tako "pametni", sistem - kakav takav, bi se raspao i pali bi u anarhiju.
Još i ta njegova monotona naracija bude užasno naporna i samo pridodaje na uobraženosti. Nisam očekivao takav kraj filma ali mi je ok, razuman.
Jedini + mi je fotografija, krajolik, Aljaska, to je fantastično.
Film za hipstere.
2/10
Shaner Posted - 29/09/2017 : 21:36:46
quote:
Originally posted by ken2


looper (2012) - jako mi se svidio, iako bi mu se dalo naći propuste u tim vremenskim petljama




Meni je bio jako dobar. Putovanje kroz vrijeme teško može biti savršeno izvedeno, ali ovdje mi je čak bilo dosta zanimljivo.
ken2 Posted - 29/09/2017 : 19:17:11
nadoknađujem propuštene sci-fi filmove

looper (2012) - jako mi se svidio, iako bi mu se dalo naći propuste u tim vremenskim petljama



uncanny (2015) - film blizanac od ex-machina, iz iste godine, ali s muškim robotom - isto dobar film, a lucy griffiths sam zapazio u preacheru i prelijepa mi je

ken2 Posted - 22/09/2017 : 13:04:37
pogledao Rudderless (2014) - dobar film s dobrom muzikom, dobrom glumom i teškom temom

Poli Posted - 22/09/2017 : 09:37:48

I mene je "slomio" ... a obicno sam Blek Stena. :D


D.J. Posted - 21/09/2017 : 22:47:49
quote:
Originally posted by nika331

Lion 9/10
Ne znam kad sam zadnji put zaridala na neki film, al ovdje jesam. I da tome je doprinijelo što je rađen prema istinitoj priči i nakon što pročitam knjigu i pronađem što su promijenili u scenariju vjerojatno će me iziritirat i htjet ću spustit ocjenu.


Odlican film! Tko ne pusti suzu (zna se na kojem dijelu filma) nema srce.
Mr. Bushido Posted - 21/09/2017 : 21:36:08
quote:
Originally posted by nika331

Lion 9/10
Ne znam kad sam zadnji put zaridala na neki film, al ovdje jesam. I da tome je doprinijelo što je rađen prema istinitoj priči i nakon što pročitam knjigu i pronađem što su promijenili u scenariju vjerojatno će me iziritirat i htjet ću spustit ocjenu.


Drago mi je da si napokon našla jedan film koji ti je po volji.
nika331 Posted - 21/09/2017 : 21:16:36
Lion 9/10
Ne znam kad sam zadnji put zaridala na neki film, al ovdje jesam. I da tome je doprinijelo što je rađen prema istinitoj priči i nakon što pročitam knjigu i pronađem što su promijenili u scenariju vjerojatno će me iziritirat i htjet ću spustit ocjenu.
dante Posted - 21/09/2017 : 10:15:08
Mislim da se spominje u filmu da je bio popularan u Australiji (i ja sam gledao prije par godina), ali u Americi je definitivno bio nitko.
nagor Posted - 20/09/2017 : 21:14:34
quote:
Originally posted by going going


Rodriguezovu muziku sam slucajno otkrio prosle godine po bespucima Youtubea i poceo intenzivno da ga slusam. Posto volim da znam o umetnicima o kojima slusam pronasao sam da postoji dokumentarac i tek sam ga danas pogledao.

Neverovatna zivotna prica.
Preporucujem!
A ako vam se ne gleda film, obavezno mu poslusajte muziku.



Pogledao sam to prije par godina. Zanimljiva priča na prvu, ali ipak malo nategnuta priča. Rodrigeuz ipak nije bio toliko nepoznat u svoje vrijeme.

http://www.comingsoon.net/movies/news/574376-searching-for-sugar-man-true-story-or-the-making-of-a-myth
Shaner Posted - 20/09/2017 : 20:55:54
Pogledao s društvom King Arthur i uz malo opijata smo se zapravo dobro zabavili, ali film je najblaže rečeno loš. Moglo bi se tu do sutra secirati kako i zašto, ali nema smisla trošiti vrijeme i riječi na ovakav promašaj. Isključivo za one koji se vole smijati "ozbiljnim" filmovima.

going going Posted - 06/09/2017 : 02:55:02


Rodriguezovu muziku sam slucajno otkrio prosle godine po bespucima Youtubea i poceo intenzivno da ga slusam. Posto volim da znam o umetnicima o kojima slusam pronasao sam da postoji dokumentarac i tek sam ga danas pogledao.

Neverovatna zivotna prica.
Preporucujem!
A ako vam se ne gleda film, obavezno mu poslusajte muziku.
manhunter Posted - 20/08/2017 : 08:30:59
Naravno da može. ;)
Ali ovo nije loš film, ovo je nedovršen film. Ne želim uopšte da ulazim u to da je nekom idiotu palo na pamet da sedam knjiga utrpa u 95 minuta filma.
Ne, ali ovo je tako urađeno kao da je bilo snimljenog materijala za tri filma, ali su u montaži spontano odlučili da im je jedan dovoljan.

Film krene, ide, završi se, ti izađeš napolje i to je to. Gluma nula, režija nula, radnja nula.
Windwalker Posted - 20/08/2017 : 02:29:00
Ma može gore sigurno.

Jesi gledao ovu divotu?

http://www.imdb.com/title/tt4877122/?ref_=nv_sr_1
manhunter Posted - 20/08/2017 : 00:21:57
Dark Tower. Gore ne može.
Nije mi jasno šta sam tačno gledao, ali ovo film nije.
1/10
Opti Posted - 03/08/2017 : 19:22:47
L'Eclisse (1962) - prije par dana sam po drugi put pogledao ovaj genijalan film, po mom mišljenju remek-djelo po svim aspektima - originalno i poetski ispričana priča, apokaliptična atmosfera, duboko značenje iza maltene svake scene, bogati kadrovi, savršena gluma, briljantna glazba, jezovita atmosfera - sve je savršeno i na svom mjestu. Vjerojatno u mojih top 5.
Mhejl Posted - 09/07/2017 : 22:09:34
Istina, i meni su tu oči zasuzile, kada se ponovo sreće sa roditeljima. A to mi se baš rijetko dešava.

Ali baš zato što ne prikazuje rat takvim kakav je bio na momente sam imao utisak nestvarnosti, izvještačenosti. I sva poenta oko Džimovog odrastanja se razvodni sa dosta nepotrebnih scena, moglo se to jasnije fokusirati. No ipak prenosi sav mladalački polet, želju da se bude neko, slijedi neko, prosto živi totalno uključen u sve oko sebe.

Palo mi je na pamet današnje odrastanje i ovo koje je prikazano, kakvo bi se poređenje moglo napravit. Ali to je preširoka tema da bi sad pisalo o njoj ovdje.
nagor Posted - 09/07/2017 : 21:54:45
Empire of The Sun je jedan od rijetkih filmova kod kojeg su mu zasuzile oči.
Da, film ne prikazuje rat brutalno, ali to mu nije poanta. Poanta je Jimovo odrastanje. Jim na početku i kraju filma... od nevinog razmaženog bogatašića do onog preživljača na kraju kad ga jedva rođena majka prepozna. Ta scena me uvijek slomi. Nakon svega što je prošao, jedino ga je majka mogla prepoznati... otac samo u čuđenju gleda... Suo Gan u pozadini... odličan film!

https://www.youtube.com/watch?v=6lapculOfR0
Mhejl Posted - 09/07/2017 : 21:40:32


Spilbergovo "Carstvo sunca" predstavlja vrlo zanimljivu mješavinu kvaliteta i slabosti, koji se međusobno prepliću i teško ih je razdvojiti. Priča o dječaku Džimu, sinu jednog od engleskih industrijalaca u Šangaju, koji se nađe u zarobljeničkom logoru japanske carske armije ubrzo nakon početka rata, od početka do kraja ostaje izuzetno zanimljiva, ali stiče se utisak da je film mogao biti daleko bolji.

Na koji način?

Da se istinski pozabavio ključnim temama i da je dao realniji prikaz rata. Osvrnimo se prvo na "realniji" prikaz rata. Iako ne sumnjam da Japanci nisu ni izbliza toliko loše tretirali svoje britanske zarobljenike, civile, kao sovjetske i kineske, ipak je teško povjerovati da je stanje u logorima predstavljalo jednu tako mirnu koegzistenciju, značajnije narušenu tek pred kraj rata, kao što film prikazuje. Istina, prisilni marševi zarobljenika pred kraj rata su prikazani, a i Džimovo identifikovanje sa japanskom armijom ne bi bilo psihološki opravdano i uvjerljivo ukoliko bi svjedočio njihovim zvjerstvima i okrutnim postupcima. Međutim, i dalje je neosporno da sve ono čemu Džim svjedoči djeluje kao "razblažena" verzija stvarnog rata, i ne zahvata njegovu suštinu, ono što ga je učinilo tako užasnim i obezljuđujućim. Ideologija potpune superiornosti, posmatranje neprijatelja kao bezvrijednog, neljudskog stvorenja, masovni pokolji izvedeni sistematično, racionalno, nerijetko sasvim hladno... te, naravno, karakteristike samog japanskog kodeksa časti i životne filozofije - ponos, čast kroz borbu, ideal smrti zarad cara i otadžbine, potpuna podređenost pojedinca kolektivu koja je uglavnom prelazila u maltretiranje i zlostavljanje vojnika od strane nadređenih oficira. Odbacivanje svega živog zarad smrti... da, može se reći da je film neke od ovih tema tek naznačio - npr. u divnoj sceni kada japanski piloti polaze na samoubilačku misiju, ili prilikom ulaska japanske vojke u Šangaj, uopšteno stepena poniženja britanskih zarobljenika, do juče elite, u logoru - ali premalo i pretjerano vremena odlazi na suvišne scene. Džimovo lutanje po praznim kućama, scena jurnjave po ulicama Šangaja, skoro pa čitav odnos sa Bejsijem (daleko su zanimljiviji dijalozi sa doktorom, po mom mišljenju)... iako nikako ne nezanimljive scene same po sebi, skreću pažnju sa glavnih ideja priče. Npr., za daleko realniji, nihilistički prikaz rata i bespomoćnog djeteta u njemu možete pročitati roman poljskog pisca Jeržija Kosinskog - OBOJENA PTICA - koji se dešava na Istočnom frontu i bespoštedno prikazuje pakao spolja i iznutra, svijeta oko nas i duše, te ožiljaka, mentalnih fizičkih, koji ostaju. ali, takav pristup ide protiv spilbergove ideje optimističnog filma.

Da se vratimo na slabo dalje razvijanje osnovnih ideja filma. Ključno polazište, barem onako kako sam ja protumačio dešavanja - jeste način na koji rat "presječe" život, izmjesti ga iz korijena, ostavi ljude na bespuću, bez ičega čvrstog i sigurnog, i u njima i oko njih. Još gore je kada se tako nešta desi u naročito osjetljivim periodima - a kraj djetinjstva, u koji Džim polako ulazi - je naročito osjetljiv period. Džim je preko noći izgubio sve. Svoju porodicu, sve figure koje su se brinule o njemu, status, položaj, i, što je najbitnije, osjećaj identiteta. Nedostatak identiteta, uzora ka kome se može okrenuti i posvetiti, intenzivnog odnosa sa nekim odraslim, je osnovna psihička potreba, prerasla u pravu glad, koja pokreće Džima. Ogroman dio filma se vrti oko toga - i nije slučajno što se glavni dio filma dešava 1945., dakle na kraju rata, jer se tada najoštrije postavilo pitanje: a šta posle? Koliko sam se promijenio? Postoji li neki stari život kome se mogu vratiti? I da li je on uopšte za mene? Ova ambivalentna emocija je najoštrije izražena u sceni kada Džim, praktično pred nervnim slomom, priznaje doktoru da se ne sjeća kako njegovi roditelji izgledaju. U međuvremenu, Džim pronalazi niz "prolaznih" idenfitikacija - imitira Bejsija, amerikanca koji drži trgovinu "na crno" u logoru, iako je kristalno jasno da mu nije stalo do njega i da ga tretira kao svog potrčka. Druga identifikacija jeste sa japanskim "agresorom", koji, paradoksalno, postaje garant stabilnosti u Džimovom haotičnom svijetu: daju mu krov nad glavom, društvo i hranu. Neprijatno pitanje japanskih vrlina - i koliko ih je uopšte moguće razdvojiti od njihovih mana - postavlja se kroz oči dječaka koji se divi njihovoj hrabrosti. Snazi. Avionima. Časti. Privlačnost muževne fašističke estetike i kodeksa za mnoge je neosporna, pogotovo mlade i sugestibilne. Ali... ni ovo pitanje se nikada ne izrazi do kraja, tek je dotaknuto u razgovoru Džima i doktora - kada dječak ni sam ne zna da li se raduje kraju rata i japanskom porazu, koja strana je njegova. Stoga se čitav film može posmatrati kao Džimovo nastojanje, očajničko i beznadežno, da usred rata povrati strukturu svog života, nađe nekoga ko će se brinuti o njemu, voljeti ga, dati mu smjernice kako da se ponaša i šta da bude u sve haotičnijem svijetu. Da li je na kraju filma Džim trajno oštećena osoba? Teško je reći, iako scena kada prepoznaje svoju majku navodi na optimizam. Ali, svakako da se više ne uklapa i ne pripada ni u jednom svijetu, sasvim ni tamo ni ovamo...

I sve ove ideje scenario guši brojem nepotrebnih scena (neke sam već nabrojao), nedovoljno ih jasno ističe, na momente prelazi u potpunu patetiku (kao smrt japanca koji se sprijateljio sa džimom, pa i njegovo tumačenje bljeska atomske bombe)... nažalost. ali, film i dalje vrijedi odgledati - nije nimalo dosadan, mladi kristijan bejl odlično glumi, i tako dalje.

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.38 seconds. Snitz Forums 2000