forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 www.stripovi.com - svaštara - off topic diskusije
 Film & TV
 Najbolji Batman film

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
Obi-wan Posted - 27/01/2013 : 23:34:15
Koji film o Batmanu vam je najbolji?
U izboru su samo igrani filmovi.
Možete reći i zašto.
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
D.J. Posted - 31/01/2013 : 07:15:31
quote:
Originally posted by Johnny Difool

U ovih 22-23 godine prvog Burtonovog Batmana sam gledao tko zna koliko puta, i nikad mi nije bio ni mrvicu dosadan ni nezanimljiv, iako već odavno svaki kadar znam napamet. Otprilike isto vrijedi i za drugi, ali prvom ipak dajem prednost.

Čak i nedavno kad je oko nove godine jedinica bila na telki, i opet joj nisam odolio.

Nolanov Vitez tame već na drugo gledanje dosta pada, a sa svakim novim stvar biva sve gora. O prvom da ni ne govorim, s traljavo režiranom akcijom i šupljom mistifikacijom lika i čitave priče. Treći sam zasad gledao samo jednom, ali kako mi je već slabiji od dvojke, ni tu neće biti ništa bolje.

Kao što rekoh, prvi Burtonov Batman mi je doslovce oživljeni strip, ali na način da je i punokrvni film, odnosno da od obje umjetnosti uzima ono najbolje, i to isprepleće savršeno, maštovito, camp-pomaknuto, crnohumorno, ironijski, s izvrsno pogođenim i impresivnim stilizacijama.

Nolan želi biti težak, ozbiljan, tragičan, pa čak i angažiran, ali se uvijek gubi u doslovnostima i trivijali.


Mali_Mate Posted - 30/01/2013 : 23:30:58
quote:
Originally posted by Darth Ivan

trenutačni poredak:

1. Batman (1989.)
2. The Dark Knight (2008.)
3. Batman Returns (1992.)
4. Batman Begins (2005.)
5. The Dark Knight Rises (2012.)

edit: zanimljivo je kako za Martinsonov i one Schumacherove još nitko nije glasao



a čisto da dolijem ulje na vatru - Burton:Nolan 29:29
Darth Ivan Posted - 30/01/2013 : 23:27:04
trenutačni poredak:

1. Batman (1989.)
2. The Dark Knight (2008.)
3. Batman Returns (1992.)
4. Batman Begins (2005.)
5. The Dark Knight Rises (2012.)

edit: zanimljivo je kako za Martinsonov i one Schumacherove još nitko nije glasao
swamp thing Posted - 30/01/2013 : 21:26:01
quote:
Originally posted by dosada

quote:
Originally posted by swamp thing

quote:
Originally posted by dosada

ne bojim se čovjeka šišmiša, dapače ovdje neki tvrde da on ni ne postoji ;)


Poslije ove izjave tvrdim da nismo na dobrom putu da se shvatimo
Elem, na prethodni meni upućen post, opet kažem dosta offtopika, o tim stvarima bih mogao s tobom čitavo veče raspravljati...a ne da mi se



ma ne bi, brzo bi prekinul raspravu kao i za Kubrika (po Vuku)

ne, sve sam rekel u onom odgovoru kaj sam imel, tko je shvatil je a tko nije nije....dalje nastavljam po svom kao i dosad!


Da, da, k'o i ti o Perl Harburu Usput, ja sam tebi po pitanju Fear and Desire odgovorio, druga je stvar što ti nisi skontao i zvao me lažljivcem
dosada Posted - 30/01/2013 : 20:08:57
quote:
Originally posted by swamp thing

quote:
Originally posted by dosada

ne bojim se čovjeka šišmiša, dapače ovdje neki tvrde da on ni ne postoji ;)


Poslije ove izjave tvrdim da nismo na dobrom putu da se shvatimo
Elem, na prethodni meni upućen post, opet kažem dosta offtopika, o tim stvarima bih mogao s tobom čitavo veče raspravljati...a ne da mi se



ma ne bi, brzo bi prekinul raspravu kao i za Kubrika (po Vuku)

ne, sve sam rekel u onom odgovoru kaj sam imel, tko je shvatil je a tko nije nije....dalje nastavljam po svom kao i dosad!
swamp thing Posted - 30/01/2013 : 20:01:19
quote:
Originally posted by dosada

ne bojim se čovjeka šišmiša, dapače ovdje neki tvrde da on ni ne postoji ;)


Poslije ove izjave tvrdim da nismo na dobrom putu da se shvatimo
Elem, na prethodni meni upućen post, opet kažem dosta offtopika, o tim stvarima bih mogao s tobom čitavo veče raspravljati...a ne da mi se
mr murdoc Posted - 30/01/2013 : 18:39:12
quote:
Originally posted by dosada

ne bojim se čovjeka šišmiša, dapače ovdje neki tvrde da on ni ne postoji ;)

Blasfemija
stripofil Posted - 30/01/2013 : 17:52:46
quote:
Originally posted by dosada

ne bojim se čovjeka šišmiša, dapače ovdje neki tvrde da on ni ne postoji ;)





Svašta ljudi pričaju, ja sam ga osobno vidio na velikom platnu.
dosada Posted - 30/01/2013 : 17:45:50
ne bojim se čovjeka šišmiša, dapače ovdje neki tvrde da on ni ne postoji ;)
stripofil Posted - 30/01/2013 : 17:43:50
All hail the king!

p.s. najebo' si kad Batman vidi što brljaš po njegovom topicu. :p
dosada Posted - 30/01/2013 : 17:33:29
quote:
Originally posted by swamp thing

quote:
Originally posted by dosada

quote:
Originally posted by swamp thing
Pa ti bi kao prosvetar trebalo da znaš koliko je važan način prenošenja informacije od izvora prenošenja za onog koji prima informaciju. Bio u pitanju forum ili ne.



je kad su djeca u pitanju, ali ja ovdje polazim od pretpostavke da diskutiram sa sebi ravnima. Kad vidim da su ispod te razine, pokušam objasniti stvari (na grub i direktan nacin tj. bez foliranja i skrivenih namjera, iako to onda neki tumace kao podbadanje jer banaliziram stvari) a kad vidi da ni to nejde, e onda ti jednostavno direktno velim kaj mislim o tebi...svidlo se to nekom ili ne.
Nema ti kod mene proračunatosti i kalkulacija kak mnogi misle, kaj mislim to i velim!


Upravo si ovim postom potvrdio ono što sam naveo ranije. ''Ispod razine''. To je to omalovažavanje. Još je veći problem što ti izrazito paušalno određuješ ko je ''ispod nivoa'', odnosno svodi se na to da se neko ne slaže s tobom.
Ali ok, to je tvoj način komunikacije (koji je po meni promašen), ovo je forum, neka svako baljezga kako on misli da treba Da ne idemo više u offtopičarenje


ajmo još, ipak
točno, ali ovdje vrlo važno gledati korak nazad. Taj korak nazad je onaj moj start da sve prihvacam sebi ravnim, a to je vec iznadprosječno, i po stupnju obrazovanje (konkretno zvanje) i edukacije (količina informacija i uočavanje uzročno-posljedične veze). Ne i intelignecija, tu sam na nekom višem prosjeku (IQ 125) ali to ne smatram nikakvom prednoscu. Prednoscu smatram svoje obrazovanje i nacin razmišljanja, uvijek i o svemu promisljam za razliku od vecine koja se drži onog kaj zna ko pijan plota.
Paušalno određujem? E tu se ne slažem. Ukoliko samo pogledaš moje konstatacije lako je uočiti da se one podudaraju s još nekim članovima koji tvrde isto (swamp, brni, obi, murdoc). Znači ja sam svakom forumašu koji na ovoj temi ustvrdil da nema rupa u scenariju, nelogičnosti (ne u smislu da je to priča o superjunacima pa su nelogičnosti uobičajene, vec u smislu da je ono kaj nolan predstavlja kao realno i logično upravo suprotno. Naravno da nek nelogičnosti poput letenja i sl. su uobičajene za ovu vrstu filma.) rekel da nema pojma i da ne razumije filmski jezik. I sad jesam li bil u pravu li ne prosudi sam? Mišljenja sam da sam samo konstatiral vidljivo, i to javno i neuvinuto napisal...nikako ocjenu o nečijem znanju ne donosim na temelju kaj se netko ne slže sa mnom! Dapače to i čini bogatsvo i tu se najbolje uči!
Svatko "baljezga"? E pa naravno da na to ima pravo, ali ima onda pravo čuti i kritiku. Svako pravo i obveze, odnosno svatko snosi i određene posljedice svojih izjava, zar ne?
A stvarno bi htel videt argumente u kojim sam ja to procjenama fulal. Odnosno, kome sam ja to nekaj rekel (uvredil ga) a da to ustvari uopće nije tak kak sam rekel. Jedino kaj ja ovdje vidim kao veči problme je prihvacanje određenih činjenica. Primjer, netko od forumaša napiše kak ga je film zabavil i dobro se provel u kinu,a dalje u svoj ocjeni filma vidiš da samo komentira razinu zabave i ono kaj uz to ide. Takvom forumašu napišem da je sve ok ali da na film gleda površno. Onda se on nađe uvrijeđen, a gdje je tu uvreda? Pa ja npr. ne čitam knjige, o književnosti znam samo onoliko koliko je to moguće iz filmova i ono kaj sam pročital u čitankama književnosti. Znači vrlo površno. I kaj bi se ja sad trebal uvredit kad mi netko veli da knjižvnost pratim površno? smiješno...
Ono kaj mene razlikuje od večine forumaša je u biti samo jedna jedina stvar, a to je prihvačanje činjenica i ne sramim se svojeg neznanja. Monogi forumši imaju rupe u znanju (kao i ja) ali to prikrivaju izbjegavanjem rasprava, a kad se uključe u raspravu i to postane vidljivo onda se ljude ak im direktno veliš kak stoje stvari. Ja se na to ne ljutim i to je suštinska razlika i zbog toliko nazovi "sukobi"...

p.s.
mislim da smo na dobrom tragu da se shvatimo pa zato sam nastavil vantematsku diskusiju!
Obi-wan Posted - 30/01/2013 : 16:53:05
quote:
Originally posted by stripofil

[quote][i]
Treći dio je napravljen bombastično. Sam stil filma, glazba, sve je trebalo potpuno impresionirati gledatelja, bitne stvari poput priče i likova su bačene u drugi plan. To se vidi u samom traileru, imaš dojam da će te pregaziti, sve se trese od glazbe, stiže revolucija.
Očito je upalilo, ljudi su toliko pod dojmom da ne primjećuju manjkavosti.

Očekujem veliki broj filmova u ovom stilu u sljedećih par godina, receptura je prošla, zaradila mil.$$$ i to je to.


Nemam ništa protiv bombastičnosti.
Ja sam primjer nezahtjevnog gledatelja kojemu je uglavnom zabava na pameti.
No, ne mogu podnijeti da mi se pod okriljem efekata servira đubre.
Uz toliki novac, moglo se malo poraditi na detaljima pa da film bude odličan. Ovako, ostaje gorak okus na kraju trilogije.
Obi-wan Posted - 30/01/2013 : 16:49:36
To je upravo to o čemu govorim. I ima toga još.
Upravo sam pogledao film pomiren sa činjenicom da je pun uvreda za inteligenciju i ovaj put mi je bio gledljiv. No ipak, jadan završetak jedne potencijalno velike trilogije...
acestroke Posted - 30/01/2013 : 15:20:28
quote:
Originally posted by Smomo8

aj ako ti nije problem,jel mi možeš navesti par propusta ?



Evo, pogledaj ovo, prilicno je zabavno:
(meni se film ipak svidja, ne ocekujem totalnu realnost u filmu gdje se covjek oblaci kao sismis, neke nelogicnosti se ipak ocekuju)

stripofil Posted - 30/01/2013 : 15:14:45
quote:
Originally posted by Obi-wan
Nema šanse. Ako se nekome film svidio (takav kakav je), nikakva slova mu neće ubiti doživljaj. Meni jedino nije jasno kako je moguće gledati film, a da ti gomila gluposti ne upadne u oči. Ja kao prvi nisam zahtjevan (od filma tražim samo zabavu) i nisam neki kritičar koji sve ima u malom prstu. No, ovdje ne nemoguće isključiti loše trenutke (koji ustvari čine cijeli film). Dovraga, čak ni scenama tuče nisam nešto impresioniran...



Treći dio je napravljen bombastično. Sam stil filma, glazba, sve je trebalo potpuno impresionirati gledatelja, bitne stvari poput priče i likova su bačene u drugi plan. To se vidi u samom traileru, imaš dojam da će te pregaziti, sve se trese od glazbe, stiže revolucija.
Očito je upalilo, ljudi su toliko pod dojmom da ne primjećuju manjkavosti.

Očekujem veliki broj filmova u ovom stilu u sljedećih par godina, receptura je prošla, zaradila mil.$$$ i to je to.

Već to imamo i u novom Bondu, razmislite malo o samoj priči.
Prvo nas se siluje kako je Bond odjednom oronuli starac, stižu zamjene, rješava se Austina i starih gadgeta... da bi se kraj direktno spojio sa starim Bondovima koji su u biti početak cijele sage. WTF?
Casino Royal je logičan, imamo mladog sirovog Bonda, priča se slaže, sve 5. Ali ovaj zadnji nema nikakve logike.
Uff ode ja sad offtopic, moram uloviti vremena za napisati jedan osvrt na zadnjeg Bonda.
brni Posted - 30/01/2013 : 15:06:46
quote:
Originally posted by stripofil


Cain mi je inače drag glumac, ali odavno je njegov vrhunac prošao. Uloga u Batmanu mu je ista kao i ona u Miss Congeniality gdje glumi plačkavog peškića.



stripofil Posted - 30/01/2013 : 14:59:57
quote:
Originally posted by mr murdoc

Fuck stripofil , nemoj me sada tjerati da te volim.
Zekim se..odlican post.



Tko se tuče taj se voli.

Ma moramo se i nas dvojica oko nečega složiti.
stripofil Posted - 30/01/2013 : 14:56:18
quote:
Originally posted by brni

Sad samo triban nac redatelja..

murdoc jesi li zainteresiran?





Čekaj da 1Euro snimi ovu ideju i uspjeh je zagarantiran.
stripofil Posted - 30/01/2013 : 14:55:15
quote:
Originally posted by acestroke

Jedina prednost Burtonovog je to sto izgleda vise kao ona stripovski Alfred.
Ali sto se tice karaktera i utiska jednog i drugog lika kao Brucovog 'father figure', ovako bi ih ocjenio:

Burtonov Alfred: 2/10
Nolanov Alfred: 9/10



Nolanov Alfred mi je prepatetičan, posebno u zadnjem filmu, samo cmuri.
Burtonov ima sporednu ulogu, ali mi je tu ulogu odradio puno bolje od Caina.
Cain mi je inače drag glumac, ali odavno je njegov vrhunac prošao. Uloga u Batmanu mu je ista kao i ona u Miss Congeniality gdje glumi plačkavog peškića.

Burtonov Alfred: 7/10
Nolanov Alfred: 5/10
Smomo8 Posted - 30/01/2013 : 14:23:27
Watchmen strip je 3 puta bolji od filma,iako i film smatram veoma dobrim.
Rada13 Posted - 30/01/2013 : 13:58:13
quote:
Originally posted by dosada
nisam čital watchmene pa ne znam kak tu stoje stvari, ali film je odličan i baš ispričan filmskim jezikom!



meni je bolji strip . možda san se krivo izrazija u prethodnom postu, više volim nešto drukčije na filmskom platnu od već (meni) poznatog scenarija, pogotovo kod superheroja sa stažem od 70+ godina koji imaju mali milijun pričica iza sebe
swamp thing Posted - 30/01/2013 : 13:52:05
quote:
Originally posted by dosada

quote:
Originally posted by swamp thing
Pa ti bi kao prosvetar trebalo da znaš koliko je važan način prenošenja informacije od izvora prenošenja za onog koji prima informaciju. Bio u pitanju forum ili ne.



je kad su djeca u pitanju, ali ja ovdje polazim od pretpostavke da diskutiram sa sebi ravnima. Kad vidim da su ispod te razine, pokušam objasniti stvari (na grub i direktan nacin tj. bez foliranja i skrivenih namjera, iako to onda neki tumace kao podbadanje jer banaliziram stvari) a kad vidi da ni to nejde, e onda ti jednostavno direktno velim kaj mislim o tebi...svidlo se to nekom ili ne.
Nema ti kod mene proračunatosti i kalkulacija kak mnogi misle, kaj mislim to i velim!


Upravo si ovim postom potvrdio ono što sam naveo ranije. ''Ispod razine''. To je to omalovažavanje. Još je veći problem što ti izrazito paušalno određuješ ko je ''ispod nivoa'', odnosno svodi se na to da se neko ne slaže s tobom.
Ali ok, to je tvoj način komunikacije (koji je po meni promašen), ovo je forum, neka svako baljezga kako on misli da treba Da ne idemo više u offtopičarenje
dosada Posted - 30/01/2013 : 13:47:57
quote:
Originally posted by Rada13
a skeptičan sam kako bi izgledalo doslovno prenošenje stripa u igrani film....



pa ne moraš biti sin city, 300 i još neki naslovi su to pokazali ;)


nisam čital watchmene pa ne znam kak tu stoje stvari, ali film je odličan i baš ispričan filmskim jezikom!
dosada Posted - 30/01/2013 : 13:45:09
quote:
Originally posted by swamp thing
Pa ti bi kao prosvetar trebalo da znaš koliko je važan način prenošenja informacije od izvora prenošenja za onog koji prima informaciju. Bio u pitanju forum ili ne.



je kad su djeca u pitanju, ali ja ovdje polazim od pretpostavke da diskutiram sa sebi ravnima. Kad vidim da su ispod te razine, pokušam objasniti stvari (na grub i direktan nacin tj. bez foliranja i skrivenih namjera, iako to onda neki tumace kao podbadanje jer banaliziram stvari) a kad vidi da ni to nejde, e onda ti jednostavno direktno velim kaj mislim o tebi...svidlo se to nekom ili ne.
Nema ti kod mene proračunatosti i kalkulacija kak mnogi misle, kaj mislim to i velim!
Rada13 Posted - 30/01/2013 : 13:38:59
Meni osobno najbolji je Burtonov iz 1989 (odmah uz bok mu je returns iz 1992), film koji me trajno obilježia u mladim danima (prvi put ga pogleda sa 3-4 godine, a onda još bar 200tinjak puta na vhsu/dvdu i još ga gledan bar 2-3 puta godišnje) i radi kojeg san posta "bat-fan". Jednostavno mi je Keaton ka Batman puno više sija od Balea, psihopatski pogled, cinični osmijeh kod ubijanja protivnika, vidi se na njemu da je poremećen, ma nenadjebiv je šta se mene tiče. Bale je klasični blockbuster heroj mučenik, a to me malo živcira. Da se razumimo, gušta san i u Nolanovim filmovima, ali mi nisu ni blizu atmosferi i kemiji među protagonistima Burtonovih uradaka.

Šta se tiče uspoređivanja stripa i filma, to mi je isto bzvz, mislim da su animirani filmovi idealni za strip adaptacije, a skeptičan sam kako bi izgledalo doslovno prenošenje stripa u igrani film, draže mi je kad redatelj ima određenu slobodu pa da vidim kako izgleda njegova verzija grubog predloška nekog superjunaka.

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.17 seconds. Snitz Forums 2000