| T O P I C R E V I E W |
| lwood |
Posted - 14/10/2013 : 12:01:00
Triba li zabranit upotrebu,distribuciju sjemena i uzgoj GMO hrane ?
Kakvo je vaše mišljenje? |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| nagor |
Posted - 02/03/2018 : 01:04:04
 |
| njofra32 |
Posted - 02/03/2018 : 00:30:07
A sta si ti sad Nagore htio reci s tim sramotnim clankom sa sugavog indexa? |
| nagor |
Posted - 01/03/2018 : 18:45:09
Pernar i ekipa na aparatima...
http://www.index.hr/vijesti/clanak/objavljena-najveca-studija-o-gmoima-ikad-evo-sto-je-otkrila/1028863.aspx |
| Risar_69 |
Posted - 15/01/2018 : 17:21:59
Da vidimo ubuduče, da li je to stvarnost, kao i kod nas, tako i kod vas.
Kod vas se ide za Slavoniju, koju ljudi napuštaju.
Baš sam čitao taj komentar i setio sam se te teme o Gmo-u
Iz Logično
TUF:
Upravo tako, tek treba gledati što slijedi – evo čitam ovih dana da RH nije apsolutno ništa napravila kako bi zaštitila nacionalne interese poljoprivrednih površina Slavonije, a dolazi 2020-a te slobodno tržište koje će omogućiti strancima kupovinu svih tih polja za kikiriki. Izgleda da je to bio i plan – ukloni perspektivu ljudima, natjeraj ih da odu, strancima pokloni zemlju. Pa ćemo vidjeti tko će slobodno hodati po Slavoniji ili se buniti zbog uzgoja GMO-a, kada kompanije ucjene državu svojim uvjetima.
|
| tinton |
Posted - 13/04/2017 : 21:16:44
 |
| Risar_69 |
Posted - 15/08/2016 : 21:31:34
Šta je, da li vam je zapad več dostavio GMO? Upotrebljavajte samo stara sjemena od ljudi koje poznajete... |
| tinton |
Posted - 15/08/2016 : 17:03:48
 |
| dcopic |
Posted - 05/07/2016 : 08:43:44
quote:
Originally posted by nagor
http://www.index.hr/vijesti/clanak/stotine-nobelovaca-borba-protiv-gmoa-je-zlocin-protiv-covjecnosti-gmo-spasava-zivote-siromasnih/903186.aspx
VIŠE od stotinu dobitnika Nobelove nagrade potpisalo je pismo u kojem od organizacije Greenpeace traže da zaustavi kampanju protive genetski modificiranih usjeva.
Nobelovci smatraju kako GMO može biti izvor hrane koji će spasiti najsiromašnije dijelove svijeta.
"Pozivamo svjetske vlade da odbiju kampanju Greenpeacea protiv hrane poboljšane biotehnologijom. Učinite sve što možete kako bi farmeri što prije imali pristup svim sredstvima moderne biologije te na sjemenu koristili biotehnologiju", navodi se u pismu.
Navode kako protivljenje GMO-u koje se temelji na dogmi i emocijama mora biti zaustavljeno.
"Koliko siromašnih mora umrijeti prije nego što to počnemo smatrati zločinom protiv čovječnosti", navodi se u pismu.
Ja se recimo ne slažem sa ovim nobelovcima. Očigledno ne znaju pravo stanje stvari na terenu, a i kako će kad dobivaju informacije iz istih izvora iz kojih dobivaju i 99% ljudi, a to su masovni mediji i izjave političara. Na primjer u SAD-u je takva masovna proizvodnja GMO kukuruza da im nitko ne može konkurirati cijenom. Čak niti jedan seljak u Meksiku koji ima malo polje i radi za sebe. Na tisuće siromašnih seljaka ostalo je bez jedinog posla da prehrane obitelj. U Indiji su milijuni ljudi pogođeni GMO tragedijom nakon što im je Monsanto uvalio genetički modificirano sjeme i svoj poznati otrov Roundup da ga špricaju. Sve je bilo divno i krasno dok jedne godine nije bilo uroda. Seljaci su unatoč bankrotu preživjeli, ali iduće godine trebalo je ponovno kupiti sjeme od Monsanta novcem koji nisu imali. Nema ništa đabe za siromašne. Inače GMO sjeme je mrtvo sjeme, ne možeš ga ponovno posaditi iduće godine, već moraš dati malo keša za novo. Kako siromašni seljaci nisu imali novaca odlučili su ponovno posaditi pravo sjeme, ali iznenađenje! Zemlja im je bila otrovana otrovnim Roundupom i ništa nije izraslo. Rezultat: broj siromašnih se je ipak malo smanjio jer je ogroman broj seljaka izvršio samoubojstvo!
I dalje u svijetu dnevno umiru deseci tisuća djece i ljudi usprkos proizvodnji ogromnih količina GMO hrane samo u americi na primjer. Znate i sami da se ogromne količine hrane bacaju, a zašto se umjesto toga ne šalju gladnima?! Pa zato jer je to u privatnim rukama, vlasništvo korporacija vrijednih bilijune i ne mogu to oni poklanjati okolo po svijetu jer oni to prodaju. Profit je iznad svega. A kako korporacije jačaju sve više i više predviđam porast umrlih od gladi u narednom periodu i bližoj budućnosti. U prijevodu više GMO više gladi i jadi!
P.S. Toliko djece i ljudi umire od gladi, a prirodno sjeme može biti besplatno! Pa kako netko može misliti da će biti manje gladi ako će se sjemena morati skupo kupovati i još kupovati smjese za špricanje?!Ali tko sam ja da kontriram stotinama dobitnika Nobelove nagrade.  
|
| xilrion |
Posted - 30/06/2016 : 17:06:13
quote:
Originally posted by vešmašina
bulšit.
koliko se hrane baci, koliko korporacije kontroliraju industrijsku proizvodnju hrane, a i dalje skoro 700 milijuna ljudi gladno?
znači, u ovoj sad situaciji samo da se pretumba sustav, odnosno uspostavi se red - hrane bi bilo za dve Zemlje s trenutnom proizvodnjom i kapacitetima, gmo ne bi bio potreban.
pa ista je situacija i s novcima. novaca ima i više nego dovoljno za sve... |
| vešmašina |
Posted - 30/06/2016 : 11:41:21
bulšit.
koliko se hrane baci, koliko korporacije kontroliraju industrijsku proizvodnju hrane, a i dalje skoro 700 milijuna ljudi gladno?
znači, u ovoj sad situaciji samo da se pretumba sustav, odnosno uspostavi se red - hrane bi bilo za dve Zemlje s trenutnom proizvodnjom i kapacitetima, gmo ne bi bio potreban. |
| nagor |
Posted - 30/06/2016 : 09:36:23
http://www.index.hr/vijesti/clanak/stotine-nobelovaca-borba-protiv-gmoa-je-zlocin-protiv-covjecnosti-gmo-spasava-zivote-siromasnih/903186.aspx
VIŠE od stotinu dobitnika Nobelove nagrade potpisalo je pismo u kojem od organizacije Greenpeace traže da zaustavi kampanju protive genetski modificiranih usjeva.
Nobelovci smatraju kako GMO može biti izvor hrane koji će spasiti najsiromašnije dijelove svijeta.
"Pozivamo svjetske vlade da odbiju kampanju Greenpeacea protiv hrane poboljšane biotehnologijom. Učinite sve što možete kako bi farmeri što prije imali pristup svim sredstvima moderne biologije te na sjemenu koristili biotehnologiju", navodi se u pismu.
Navode kako protivljenje GMO-u koje se temelji na dogmi i emocijama mora biti zaustavljeno.
"Koliko siromašnih mora umrijeti prije nego što to počnemo smatrati zločinom protiv čovječnosti", navodi se u pismu. |
| Risar_69 |
Posted - 11/06/2016 : 08:55:31
nije gmo ali je slično, lijekovi...
https://www.youtube.com/watch?v=Gm26TxQ9_JI |
| Risar_69 |
Posted - 10/06/2016 : 21:06:24
samo preuzmu još kontrolu nad hranom i tu smo...
https://www.youtube.com/watch?v=qaE_sjQigcg |
| xilrion |
Posted - 08/06/2016 : 18:18:33
gmo paradajz nema ni okusa ni mirisa. kad se sjetim paradajza iz vrta moje bake, taj je mirisao na desetke metara. a o okusu da i ne pričam. i to bez ikakvih pesticida i umjetnih gnojiva. |
| Jasko |
Posted - 08/06/2016 : 17:10:22
Medicina, genetika i botanika idu k tome da leče i uzgajaju uz pomoć genetske kontrole.
To je revoucija koja će doneti samo boljitak čovečanstvu.
Gledano na svetskom nivou, GMO nije štetan za razliku od hemikalija kojom se prskaju proizvodi.
Samo tu treba uvesti protokol i kontrolu. |
| vešmašina |
Posted - 08/06/2016 : 17:04:51
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by vešmašina
quote:
Originally posted by tinton
Nije malouman argument, već slika ističe jednu od prednosti GMO hrane, a to su trajnost i izdržljivost.
je li smisao hrane trajnost i izdržljivost ili kvaliteta i okus?
Pa primarni smisao hrane je valjda utaziti glad.
Uostalom, gmo proizvodi ne garantiraju nekvalitetu i los okus. Dapace, genetskom modifikacijom moze poboljsati recimo okus pojedinih organizama.
utažiti glad, slažem se.
znači, trenutno u svijetu ima dovoljno hrane za prehraniti ne cijeli planet već vjerovatno i duplo, a da ne diraš obradive površine odnosno da ih ne proširuješ. umjesto da postaviš pitanje zbog čega je takav sustav i problematiziraš to, ti radije držiš jeftinoj propagandi od strane velikih kompanija koje proizvode gmo, koje istovremeno industrijskom poljoprivredom sjebavaju male i srednje proizvođače dovodeći do nekoliko konzekvenci:
1. pada kvalitete hrane
2. sjebavanja domaće ekonomije jeftinim uvozom
3. problematika gmo-a te utjecaja na ljude
4. još veća disperzija bogatih naspram siromašnih
5. ekonomska ovisnost o uvozu jeftinog gmo-a, odnosno ne postojanje prehrambenog suvereniteta |
| mr murdoc |
Posted - 08/06/2016 : 16:59:28
quote:
Originally posted by lwood
neče nama gmo doč glave . pobičemo se prije nego se otrujemo  
|
| lwood |
Posted - 08/06/2016 : 15:45:13
neče nama gmo doč glave . pobičemo se prije nego se otrujemo |
| mr murdoc |
Posted - 08/06/2016 : 13:02:53
BMO je prisutniji nego sto mozete i zamisliti, uostalom uskoro ce biti i sveprisutan.
Brave New World |
| Poli |
Posted - 08/06/2016 : 12:48:20
Pa, nisam dovoljno bogat da kupujem (tako) jeftino. ;)
|
| tinton |
Posted - 08/06/2016 : 12:36:52
quote:
Originally posted by Poli
Mozda GMO ima i svoje prednosti, npr. ako dođe do nuklearnog rata. Ali to je i jedina prednost koju barem ja vidim.
A cijena recimo? |
| tinton |
Posted - 08/06/2016 : 12:32:13
quote:
Originally posted by vešmašina
quote:
Originally posted by tinton
Nije malouman argument, već slika ističe jednu od prednosti GMO hrane, a to su trajnost i izdržljivost.
je li smisao hrane trajnost i izdržljivost ili kvaliteta i okus?
Pa primarni smisao hrane je valjda utaziti glad.
Uostalom, gmo proizvodi ne garantiraju nekvalitetu i los okus. Dapace, genetskom modifikacijom moze poboljsati okus pojedinih organizama.
|
| Poli |
Posted - 08/06/2016 : 08:53:39
Mozda GMO ima i svoje prednosti, npr. ako dođe do nuklearnog rata. Ali to je i jedina prednost koju barem ja vidim. No, GMO tada ce biti nas najmanji problem. :D
Zasto pobogu bi netko htio drzati paradajz 45 dana u frizideru!? :o *facepalm*
Evo, ja mu dam plasticni pa ga moze drzati do groba. :D
|
| vešmašina |
Posted - 08/06/2016 : 06:55:43
quote:
Originally posted by tinton
Nije malouman argument, već slika ističe jednu od prednosti GMO hrane, a to su trajnost i izdržljivost.
je li smisao hrane trajnost i izdržljivost ili kvaliteta i okus? |
| tinton |
Posted - 08/06/2016 : 00:00:23
Nije malouman argument, već slika ističe jednu od prednosti GMO hrane, a to su trajnost i izdržljivost.
|
