forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Stripovi
 Stripovi
 FIBRA za neznalice

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
stripnik Posted - 18/08/2018 : 07:59:27
Nakon 30 godina strip apstinencije (danas mi je zbog toga full žao) ovo ljeto stripovi su se vratili u moj život.
Klinci čitaju Dylan Dog-a i Zagora i to je za mene iznenađenje godine.
Ako imate volje molio bih da mi sugerirate sa kojih 10-ak knjiga bi krenuo sa upoznavanjem Fibrinih izdanja. (samo kolor izdanja)
Pošto Fibru ne poznajem uopće na ovom bi InterLiberu kupio 10-ak knjiga. Od cijelog oceana izdanja ne znam niti gdje početi.
Uvjet je samo da nije western i da su u boji. Po mogućnosti da su pisani i crtani u zadnjih max 20-ak godina i da se radnja odvija u ovom tisućljeću (nije uvijet).

Hvala vam svima unaprijed
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Poli Posted - 16/10/2018 : 19:43:22

Izuzevski Ken Parkera, uzmi Punishera, Ubojicu, Marsal Bass, Skalpirani, Zivi mrtvaci, Hombre, Frank Cappa, Kriminal, Bilo jednom u Francuskoj, Bosanske basne, Dzin, Vrh bogova, Fotograf (ne znam da li je za tebe?), Evropa (ovaj je sigurno za tebe, sad0 kad radis vani ;D), Svagdanja borba...


Kerempir Posted - 16/10/2018 : 19:25:56
quote:
Originally posted by Tonka24

Hvala na preporuci, nije točno da nemam volje za pristupiti stripu drugačije, da je tako ne bi me zanimala Fibra

Gledam si uzeti Habibi,VAM i indijasnko ljeto.
Može li netko više napisati?
Gledao sam kratko na Fibrinom sajtu, dio koji je besplatan.



Meni je to sve bezveze, kao bonellijevac kreni prvo sa zlato i krv, pa ćemo popričati dalje.
supermark Posted - 16/10/2018 : 18:54:23
Tonka,
Čuvari, Maus, Metabaruni,Sam samcat i Ponos vragova
Eto kreni s tim
DiSkAcH Posted - 16/10/2018 : 18:47:36
A po meni teško da će ti nešto pomoći ako privju nije...kao da je tuđe mišljenje bitno, svi smo različiti ;)
Shaner Posted - 16/10/2018 : 18:44:57
Pregledaj si topice o naslovima koji te interesiraju, tako ćeš najbolje saznati nešto o njima i vidjeti kakva su mišljenja forumaša. Također baci oko na topic Fibrarijum gdje imaš jako puno osvrta i rasprava o pojedinim naslovima.

angeliczg Posted - 10/10/2018 : 18:42:12
Kupovanje 10 knjiga nakon 30 godina nečitanja je kao pucanj u mraku. Moja preporuka - prvo prošeći do neke knjižnjice koja je puna stripova. Sjedni i kreni listati. Pogledaj što je kako nacrtano. Ako se uhvatiš da čitaš u samoj knjižnici i želiš čitati dalje - to su očito kandidati za kupnju/detaljnije proučavanje. Također mi je nevjerojatno da nakon 30 godina nemaš apetita/želje pristupiti stripu drugačije. "Maus" je jako bitno djelo ali ti ga ne bih preporučio dok ne pročitaš bar 100 stripova sada. I čitati "Mausa" u boji bi bilo prilično degradirajuće ali ti ne možemo objasniti zašto dok ga ne pročitaš.
"V for Vendetta" pak ima malo grublji crtež no kad se udubiš i shvatiš kompleksnost svih dijelova - crtež postaje manje bitan.
Uglavnom sve od Fibre ima neku vrijednost u svijetu stripa jer takav je Markov ukus izdavanja - no to ne znači da se meni ili tebi treba svidjeti baš sve. Dapače - neke stripove treba pročitati da bi ih smislenije mrzio :)
RaoulDuke Posted - 10/10/2018 : 18:42:06
quote:
Originally posted by Tonka24

Imam par izdanja fire,neke albume,kolorke,žive mrtvace...
Sjećam se da sam davno čitao nekog marvela mislim da je pisalo 1602 i nije me nešto pretjerano oduševilo,zanima me razlika između toga i stripova koje izdaje fibra?



Nema ti tu razlike. Sve ti je to isto. Nekakve črčkarije i tekstovi u oblačićima.
Peyo Posted - 16/09/2018 : 11:15:17
quote:
Originally posted by Humbert Coe
Pola Mironovih djela nije ni za trojku. A znao sam vidjeti i inkunabule bez naslovnica...



ziki Posted - 16/09/2018 : 02:49:59
Ponekad mi se dogodi da mi nešto smeta na crtežu, bio on CB ili kolor, no jednom kad priča ponese crtež postaje sredstvo i fokus ode na priču, a sam crtež dobije puni smisao.
Jocko Posted - 13/09/2018 : 11:26:57
quote:
Originally posted by ken2

ja shvaćam da ljudi ne vole 'loš crtež' u stripu
ali kad mi se kao primjer lošeg crteža navodi larcenet ili kako sam ubio pierra, a kao dobar npr neki prosječni bonelli, onda lagano popizdim



S obzirom da sam ja jedini koji je spomenuo Svagdanju borbu + Zašto sam ubio Pierrea na ovoj temi, nalazim za shodno da pretpostavim da se ovo odnosilo na mene, a ako i nije nema veze, jer ću svakako da odgovorim.

U MOM slučaju je crtež u ta dva stripa daleko od lošeg (ali ne baš ni vrhunski, mada oba imaju originalne momente, npr poslednja trećina Pierrea!), ali ga ljudi na prvi pogled percipiraju kao detinjast, loš, kao nešto što bi oni, uz malo truda, nacrtali. I to je jednostavno tako.
Meni je lako da uđem u um ljudi koji ovlaš listaju stripove i o njima ne znaju ništa, jer ni ja do pre par godina nisam znao koliko različitih stripova postoje.

I zato mogu da garantujem da će 80% ljudi koje stripovi ne zanimaju crtež u Svagdanjoj borbi ili Pierru odbiti na prvu i delovati detinjasto, kao da je reč o stripu za klince.

Ali u suštini ljude sa jakim predrasudama prema stripu kao mediju neće privući ništa (npr moji ukućani, devojka i prijatelji, u suštini 90% ljudi koje znam). Ma sve i da je Rembrant slikao, ne vredi, njima je priča u slikama - slikovnica, šund, to za njih nije umetnost. Takve iskreno žalim.
A oni koji se nećkaju, njima treba dati ono što im se najviše sviđa. Ako naginju karikaturalnom, onda nešto karikaturalno, ako naginju realističnom onda logično neki (opet uslovno rečeno) ozbiljniji, realistični stil, da ih raspameti.
Humbert Coe Posted - 13/09/2018 : 10:48:25
quote:
Originally posted by Deers

Onaj tko smatra da bi dobar crtač bio dobar slikar i dobar scenarist bio dobar pisac romana, novela, itd, promašio je ceo fudbal.



Mislim da to nitko nije ni rekao.
A vrijedi i obratno, ne vjerujem da bi se romanopisci samo tako snašli u filmu i stripu, slikari pogotovo.

Pamtim dobro kada je Arthur Clarke u knjizi (Izgubljeni svjetovi 2001) u kojoj piše o paralelnom nastajanju romana i scenarija za "2001: Odiseja u svemiru" naveo kako je ubitačno raspisivati scenarij, pa makar bio iskusan pisac.
Naravno, ovo ne implicira da su sad scenaristi bolji, što li već, stvar je u nešto drugačijem pristupu.

O slikarima koji bi bili odlični u stripu da ne govorim.
Opet ne kažem da je itko od njih na višem nivou ičega. Samo, kada je, npr., priča u stripu loša, sarkastično komentiram da se onda bavi slikarstvom ili crtanjem. Uspješno ili ne, to bi se tek vidjelo.

Ukratko, različite su umjetnosti različita stvar, povezuju ih želja za izražavanjem i kreativnost.

E sad, u svijetu stripa, kao i u drugim manje među pukom raširenim načinima izražavanja, uvijek postoji grupa onih koji će nastojati istu umjetnost dići iznad ostalih.
Rezultirano je to činjenicom da nam se neke umjetnosti serviraju kao "više" (kazalište, slikarstvo...), pa budi neki inat kada znamo da je toliko toga još dobro, a ne ističe se.

Međutim, prisutni su tu i oni koji će bilo kakav, recimo strip, predstavljati kao veliku umjetnost pozivajući se na to da je strip također vrsta umjetnosti. Uporno forsiraju termin "deveta umjetnost" kao da žele prikriti nepoznavanje ostalih vrsta umjetnosti, nečitanje, neupućenost u ostale grane.

Kolekcionari su posebna vrsta koja time čak želi i opravdati "strast" za gomilanjem.

"Ženo, puna mi soba umjetnosti! I to u glanc stanju. Toga nema ni u arheološkim muzejima. Pola Mironovih djela nije ni za trojku. A znao sam vidjeti i inkunabule bez naslovnica... Ne želim razvod."

Albino Posted - 11/09/2018 : 13:57:31
quote:
Originally posted by ken2

ja shvaćam da ljudi ne vole 'loš crtež' u stripu
ali kad mi se kao primjer lošeg crteža navodi larcenet ili kako sam ubio pierra, a kao dobar npr neki prosječni bonelli, onda lagano popizdim

a strip je prvenstveno priča ispričana crtežom, koji uvijek mora biti u službi priče i nikad ne smije biti samom sebi svrha
u službi priče su i drugi autorovi alati (poput montaže, odabira gledišta...) da nas natjera da u svojoj glavi stvorimo priču koja teče, da u onim prostorima između dvije sličice zamišljamo pokrete i događaje
nekoj priči više odgovara reduciran crtež, nekoj detaljan i realističan, nekoj karikaturalan ... a manu larcenet se pokazao kao majstor u svim načinima crtanja
pa samo u svagdanjoj borbi imate nekoliko stilova crteža, pa onda predivni blast i na kraju brodeck
rijetki su majstori stripa koji mogu tako ići iz stila u stil, a opet sve usklađeno s pričom, koja je uvijek na prvom mjestu
ja recimo, from hell ne mogu zamisliti s drugim crtežom
tamo upravo odgovara takav način crteža: na momente detaljan, a na momente doveden do nedovršene skice
onaj tko ne razumije strip, tu redukciju će shvatiti kao 'loš crtež' i tu nema pomoći



+1 ; Na ovo nema šta da se doda.


Ova tema sada nije najbolje mesto ,ali je ovaj post dobar povod da spomenem strip a ujedno I doktorat Nika Suzenisa "Odravnjivanje". Na žalost ,mnogima nedostupan ili odbojan zbog ćirilice ,ali upravo se bavi gore citiranim. U pitanju je filosofska rasprava o odnosu slike
i reči ispričana na jedan razumljiv i zanimljiv način.
ken2 Posted - 11/09/2018 : 13:09:48
ja shvaćam da ljudi ne vole 'loš crtež' u stripu
ali kad mi se kao primjer lošeg crteža navodi larcenet ili kako sam ubio pierra, a kao dobar npr neki prosječni bonelli, onda lagano popizdim

a strip je prvenstveno priča ispričana crtežom, koji uvijek mora biti u službi priče i nikad ne smije biti samom sebi svrha
u službi priče su i drugi autorovi alati (poput montaže, odabira gledišta...) da nas natjera da u svojoj glavi stvorimo priču koja teče, da u onim prostorima između dvije sličice zamišljamo pokrete i događaje
nekoj priči više odgovara reduciran crtež, nekoj detaljan i realističan, nekoj karikaturalan ... a manu larcenet se pokazao kao majstor u svim načinima crtanja
pa samo u svagdanjoj borbi imate nekoliko stilova crteža, pa onda predivni blast i na kraju brodeck
rijetki su majstori stripa koji mogu tako ići iz stila u stil, a opet sve usklađeno s pričom, koja je uvijek na prvom mjestu
ja recimo, from hell ne mogu zamisliti s drugim crtežom
tamo upravo odgovara takav način crteža: na momente detaljan, a na momente doveden do nedovršene skice
onaj tko ne razumije strip, tu redukciju će shvatiti kao 'loš crtež' i tu nema pomoći
Albino Posted - 11/09/2018 : 12:38:01
quote:
Originally posted by Humbert Coe

Nadam se da nema puno odraslih koji nisu shvatili poantu i snagu tih dječjih "škrabotina" u Blastu.

A tko dječje crteže naziva škrabotinama, najdobronamjernije mu preporučujem pročitati o onome što je Picasso htio postići i za čim je tragao i što je izučavao cijeli život.
Kada se zna koliki je znalac bio i što je znao sa svojih četrnaest, ne možemo mu ne vjerovati da je znao što radi i kasnije i zašto je baš to želio postići. Rekao je da traga za istinskim dječjim izrazom - nesputanim, slobodnim.
Da malo interpretiram, onim što su nam kasnije uzeli pa svi mi kuće, ljude, Sunce i oblake crtamo na isti način - jer nam je neka učiteljičica tako pokazala, a društvo ismijalo drugačije pokušaje.

Možda zato i nije čudo da neka remek-djela ne možemo razlikovati od dječjih radova?! No za to već nisam toliko kompetentan.

Zanimljivo je da mnogi upadnu u zamke kada je riječ o crtežu - pa neće komentirati katastrofalan crtež u Preživjelima. (Ali barem prati priču koja je užasno loša i naivna! ).

Škrabotine u Blastu toliko su uznemirujuće (a tek oni kolaži!) i pun su pogodak. Sjetimo se i jednog stravičnog crteža kuće iz stripa "Lijepo putovanje", također dječjeg autora.

Kada strip ima loš crtež, a odličnu priču, autora savjetujem da se bavi pisanjem romana ili novela, ako je pak riječ o obratnoj situaciji, neka se bavi slikarstvom ili crtanjem.

A opet, tko im brani da se bave čime žele?! No onda neka ne pišu one patetične zahvale i analize na kraju kojima nastoje posthumno spasiti što se spasiti da.



Ja sam se zaista trudio da preporučim šta je za mene Best Of Fibra.

Tu je na vrhu liste Blast. Škrabotine jesu,ali imaju svoju funkciju i mesto u ovakvom stripu.Mislim da mi je teško da zamislim bilo šta drugo umesto tih škrabotina i kolaža. Posebno u prvoj knizi kad ga prvi put "pukne" Blast...

Reč "škrabotina"je uptrebljena da bi na najbrži i najkraći način prenela doživljaj onima koji ulaze u svet ovakvih stripova , nikako u nekom omalovažavajućem smislu. Istrgnuto iz konteksta, čini se da je anti-preporuka... Kod mene je u TOP 10 (ne delim stripove na CB i kolor- u slučaju Blasta to je najmanje bitno), i mislim da mu leži to što preovlađuje CB/Sivo...
Deers Posted - 11/09/2018 : 07:09:42
Onaj tko smatra da bi dobar crtač bio dobar slikar i dobar scenarist bio dobar pisac romana, novela, itd, promašio je ceo fudbal.
ivanl Posted - 11/09/2018 : 06:38:48
E jbg. Anto, kad si me vec prozvao...
Jednostavno volim, ma bas obozavam dobar crtez. E sad, naravno da su price bitne. Bez brige, procitao sam ih par 'tamica' dosad, ali strip je vizualan medij, i prvo sto, kad prolistas strip/album jest; crtez. To je neminovno sto te privuce ili ne. Poslije kad se sve poslozi, ako se posloze i radnja,crtez,scenarij,prica,boja...super! Ako ne, nista. Sta da ti kazem, ni u ludilu nisam zadrti Bonellijevac, mada tamo ima jako puno dobrih crtaca a nekoliko i majstora. Volim ja Bonelli daleko od toga, ali fokus mi je vise na nekim drugim skolama i izricajima,(da tako kazem).
I da, Lewisa Trondheima sam obecao sebi malo prouciti. To ide prvom prilikom. Javim ti rezultate...
anto Posted - 10/09/2018 : 21:32:07
quote:
Originally posted by ivanl


Naravno. Ali uvjek cu prozvakati los scenarij sa dobrim crtezom. Obratno bas i ne...


hmmmm...
iznenadio si me napisavši ovo;očekivao bih to od zadrtog bonelijevca, nekog kvazipoznavaoca stripa,početnika možda,ali od tebe...

u stvari,sad mi tek jasno zašto si zaobišao Trondhajmove stripove.

quote:
Originally posted by Obi-wan


Loš scenario sa najboljim crtežom mi ne prolazi. Dobar scenario sa lošim crtežom mi je ok.


pa to smo valjda već odavno apsolvirali.

quote:
Originally posted by GGG



Ali sa godiname se ukusi mjenjaju, a naučiš prepoznati stvari koje nisu baš na prvu loptu (i u njima uživati).

Kao klinac, odrastao na Bonelliju, tamo nekih Pratta i Hermanna nisam ni gledao, dok je danas situacija obrnuta (skoro - kod novijih Hermanna uz klasično "ružan" crtež ide i dosadan scenarij). Slično je bilo sa Trondheimom, Larcenetom, mangama....

Naravno najbolje je kad se poklopi i jedno i drugo.


pogodak u sred srede.

quote:
Originally posted by Tonto

quote:
Originally posted by Hercule Poirot

Odličan crtež može, dijelom, zamaskirati i lošiju priču.
S druge strane, vrhunska priča s karikaturalnim crtežom - brzo se zaboravlja.

U potpunosti suprotno kod mene. Vrhunsku pricu necu zaboravit nikad... vrhunski oslikano govno od price zaboravim do sutra.


i ovde potpis - za Tonta,razume se.
ivanl Posted - 08/09/2018 : 19:11:41
Tu se vec slazemo 99%!
Jocko Posted - 08/09/2018 : 19:10:26
quote:
Usvari kada bolje razmislim, nisam ljubitelj stripova koji su pretrpani oblačićima teksta. Crtež mora dati svoj dio u pripovjedanju. Mimika lica junaka mora nam dati do znanja šta mu je na umu, a ne misli u oblačićima sa često naivnim tekstom.


+1

A odlično je i kada crtež pokazuje jedno a propratne didaskalije nešto naizgled sasvim drugo (što u konačnici ipak ima veze sa nacrtanim).
To sam viđao kod Žeželja a ima i jedna veoma interesantna priča autora Jasona u zbirci ''If you steal'' koja je na tu 'foru'.

Primetio sam da mange koriste manje teksta i više su 'filmske' od stripova iz drugih zemalja. Dok su npr USA stripovi pretrpani tekstom, dijalozima... Zato se Japanci i manga fanovi žale kako ih američki stripovi guše.
Obi-wan Posted - 08/09/2018 : 19:01:45
I da ne bude zabune...
Priča nije (samo) tekst!
Ima fenomenalnih priča ispričanih samo ili uglavnom putem crteža. Pinokio mi pada na pamet. Nije mi sada tu, ali koliko se sjećam malo je tu teksta, a opet je priča fenomenalna. Pripovjedanje u slikama. Ali, opet je priča (doduše slikovna) koja me prvenstvano oduševljava, a ne crtež...
Usvari kada bolje razmislim, nisam ljubitelj stripova koji su pretrpani oblačićima teksta. Crtež mora dati svoj dio u pripovjedanju. Mimika lica junaka mora nam dati do znanja šta mu je na umu, a ne misli u oblačićima sa često naivnim tekstom.
vice Posted - 08/09/2018 : 18:55:13
Svagdanja borba je jedan od najboljih stripova koje san čita, i to upravo zbog crteža. Neću nikad zaboravit onaj prizor fotografija nakon vijesti o smrti. Pogodi te ravno u srce. Scenarij je maestralan, da se razumimo, al baš taj neobičan crtež koji ima snagu facijalne emotizacije, pun je pogodak.
ivanl Posted - 08/09/2018 : 17:58:48
Evo bas mi je pala napamet prica bez ijednog slova, 'malo drveta i gvozda', genijalna. Bez ijedne rijeci. Dobro, tu mi je Chaboute neprikosnoven, obozavam njegove price bez suvisnih didaskalija, ali ima toga jos...uglavnom, najbolje je i najljepse jel, kad se pogodi i text i crtez i prica i vizualni osjet.
Jocko Posted - 08/09/2018 : 17:50:40
Kad si spomenuo galeriju, gledao sam neke kolekcije naslovnica i ilustracija više različitih autora, i koliko god mi se sviđale i prijale oku, i bile vizuelna perverzija, nisam mogao da ih posmatram duže. Jer ne kriju priču iza sebe.
Zato svi valjda i volimo stripove, jer su film na papiru i priča je ta koja nas zanima. Kad su dela slikara u pitanju u stanju sam dugo da se divim delu, ali šta se onda desi - počnem, kao i mnogi, da razmišljam ne samo o tome kako je delo nastalo i zašto, već i da gradim priču oko te slike / fotografije...
Zato su mi oni fan-artovi, naročito žanrovski, vrlo isprazni. Jer ne kriju priču.
Primera radi, da likovi poput Kena Parkera ili Dilana ne postoje u stripu, i da neko uradi strava ilustracije, niko ne bi dao ni pet para za to. Ali kada mi prođemo s tim likovima sito i rešeto, podelimo s njima ''hleb i so'', i znamo sve njihve vrline i mane, sve dobre ili loše epizode - i te ilustracije dobijaju na značaju. To je moć priče.
Obi-wan Posted - 08/09/2018 : 17:36:45
Slika (nekome) govori više od 1000 riječi. Čak i jednostavan crtež može pomoći dobroj priči da utone dublje u misli čitatelja. No, bez dobre priče strip je samo galerija manje ili više dobrih slika. A nisam ljubitelj stripa da bih gledao lijepe slikice. To se radi u vrtiću ili u galeriji. Mene zanima način kako uz pomoć crteža još bolje ispričati dobru priču. Ljubitelj sam fantasy literature i vidio sam gomilu apsolutno prekrasno nacrtanih fantasy stripova (dakle pogodiše moj žanr) koji su me ostavili posve ravnodušnim i u dosadi. Naime, priča je bila loša. S druge strane imamo strip iz žanra koji ne volim previše, nacrtan prosječno. I pogodite što, obožavam taj strip jer je autor priče znao šta radi...
Dakle za mene svakako crtež u službi priče.
Jocko Posted - 08/09/2018 : 17:25:17
quote:
Škrabotine u Blastu toliko su uznemirujuće (a tek oni kolaži!) i pun su pogodak.



Ti kolaži su za sada na prvom mestu naj-wow liste stvari na koje sam u stripovima naleteo. Ne samo vizuelno, već poruka koju nose kao i činjenica da je u stripu te kolaže radio silovatelj koji je lepio stidne dlake svojih žrtava. A razmišljajući malo o tome ne mogu da se odam utisku da to nisu bilo koje dlake, već Larseneove stidne dlake. Ono što naravno nije istina ali bi bio najveći mindfuck u svetu stripa a i šire, je da je Larsene zapravo u stvarnosti silovatelj koji je zaista u stripu lepio stidne dlake svojih pravih žrtava. (spojler - potamniti slova)

Meni su te škrabotine i kolaži, i zapravo ceo strip toliko genijalni, ali potpuno razumem nekoga kome se to ne bi svidelo na prvu. Taj strip i nije napravljen da se svidi svima i da povlađuje čitaocima.


quote:
Kada strip ima loš crtež, a odličnu priču, autora savjetujem da se bavi pisanjem romana ili novela, ako je pak riječ o obratnoj situaciji, neka se bavi slikarstvom ili crtanjem.



Ovde si se dotakao nečega što sam hteo napisati.
Primećujem sve više autora (naročito ženskih, ali nije pravilo) koji ne znaju lepo da crtaju, a ne znaju ni da pišu naročito kvalitetno, i onda se odluče da naprave strip. Jer strip može da sakrije spisateljske mane, ali i mane u crtežu. I rezultat može da bude odličan, ne sporim, ali sam uveren da NEKI, a možda i MNOGI od tih autora ne bi bili niti dobri pisci, niti dobri crtači / slikari / ilustratori.
I kod njih najviše u oči upada previše jednostavan crtež, crtež za koji bi, da se ne lažemo, 90% akademski potkovanih ljudi reklo ''pa kakva je ovo glupost''. Takvi u suštini najviše profitiraju od toga u kojoj meri će uspeti da osvoje čitaoce pričom, a priča je najčešće autobiografska, o teškom detinjstvu, porodici, prijateljstvu...
To su oni stripovi gde su likovi nešto više od čiča gliša, koji izgledaju poput egipatskih hijeroglifa, bez dubine, perspektive i sl, i gde čak i amater može da vidi siromaštvo umetničkog izraza...
A opet i takvi stripovi umeju da razvale,ako je crtež dovoljno prijemčiv i ako nosi moćnu priču.

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.17 seconds. Snitz Forums 2000