forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Stripovi
 Izdavacki izlog
 ČK PREDSTAVLJA - Bluberi 4 i 5

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
Melusine Posted - 24/09/2021 : 09:02:01
PRED VAMA JE ZRELI PERIOD ŽAN ŽIROOVOG RADA NA BLUBERIJU. IZUZETAN CRTEŽ NA, PO MIŠLJENJU MNOGIH, NAJBOLJIM I NAJLEPŠE URAĐENIM TABLAMA U ISTORIJI FRANKOBELGIJSKE ŠKOLE STRIPA, U SJAJNIM EPIZODAMA DVA IZUZETNA AUTORA NA VRHUNCU SVOJE KARIJERE!

„BLUBERI“ 4 i 5 na LETEĆEM STARTU po ceni od 1.340 dinara za četvrti i 1.800 dinara za peti tom!



Format 20,8 x 29,7 cm
Povez Tvrd
Broj strana 168
Štampa Kolor
Serijal STARI KONTINENT

PRELISTAJTE OVO IZDANJE:
https://carobnaknjiga.rs/chest/odlomak/_Bluberi%204%20prelistavanje.pdf



Format 20,8 x 29,7 cm
Povez Tvrd
Broj strana 224
Štampa Kolor
Serijal STARI KONTINENT

PRELISTAJTE OVO IZDANJE:
https://carobnaknjiga.rs/chest/odlomak/_Bluberi%205%20prelistavanje%20LR.pdf

MAJKL STIV DONOVAN BLUBERI je čovek sklon ispadima i upadanju u nevolje. Sin je bogatog južnjačkog plantažera, ali sticajem dramatičnih okolnosti završava u američkoj vojsci, gde brzo dolazi do čina poručnika. Bluberi je osobenjak nemirnog duha, znatiželjan i smeo, sklon avanturi i kocki, često grub i beskompromisan, ali, kad zatreba, pravičan i častan... Dosledan je u izvrdavanju autoriteta i vođenju ličnih ratova, i u svojim avanturama – često u društvu prijatelja, među kojima su Džimi Maklur i Red Nek – susreće se s raznim zloćudnim revolverašima i indijanskim pljačkašima, ali i sa istorijskim ličnostima: Vajatom Erpom, Dokom Holidejom, Džeronimom, Kočizom i drugima.

Bluberi je remek-delo francusko-belgijske škole stripa i, po mišljenju mnogih, najbolji je vestern strip svih vremena. Kroz uzbudljive epizode, koje je većim delom napisao slavni belgijski scenarista Žan-Mišel Šarlije, pratimo kreativni razvoj Žana Žiroa, jednog od najznačajnijih svetskih crtača stripa, od njegove rane faze, u kojoj je još tragao za pravim likovnim izrazom, do vizuelno raskošnih zrelih radova.

Nastao davne 1963, „Bluberi“ i dalje postavlja veoma visoka merila u svom žanru i stripu uopšte.

„BLUBERI“ 4 i 5 na Letećem su startu u okviru JESENJE STRIPOMANIJE u striparnicama „Čarobna knjiga“ u Dečanskoj 5 u Beogradu i TC „Kalča“ u Nišu, striparnici „Alan Ford“ na Novom Beogradu, u Klubu čitalaca Čarobne knjige „Bulevar Books“ u Novom Sadu i na našem sajtu po ceni od 1.340 dinara za četvrti tom i 1.800,00 za peti tom, od petka, 24. septembra, do ponedeljka, 4. oktobra 2021. Posle Letećeg starta, cena u našim klubovima čitalaca i na sajtu iznosiće 1.500 dinara za četvrti i 2.000 dinara za peti tom, a u ostalim knjižarama 1.999 dinara za četvrti i 2.699 dinara za peti tom.
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
swamp thing Posted - 16/05/2022 : 21:34:04
quote:
Originally posted by alexts

quote:
Originally posted by swamp thing


I da se zna, mene jeste ovaj strip smorio dok sam ga čitao, ali naravno da nije loš.



Da se zna - tebi nije loš!

Inače je briljantan.


🙄
john connor Posted - 16/05/2022 : 15:15:21
Slazem se sa Redom. Do pre par godina nisam ga citao hronoloski, sve na preskok...pre 10ak godina sam imao sakupljunu Sagu o konf zlatu na engleskom, cb, manji format od a4, sa sjajnim tekstovima. Saga mi se bas svidela, ali jos vise kada sam uspeo hronoloski da ga procitam, da vidim, stvorim kompletnu sliku o serijalu...

Slicno mi se desilo sa Kortom, neke epizode stotinu puta procitane, a Tango tek nedavno, u sjajnom Dw izdanju. Npr. Kelti su mi sjajan strip, iznimne kvalitete, ali sada kada sam citao hronoloski, jos bolji mi je ispao, jos jace su poruke koje salje, dobija se jos neka dimenzija...
Paka01 Posted - 16/05/2022 : 14:48:44
quote:
Originally posted by Red Marquis


Pogled unazad daje širu sliku. Može da se uživa i bez toga naravno u nečemu.



Ovo je srž Sve ovisi šta netko traži od nekog stripa.
Red Marquis Posted - 16/05/2022 : 14:43:07
quote:
Originally posted by Paka01

quote:
Originally posted by Red Marquis

Ali čitanje iz sredine, je glupost.



Zašto?
Ne provociram (stvarno nisam) već me zanima zašto misliš da je tako?

Mislim, moj prvi kontakt s Blueberryjem je bio 13. album jer sam isto tako pročitao da je to najbolji dio serijala tako da sam se odmah dao na njega i nabavio cijelu Konfederacijsku Sagu koja mi je fenomenalna. Prije toga nisam imao nikakvog iskustva s Blueberryjem. Za vrijeme čitanja tih albuma nisam imao osjećaj da sam propustio nešto bitno zato što nisam pročitao prvih dvanaest albuma. Chihuahua Pearl donosi početak jedne veće priče i mišljenja sam da se može čitati samostalno, bez da se mora ovjeriti prvih dvanaest.

Naravno da je bolje pratiti serijal od početka i na taj način gledati kako je on evoluirao kroz godine, no mislim da kod Blueberryja to nije od presudnog značaja, barem ne što se tiče Konfederacijske Sage.


Možemo se složiti da se ne slažemo.
Za mene strip koji se menja kroz godine, i prolazi put od nekih ripoff John Ford klasika preko špageti antivesterna do nekog svog izraza nije strip koji zaslužuje da se čita na način odabira. Nije to Boneli i status quo.
Nije to zbog nekog kompletizma/kolekcionarstva, jer imam dosta stripova gde nemam sve već samo ono što po meni zaslužuje da čitam i posedujem.

Pogled unazad daje širu sliku. Može da se uživa i bez toga naravno u nečemu. Neko može da gleda Curb Your Enthusiasm a da ne gleda Woody Allena. A Woodya bez braće Marx. Ali kad se to sve odgleda, potpunija slika sličnog stila i humora kroz vremenski period se vidi.
Tako ja gledam na komplet serijal Bluberija.
Jasno mi je da mnogi ne dele takav prilaz.
alexts Posted - 16/05/2022 : 14:29:06
quote:
Originally posted by swamp thing


I da se zna, mene jeste ovaj strip smorio dok sam ga čitao, ali naravno da nije loš.



Da se zna - tebi nije loš!

Inače je briljantan.
swamp thing Posted - 16/05/2022 : 12:27:31
quote:
Originally posted by Jozzinelli

quote:
Originally posted by Red Marquis

Ali čitanje iz sredine, je glupost.


Netačno.

U slučaju Bluberija, pa i mnogih drugih starih strip serijala,
poželjno je da oni, koji se nisu ranije sretali s njim, počnu sa čitanjem od boljih epizoda, jer će ih prve epizode smoriti i odbiti od daljeg čitanja.

quote:
Originally posted by Red Marquis

Ne krivim ja tu swamp thinga, krivim ljude koji su čitali Bluberija i takve stvari pričaju. Generalno mislim da ljudi ne umeju da se otklone od svog iskustva, i misle da ako oni sad mogu da uzmu neki deo serijala i tu da uživaju da to može da važi i za novajlije.


A ja krivim one, ako si i ti među njima, koji misle da ako su oni pre 40 godina čitali serijal od prve epizode,
da bi tako trebalo da rade i današnji čitaoci, koji se tek sad upoznaju sa serijalom.
Ako se swamp thingu nisu dopale epizode koje važe za bolje, misliš da bi mu bio bolji dojam da je krenuo sa prvim epizodama?

Na njegovom primeru, vidimo da ni te bolje epizode nisu dovoljno moderne, da bi mu danas legle,
ali onda ne mogu da kažem da ti čitaoci nemaju ukusa, već mislim da western kao žanr nije za takve čitaoce.
Ne znam šta očekuju od western žanra? Da li je problem samo do previše teksta i gustog crteža ili do još nečeg?
Koliko znam, takvi elementi swampu nisu smetali u Nadziračima...

Eto, u onoj drugoj temi sa ČK Bluberijem, Iluvatar je pitao za savet i pita da li je ozbiljan i realan western...
Pa, ako glavni junak uvek preživi i izvlači se iz raznih neugodnih situacija, onda ne znam kakvu realnost očekuje?!
To ne važi samo za Bluberija, i ne važi samo za western kao žanr, već za skoro sve serijale u kojima postoje
glavni junaci, koji iz epizode u epizodu prolaze kroz mnogobrojne avanture...

Sam western kao žanr predstavlja romantizovan prikaz Divljeg Zapada;
ako neko hoće realnost, eno mu najbliže tome epizode Meta Meriota u kojoj kauboji gone stoku od Teksasa za Kanzas.






Dobar post, nema šta
Samo razjašnjenje oko teksta, meni nije problem puno teksta, već šta je sadržaj tog teksta. Ima ona druga tema gdje se o tome drvi, dakle, Šerlije je utrpao previše teksta koji je totalno redundantan. Mur u Nadziračima nije.
Takođe, slažem se za ovu romantizaciju Zapada, ali kad se u jednoj priči dogodi previše sličnih okršaja ili opasnih situacija i izvlačenja protagoniste, to već smara (a takva je situacija u ovoj priči). Znam da si se ovdje osvrnuo na post Iluvatara, ali...
Da su bar junaci i negativci interesantniji likovi (mimo Bluba), ali su i oni ravna crta.
I da se zna, mene jeste ovaj strip smorio dok sam ga čitao, ali naravno da nije loš. Jednostavno me je na osnovu reputacije dobrano razočarao. Neću sigurno reći smeće, govno od epizode itd., ne bih to rekao ni da crtež nije na visini, jer ni scenario nije krš. Da sam se uhvatio Bluba kao nečega što ne prate takvi hvalospjevi, ne bih ga ni komentarisao, samo bih ga odmah zaboravio
logo111 Posted - 16/05/2022 : 11:36:29
Pa naravno da nikad neće svi imati isti ukus...čiji je bolji ili lošiji ukus nema jedinstvenog odgovora ali neki serijali definitivno imaju taj kultni status - opravdano. Što ne znači da se svima moraju sviđati.

Dobar je Blueberry, Comanche, Bouncer, Pogrebnik, Maršal Bass ali netko tko je to sve pročitao i dalje mi je osobno što se tiče westerna bolji Deadwood Dick a još bolji Tex, u svojim najboljim epizodama naravno.

E pa sad meni je tako i baš me briga što se netko oko toga neće složiti i što ti stripovi nemaju možda status kao prije nabrojeni. Zato samo opušteno, neka svatko uživa u onom što mu najbolje odgovara.
DiSkAcH Posted - 16/05/2022 : 10:51:19
Evo Jozo je to lijepo napisao.
Ja bi se samo osvrnuo na gusti tekst, poanta je tu da ima previše opisa koji je već vidljiv na slici, a ne u prevelikoj količini teksta.
Opet, nije da western nije za nas kojima Blub nije sjeo, jer su meni npr Comanche, Bouncer, Pogrebnik, Maršal Bass (ni ne sjećam se što sam sve čitao)....sve redom odlični westerni.
Starinski način pisanja i crtanja nije za svih.

A apropos vrijeđanja, pa i ja sam dovla shvatio da je napisao u prijevodu kome se ne sviđa Blub je nepismen, nema ukusa i slično...
alexts Posted - 16/05/2022 : 07:16:26
quote:
Originally posted by Jozzinelli


Sam western kao žanr predstavlja romantizovan prikaz Divljeg Zapada;



Jasno. Kao i ostalo što si napisao.
Jozzinelli Posted - 16/05/2022 : 06:44:11
quote:
Originally posted by Red Marquis

Ali čitanje iz sredine, je glupost.


Netačno.

U slučaju Bluberija, pa i mnogih drugih starih strip serijala,
poželjno je da oni, koji se nisu ranije sretali s njim, počnu sa čitanjem od boljih epizoda, jer će ih prve epizode smoriti i odbiti od daljeg čitanja.

quote:
Originally posted by Red Marquis

Ne krivim ja tu swamp thinga, krivim ljude koji su čitali Bluberija i takve stvari pričaju. Generalno mislim da ljudi ne umeju da se otklone od svog iskustva, i misle da ako oni sad mogu da uzmu neki deo serijala i tu da uživaju da to može da važi i za novajlije.


A ja krivim one, ako si i ti među njima, koji misle da ako su oni pre 40 godina čitali serijal od prve epizode,
da bi tako trebalo da rade i današnji čitaoci, koji se tek sad upoznaju sa serijalom.
Ako se swamp thingu nisu dopale epizode koje važe za bolje, misliš da bi mu bio bolji dojam da je krenuo sa prvim epizodama?

Na njegovom primeru, vidimo da ni te bolje epizode nisu dovoljno moderne, da bi mu danas legle,
ali onda ne mogu da kažem da ti čitaoci nemaju ukusa, već mislim da western kao žanr nije za takve čitaoce.
Ne znam šta očekuju od western žanra? Da li je problem samo do previše teksta i gustog crteža ili do još nečeg?
Koliko znam, takvi elementi swampu nisu smetali u Nadziračima...

Eto, u onoj drugoj temi sa ČK Bluberijem, Iluvatar je pitao za savet i pita da li je ozbiljan i realan western...
Pa, ako glavni junak uvek preživi i izvlači se iz raznih neugodnih situacija, onda ne znam kakvu realnost očekuje?!
To ne važi samo za Bluberija, i ne važi samo za western kao žanr, već za skoro sve serijale u kojima postoje
glavni junaci, koji iz epizode u epizodu prolaze kroz mnogobrojne avanture...

Sam western kao žanr predstavlja romantizovan prikaz Divljeg Zapada;
ako neko hoće realnost, eno mu najbliže tome epizode Meta Meriota u kojoj kauboji gone stoku od Teksasa za Kanzas.



Renky Posted - 16/05/2022 : 01:13:18
Činjenica da čitatelj mora... baš mora prihvatiti kontekst vrimena i stila pisanja/crtanja stripova nekad i danas ako želi biti realan.
Nitko ne tvrdi ( bar se nadam ) da je prvih pet epizoda remek-djelo... ali onda su bile sasvim ok. Tko je mogao onda znati di će se Giraudova genijalnost zaustaviti... Ali danas, kad smo svi svjesni da govorimo o jednom od najvećih ikad, naravno da su prve epizode, recimo, meh.
Mislim da ne postoji stripofil koji nije upoznat sa većinom radova Girauda ali kad bi takav postojao i počeo čitati od prve epizode Blueberryja, samo bi iz epizode u epizodu više uživao. Na kraju bi bija oduševljen i reka... Genijalno... ali ipak su mi one prve epizode pomalo naivne
I ne, ako se daje sud o cilom serijalu... ne može se upasti na pola serije... pa bila to i trinaesta epizoda. Iskreno treći ciklus je sjajan, pa i četvrti... Činjenica da je sve opet stvar ukusa i dostupnosti... Kad je bilo stripova puno manje nego danas, gutali smo iste epizode svjesno ili zato što smo bili bombardirani reprintima... Danas je kompletna svjestka scena tu, nama na dlanu i naravno da smo zahtjevniji i educiraniji... no Blueberry i dalje ostaje klasik vridan svake pažnje
swamp thing Posted - 15/05/2022 : 22:55:54
quote:
Originally posted by dovlajoe

Swamp thing, ništa ti nisi shvatio, ni iz predhodnih postova ni sada. Nedostatak ukusa NIJE glupost. A za nastavak diskusije bilo bi neophodno da drskost u obraćanjima zameniš sa malo opšte kulture i kućnog vaspitanja.


Pa čekam da mi objasniš tu kompleksnost Bluberija, Kuma i Mona Lize, nije ni neka ženska, ne znam šta ljudi vide u tom Leonardu di Kapriju i njegovim slikama.
swamp thing Posted - 15/05/2022 : 22:51:36
quote:
Originally posted by dovlajoe

Dobro je davati preporuke za dobre stripove, jer će ti velika većina biti zahvalna, a manjini kojima se preporuka ne svidi neće pasti kruna sa glave ako pročitaju strip koji im ne paše, možda i zbog intelektualnih predispozicija.


Kultura i vaspitanje 😆
Kakav si ti lik 😎
dovlajoe Posted - 15/05/2022 : 22:24:55
Swamp thing, ništa ti nisi shvatio, ni iz predhodnih postova ni sada. Nedostatak ukusa NIJE glupost. A za nastavak diskusije bilo bi neophodno da drskost u obraćanjima zameniš sa malo opšte kulture i kućnog vaspitanja.
swamp thing Posted - 15/05/2022 : 21:25:51
I zanima me još nešto. Objasnite šta je to toliko fascinantno Šarlije odradio u ovoj trodjelnoj epizodi? Zbog čega je to tako dobra priča? Pošto sam ja kritikovao njegovo pisanje, dakle stavite na stranu umijeće Žiroa. Šta je to tako bezvremensko u ovoj priči? Jer priča ima toliko nategnutih rješenja, negativci su imbecilno glupi, opasne situacije se ponavljaju (već rekoh za skoro identična puškaranja, hvatanja Bluba, izvlačenja u posljednjem momentu ili što se par puta izvukao istom pričom "e ima neko blago, pusti me, pokazaću ti gdje je"), likovi objašnjavaju ono što očito vidimo na crtežu, stalne ekspozicije radnje, itd. Dakle, jedno je kad se obrušiš na nekoga ko je "pljunuo" po nečemu stvarno revolucionarnom i posebnom, ali ovo je pričica za neku prosječnu epizodu Teksa.
swamp thing Posted - 15/05/2022 : 21:10:01
quote:
Originally posted by dovlajoe

Kao što je već rekao alexts, ni u jednom žanru ne postoji delo koje je za svakoga i svima je ekstra. Ali ono što se svidja VEĆINI zaslužuje epitet "najbolji u žanru", klasik, kultno ostvarenje i sl. Bluberija većina smatra za vrh devete umetnosti i to je ono što je izgradilo njegov avangardni status. Nemam ništa protiv onih koji ne misle tako, i jasno je da treba da postoje i takvi stavovi, ali njihovi vlasnici moraju da shvate da su ipak u MANJINI i da mogu da očekuju reakcije kad zvone po forumima u stilu: eto ja hteo, al ne ide... Bluberija je pregazilo vreme, loše je ostario, prenatrpan tekstom, gust i detaljan crtež... Zašto smo mi cmizdravci i kenjkala kada reagujemo na ovakve objave u cilju argumentovane odbrane vrhunskog stripa, pri tom bez ikakvih uvreda i nametanja stavova, a vi niste kad odgovarate (ne svi) ironijom, na granici uvreda ili na pola strane elaborirate zašto Bluberi ne valja? Zašto mislite da je vaše manjinsko NE veće i važnije od našeg većinskog DA? P.S. U svakom slučaju oživljavanjem ove teme forum je postao zanimljiviji.


Reče čovjek koji nekoga kome se nije svidio Bluberi "uvijeno" okarakteriše glupim. Kakva crna argumentovana rasprava, ne voliš Bluba - ne razumiješ Kuma - glup si. Ti kao da si ispao iz onog vica kad Mujo objašnjava šta je logika 😆
I ne znam zašto uporno drvite o uletanju u sred serijala kao da sam uletio u sred epizode. Ova trodjelna priča nema skoro NIKAKVE veze sa prethodnim epizodama. Dakle, jedno je početi čitati Locke and key od 3 knjige, a drugo jednu od mnogobrojnih pustolovina Bluba. Jel' se i Teks mora od prvog broja, nešto mi se čini da se pojavljuju isti likovi, kontinuitet, ovo ono 😆
Paka01 Posted - 15/05/2022 : 20:59:47
quote:
Originally posted by Red Marquis

Ali čitanje iz sredine, je glupost.



Zašto?
Ne provociram (stvarno nisam) već me zanima zašto misliš da je tako?

Mislim, moj prvi kontakt s Blueberryjem je bio 13. album jer sam isto tako pročitao da je to najbolji dio serijala tako da sam se odmah dao na njega i nabavio cijelu Konfederacijsku Sagu koja mi je fenomenalna. Prije toga nisam imao nikakvog iskustva s Blueberryjem. Za vrijeme čitanja tih albuma nisam imao osjećaj da sam propustio nešto bitno zato što nisam pročitao prvih dvanaest albuma. Chihuahua Pearl donosi početak jedne veće priče i mišljenja sam da se može čitati samostalno, bez da se mora ovjeriti prvih dvanaest.

Naravno da je bolje pratiti serijal od početka i na taj način gledati kako je on evoluirao kroz godine, no mislim da kod Blueberryja to nije od presudnog značaja, barem ne što se tiče Konfederacijske Sage.
kasper Posted - 15/05/2022 : 20:59:34
quote:
Originally posted by DiSkAcH

Ja napišem kako sam pročitao prva 3 integrala, dakle prvih 9 epizoda, na forumu mi se kaže ''joj ne, pročitao si krive epizode, tek sada dolaze prave...ove treba preskočit''.



a ne ne nije bilo tako. ja kao najglasniji sam ti rekao, da posle tvojih reakcija na prvi integral, sacekas i procitas epizode 11 i 12. a ti navro da citas redom pa ti se sve zgadilo.
ne moze odmah sve uvek da bude super, sad ovaj prvi talicni je uzas, sve dok se gosini ne pokrene i zarlaufa sa epizodom 13
dovlajoe Posted - 15/05/2022 : 20:50:56
Kao što je već rekao alexts, ni u jednom žanru ne postoji delo koje je za svakoga i svima je ekstra. Ali ono što se svidja VEĆINI zaslužuje epitet "najbolji u žanru", klasik, kultno ostvarenje i sl. Bluberija većina smatra za vrh devete umetnosti i to je ono što je izgradilo njegov avangardni status. Nemam ništa protiv onih koji ne misle tako, i jasno je da treba da postoje i takvi stavovi, ali njihovi vlasnici moraju da shvate da su ipak u MANJINI i da mogu da očekuju reakcije kad zvone po forumima u stilu: eto ja hteo, al ne ide... Bluberija je pregazilo vreme, loše je ostario, prenatrpan tekstom, gust i detaljan crtež... Zašto smo mi cmizdravci i kenjkala kada reagujemo na ovakve objave u cilju argumentovane odbrane vrhunskog stripa, pri tom bez ikakvih uvreda i nametanja stavova, a vi niste kad odgovarate (ne svi) ironijom, na granici uvreda ili na pola strane elaborirate zašto Bluberi ne valja? Zašto mislite da je vaše manjinsko NE veće i važnije od našeg većinskog DA? P.S. U svakom slučaju oživljavanjem ove teme forum je postao zanimljiviji.
Peyo Posted - 15/05/2022 : 18:34:16
+1 na postove Red Marquisa i Beve.

@DiSkAcH potpuno je u redu da ti se Blub ne sviđa i nema razloga da te se zbog toga napada. Ali nema potrebe ni da te osobito smeta ako te netko zbog toga napadne/provocira. Ovo je otvoreni forum i toga će uvijek biti bez obzira na temu. Jasno, pritom ne bi trebalo prelaziti granice pristojnosti, ali na to ionako ne možeš utjecati.

Što se tiče samog Bluba treba shvaćati i vrijeme u kojem je nastao, gdje i kako se neki strip objavljivao, pod kojim izdavačem (nerijetko su izdavači bili pod desnim ili lijevim utjecajem), a stripovska cenzura nije bila strana ni u zapadnim zemljama, o istoku da ne govorim.

Charlier je uz Goscinnyja i Van Hammea scenaristički vrh klasičnog BD-a.
Beva Posted - 15/05/2022 : 18:10:37
Blueberry je originalno rađen za periodično objavljivanje u časopisima i otuda konstantni prevrati i bezbrojna rješavanja naizgled bezizlaznih situacija. Trebalo je na malo stranica zadržati pažnju čitatelja do idućeg broja. Charlier je izvrstan scenarist, ali novim čitateljima takav način pripovijedanja može biti naporan.

Pa opet, uz svu tu zgusnutost radnje, Blueberrijeve avanture su prave epopeje od po 4-5 albumskih izdanja, što je u ono vrijeme bilo dosta neuobičajeno.

Meni je najveći užitak, kako sam već pisao, pratiti Giraudov crtački razvoj jer je od jako skromnih prvih nekoliko albuma kasnije dosegnuo crtačko savršenstvo. Sviđa mi se činjenica da je svakoj epizodi prilazio na neki poseban način, bilo to nekonvencionalnije kadriranje, preciznije tuširanje ili nešto slično, ali konstantno je nešto mijenjao, što dokazuje da mu crtanje nije bilo tek posao koji treba odraditi.

Po meni, Blueberry je klasik u kojem se bez problema može uživati i dan danas, ali neće sjesti svakome jer je ipak, ma koliko revolucionaran i vanvremenski bio, odraz vremena u kojem je nastao. Meni je u vrhu klasičnog BD-a, ali sveukupno ima dosta stripova koji su mi draži.
naker Posted - 15/05/2022 : 18:10:15
Kada neko spomene čitanje iz sredine uvek se setim kada je izivko svojevremeno počeo Trans od treće knjige, jer to kod takvih stripova svakako nije bitno, ali mu je strip bio loš
Red Marquis Posted - 15/05/2022 : 17:51:21
Evo ja tebi ne bi nikad prigovorio. Probao si, krenuo, ne ide. To je to, nemaš ukusa, bože moj, ni prvi ni poslednji

Ali čitanje iz sredine, je glupost. Ne krivim ja tu swamp thinga, krivim ljude koji su čitali Bluberija i takve stvari pričaju. Generalno mislim da ljudi ne umeju da se otklone od svog iskustva, i misle da ako oni sad mogu da uzmu neki deo serijala i tu da uživaju da to može da važi i za novajlije.
To može da prođe kod komičnih stripova, Talični je najbolji primer toga, gde kasnije epizode jesu mnogo bolje od početnih i može zasebno da se uživa.
DiSkAcH Posted - 15/05/2022 : 13:20:57
Ja napišem kako sam pročitao prva 3 integrala, dakle prvih 9 epizoda, na forumu mi se kaže ''joj ne, pročitao si krive epizode, tek sada dolaze prave...ove treba preskočit''.
Drugi napišu da su pročitali te neke daljnje integrale (dakle opet min 3 epizode) i nije im se svidjelo, a ne, sada su i oni pročitali krive epizode, ne ocjenjuje se serijal na 3 pročitane epizode.

Blueberry je jedan od najhvaljenijih BD-a, ja sam sa obzirom na tu reputaciju imao određena (ne mala) očekivanja, nisam ih dobio.
Obrazložio sam, zgusnuti i neprepoznatljiv Moebiusov(Giraudov) crtež, prevelika količina teksta sa bespotrebnim opisima i ne baš napeta radnja.
Nije mi jasno zašto se vi kojima se strip jako sviđa vrijeđate tj osjećate potrebu napadati tj objašnjavati nama kojima nije sjeo da smo zapravo u zabludi, da nemamo ukusa i slično i da bi trebali pročitati cijeli serijal?
Ispada da čovjek ne smije napisati neuvredljivu kritiku jer se ljubitelji serijala nađu prozvani.
Ovoga ima kod skoro svih serijala da ne mislite da se moje kenjkanje odnosi samo na Blubovce. ;)
A vrijeđanja oko ukusa o stripovima (ili bilo čemu tipa filmovi, auti..štogod..) su mi baš šašava...kao Rimljani.

I da opet ponovim, npr Comanche mi je ispunila sva očekivanja, jako dobar oldskul (ali ipak noviji od Bluba!) western BD.
Tako da vjerujem da će se ekipi kojoj Blub nije sjeo ipak malo više svidjet, ali nisam siguran da će biti zadovljni sa Comanche-om kao npr ja.
Peyo Posted - 14/05/2022 : 22:19:46
quote:
Originally posted by ridiculus
Da je nešto "klasik" ne znači da će se svakom svideti. Imamo klasike koji nisu pristupačni velikom krugu ljudi, kao što je Prustov roman U traganju za iščezlim vremenom.



Gdje imamo rečenice od pola stranice pa do stranicu i pol dužine.

Tek bi tu bilo kmečanja kod naših "Bluboljubaca"!

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 1.31 seconds. Snitz Forums 2000