forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Stripovi
 Bonelli
 Zagor 328 - Misterij na brdu Naatani

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailYoutubeInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

Smilies
Angry [:(!] Approve [^] Big Smile [:D] Black Eye [B)]
Blush [:I] Clown [:o)] Cool [8D] Dead [xx(]
Disapprove [V] Eight Ball [8] Evil [}:)] Facepalm [facepalm]
Hail [hail] Kisses [:X] LOL [lol] Mister No [mrno]
Pirat [pirat] Question [?] Sad [:(] Shock [:O]
Shy [8)] Sleepy [|)] Smile [:)] Tongue [:P]
Wink [;)] Zagor! [zagor]    

   -  HTML is OFF | Forum Code is ON
Check here to include your profile signature.
    

T O P I C    R E V I E W
LudensovPotrcko Posted - 28/05/2022 : 08:37:11
Zagor protiv... Jep, točno to.



Scenarij: Burattini
Crtež: Verni, Sedioli

Broj originala 648.

Već dostupno na shop.strip-agent.hr

Ovih dana i na ostalim prodajnim mjestima.
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
adriano Posted - 04/07/2022 : 08:50:53
Onda Sam ja to nesto pomjesao. Zadnje sta Sam citao od Mortimera je onaj sukob na tvrdjavi. Poslije je kao izasao peti dio sa mortimerovim uskrsnucem
igor 12 Posted - 04/07/2022 : 07:51:00
pa i nismo baš u tolikom zaostatku, i ludens je to objavio.
adriano Posted - 04/07/2022 : 07:29:59
Pa Zar toliko zaostajemo . Kad bi Moglo na kioske
igor 12 Posted - 04/07/2022 : 06:12:44
quote:
Originally posted by adriano

Je li peti izasao u srbiji



još prije pet godina
adriano Posted - 04/07/2022 : 00:23:15
Je li peti izasao u srbiji
Siljak66 Posted - 03/07/2022 : 23:02:28
quote:
Originally posted by adriano

cetvrti Mortimer je meni najbolji, onaj di umire na kraju, Ali koliko Sam skuzio ima i Peti Koji Jos nisam citao


Četvrti je čak meni bolji od prvoga, sada kada se bolje setim, a peti mi je bio teže sranje.
Kruger Posted - 03/07/2022 : 22:33:19
quote:
Originally posted by D.J.

Nolitta i Boselli nisu prepričavali na Zagoru. Boselli ima puno teksta, ali nije puko prepričavanja. Čovjek gotovo uvijek gradi epske price, neovisno o broju stranica.




Baš naprotiv jesu. I obadvojica su dosadna sa svojim prepričavanjem. Ne znam na što mislite prepričavanje. Boseli je kralj dosade
Qwertz Posted - 03/07/2022 : 12:11:58
Tako je. Nedavno je izašao u Italiji i živo me zanima što se tamo događa. Nisam još našao neki kvalitetan način da ga pročitam, ali me živo zanima kako ga je Burattini uskrsnuo...
adriano Posted - 03/07/2022 : 12:08:13
cetvrti Mortimer je meni najbolji, onaj di umire na kraju, Ali koliko Sam skuzio ima i Peti Koji Jos nisam citao
Qwertz Posted - 03/07/2022 : 10:54:36
quote:
Originally posted by igor 12

quote:
Originally posted by adriano

Burarini je dobro poceo sa zadnjim helingenom, svidja Mi se ideja helingena kao studenta rasiste kojimrzi indijance. Ima smisla s obzirom na povijest njegove mrznje prem indijancima. Nazalost glupost sa nekakvom vizijom i onda Jos oni Terminatori su pokvarili dojam. Bozelijeva kratka gostovanja na zagoru su promasaji. Zezlo tin hinan je toliko lose da Sam preskocio dio epizode Sto rijetko radim kad je zagor u pitanju . Sertao je solidna epizoda. Izgubljen svijet je izgubio zanimljivost u drugom dijelu. Buratini je napisao stvarno epske epizode kao npr. Dugo putovanje. To ima neku povijesnu podlogu a i zanimljivo je za procitat, za razliku od bozelijwvih "epskih spektakla" bez glave i repa. Ono Sto fali svim Tim bozelijevim epskim spektaklima je radnja, Tip ne zna napisati scenarij kojite drzi u napetosti. Nekad dobro pocne kao npr. Uizguljenom svijetu Ali ne zna nastaviti



ali on ne mrzi indijance, bar ne u tom smislu. to nije bio nolittin hellingen. doduše, njegov je znao izusiti prljavi crveni divljaci, il takve slične uvrede, tipične za ono vrijeme i koje je vjerojatno gotovo svaki bijelac na divljem zapadu izgovorio. burattini je od njega napravio rasistu i eugenika, što u ono vrijeme u znanstvenim krugovima i nije bila sramota, već nešto općeprihvaćeno, ali je tako hellingen ispao ne samo totalni imbecil, već i serijski koljač i ubojica i kosi se s nolittinom postavkom lika.


Ovo boldano je pun pogodak. Hellingen je bio samo ludi znanstvenik koji je, kao i 99% bljedolikih u ono doba, mrzio Indijance iz raznih razloga. Dakle, imao je jako malu crtu rasizma u sebi, ali ona nije bila dominantna kao što to Burattini prikazuje. To je u suprotnosti sa Nolittinim zamislima jer je Hellingen htio POKORITI SVIJET!!!! A, ako hoćete pokoriti svijet, morate se sukobiti sa svim rasama, a ne samo odabranima, pa to isključuje ikakvu mogućnost rasizma. Burattini je kroz ove dvije epizode valjda pokušao srediti svojevrsni nered sa više Hellingena koji je djelomično nastao nakon Bosellijevih i Sclavijevih epizoda, iako nereda ne bi bilo da je malo bolje sagledao situaciju i shvatio da se Sclavijev Hellingen pomirio sa smrću i prestao postojati, a Bosellijev Hellingen (zapravo, Nolittin ako uzmemo u obzir da su se Demoni ludila odvili u nekoj paralelnoj dimenziji) je završio kod Vendiga i ispao iz opticaja. Dakle, Hellingen više ne može postojati, barem ne u originalnom obliku, već bi trebao biti neki demon. Burattini nam je vratio onog Hellingena iz ranih epizoda (prva 3 susreta), ali je totalno promašio njegov lik i ubacio nekakav rasizam koji nikada nije ni postojao u tom smislu kod Hellingena. Zapravo je kreirao nekog iskrivljenog Hellingena koji je trebao biti onaj Nolittin (prije Sclavijeve i Bosellijeve nadogradnje), ali to mu nije uspjelo. No, valjda je na ovih 700 i kusur stranica napokon ispričao sve što je htio i uspio razrješiti straaaašne dileme koje su nam ostavili prethodni scenaristi te nam je sve detaljno objasnio . Sada, valjda, napokon može napisati nekog pravog Hellingena i jednu epizodu u kojoj 40% sadržaja neće otpasti na neke flashbackove, nepotrebne isječke iz Hellingenove prošlosti i nekakva poluznanstvena trabunjanja. Možda Hellingenove epizode opet postanu epske i pamtljive, onako kako i zaslužuju...
Siljak66 Posted - 03/07/2022 : 10:27:08
quote:
Originally posted by Poncho

Mortimer je bio dobar lik, a onda ga je bure ubacio 16 puta u 200 brojeva. Klasični bure, kralj hiperprodukcij i forsiranja. Sad e to naporan i bezvezan lik.




Slažem se!
Prva dva pojavljivanja su odlične priče (drugo pogotovo), a posle sve slabije i slabije, do potpuno prosečnog i nezanimljivog.
Poncho Posted - 03/07/2022 : 10:21:36
Mortimer je bio dobar lik, a onda ga je bure ubacio 16 puta u 200 brojeva. Klasični bure, kralj hiperprodukcij i forsiranja. Sad e to naporan i bezvezan lik.

adriano Posted - 03/07/2022 : 10:18:58
Ako ti je otocna skupina dobra onda nije Ni cudno da nema losih
quote:
Originally posted by igor 12

da me netko pita aj nabroji bosellijeve najbolje priče, odgovorio bih mu lakše ti nabrojim njegove najlošije-nema ih.

adriano Posted - 03/07/2022 : 10:16:34
Ilenija je zanimljiv Lik. Mari lavo je naporna sa Tom opsesijom zagorom, koja je kulminirala fikaskom od epizode u africi, Nat murdo je klasicni negativac i njegova preobrazba ima smisla kao i da se gelingen preobrazio a uz to je u povrsno obrazlozena u ,Bären meni, dosadnoj otockoj skupini
quote:
Originally posted by igor 12

quote:
Originally posted by adriano

Ovdje se na Silu zeli progurati neki poredak nolita i bozeli Pa svi ostali, kao njih dva su ravnopravni. Noliti Niko Nije doso Ni blizi osim bureta u svojim najboljim izdanjimA. Kompleksnog negativca kao Sto je Mortimer bozeli ne moze Kreirat , nema to u Sebi. Koljac Kain je njegov vrhunac. Nat murdo je pretvoren u nekakvog smijesnog pokajnika i osvetnika pravednika, i to nakon Sto je masakrirao cijele Brigade neduznih . Njegova preobrazba u otockoj skupini je scenasticki promasaj



ma nije to na silu, več činjenični fakt. samo su nolitta i boselli znali pisati epske zagorove priče. meni, kad je bure u pitanju, epska priča (uvjetno rečeno, jer još nisam načistu jel epska ili "samo" odlična) je močvara robijaša. znači, tek jedna priča. slabo je to. što se tiče bosellijevih negativaca, tu bih se čak i složio, u onome dijelu da on nema karizmatičnog negativaca tipa mortimer, a ipak, ima on nekoliko kompleksnnih odličnih negativaca: ylenija varga, koja je zasjenila i samog rakosija, marie laveau i nat murdo. meni je njegova preobrazba u otočkoj skupini odlično sjela, jer nije ta preobrazba došla naglo, i tamo je startao kao negativac koji želi smjestiti lordu fraseru kako bi se domogao njegiva imanja i bogatstva, a napose njegove žene. tu se boselli poigrava s njegovom karakterizacijom negativca,a zagor je bio katalizator te njegove promjene. da je ovo pisao bure, bio bi promašaj, ovako je jedna od najboljih zagorovih priča.

igor 12 Posted - 03/07/2022 : 07:45:54
quote:
Originally posted by adriano

Burarini je dobro poceo sa zadnjim helingenom, svidja Mi se ideja helingena kao studenta rasiste kojimrzi indijance. Ima smisla s obzirom na povijest njegove mrznje prem indijancima. Nazalost glupost sa nekakvom vizijom i onda Jos oni Terminatori su pokvarili dojam. Bozelijeva kratka gostovanja na zagoru su promasaji. Zezlo tin hinan je toliko lose da Sam preskocio dio epizode Sto rijetko radim kad je zagor u pitanju . Sertao je solidna epizoda. Izgubljen svijet je izgubio zanimljivost u drugom dijelu. Buratini je napisao stvarno epske epizode kao npr. Dugo putovanje. To ima neku povijesnu podlogu a i zanimljivo je za procitat, za razliku od bozelijwvih "epskih spektakla" bez glave i repa. Ono Sto fali svim Tim bozelijevim epskim spektaklima je radnja, Tip ne zna napisati scenarij kojite drzi u napetosti. Nekad dobro pocne kao npr. Uizguljenom svijetu Ali ne zna nastaviti



ali on ne mrzi indijance, bar ne u tom smislu. to nije bio nolittin hellingen. doduše, njegov je znao izusiti prljavi crveni divljaci, il takve slične uvrede, tipične za ono vrijeme i koje je vjerojatno gotovo svaki bijelac na divljem zapadu izgovorio. burattini je od njega napravio rasistu i eugenika, što u ono vrijeme u znanstvenim krugovima i nije bila sramota, već nešto općeprihvaćeno, ali je tako hellingen ispao ne samo totalni imbecil, već i serijski koljač i ubojica i kosi se s nolittinom postavkom lika.
igor 12 Posted - 03/07/2022 : 07:36:51
da me netko pita aj nabroji bosellijeve najbolje priče, odgovorio bih mu lakše ti nabrojim njegove najlošije-nema ih.
igor 12 Posted - 03/07/2022 : 07:26:24
quote:
Originally posted by adriano

Ovdje se na Silu zeli progurati neki poredak nolita i bozeli Pa svi ostali, kao njih dva su ravnopravni. Noliti Niko Nije doso Ni blizi osim bureta u svojim najboljim izdanjimA. Kompleksnog negativca kao Sto je Mortimer bozeli ne moze Kreirat , nema to u Sebi. Koljac Kain je njegov vrhunac. Nat murdo je pretvoren u nekakvog smijesnog pokajnika i osvetnika pravednika, i to nakon Sto je masakrirao cijele Brigade neduznih . Njegova preobrazba u otockoj skupini je scenasticki promasaj



ma nije to na silu, več činjenični fakt. samo su nolitta i boselli znali pisati epske zagorove priče. meni, kad je bure u pitanju, epska priča (uvjetno rečeno, jer još nisam načistu jel epska ili "samo" odlična) je močvara robijaša. znači, tek jedna priča. slabo je to. što se tiče bosellijevih negativaca, tu bih se čak i složio, u onome dijelu da on nema karizmatičnog negativaca tipa mortimer, a ipak, ima on nekoliko kompleksnnih odličnih negativaca: ylenija varga, koja je zasjenila i samog rakosija, marie laveau i nat murdo. meni je njegova preobrazba u otočkoj skupini odlično sjela, jer nije ta preobrazba došla naglo, i tamo je startao kao negativac koji želi smjestiti lordu fraseru kako bi se domogao njegiva imanja i bogatstva, a napose njegove žene. tu se boselli poigrava s njegovom karakterizacijom negativca,a zagor je bio katalizator te njegove promjene. da je ovo pisao bure, bio bi promašaj, ovako je jedna od najboljih zagorovih priča.
igor 12 Posted - 03/07/2022 : 07:05:47
quote:
Originally posted by D.J.

quote:
Originally posted by adriano

Ali reci ovako pausalno da Bure ima tri vrhunske epizode me uvijek izbaci iz takta. Talijani kao estete u svemu Pa i u uovoj umjetnosti srecom znaju sta valja Pa im je Bure u scenaristickom vrhu


Nije tri nego pet epizoda. No te su kao sto sam napisao, meni rijetke za ocijenu 9 epizode.
Kao sto je Igor12 ispod nabrojao, da ih ne prepisujem ima Burattini i dosta vrlo dobrih priča, negdje za 8. No opet, meni npr. Toninelli nije imao niti jednu epizodu za 9 ili 10, a na njemu sam odrastao. Sto ne znaci da je bio los, samo sto mi nije nista vrhunsko napisao, možda Brodolom na Missouriju.🤔 Ima mnogo vrlo dobrih, npr. Jednooki Jack, Ratnik Pekot, Pljačkaši Đavolje Doline, pa prije spomenuti Brodolom… Trebalo bi možda otvoriti novi topic gdje samo razglabamo o Zagorovom scenaristima.




obožavam toninellija. nakon nolitte i bosellija, najzreliji autor zagorovih avantura. prvog zagora na kiosku kupio sam baš njegovog, tvrdokrilac. danas kad vidim tko sve piše i kako piše zagorove avanture, čak mi i one toninellijeve najlošije, poput prorokovog sina i svetog drveta, ili onog trasha kamenog pakla, izgledaju remek-djela naspram zamberlettijevih, perniolinih i mignaccovih priča, a bogami i od dobre većine buretovih priča. dobri stari toninelli, možda sam malo emotivan ergo neobjektivan u vezi njega, no ima on jedno remek-djelo iz mog kuta gledanja: vatrena voda iliti ratnik pekot. perfektna, višeslojna priča, njegova najzrelija, zaokružena odličnim ferrijem. uz ove koje si spomenuo, dodao bih međnu njegove vrlodobre/odlične rendal mutant, gavranova pera, jeti, u šakama robijaša, a ima tu i hrpetina dobrih, nezaboravnih za sve nas stasale s toninellijem.
adriano Posted - 03/07/2022 : 01:01:26
Ovdje se na Silu zeli progurati neki poredak nolita i bozeli Pa svi ostali, kao njih dva su ravnopravni. Noliti Niko Nije doso Ni blizi osim bureta u svojim najboljim izdanjimA. Kompleksnog negativca kao Sto je Mortimer bozeli ne moze Kreirat , nema to u Sebi. Koljac Kain je njegov vrhunac. Nat murdo je pretvoren u nekakvog smijesnog pokajnika i osvetnika pravednika, i to nakon Sto je masakrirao cijele Brigade neduznih . Njegova preobrazba u otockoj skupini je scenasticki promasaj
adriano Posted - 03/07/2022 : 00:41:15
Burarini je dobro poceo sa zadnjim helingenom, svidja Mi se ideja helingena kao studenta rasiste kojimrzi indijance. Ima smisla s obzirom na povijest njegove mrznje prem indijancima. Nazalost glupost sa nekakvom vizijom i onda Jos oni Terminatori su pokvarili dojam. Bozelijeva kratka gostovanja na zagoru su promasaji. Zezlo tin hinan je toliko lose da Sam preskocio dio epizode Sto rijetko radim kad je zagor u pitanju . Sertao je solidna epizoda. Izgubljen svijet je izgubio zanimljivost u drugom dijelu. Buratini je napisao stvarno epske epizode kao npr. Dugo putovanje. To ima neku povijesnu podlogu a i zanimljivo je za procitat, za razliku od bozelijwvih "epskih spektakla" bez glave i repa. Ono Sto fali svim Tim bozelijevim epskim spektaklima je radnja, Tip ne zna napisati scenarij kojite drzi u napetosti. Nekad dobro pocne kao npr. Uizguljenom svijetu Ali ne zna nastaviti
D.J. Posted - 02/07/2022 : 23:38:27
Da, Qwertz. Burattini je napisao toliko stranica Hellingena, a nažalost bolje da i nije. Nemam predrasude i nisam protiv povrataka ako su dobro napisani, ali ovo dosad sto je napisao na Hellingenu je po meni potpuno nepotrebno i nije bilo dobro. Kad je Boselli napisao svog Hellingena, stvarno nije bilo potrebe za njime nakon Sclavijevog, barem je tako izgledalo, ALI mislim da je to tako dobro, složeno napisana priča da nam je dao nešto sto nismo ni znali da trebamo, dok Burattini sa svojim Hellingenima… On pise o nekim nebitnim detaljima (plus sto pritom mijenja lik Hellingena), a velika slika mu je jako slaba. To je nažalost naša realnost na Zagoru, jedva čitljiva štiva.🤷‍♂️
Qwertz Posted - 02/07/2022 : 22:17:26
Možda bi se trebao držati Mortimera kojeg je on kreirao i kojeg puno bolje razumije nego što razumije Hellingena. Možda je trebao pokušati kreirati nekog novog negativca, ili pokušati raditi s Vendigom kao arhineprijatem. Jer, nekada su susreti s Hellingenom bili epske epizode, a ovo što je Burattini napravio je, morate priznati, sve samo ne epsko. Iako shvaćam da netko ne voli prenatrpane epizode s previše likova i raznih elemenata, Burattinijevi Hellingeni su jako slabi u odnosu na prethodne i ovo što radi s Hellingenom stvarno lagano gubi smisao...
Qwertz Posted - 02/07/2022 : 22:14:50
Treba promotriti i promjenu Hellingenovog lika kroz serijal:
Prvi susret¹: ludi znanstvenik koji ima veliko metalno čudovište i želi osvojiti svijet.
Drugi susret¹: ludi znanstvenik koji ima podmornicu kojom želi oživjeti svoje metalno čudovište i osvojiti svijet.
¹prva su dva susreta još među naivnijim epizodama i nema tu nekih pretjerano epskih elemenata (Hellingen je obični stripovski zlikovac koji baš i nije previše opasan, već je samo ludi znanstvenik)
Treći susret²: Hellingen postaje veća prijetnja i uz vojnu pomoć i svoje zastrašujuće rakete gotovo uspijeva baciti Ameriku na koljena.
²primjetan je napredak
Četvrti susret: Hellingen shvaća da su ljudi beskorisni i stupa u kontakt s vanzemaljcima uz čiju pomoć skoro ostvaruje svoj cilj. Na kraju epizode umire i napušta ovaj svijet, pa je njegov povratak jako teško izvesti.³
³postaje arhineprijatelj u pravom smislu te riječi.
Peti susret: Epizoda u kojoj je Hellingena trebalo umiroviti. Okarakteriziran je kao ultimativno zlo i prikazano je kako je završio u nekoj vrsti raja/pakla, ali to nije shvatio i želio se osvetiti. Na kraju se pomiruje sa smrti i odlazi u zaborav.
Šesti susret: Bilo je jako teško nastaviti Sclavijevo epsko djelo, ali Boselli je uspio nešto iskemijati. Ostavio je Sclavijevog Hellingena da počiva u miru i kreirao svojeg na način da je Vendigo prikupio njegove atome po svemiru. Dakle, ovdje je Vendigo Hellingenov stvoritelj i Hellingen je trebao postati samo sredstvo u demonovim rukama za osvetu Zagoru. Definitivno mislim da je tu Hellingen doživio svoj kraj, što je tehnički gledano i točno.
Sedmi i osmi susret: Burattini nije mogao odoliti, a da ne vrati Hellingena. Nažalost, iako je činjenica da zna napisati dobru epizodu, pokazao je da nije dovoljno sposoban da se uhvati Hellingena. Kao prvo, očigledno nije imao pojma kako da nastavi nakon Bosellija ili Sclavija jer očito ne može pisati epske priče poput navedenog dvojca, a posebice Bosellija. Iako je Hellingen samo demon u Vendigovom paklu, Burattini ga je vratio na jako glup način. Uskrsnuo ga je kroz akkronijanske strojeve i svoju nedoraslost da nastavi prethodne dvije epizode koje su nam donijele brojne epske trenutke i uvelike nadogradile serijal prikrio na ne baš maštovit način. Uzeo je najgluplje moguće rješenje - kloniranje u strojevima vanzemaljaca i tako si otvorio mogućnost da piše gluposti s Hellingenom unedogled. U epizodi Hellingenovo nasljeđe, na 424 stranice nije napisao ništa, već nam je prepričao događaje iz Nolittinih Hellingena i stvorio klona koji se ne sjeća Divova Dobra i Zla te Dvoboja u svemiru, te tako praktički poništio radove svojih prethodnika. Također je drastično degradirao Hellingenov lik koji su drugi scenaristi gradili i pretvorio ga u nekog bezveznog rasista, iako ta karakterna crta nikada nije bila naglašena u njegovom liku u velikoj mjeri. Prvu je epizodu završio tako da kloniranog Hellingena pošalje u Vendigov pakao i na taj ju je način učinio potpuno besmislenom jer ona nije nikako nadogradila Hellingenov lik i odnos njega i Zagora. Kao da je htio dokazati da može napisati bolju Hellingen epizodu od Bosellija, ali je onda skužio da ne može, te je pribjegao rješenju koje je Boselli već iskoristio. Ova, aktualna epizoda, također nije nešto. Jednostavno je besmislena. Ne događa se ništa bitno. Nakon što su u prošloj epizodi malo podivljali strojevi Akkronijanaca, ovdje su se skupili neki debili koji se dive Hellingenu iako je bio dokazani luđak i opasnost za čovječanstvo. Naravno, opet se vraća Hellingen i opet Burattini petlja s kontinuitetom i negira radove prošlih scenarista. Mislim da na kraju ni sam nije znao koji je Hellingen pravi, koji je klon, koji je u paklu itd. Jednostavno je napravio sveopću zbunjolu i sa svoje dvije epizode drastično degradirao Hellingenov lik.
Qwertz Posted - 02/07/2022 : 21:43:03
quote:
Originally posted by Poncho

Bure je ko ishlapjeli boksač ili MMA borac. Je nekad je bio šampion al ima desetak godina se provlači po opskurnim priredbama i svaka budala ga nokautira. Nije znao stat na vrime.


Ovo je jako dobra usporedba. On i Boselli su 90-ih spasili Zagora zajedničkim snagama. Ipak, od onda je Burattini ostao na serijalu za stalno, a Boselli je uzimao pauze i većinom se vraćao sa vrhunskim epizodama, u velikom stilu. (Evo, npr. njegov zadnji povratak donio nam je dvije maestralne priče Žezlo Tin Hinan i Izgubljeni svijet, jako dobru epizodu s Cangaceirosima u Sertau te solidnu Antarktiku kojoj je falila jedino malo bolja i epskija završnica da bismo ju mogli svrstati među ove maestralne). Dakle, pisao je rjeđe i donio nam generalno jako dobre epizode. S druge strane, Burattini piše većinu priča koje izlaze i neizbježno je da među njima bude i kakva loša priča. (Primjerice, onaj kaos sa egipćanima, zadnja dva Hellingena itd.). Ne znam baš kakve su Bosellijeve epizode na Texu jer ga ne čitam često, ali pročitao sam onu epizodu mladog Texa sa Seminolama i nisam se mogao oteti dojmu da je ta epizoda trebala izaći u Zagoru, pogotovo uzmemo li u obzir važnost Seminola za cijeli serijal. Naravno, svidjela mi se i uz nju je došao i sjajan Rubinijev crtež. Što se Hellingena tiče (da ne idem u totalni off-topic), još uvijek mislim da je Boselli imao neke drukčije planove za njega, odnosno da ga je htio umiroviti nakon Dvoboja u svemiru. Ta se teza dodatno pojačava ako obratite pažnju na sam kraj šestog susreta gdje Hellingen završava u Vendigovom paklu i postaje samo jedan od brojnih demona nad kojima Vendigo ima vlast. Dakle, tu je i Hellingen trebao stati jer je njegovo vrijeme završilo te je, kao u boksu, mjesto dosadašnjeg starog i potrošenog šampiona Hellingena trebao zauzeti novi, moćni, boksačkim rječnikom rečeno, contender Vendigo koji je pružao puno prostora za kreiranje brojnih epskih epizoda i sukoba. Zašto do toga nije došlo, znaju samo u SBE-u.
Dakle, sažetak svega jest da svatko može napisati poneku lošu priču jer je to neizbježno, ali ovo što Burattini radi od Hellingena je tragično
D.J. Posted - 02/07/2022 : 20:20:04
quote:
Originally posted by adriano

Ali reci ovako pausalno da Bure ima tri vrhunske epizode me uvijek izbaci iz takta. Talijani kao estete u svemu Pa i u uovoj umjetnosti srecom znaju sta valja Pa im je Bure u scenaristickom vrhu


Nije tri nego pet epizoda. No te su kao sto sam napisao, meni rijetke za ocijenu 9 epizode.
Kao sto je Igor12 ispod nabrojao, da ih ne prepisujem ima Burattini i dosta vrlo dobrih priča, negdje za 8. No opet, meni npr. Toninelli nije imao niti jednu epizodu za 9 ili 10, a na njemu sam odrastao. Sto ne znaci da je bio los, samo sto mi nije nista vrhunsko napisao, možda Brodolom na Missouriju.🤔 Ima mnogo vrlo dobrih, npr. Jednooki Jack, Ratnik Pekot, Pljačkaši Đavolje Doline, pa prije spomenuti Brodolom… Trebalo bi možda otvoriti novi topic gdje samo razglabamo o Zagorovom scenaristima.

forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 0.16 seconds. Snitz Forums 2000