| T O P I C R E V I E W |
| Markos |
Posted - 06/11/2022 : 18:07:29
DOLAZAK GRANTA MORRISONA, JEDNOG OD NAJBOLJIH SCENARISTA SVOJE GENERACIJE, U SVIJET MRAČNOG VITEZA PROMIJENIO JE LIK BATMANA ZA SVA VREMENA.
Posljednja od šest knjiga koje objedinjuju sve dijelove ove epske sage donosi kraj priče koju je prije skoro deset godina stripom BATMAN I SIN započeo Eisnerom nagrađeni i publici omiljeni scenarist Grant Morrison, a u kojoj se čitava Batman korporacija sukobljava s organizacijom Levijatan, kojom zapovijeda Talia Al Ghul, nekadašnja ljubav Mračnog Viteza. I dok Levijatan provodi plan koji prijeti čitavom svijetu, Batman i njegovi saveznici moraju se boriti protiv nadolazeće oluje – no sukob je to iz kojeg neće svi izaći živi.
Batman 37 • Demonska zvijezda • 392 stranica • Kolor • 212 x 320 mm • Tvrdi uvez • Scenarij Grant Morrison • Crtež Chris Burnham • Prijevod Robert Solanović • Lektura i redaktura Aleksandar Gucunski • Dizajn Melina Mikulić • Datum objavljivanja 5.11.2022. • Cijena 300 Kn
https://www.fibra.hr/katalog/izdanja/batman-37-demonska-zvijezda/843/ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Živs |
Posted - 26/03/2024 : 16:58:45
Onako, nije loše. Mada opet previše šaketanja i ludovanja za moj ukus.
Summa summarum... usprkos dobrim, dinamičnim i uzbudljivim dijelovima i, s vremena na vrijeme, doista zanimljivim pripovjednim blokovima, Morrisonov Batman pati od pretencionznosti, grandioznih shema i pompoznog skakanja kroz vrijeme i prostor. Previše se toga događa prebrzo što ponekad rezultira frustracijom jer je teško sve pokopčat. Barem je meni tako bilo.
Mada mi u osnovi ne smeta svo to šetanje po svijetu, mislim da Batman, ako je izmiješten iz Gothama, gubi dio svog identiteta; zadnje dvije knjige ovoga niza mogu slobodno biti umetnute u neki drugi superjunački svijet s drugim licima i maskama, a da nikoga ne podsjete na Batmana. Isto tako, čitava ta shema o rušenju svjetskog poretka više je priča za Bonda neg za Betsa.
Generalno je prerastegnut okvir.
Ono što mi je dobro kod Morrisona jesu negativci: jaki su, uvjerljivi i dostojna su prijetnja Mračnom vitezu. Bila njihova uloga više ili manje ozbiljna, svi su različiti i imaju jasna obilježja, upečatljivi su.
Sve u svemu, umori me ovih šest knjiga, što je onda jasna indicija da mi se Morrisonov rad na Batmanu - ne sviđa. |
| Markos |
Posted - 11/08/2023 : 12:18:31
Nije mi u planu za sada |
| borg |
Posted - 10/08/2023 : 23:05:56
Pala je i ova zvezda. Izvadila je prosek poslednje trilogije. (To je samo moja podela, prve dve knjige su se bavile psihotresom, druge dve prostorno-vremenska avantura, i poslednje dve -osveta bivše ribe.)
Kad se zaokruži sve, uz par dodatnih stripova( da upotpune serijal), jedan od boljih Fibrinih Betmena.
Prvi deo ove trilogije (prve dve knjige) mi je bio vrhunac. Odnosno R.I.P. je TOP. Prva knjiga je bila samo uvod.
Druge dve knjige -nadprosečno zanimljiv Betmen.
Poslednje dve knjige su mi prosek Betmenov.
Do kraja sam očekivao Džokera, da razvali u par kadrova.
Sveopšti utisak mi je da sam uživao u čitanju, i sigurno ću ga opet obrnuti kad budem imao vremena.
Nekako mi se dok sam čitao ovaj serijal nametala dva pitanja da postavim Markosu.
- Da li će da izda Final Crisis?
- Da li će da izda Demon trilogiju (Sadrži tri originalne priče:
Batman: Son of the Demon (1987),
Batman: Bride of the Demon (1990),
Birth of the Demon (1993))?
Prva priča iz trilogije ima fantastičan crtež, stari kolor... A ni priča nije loša. Jedna od najboljih sa Ra's al Ghul i Talijom, koja mu krade scenu.
Druga prosečna. A treća malo apstraktna. Neće se svideti svakom al će po neko kupiti strip baš zbog treće priče. Ja bih bio zadovoljan i samo prva priča da se izda, samostalno. 
|
| Chui |
Posted - 02/06/2023 : 19:07:07
Završio cijeli ovaj Morrisonov run, Demonska zvijezda je odličan završetak ove vrlo uzbudljive avanture. Svega tu ima kroz cijeli serijal, tu i tamo desi se lošija epizoda ali uglavnom Morrison drži to na visokom nivou. Treba se samo prepustiti ludoj vožnji, i preporuka je svaku epizodu proći dva puta prije nego se ide dalje. |
| pcoro |
Posted - 20/01/2023 : 15:17:55
quote:
Originally posted by Chui
Teško je opisati to
To vjerujem, i Paka je bio krenuo s recenzijom prvog dijela pa onda stao. Čini se da je riječ o vrlo opsežnom materijalu koji je možda i teško recenzirati bez većeg spoilanja |
| Chui |
Posted - 20/01/2023 : 12:18:06
Teško je opisati to, ima tu svega i svačega, najvećim dijelom je dobro, ali mislim da je ključno svaku epizodu pročitati dva puta prije nego se krene na sljedeću. |
| Chui |
Posted - 20/01/2023 : 12:16:20
quote:
Originally posted by pcoro
quote:
Originally posted by DiSkAcH
Možda puno za kupit u šutu? Koliko sam shvatio valja sve ili ništa pošto je sve povezano.
E to, to. Supermen je bio jedna knjiga pa se da riskirati, a ovdje moraš uzet hrpu knjiga, a možda su fail. Još ako neko živi u nekoj zgradi bez lifta, pa treba odnijet sve do stana 
Koliko sam vidio, jedino je Chui pročitao par knjiga ali je škrt sa komentarima
nakon tri knjige meni je dobro, navukao sam se skroz, nekad me izluđuje al me definitivno i uzbuđuje, drugačije je od svega do sad što je od Batmana izašlo u Fibri, preporučam svakako krenuti sa prve dvije knjige pa vidjeti za dalje, tako sam ja napravio, sad je treća iza mene i ciljam sve do kraja. |
| john connor |
Posted - 20/01/2023 : 10:12:27
Preskocio sam Fibru zbog formata, da je srece da je islo kao Spavac, Zatamnjenje, pa da odmah uzimam i nista ne pitam. Ovo je ok za knjigu, dve, nikako za biblioteku preko 10 knjiga, ista stvar bila sa Dw konanom. |
| pcoro |
Posted - 20/01/2023 : 09:13:40
quote:
Originally posted by DiSkAcH
Možda puno za kupit u šutu? Koliko sam shvatio valja sve ili ništa pošto je sve povezano.
E to, to. Supermen je bio jedna knjiga pa se da riskirati, a ovdje moraš uzet hrpu knjiga, a možda su fail. Još ako neko živi u nekoj zgradi bez lifta, pa treba odnijet sve do stana
Koliko sam vidio, jedino je Chui pročitao par knjiga ali je škrt sa komentarima |
| Paka01 |
Posted - 20/01/2023 : 09:01:45
Ma nije puno, imaju stripofili para ko blata |
| pcoro |
Posted - 20/01/2023 : 08:53:04
Ljudi su se opekli s prethodnim Batmenima, nikom se ne da iskeširat 200 kuna za nešto što je failalo u 30 od 35 puta. Ja čekam da dođe u knjižnice, a knjižnice su spore s Batmenom. I onda čak i kad dođe, neko posudi jedinicu pa moraš čekat da je vrati pa onda i kad vrati, nema dvice.. agonija. |
| DiSkAcH |
Posted - 20/01/2023 : 08:51:00
quote:
Originally posted by Paka01
Pa šta je ovo ljudi? Čita li itko Morrisona?
Stripovi su izašli prije više od 2 mjeseca, a sve škrto s komentarima.
Možda puno za kupit u šutu? Koliko sam shvatio valja sve ili ništa pošto je sve povezano. |
| Paka01 |
Posted - 20/01/2023 : 08:40:48
Pa šta je ovo ljudi? Čita li itko Morrisona?
Stripovi su izašli prije više od 2 mjeseca, a sve škrto s komentarima. |
| jaki |
Posted - 24/12/2022 : 23:10:32
quote:
Originally posted by Humbert Coe
Pa mene čudi kako te dosad nije bilo strah.
Ako ništa, teško će se dogoditi pametnija rasprava o Batmanu.
Zaboravim
Bez zezanja,ovi zadnjih 10-15 Batmana je ono baš samo za fanove.
Rađe bi Burattinija čita nego tu papazjaniju.
|
| alexts |
Posted - 24/12/2022 : 22:51:16
Izvori energije su prirodni resursi, a "ovo drugo" su derivati jednog od njih. Kad se priča o izvorima, logičnije je da se navede osnovni a ne izvedeni, a tako je rečeno i u originalu, mada prevodilac može da se poigrava.
(Dosta za sada. ) |
| Humbert Coe |
Posted - 24/12/2022 : 22:13:29
quote:
Originally posted by jaki
Sad me stra više išta staviti na forum:)
Pa mene čudi kako te dosad nije bilo strah.
Ako ništa, teško će se dogoditi pametnija rasprava o Batmanu.
Sad ne kužim, ozbiljno. Ako je izvor energije fosilno gorivo (i ti si rekao: ugljen, plin, nafta), kako to da gorivo nije izvor energije? Doduše, i sam si to rekao, iako kao više da se to ne broji.
Zar fosilno gorivo nije gorivo? I nevezano za tu logiku, zar gorivo inače nije izvor energije? |
| jaki |
Posted - 24/12/2022 : 21:59:40
Sad me stra više išta staviti na forum:) |
| alexts |
Posted - 24/12/2022 : 21:43:30
quote:
Originally posted by Humbert Coe
(Lož) ulje je isto izvor energije.
Nije. Ja sam baš komentar tebi uputio, jer mislim da brkaš pojmove. Sve živo može da gori i da posluži kao neki "izvor energije".
Ali valjda se u izvore energije računaju: vetar, sunce, plima i oseka, hidroenergija, geotermalna, drvo, ugalj, nafta, prirodni gas...
A benzin, lož ulje, dizel itd su goriva. |
| Humbert Coe |
Posted - 24/12/2022 : 21:21:47
quote:
Originally posted by alexts
quote:
Originally posted by Humbert Coe
Mineralna ulja derivati su nafte i služe kao goriva (loživo ulje).
Jasno je da je nafta na eng. oil, ali isto tako ulje prolazi zbog, eto, mazuta (pa i da prevoditelj nije znao da je oil nafta, što je vrrrrlo malo vjerojatno).
Kad se govori o izvorima energije, govori se o nafti, ne o njenim prerađevinama.
Nafta jeste ulje tj petroleum (ulje iz kamena), ali zna se kakav je osnovni, pravi prevod.
Ti si baš ljut, tako mi bar izgleda zbog boldanja, ili osobno shvaćaš. Ja nisam prevoditelj (već suosjećajnik), niti me ovo dotiče, a sve što sam gore napisao stoji. Nije to poanta, napisao sam i da oil znači nafta (kako ti kažeš, osnovni, pravi prijevod), to nije sporno, ali meni nije jasno da se svi pretvore u jezikoslovce čim nađu neki (prevoditeljev) previd ili sl., a ovdje, opet to ponavljam, može i proći i nije uopće strašno. (Lož) ulje je isto izvor energije.
A toliko drugih, bitnijih, stvari ljudima promakne, ali svatko se kači za ono što je vidio i odmah dovodi u pitanje sposobnost prevoditelja. To je poanta. Iz puno toga vrišti: "Ja sam pametniji!" Rijetko se osjeti da se radi o dobrohotnom ukazivanju na pogrešku, što je uvijek poželjno i put k poboljšanju. Način na koji se ukazuje na pogreške to pokazuje. Vidljivo je i ustezanje ili, s druge strane, opuštanje pri kritikama, ovisno o ugledu, opravdanoj ili neopravdanoj "težini" prevoditelja. Forum je za to baš zgodan.
I još je najbizarnije što uglavnom najnepismeniji ljudi najviše skaču na nešto (i zbilja ovdje ne mislim na tebe). Greška jest greška, ali veličina istih većinom je nemjerljiva s reakcijom na iste i to što ju je netko detektirao ne znači da bi detektirao ili razumio ostale stvari.
Pogreške će se uvijek događati (iz dana u dan bilježim iste u raznim rječnicima, no nikad zbog toga nisam pomislio da tamo rade puknuti), a na svima nama je da ih svedemo na minimum.
Isto je razlika kada netko konstantno radi iste pogreške i kada se dogodi. Za omaške ne treba skalpirati, a na kontinuirane pogreške svakako valja ukazati. I ne suditi prevoditelja niti ikoga po kojoj riječi.
Sretno nam svima! |
| alexts |
Posted - 24/12/2022 : 20:07:04
quote:
Originally posted by Humbert Coe
Mineralna ulja derivati su nafte i služe kao goriva (loživo ulje).
Jasno je da je nafta na eng. oil, ali isto tako ulje prolazi zbog, eto, mazuta (pa i da prevoditelj nije znao da je oil nafta, što je vrrrrlo malo vjerojatno).
Kad se govori o izvorima energije, govori se o nafti, ne o njenim prerađevinama.
Nafta jeste ulje tj petroleum (ulje iz kamena), ali zna se kakav je osnovni, pravi prevod.
|
| jaki |
Posted - 24/12/2022 : 19:13:43
Sa zadnjom rečenicom se u potpunosti slažem😁 |
| Humbert Coe |
Posted - 24/12/2022 : 18:45:50
Mineralno ulje.
Ono se dobiva od nafte. Kao što se nuklearna energija dobiva od, npr., urana.
Gore oba navedena pojma (ulje i nuklearna energija) od nečega se dobiju, ne stoje takvi u prirodi (valjda) pa, opet ću, nije da ono nema smisla i da ne valja, unatoč navedenom i općepoznatom da je oil nafta.
Dakle, i da prevoditelj nije znao ili da se zeznuo, nije da ne valja, a zbog odnosa pojmova koje sam gore naveo.
Nije da je strip tako pametan...
|
| jaki |
Posted - 24/12/2022 : 18:40:52
quote:
Originally posted by Humbert Coe
Mineralna ulja derivati su nafte i služe kao goriva (loživo ulje).
Jasno je da je nafta na eng. oil, ali isto tako ulje prolazi zbog, eto, mazuta (pa i da prevoditelj nije znao da je oil nafta, što je vrrrrlo malo vjerojatno).
Onda bi trebalo ulja a ne ulje. |
| borg |
Posted - 24/12/2022 : 18:33:18
Jel biljno ulje ili naftni derivat. Možda su neki hibridi u pitanju?
 |
| alexts |
Posted - 24/12/2022 : 18:27:40
Takođe je jasno da ovde mora u prevodu - nafta. |
|
|
