| Author |
 Topic  |
|
hua
Average Member
Serbia
768 Posts
Member since 04/01/2003 |
 Posted - 12/02/2005 : 03:39:14
|
quote:
Originally posted by prozirna senka
Ne znam kakav je bio Zagor, ali onih prvih 4-5 Dilana Extre su san snova;)
CRNO-BELI, CRNO-BELI!!!
E, bas takav kvalitet sam hteo da opisem. |
 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16999 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 12/02/2005 : 12:05:26
|
quote:
Originally posted by I like girlz
kruger.... kada bi napravili anketu sa brojanjem glasova koliko citatelja misli da je SD bolja od ludnesa, mislim da bi rezultat bio 10:0 za ludnes. a da se osvrnem na papir samo koji si vec par puta potencirao. pa valjda svako ko je imao priliku da uzme u ruke jedan primjerak stripa SD i jedan od ludnesa moze vidjeti koliko je kvalitet papira kod ludensa bolji. papir od SD je u zadnjih par godina bio uzasno los. tanak, sivkast, a da ne govorim kako je na njemu crna boja postajala siva ili sl. prema tome, nemoj papir SD uopce dovodit u kontekst sa ludenso. njega mozes porediti jedino sa dnevnikom i slicnim izdavacima.
pa evo pogledaj samo ovdje kako se ko izjasnjava i vidjeces da ce mnogi i jednom i drugom izdanju naci zamjerke
papir SD , ako neracunamo one zadnje brojeve , je kvalitetniji od onog u ludensu , ludens je poboljsao uvez , ali je jos uvjek losiji od Sd - a ,naslovnica Sd - a bilo kojeg junaka su bolje kvalitete od ludensa
vjerovatno nikad nisi vidio starije brojeve koje su mnog razbacivali i od jednog i drugog izdanja
Sd mozes gaziti , vuci , povlaciti i neznam sto raditi , ali raspasti se nece
ja sam vidio Sd izdanje koje je bilo smocito i jos se nije raspalo , jasno ti je sto bi se desilo ludensu
ako su ti stripovi duze izlozeni suncu , takodjer dolazi do odredjenih posljedica
Sd izdanje nema skoro nikavih posljedica , osim sto pozuti papir
a kod ludensa se dese neke strasne stvari , papir pozuti kao i kod Sd - a , ali da je samo to , vec se i ljepilo rastopi i strip se prilikom otvaranja raspadne
dakle preporuka je da se stripovi ludensa kupuju odmah prilikom izlaska na kioske , jer ce se tako , kao sto je vec neko spomenuo , imati prilike ocuvati onako koko su kupljeni na kiosku , moja sva izdanja ludensa su skoro kao nova ( jer su kupita na kiosku prilikom izlaska tog broja , a ne u remitendi )
dobro i u remitendi se nadje stripova u dobrom stanju , ali glanc nikako ili jako tesko |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17231 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 13/02/2005 : 05:06:31
|
Pa, sad kad sve ovo cita, moram na moj spisak dodati i uvez koji je zaista bolji kod SD (nijedan SD strip cak ni ne lici da ce se ikad raspasti). Papir je po meni ipak bolji kod Ludensa, iako je kod nekih brojeva SD imala kvalitetniji (i skuplji) papir, i to onaj beli bezdrvni, ali su zato posle totalno sjebali stvar sa onim sivim papirom. Pored toga, Ludensov papir ke najblizi kvalitetom papiru koji koristi Bonelli. I da ponovim, kvalitet otiska na koricama kod SD je NEUPOREDIV za bilo kojim drugim izdavacem kod nas. To zna svako ko ima itelijanske originale. Ako tome dodamo originalni format i plastifikaciju kod extra serije, onda svaka diskusija gubi smisao.
Inace, sto se tice samog otiska, zaista je ponekad SD imala bolji otisak od Ludensa, dok je kod nekih stripova gde je taj otisak previse svetao (na zalost, ima podosta takvih epizoda) neuporedivo losija u tom segmentu od Ludensa. Ono sto ce sad neke sokirati je to da je Dnevnik imao bolji otisak i od jednih i od drugih, a to se najbolje vidi na epizodama koje je Ferri crtao (izgleda da su oni ipak dobijali filmove od Bonellija), i da je taj njihov otisak, kamo srece, bio crnji i na kvalitetnijem papiru, to bi bilo mnogo ociglednije. No, originalni otisak kod Bonellija je toliko ispred svih ostalih da ove ostale ne vredi ni porediti vec jednostavno treba nabaviti Bonellijeve originale. |
Edited by - ---dp--- on 13/02/2005 05:09:19 |
|
|
|
risbozg
Advanced Member
Croatia
15507 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 13/02/2005 : 09:47:45
|
je original je original ali nismo u italiji
vjerovatno su cijene i nabavka materijala u pitanju kada je razlika od stripa do stripa u kvaliteti a od istog izdavaca jer naše kuce kupuju materijale sistemom koj je trenutno najjeftiniji na tržištu a ne uvijek od istog dobavljaca - nažalost
- --ak ti je slaba pamet moraš imat jaka leda -- 
|
|
|
|
manhunter
Moderator
Switzerland
25144 Posts
Member since 17/09/2004 |
Posted - 13/02/2005 : 10:05:12
|
po meni je vannini imao najbolji kvalitet,najblizi italijanskom.Valjda su zato i propali 
Inace mi je SD za nijansu bolja od Ludensa. |
|
|
|
prozirna senka
stripovi.com suradnik
USA
8230 Posts
Member since 22/04/2004 |
Posted - 13/02/2005 : 13:36:11
|
Da, Vanini je bio najblizi italijanima, samo su korice bile malo mekse. Format je bio identican, a kvalitet papira gotovo jednak originalu. A cini mi se da ni otisak nije bio los. E sad, sto su propali...;)
CRNO-BELI, CRNO-BELI!!! |
|
|
|
marlowe
Advanced Member
.jpg)
Serbia
4279 Posts
Member since 24/09/2002 |
|
|
---dp---
Advanced Member
17231 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 13/02/2005 : 21:18:30
|
| Vannini je imao ocajan uvez (gori od najgoreg) i ocajan tripleks za korice (uzasan), dobar je bio kvalitet stampe i korica i unutrasnjosti stripa, u tome je, mislim, bio bolji i od SD i od Ludensa, s tim da je kvalitet papira bio razlicit od italijanskog originala ali ipak jako, jako kvalitetan. E sad, tu je to stvar ukusa, meni se ipak mnogo vise svidja Ludensov papir jer je onako "hrapav" i blago "zuckast" kakav i treba da bude papir za strip, a takav je i originalni Bonellijev. |
|
|
|
I like girlz
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
7790 Posts
Member since 18/01/2005 |
Posted - 21/02/2005 : 22:12:28
|
| i šta bi na kraju oko onog pretamnog "ludensovog" tiska? zna li iko kako bi se to moglo regulisati iz postojecih resursa, a ne sad "kad bi imali ovo ili ono, ili kada bi nam iz italije slali ovo ili ono...". može li se išta iz postojeceg stanja popraviti da se onaj tamni tisak regulira jer zaista pola crteža se upropasti. |
|
|
|
marlowe
Advanced Member
Serbia
4279 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 21/02/2005 : 22:23:16
|
pretpostavljam da to prvo treba da se zvanicno utvrdi i prihvati, pa da se onda nesto ucini.
___________
Devenir immortel et puis mourir. |
|
|
|
I like girlz
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
7790 Posts
Member since 18/01/2005 |
Posted - 21/02/2005 : 22:34:32
|
| pa ako u "ludensu" rade po orginalima, znaci imaju orginale u vlastitim rukama, a to naravno odmah znaci da se i vlastitim ocima mogu uvjeriti u razliku :). gledao sam još neke table iz zagora "atlantida" i poredio ih sa tablama iz orginala i na žalost uvjerio se da ipak to nije tako mala greška kako sam ranije mislio, što se najbolje može uociti na andreuccijevom crtežu koji tonira dosta sivih nijansi i sjencenja koja se ne vide u "ludensovom" zagoru. kao što neko od vas rece ranije "fali pola crteža" :( |
|
|
|
_mulder
Starting Member
45 Posts
Member since 20/02/2005 |
Posted - 22/02/2005 : 01:36:15
|
| Pa ne znam da li se na istim masinama iz sezdesetih radi , ali Abaton je toliko crn da je posle citanja nemoguce imati bele ruke...plus sto se pola detalja ne vidi...e sad, mozda sam ja isuvise navikao na donatelija i ferija pa mi fantazijski zagor sad bode oci, ali cinjenica je da je kolicina crne i bele boje kod abatona bar pola pola ! |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17231 Posts
Member since 26/10/2001 |
|
|
I like girlz
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
7790 Posts
Member since 18/01/2005 |
Posted - 23/02/2005 : 01:40:14
|
| to bi bilo divno, ali ne znam ni dvije recenice sastavit na talijanskom :)) a uostalom, kad im vec kupujemo stripove (koji uzgred i nisu baš jeftini s obzirom na našu ekonomsku stvarnost), onda je valjda red da poprave taj tisak iliti štampu. kupac je uvijek u pravu, zar ne? :)))) |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17231 Posts
Member since 26/10/2001 |
|
|
Topic |
|
Topic Locked