Djole, uglavnom se slazem s tobom, ali ponegde i ne. Mislim da, iako je tvoja analiza Sclavija i Paole i njihovog dusevnog stanja pri pisanju apsolutno tacna, Paola uopste ne barata opcijom da Dilana oslobadja uzasa na nacin iz broja sto. Ako bi ga sad svaki scenarista oslobodio uzasa na slican nacin, ode serijal. Ako to ucini samo jedan, propade mu fora, Sclavi already did it:) Dakle Paola, i da nije blago (blago?) mazohisticna, ne bi mogla da se postavi bas mnogo drugacije u tom smislu. Dalje, sto se tice Gruca - tacno je da mu treba napraviti vise efektnog prostora u pricama, ali mislim da ga ne treba karakterno menjati da bi se to postiglo. Kako vec rekoh, u broju dvesta mi je Gruco odlican - a ipak, ponasa se apsolutno Grucovski! On tu dela izuzetno ozbiljno - ali to radi u svom stilu, govori iz lika, on je savrseni nabolji prijatelj ali on je i dalje -on, u svakoj recenici. Ovaj u novom jubilarcu - vala, ne. Bar se meni to nikako nije dopalo.
I da opet pomenem problem sa brojem sto. Ja isto spadam u one (verovatno jos uvek ne tako brojne)koji jako vole tu epizodu. Ali zaista mislim da to donekle sabotira bilo ciji buduci rad na serijalu. Naprosto, imas unapred zadati kraj serijala prema kojem manje ili vise treba ici -a ne zna se, naravno, vek jednog komercijalnog stripa pa se ne zna ni koliko se epizoda ima na raspolaganju da se nekako sve privede (tom) kraju. Doduse, ta epizoda i stoji izdvojeno, pa joj ne treba uvod - ali cemu onda treba da stremi serijal? I sve mi se cini da ce zato, za neki broj godina, Dilan zapasti u iste kotradikcije oko kojih sad muce glavu Nathanovi fanovi (po onome sto je Djole pisao o buducim brojevima NNa). Oke, sa DDom smo manje-vise uvek bili na tome, glavolomke i slicno, ali bar je sve to imalo svoju poetiku. No bojim se da je nastavci nece zadrzati i da ce uslediti haos. Ne nekadasnji Skavijevskokreativni oko kojeg vredi muckati glavom, nego onaj onako haoticni haos.
Btw jos jedan detalj, kad sam vec tu:) "Jezero na nebu" je u tom smislu totalno Sclavijevo izdrkavanje, jer je Dilan isti kakav je uvek i bio, samo sto se jasno vidi da je radnja posle broja sto. Pa kako je onda "nov covek oslobodjen uzasa"? Oke, Sclavi je gazda, ali to je bas bas suvisno. Mogao je da se u toj sceni seca Marine, Lili, Ksabarasa, pa i Morgane... ali Morgane u zagrljaju Dilana Starijeg... Zasto??? ...eto, tek tako. E takve stvari mi se ne dopadaju, to je cist haos radi haosa, jer se coveku tako cefnulo. Kad tako gledam, dodje mi da drzim stranu Paoli za njeno misljenje o Dilanovom ocu -Ticijanu. Ne znam koju tacno muku je sebi zalecio tom scenom, konkretno. Meni to vise lici na stav "Ma ja mogu kako hocu, nek se jebe ceo svet i ostali scenaristi, nek se snalaze kako znaju i umeju!" A to vise zvuci kao problem, nego kao lek za problem: pravis drugima muku da tebi kao bude bolje. Ipak moramo priznati da nas je i on mnogo cesce uvlacio u svoje uzase (i ubedjivao u njih) nego sto je pisao optimisticne price.
Naravno, to mi ne smeta da ga obozavam jer je to radio majstorski:) Ali... da se napomene ipak i ta strana njega.
Nego, umesto sto gubite vreme po forumima, uradite nesto konstruktivno. Javite se redakciji! Najzanimljivija pisma ce biti objavljena u novom broju!!! Pitajte bilo sta, odgovor zagarantovan!!!!!
I da, od dezurne ekipe (Leo, Barker, DeeCay...) ocekujem !OBAVEZNO! fanovske mailove sa sadrzinom koja odgovara osecanju odusevljenja koje ih je ispunjavalo dok su citali nasa izdanja. :)
Kad si ovo postao??? Propustio sam priliku da se nadem na drugoj strani Dylana Doga??? Mogao sam napisati jednu pjesmicu.. Jednom sam napisao pjesmicu o Texu!
Kad nas vidiš, ne bi rekao da možemo stvarati svjetove, zar ne?