| Author |
 Topic  |
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
 Posted - 26/03/2007 : 22:47:40
|
quote:
Originally posted by Spock
quote:
Originally posted by Curunir
sasvim je jasno da se stavlja, jer tako nalaže i logika. bilo je jedno kratko razdoblje kad se u hrv. nije stavljala tocka iza rimskih brojeva, no vec od 1987./88. tocka se opet stavlja... ako je to po "novome", onda sam ja nedonosce
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
Mislio sam da je to pravilo uvedeno tek za vrijeme 90.-ih jer su me osnovnoj i srednjoj ucili da se ne piše, a tek na faksu da se piše, i to po "novohrvatskom". Zato sam rekao "po novom". Ne kažem da sam ja u pravu, nego samo da su mi tako rekli.
Kamo god da kreneš, uvijek si tu.
Spock (urednicka intervencija nad Spoce), ma nije to bilo nista upuceno tebi, samo opca napomena da uistinu ne spada pod nekakve novotarije...bilo je to oduvijek, onda 15 godina nije, i onda je opet vraceno prije 20 godina...btw odavno te ceka onaj Plan9 Woodov...
DeeCay, slabo si gledao:), ali ovo sto navodis je bit tj. to je dakako najvazniji argument - XIV je 14, a XIV. je 14. po redu...ne vidim zasto bi rimski (ili bilo koji drugi brojevi) apriori oznacavali samo redne brojeve...
ajde, moram sad namjestiti ovo ps3 cudo ...prvi put imam uredjaj bez icega da stavim vnutrlj (kasni BD posiljka)...
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
 |
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
7383 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 26/03/2007 : 23:27:47
|
quote:
Originally posted by Curunir
quote:
Originally posted by Spock
quote:
Originally posted by Curunir
sasvim je jasno da se stavlja, jer tako nalaže i logika. bilo je jedno kratko razdoblje kad se u hrv. nije stavljala tocka iza rimskih brojeva, no vec od 1987./88. tocka se opet stavlja... ako je to po "novome", onda sam ja nedonosce
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
Mislio sam da je to pravilo uvedeno tek za vrijeme 90.-ih jer su me osnovnoj i srednjoj ucili da se ne piše, a tek na faksu da se piše, i to po "novohrvatskom". Zato sam rekao "po novom". Ne kažem da sam ja u pravu, nego samo da su mi tako rekli.
Kamo god da kreneš, uvijek si tu.
Spock (urednicka intervencija nad Spoce), ma nije to bilo nista upuceno tebi, samo opca napomena da uistinu ne spada pod nekakve novotarije...bilo je to oduvijek, onda 15 godina nije, i onda je opet vraceno prije 20 godina...btw odavno te ceka onaj Plan9 Woodov...
DeeCay, slabo si gledao:), ali ovo sto navodis je bit tj. to je dakako najvazniji argument - XIV je 14, a XIV. je 14. po redu...ne vidim zasto bi rimski (ili bilo koji drugi brojevi) apriori oznacavali samo redne brojeve...
ajde, moram sad namjestiti ovo ps3 cudo...prvi put imam uredjaj bez icega da stavim vnutrlj (kasni BD posiljka)...
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
Odlicno, super. Javin se kad buden u Splitu. Moram i Sonoru donit neki strip
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 28/03/2007 : 16:13:34
|
quote:
Originally posted by VALTER
Druga prica je posveta (iliti drska krada, s modifikacijom ukradenog) filma Johna Milusa 'Zbogom kralju', s prilicno lošom poantom na kraju. Prva je prica nešto bolja.
Istina... Mada ima i slicnih filmova a tu temu, ko npr. "Man who would be king" prema Kiplingu, a i Conradovi romani znaju imati iste teme. Cak Mister No spominje i da kao da se nalazi u nekoj knjizi Melvila ili Conrada. Poante na kraju nije ni bilo neke jer mi zapravo nismo ni upoznali pošteno tog Kralja da bi mu mogli suditi. Osim toga, scenarij nije loš...
Kad nas vidiš, ne bi rekao da možemo stvarati svjetove, zar ne?
Yu-bi-tu? Mi-tu! |
|
|
|
npetros2@htnet-dsl
Advanced Member
.jpg)
Papua New Guinea
3783 Posts
Member since 22/02/2006 |
Posted - 28/03/2007 : 16:49:18
|
Procitao i drugu pricu i moran priznati da mi je bolja od Bosellijeve! Jes da je prica izlizana, ali nacin na koji je vodi Mignacco je i više nego zadovoljavajuca.
Protect your ears and get high, DJ Dean s`gonna make you fly |
|
|
|
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
Posted - 28/03/2007 : 18:44:54
|
danas sam video u darkvudu taj almanah, ali nisam ga hteo kupiti pošto ga vec imam pirata, odlucio sam se za mister noe ova dva prva umesto tog almanaha, malo sam dodao love i to je to, ovde su kod nas 10 evra komad.
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!! |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6402 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 29/03/2007 : 12:17:29
|
quote:
Originally posted by DeeCay
quote:
Originally posted by VALTER
Druga prica je posveta (iliti drska krada, s modifikacijom ukradenog) filma Johna Milusa 'Zbogom kralju', s prilicno lošom poantom na kraju. Prva je prica nešto bolja.
Istina... Mada ima i slicnih filmova a tu temu, ko npr. "Man who would be king" prema Kiplingu, a i Conradovi romani znaju imati iste teme. Cak Mister No spominje i da kao da se nalazi u nekoj knjizi Melvila ili Conrada. Poante na kraju nije ni bilo neke jer mi zapravo nismo ni upoznali pošteno tog Kralja da bi mu mogli suditi. Osim toga, scenarij nije loš...
Nije problem u plagiranju (omažima, rekli bi neki) jer i to cesto daje sjajne rezultate (npr. Dylan Dog: Dogodilo se sutra, itd.), vec u tome što je u ovom konkretnom (a i umnogim drugim slucajevima) slucaju loše izvedeno.
A poanta na kraju je tvrdnja glavnog junaka da je Eycke, mali od palube, postao papuanski kralj i tako lijecio svoje komplekse i frustracije, osvecujuci se ljudskom rodu ciji su ga pripadnici šikanirali - i usporedba Eyckea s kaplarom Adolfom. Loše, polutocno i izlizano, doticni bijaše dio mozaika zla, nikako glavni izvor. |
|
|
|
simi
Average Member
812 Posts
Member since 07/09/2005 |
Posted - 29/03/2007 : 12:32:32
|
quote:
Originally posted by DeeCay
quote:
Originally posted by VALTER
Druga prica je posveta (iliti drska krada, s modifikacijom ukradenog) filma Johna Milusa 'Zbogom kralju', s prilicno lošom poantom na kraju. Prva je prica nešto bolja.
Istina... Mada ima i slicnih filmova a tu temu, ko npr. "Man who would be king" prema Kiplingu, a i Conradovi romani znaju imati iste teme. Cak Mister No spominje i da kao da se nalazi u nekoj knjizi Melvila ili Conrada. Poante na kraju nije ni bilo neke jer mi zapravo nismo ni upoznali pošteno tog Kralja da bi mu mogli suditi. Osim toga, scenarij nije loš...
Kad nas vidiš, ne bi rekao da možemo stvarati svjetove, zar ne?
Yu-bi-tu? Mi-tu!
Hustonov "Covjek" nije Hommage Kiplingu vec vrsna ekranizacija...a ekranizacija i hommage nisu baš isto... |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 29/03/2007 : 17:58:44
|
quote:
Originally posted by VALTER
quote:
Originally posted by DeeCay
quote:
Originally posted by VALTER
Druga prica je posveta (iliti drska krada, s modifikacijom ukradenog) filma Johna Milusa 'Zbogom kralju', s prilicno lošom poantom na kraju. Prva je prica nešto bolja.
Istina... Mada ima i slicnih filmova a tu temu, ko npr. "Man who would be king" prema Kiplingu, a i Conradovi romani znaju imati iste teme. Cak Mister No spominje i da kao da se nalazi u nekoj knjizi Melvila ili Conrada. Poante na kraju nije ni bilo neke jer mi zapravo nismo ni upoznali pošteno tog Kralja da bi mu mogli suditi. Osim toga, scenarij nije loš...
Nije problem u plagiranju (omažima, rekli bi neki) jer i to cesto daje sjajne rezultate (npr. Dylan Dog: Dogodilo se sutra, itd.), vec u tome što je u ovom konkretnom (a i umnogim drugim slucajevima) slucaju loše izvedeno.
A poanta na kraju je tvrdnja glavnog junaka da je Eycke, mali od palube, postao papuanski kralj i tako lijecio svoje komplekse i frustracije, osvecujuci se ljudskom rodu ciji su ga pripadnici šikanirali - i usporedba Eyckea s kaplarom Adolfom. Loše, polutocno i izlizano, doticni bijaše dio mozaika zla, nikako glavni izvor.
Tu je onda i razlika naspram Milliusovog djela (ili pisca romana Pierrea Schoendoerffera koje je izmiješao Kiplingov "Man who would be king", Conrada i "Bridge on Kwai River"). Mignacco se jednostavno zadovoljio sa simplificiranom verzijom filma i jednostavnijom porukom na kraju, da i mali covjek može postati kralj (pa makar i na kraju svijeta u nekom zabacenom otocicu). Koliko sam ovdje vidio, Eyke nije bio u dvoumici na koju stranu ce se prikloniti, on je jednostavno izabrao i ispoštovao ratnicku želju ratnika svog plemena. Možda su se u talijanskoj verziji almanaha osvrnuli na film...
Kad nas vidiš, ne bi rekao da možemo stvarati svjetove, zar ne?
Yu-bi-tu? Mi-tu! |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 29/03/2007 : 18:04:39
|
quote:
Originally posted by simi
Hustonov "Covjek" nije Hommage Kiplingu vec vrsna ekranizacija...a ekranizacija i hommage nisu baš isto...
Da, i "Covjek" i "Zbogom" su ekranizacije izvornih romana, slicno kao i "Apokalipsa danas" Conradovog "Srce tame", i svi više-manje govore o neo- i kolonijalizmu...
Kad nas vidiš, ne bi rekao da možemo stvarati svjetove, zar ne?
Yu-bi-tu? Mi-tu! |
|
|
|
simi
Average Member
812 Posts
Member since 07/09/2005 |
Posted - 29/03/2007 : 18:55:53
|
tako je...samo što je Covjek... pripovjetka a ne roman i Huston je morao nadograditi pricu da bi imao materijala za film ali sve bitno od price je u filmu jedino je minimizirao dijelove o masonima kojih u pripovjetci ima znatno više...
kako god...vrhunski i film i prica...
Kiplinga cesto spominju u terminima vezanim uz kolonijalizam ali to nipošto nije tocno...iz njegove je poezije daleko razvidnije da se više okupirao odnosima susret istoka i zapada...predstavljajuci ih kao dva diva koji možda i ne znaju uvije k što bi jedan sa drugim ali ne mogu jedan bez drugoga...ako je i imao malo britanski Upper stiff lip stav nije nikako bio tipicni kolonijalista pa tako ni man who would be king nije toliko roman o kolonijalizmu kao što su to conradovi lord jim, outcast to island ili srce tame mada su i oni daleko više od toga |
Edited by - simi on 29/03/2007 19:01:28 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Topic Locked