torca
Average Member
746 Posts
Member since 24/03/2003 |
Posted - 03/04/2008 : 04:20:41
|
da, interesantno. meni je tesko povjerovat da ce dc to pustiti, vjerovatno ce dati nasljednicima vrecu para i zavrsiti pricu. uostalom gdje su nestale dobre stare ucjene, prijetnje, konjske glave u krevetu i slicno? kakva su to oni kompanija? |
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 03/04/2008 : 09:27:39
|
Cela stvar sa copyrightom je debilna do ludila, a "Disney" je glavni krivac za to jer oni lobiraju da stvari stoje tako kako stoje. Bolje da su napravili zakon po kojem autorska prava traju vecno, a ne ovako da ih svakih 20 godina produze na novih 20 godina. Prava na patent traju 20 godina, na lek 10 godina, a na melodiju, stih, lik iz stripa, filma, knjige... i sve ostalo ceo zivot autora i 75 godina nakon njegove smrti. Dobro je da je za patente stvar drugacija i da se tu stvari ne menjaju, iako se od Amera svasta moze ocekivati, oni kad budu videli da to mogu da urade, oni ce i taj zakon izmeniti i izvrsiti pritisak na ceo svet da takav zakon overi i u svojim zemljama. Generalno, to strasno usporava razvoj, tako da je dobro sto je za patente tako kako je, dok bi ga trebalo promeniti i za autorska dela. Postoje mnoge licence koje se ismevaju celom zakonu (jedna od njih je GPL (open source) licenca koja se, ironicno, naziva "copyleft"), dok druge licence teze da stvari dovedu u razumnije vode pa definisu licence u trajanju od 20 godina kao i za patente (na primer "creative commons" (www.creativecommons.org)) te da profilisu i definisu razne vidove slobodnih licenci (u komercijalnom smislu) te stite sama prava na autorstvo (dakle, ime autora). |
|
|