| Author |
 Topic  |
|
mpavin
Advanced Member
Niue
7821 Posts
Member since 02/09/2005 |
|
|
Windwalker
Advanced Member
Croatia
4530 Posts
Member since 08/03/2008 |
|
|
kico
Advanced Member
Croatia
11381 Posts
Member since 22/12/2004 |
|
|
kico
Advanced Member
Croatia
11381 Posts
Member since 22/12/2004 |
|
|
mpavin
Advanced Member
Niue
7821 Posts
Member since 02/09/2005 |
 Posted - 14/08/2008 : 13:54:40
|
quote:
Originally posted by kico
Samo na Zagora!
Znaci, dosad samo na izdanja koja se najbolje prodaju (AF klasik, i Zagor). |
 |
|
|
Leo Charm
Average Member
Serbia
724 Posts
Member since 18/12/2004 |
Posted - 14/08/2008 : 14:25:47
|
| Medjutim, tacka posle rimskog broja apsolutno ne ide - eto sigurne greske. |
...mozda sam i ja nekad zazobzo paszovo sap...! |
|
|
|
markolar
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
3104 Posts
Member since 05/01/2004 |
Posted - 14/08/2008 : 14:28:41
|
| A zašto bi to bili rimski brojevi - možda su samo crtice, znaci 1 broj I crtica, cetvrti broj IIII crtice. |
Edited by - markolar on 14/08/2008 14:29:27 |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7366 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 14/08/2008 : 15:01:57
|
quote:
Originally posted by kico
Najava za novi Dylan Dog Gigant : Duga noc
kiky,pogodio si koji ce gigante
YES! Barbato! 
Nije bilo teško pogoditi... Ludens ide kronološkim redom.
I to je dobro. |
|
|
|
Gaston
stripovi.com suradnik
Croatia
5935 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 14/08/2008 : 15:24:30
|
quote:
Originally posted by Leo Charm
Medjutim, tacka posle rimskog broja apsolutno ne ide - eto sigurne greske.
U krivu si. |
And I must be an acrobat to talk like this and act like that... |
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
(1).jpg)
Croatia
29618 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 14/08/2008 : 15:31:14
|
quote:
Originally posted by Gaston
quote:
Originally posted by Leo Charm
Medjutim, tacka posle rimskog broja apsolutno ne ide - eto sigurne greske.
U krivu si.
zapavo ste oboje u pravu
rimski broj oznacava redni broj, znaci nema potrebe za tockom, ali u hrv jeziku se mora pisati tocka (zajeban nas pravopis) |
|
|
|
SenG
Junior Member
Canada
383 Posts
Member since 23/04/2006 |
Posted - 14/08/2008 : 15:35:22
|
| Nema to veze sa našim pravopisom, može i sa tockom i bez nje. A bogami može i IIII i IV, obje verzije jednako su u opticaju. |
Ich bin nur ein Schauspieler |
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
Croatia
29618 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 14/08/2008 : 16:05:27
|
ako nema veze s pravopisom s cim ima?
svatko pise kako mu dode??
sve me strah kad ce stripovi poceti pisati i na klingonskom... |
|
|
|
djukak
Senior Member
2932 Posts
Member since 28/04/2005 |
Posted - 14/08/2008 : 17:15:35
|
| Koji je naziv druge epizode u ovom Almanahu.... |
They have money for wars, but can't feed the poor!
Allow me to introduce first, Makaveli the Don. |
|
|
|
Gaston
stripovi.com suradnik
Croatia
5935 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 14/08/2008 : 17:59:39
|
quote:
Originally posted by SenG
Nema to veze sa našim pravopisom, može i sa tockom i bez nje. A bogami može i IIII i IV, obje verzije jednako su u opticaju.
Nas pravopis je jasan po pitanju tocke iza rimskoga rednog broja, a ako pravopis ne odredjuje pravila pisanja onda ne znam sto je...
Sto se IIII i IV tice mislim da svatko od nas moze procijeniti koja se od ove dvije verzije koliko cesto koristi tako da to ne zelim ni komentirati. |
And I must be an acrobat to talk like this and act like that... |
Edited by - Gaston on 14/08/2008 18:00:41 |
|
|
|
SenG
Junior Member
Canada
383 Posts
Member since 23/04/2006 |
Posted - 14/08/2008 : 18:16:13
|
Redni broj mora imati tocku samo ako je arapski, ako je rimski podrazumjeva se da je redni te je dodavanje tocke nepotrebno (cak bi se moglo reci da je u pitanju pleonazam). Popularni primjer su imena - Ivan Pavao II se ne piše sa tockom. Sukladno tome, piše se futur I, kondicional II, itd... Naravno, ako odbacimo okove preskriptivne gramatike i bacimo pogled na "the real world", naici cemo na svakojaka rješenja i naravno da je sve to u redu.
Što se tice ucestalosti, doma imam dva sata na kojima je 4 napisano kao "IIII" i na koje stalno gledam, tako da možda nisam objektivan koliko se koja verzija koristi.... :) |
Ich bin nur ein Schauspieler |
|
|
|
Pavel01
Senior Member
Croatia
2470 Posts
Member since 10/03/2007 |
|
|
Death
Senior Member
Croatia
1208 Posts
Member since 10/01/2008 |
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7366 Posts
Member since 17/07/2003 |
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7366 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 14/08/2008 : 19:14:56
|
quote:
Originally posted by Malicius
a da malo bolje pogledas na kiosku...
sigurno bi ga primjetio, trust me 
Well, slap me silly and call me a manga lover! 
Dopodne me odjebala na jednom kiosku uz odgovor da danas nije stigao niti jedan novi strip, da bi malocas svratio 100 metara dalje do drugog kioska i kupio novi Almanah! Prodavacice novina... |
|
|
|
SenG
Junior Member
Canada
383 Posts
Member since 23/04/2006 |
Posted - 14/08/2008 : 19:29:36
|
| 2Pavel01: upravo procitah na wikipediji da su stari rimljani preferirali "IIII" nad "IV" jerbo je "IV" bio opceprihvacena kratica za boga Jupitera ("IVPPITER" na latinskom). "IV" se poceo cešce upotrebljavati tek u srednjem vijeku, tako da se može reci da je "IIII" zapravo ispravnije (odnosno "izvornije") - a mi mislili da je Ludens inkompetentan! ;) |
Ich bin nur ein Schauspieler |
|
|
|
mpavin
Advanced Member
Niue
7821 Posts
Member since 02/09/2005 |
Posted - 14/08/2008 : 19:32:04
|
| Kakve sad uopce veze ima je li IIII ili IV (bez tocke ili s tockom) kad na stripu piše III ponovno!? |
Edited by - mpavin on 14/08/2008 19:32:33 |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7366 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 14/08/2008 : 19:33:56
|
Ma fakat se bezveze prepirete... Jeste li kupili almanah?
Na mom piše III... niti IIII a niti IV.
Tipfeler... još samo jedan Ludensov zajeb.
Koliko velik zajeb, zavisi od osobe do osobe. ;) |
|
|
|
SenG
Junior Member
Canada
383 Posts
Member since 23/04/2006 |
Posted - 14/08/2008 : 19:36:01
|
| I da, takoder piše da se u izradi satova "IIII" pogotovo cesto koristi stoga što je teže zamjenjiv sa "VI" (6). Ovo je pogotovo bitno kada je sat dizajniran tako da brojevi gledaju prema centru (rimska bi šestica napisana naopako bila posebno zbunjujuca). |
Ich bin nur ein Schauspieler |
|
|
|
Gaston
stripovi.com suradnik
Croatia
5935 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 14/08/2008 : 19:37:12
|
quote:
Originally posted by SenG
Redni broj mora imati tocku samo ako je arapski, ako je rimski podrazumjeva se da je redni te je dodavanje tocke nepotrebno (cak bi se moglo reci da je u pitanju pleonazam). Popularni primjer su imena - Ivan Pavao II se ne piše sa tockom. Sukladno tome, piše se futur I, kondicional II, itd... Naravno, ako odbacimo okove preskriptivne gramatike i bacimo pogled na "the real world", naici cemo na svakojaka rješenja i naravno da je sve to u redu.
Što se tice ucestalosti, doma imam dva sata na kojima je 4 napisano kao "IIII" i na koje stalno gledam, tako da možda nisam objektivan koliko se koja verzija koristi.... :)
Hm...
Kako jedna slika govori vise od tisucu rijeci, odlucio sam malo ukljuciti i svoj skener.
A evo malo i o pisanju rednih brojeva...
A na kraju evo i naslovnice "Hrvatskog pravopisa" koji je prosle godine izdala "Matica hrvatska" tako da ne mislite kako ovo skeniram iz tko zna cega:
|
And I must be an acrobat to talk like this and act like that... |
|
|
|
Topic |
|
Topic Locked
