quote:

---

Originally posted by brni

quote:

---

Originally posted by globinjo

držite se teme...tema je maleš,mamic,markovic,širic...o eduardu,modricu i ostalima raspravljajte u topicu o dinamu,reprezentaciji,ili hajduku...

---

pa pitanje Eduarda je diretkno vezano uz Mamica..

---

quote:

---

Originally posted by paro

quote:

---

Originally posted by Tonka24

Ne paro vrhunac iskrenosti, ja bi to tako nazvao.
A istina je da malo pre osobno shvacam stvari, ne bježim od toga, jednostavno ne dozvoljavam ni uživo, ni ovdje da me se bezveze i bez osnove vrijeda.
Ja neman pojma a ti kao da radiš na slucaju Mamic.
Ja ne znam zasto se ne prijaviš dobrovoljno, kad si tako dobro upucen i kad sve tako lijepo znaš poslagati stvari na mjesto.

---

Gle, kako da ti više objasnim. Nemaš argumenata, nego samo govoriš- To je moje mišljenje. I sad zamisli da se otvori topik o ne znam, astronomiji npr. i tamo uleti neki lik i kaže Ja mislim da je Zemlja ravna ploca. I kad ga neko pita Na temelju cega?, on kaže Ma nemam argumente, al to je moje mišljenje i onda se nafuri i uvrijedi jer ga ljudi idu sprdat. I cime je to tebe Markos uvrijedio? Pazi tebi je slinjo uvreda, pa koji je tebi vrag? Pa nešto infantilnije od sprdnje nisam cuo. Klinjo-slinjo, prdo-smrdo, pa jesi ti lud covjece božji?
Jebte, ispada da ovdje svi trebaju pazit šta pišu da se Vaše Visocanstvo ne bi nafurilo za qrac. Neš ti slinju i pelene jbte.
Pa ti imaš napade bjesnila covjece, tebi u sekundi tlak skoci na 180 i samo je pitanje kad ce ti pumpica eksplodirat za kompom, a onda cemo još mi bit krivi jer si tako mlad prdnuo u fenjer. Daj covjece, popij zeleni caj, persen il neki drugi qrac, pa ovo je bolesno.
A šta se Mamica tice, ponovi 50 puta na glas- Ja navijam za Mamica, a ne za Dinamo, možda onda skužiš o cem ti govorim.

---

quote:

---

Originally posted by globinjo

kruger vas navuce ko stankovic,pa vi ko mamic

---

quote:

---

Originally posted by globinjo

Ciju biste ostvaku više voljeli?
Markovicevu 62%
Mamicevu 38%

pocetak ankete: 19.12.2011. broj glasova: 2378

---

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

quote:

---

Originally posted by Kruger

ja nisam nasjeo
zar mislis da je da silva posten, sigurno ni taj nije bolji od svog stvoritelja, a ponesto o muljanju je naucio

---

Eduardo je profesionalac, covik kojeg obožava vecina navijaca. Momak koji nije ima ništa, a Mamicu je zlatna koka. Covik na cijem je talentu Mamic zgrnia pare i još se pravi žrtva. Ne shvacan tvoju averziju prema njemu, stalno kritiziraš njegove igre (nezasluženo) a guraš Klasnica. Jbt, di je taj Klasnic bia kad je bilo najteže? Jel nam on donosia bodove svojim golovima? Di su te njegove razigrivacke sposobnosti koje stalno naglašavaš? Ja ga nisan vidia da ih je narocito pokaziva kad je bilo gusto. A samo da znaš, naigra se on. I naravno, nije iskorstia prilike...

EDIT: jedino mu priznajen EURO 2008. Gol Poljskoj i onaj Turskoj. Ostalo je pickin dim. Možemo i pogledat golove za reprezentaciju. Nema ih više od 10 I tu san gotov sa Eduradom i ostalim reprezentativcima.

---

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

quote:

---

Originally posted by Kruger

ja nisam nasjeo
zar mislis da je da silva posten, sigurno ni taj nije bolji od svog stvoritelja, a ponesto o muljanju je naucio

---

Eduardo je profesionalac, covik kojeg obožava vecina navijaca. Momak koji nije ima ništa, a Mamicu je zlatna koka. Covik na cijem je talentu Mamic zgrnia pare i još se pravi žrtva. Ne shvacan tvoju averziju prema njemu, stalno kritiziraš njegove igre (nezasluženo) a guraš Klasnica. Jbt, di je taj Klasnic bia kad je bilo najteže? Jel nam on donosia bodove svojim golovima? Di su te njegove razigrivacke sposobnosti koje stalno naglašavaš? Ja ga nisan vidia da ih je narocito pokaziva kad je bilo gusto. A samo da znaš, naigra se on. I naravno, nije iskorstia prilike...

EDIT: jedino mu priznajen EURO 2008. Gol Poljskoj i onaj Turskoj. Ostalo je pickin dim. Možemo i pogledat golove za reprezentaciju. Nema ih više od 10 I tu san gotov sa Eduradom i ostalim reprezentativcima.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

quote:

---

Originally posted by Kruger

ja nisam nasjeo
zar mislis da je da silva posten, sigurno ni taj nije bolji od svog stvoritelja, a ponesto o muljanju je naucio

---

Eduardo je profesionalac, covik kojeg obožava vecina navijaca. Momak koji nije ima ništa, a Mamicu je zlatna koka. Covik na cijem je talentu Mamic zgrnia pare i još se pravi žrtva. Ne shvacan tvoju averziju prema njemu, stalno kritiziraš njegove igre (nezasluženo) a guraš Klasnica. Jbt, di je taj Klasnic bia kad je bilo najteže? Jel nam on donosia bodove svojim golovima? Di su te njegove razigrivacke sposobnosti koje stalno naglašavaš? Ja ga nisan vidia da ih je narocito pokaziva kad je bilo gusto. A samo da znaš, naigra se on. I naravno, nije iskorstia prilike...

EDIT: jedino mu priznajen EURO 2008. Gol Poljskoj i onaj Turskoj. Ostalo je pickin dim. Možemo i pogledat golove za reprezentaciju. Nema ih više od 10 I tu san gotov sa Eduradom i ostalim reprezentativcima.

---

tvoj stav, tvoje misljenje, moguce da je zahvaljuci mamicu poceo zgrtati lovu, da je mamic od njega stvorio igraca pa sad hoce svoje

klasnic nikad nije dobivao prilike kao eduardu, al ako cemo o tome jel nam nedostajao na euru 2008, nije se primjetilo da ga nema jer je nebitan
da silva nije napravio nista bitno, uostalom koliko god ti to izbjegavao odgovoriti ali bas zahvaljujuci da silvi i modricu nas nema na svjetskom a mucimo se za europsko, a kasnic kad nigdje nikog nema mora uci u igru i spasava bilicu glavu protiv gruzije i malte, to je malo, mozda zato sto je dobio priliku protiv manje vrijednih repki protiv kojih se nasi ipak muce
uostalom klasnic za razliku od da silve nije klasicni napadac koji mora zabiti gol, on je igrac koji stvara situacije za gol i razigrava, to mu je glavna svrha, a mi se ne mozemo pohvaliti velikim brojem igraca s takvim profilom
kao sto ne kuzite da je jelavic napadac koji se bori s obranom u skoku i nagurivanju, dok je da silva napadac kojem treba sve pripremiti da bi zabio gol

za to postoji topic pa mozemo o tome argumentima a ne " eduardo je ovik kojeg obozavjua navijaci ", ako je to tako znaci covik mora igrati, nije li opet maminjo stvorio tu sliku
to sto je zabijao golove tada bi zabijao i bilo koji junior jer je tada pred euro 2008.g. atmosfera u repki bila dobra i svi su disali ko jedan pa su svi ginuli za svakog bilo tko to bio, da ne govorim koliko smo na tom euru bili jaki ( a da silve nije bilo i nije nam nedostajao )
sad toga elana nema pa u nekoj kaljuzastoj utakmici udje klasnic, te je u toj utakmici do tog trenutka sve crno, gubimo rezultatski, gubimo bodove, njegovim ulaskom mi glatko zabijemo dva gola, zar je to malo, to su krvavo zaradjeni bodovi, a ne oni kad repka radi kao svicarski sat

---

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

quote:

---

Originally posted by Kruger

ja nisam nasjeo
zar mislis da je da silva posten, sigurno ni taj nije bolji od svog stvoritelja, a ponesto o muljanju je naucio

---

Eduardo je profesionalac, covik kojeg obožava vecina navijaca. Momak koji nije ima ništa, a Mamicu je zlatna koka. Covik na cijem je talentu Mamic zgrnia pare i još se pravi žrtva. Ne shvacan tvoju averziju prema njemu, stalno kritiziraš njegove igre (nezasluženo) a guraš Klasnica. Jbt, di je taj Klasnic bia kad je bilo najteže? Jel nam on donosia bodove svojim golovima? Di su te njegove razigrivacke sposobnosti koje stalno naglašavaš? Ja ga nisan vidia da ih je narocito pokaziva kad je bilo gusto. A samo da znaš, naigra se on. I naravno, nije iskorstia prilike...

EDIT: jedino mu priznajen EURO 2008. Gol Poljskoj i onaj Turskoj. Ostalo je pickin dim. Možemo i pogledat golove za reprezentaciju. Nema ih više od 10 I tu san gotov sa Eduradom i ostalim reprezentativcima.

---

tvoj stav, tvoje misljenje, moguce da je zahvaljuci mamicu poceo zgrtati lovu, da je mamic od njega stvorio igraca pa sad hoce svoje

klasnic nikad nije dobivao prilike kao eduardu, al ako cemo o tome jel nam nedostajao na euru 2008, nije se primjetilo da ga nema jer je nebitan
da silva nije napravio nista bitno, uostalom koliko god ti to izbjegavao odgovoriti ali bas zahvaljujuci da silvi i modricu nas nema na svjetskom a mucimo se za europsko, a kasnic kad nigdje nikog nema mora uci u igru i spasava bilicu glavu protiv gruzije i malte, to je malo, mozda zato sto je dobio priliku protiv manje vrijednih repki protiv kojih se nasi ipak muce
uostalom klasnic za razliku od da silve nije klasicni napadac koji mora zabiti gol, on je igrac koji stvara situacije za gol i razigrava, to mu je glavna svrha, a mi se ne mozemo pohvaliti velikim brojem igraca s takvim profilom
kao sto ne kuzite da je jelavic napadac koji se bori s obranom u skoku i nagurivanju, dok je da silva napadac kojem treba sve pripremiti da bi zabio gol

za to postoji topic pa mozemo o tome argumentima a ne " eduardo je ovik kojeg obozavjua navijaci ", ako je to tako znaci covik mora igrati, nije li opet maminjo stvorio tu sliku
to sto je zabijao golove tada bi zabijao i bilo koji junior jer je tada pred euro 2008.g. atmosfera u repki bila dobra i svi su disali ko jedan pa su svi ginuli za svakog bilo tko to bio, da ne govorim koliko smo na tom euru bili jaki ( a da silve nije bilo i nije nam nedostajao )
sad toga elana nema pa u nekoj kaljuzastoj utakmici udje klasnic, te je u toj utakmici do tog trenutka sve crno, gubimo rezultatski, gubimo bodove, njegovim ulaskom mi glatko zabijemo dva gola, zar je to malo, to su krvavo zaradjeni bodovi, a ne oni kad repka radi kao svicarski sat

---

Upravo je suprotno od ovog što si rekao. Zamijeni mjesta Klasnicu i Eduardu u ovoj recenici pa onda imamo vec nešto.

---

quote:

---

Originally posted by Mairosu

Ovaj Kruger je ocigledno dao Klasnicu bubreg, ja nemam drugo objasnjenje :D

---

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

Gledaj, Eduardo je svojedobno u Arsenalu igrao i krilo te je Wenger cesto isticao njegove kvalitetne sposobnosti koje ne ukljucuju samo zabijanje golova (pa sad razmisli).

Nisam dosad citao izjavu Coylea gdje hvali baš Klasnica kao što je svojedobno to radio Wenger. Možemo ovako : stavi Eduarda na krilo, stavi Klasnica na krilo. Jasno je da je Dudu prije svega špica, ali ako ima dobru ulogu, odigrati ce i to kvalitetno. Klasnic teško.

Nemoj me krivo shvatiti, ne doživljavam Klasnica kao trutinu poput Jelavica (ne mislim ništa negativno, samo njegov stil ne odgovara repki), zna on "podvaliti loptu" (najsvježi primjer tekma s Gruzijom kad je s Dujmovicem odigrao akciju) ali usporedivati Klasnica i Eudarda po pitanju nekih drugih sposobnosti kao što je osjecaj za proigravanje i razigravanje - ne može ici. Drugaciji tipovi napadaca u svakom slucaju.

---

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

Krugeru...

Zaboravljaš važnu stvar, a to je da su naš neodlazak na SP uzrokvala tri važna izostanka: Modric (dobar dio kvalifikacija zbog ozljede), Eduardo (rekonvalescent, dugo mu je tribalo da se vrati) i Prosinecki u strucnom stožeru zbog bolesti. Može se navesti i umirovljenje Nike Kovaca, a i suspenzija Roberta ostale za važne utakmice.

Sad smo se plasirali na Euro (manje-više smo bili kompletni cile kvalifikacije) ali jedva. Zašto? Jer nema više Žutog, nema više covika koji je Bilicu odradiva napadacki dio taktike, koji je zaslužan za sve akcije i sve što ima veze s ofanzivom.

TO je razlog neodlaska, a ovo što ti tvrdiš je smiješno

---

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

Krugeru...

Zaboravljaš važnu stvar, a to je da su naš neodlazak na SP uzrokvala tri važna izostanka: Modric (dobar dio kvalifikacija zbog ozljede), Eduardo (rekonvalescent, dugo mu je tribalo da se vrati) i Prosinecki u strucnom stožeru zbog bolesti. Može se navesti i umirovljenje Nike Kovaca, a i suspenzija Roberta ostale za važne utakmice.

Sad smo se plasirali na Euro (manje-više smo bili kompletni cile kvalifikacije) ali jedva. Zašto? Jer nema više Žutog, nema više covika koji je Bilicu odradiva napadacki dio taktike, koji je zaslužan za sve akcije i sve što ima veze s ofanzivom.

TO je razlog neodlaska, a ovo što ti tvrdiš je smiješno

---

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

quote:

---

Originally posted by Zlotvor

quote:

---

Originally posted by Kruger

ja nisam nasjeo
zar mislis da je da silva posten, sigurno ni taj nije bolji od svog stvoritelja, a ponesto o muljanju je naucio

---

Eduardo je profesionalac, covik kojeg obožava vecina navijaca. Momak koji nije ima ništa, a Mamicu je zlatna koka. Covik na cijem je talentu Mamic zgrnia pare i još se pravi žrtva. Ne shvacan tvoju averziju prema njemu, stalno kritiziraš njegove igre (nezasluženo) a guraš Klasnica. Jbt, di je taj Klasnic bia kad je bilo najteže? Jel nam on donosia bodove svojim golovima? Di su te njegove razigrivacke sposobnosti koje stalno naglašavaš? Ja ga nisan vidia da ih je narocito pokaziva kad je bilo gusto. A samo da znaš, naigra se on. I naravno, nije iskorstia prilike...

EDIT: jedino mu priznajen EURO 2008. Gol Poljskoj i onaj Turskoj. Ostalo je pickin dim. Možemo i pogledat golove za reprezentaciju. Nema ih više od 10 I tu san gotov sa Eduradom i ostalim reprezentativcima.

---

Znam da je globinjo rekao da se ostavimo Eduarda, ali nisam dosad komentirao taj slucaj pa cu se sada malo uhvatiti toga, a i ipak ima nekakve veze s ovim temama.

Na stranu sad što je Mamic bio u sukobu interesa kad je potpisivao taj gradanski ugovor jer on nije u Dinamu od 2003. vec od 1999,2000. (vec je tada bio clan IO), za to bi trebao odgovarati u nekom drugom sudskom postupku, ali ima nešto u onome kad on kaže da neki zauzimaju stav zato što je Eduardo "žrtva", a Mamic "vrag".

Možemo mi pricati do besvijesti kako taj ugovor i nije poželjan u današnjem svijetu, ali stoji cinjenica da ga je Eduardo potpisao. Tu smo vidjeli i Dudua u jednom lažljivom izdanju kada kaže da nije znao što je potpisivao, a to je naprosto nemoguce. Ne zato što je Mamic rekao ono za citanje na materinjem jeziku vec zato što tako zaista je. Dakle Eduardo prije 10 ili kad vec godina potpisuje taj ugovor i sigurno je sretan kao malo dijete jer Mamic je na kraju cijele price i uložio u njega nekakve novce.

Sada dolazimo 10 godina kasnije kada je Eduardo bogat, uspješan i sad odjednom mu više ne odgovara taj ugovor. Zašto? Zato što je on "jadan" žrtva robovlasnickog sustava i ne želi davati taj novac jer je postao kao i 99% bogataša - imam puno novaca, želim još (nisam nikad iskreno shvacao takvu logiku, ali zaista je tako). Zašto se nisi bunio 10 godina ranije? Zato jer ti je tada odgovarao, a sada ti ne odgovara. I to je kljuc ove price. Izmedu ostalog, nije Mamic jedini u svijetu, menadžeri potpisuju takve ugovore (ako ne i gore), ima takvih primjera u svijetu zasigurno (Don King, jelte).

Ponavljam, druga je stvar što bi Mamic trebao odgovarati za sukob interesa u kojem se on nalazi jer on nemože kao clan Dinama ponašati se kao menadžerska agencija (što radi), ali to je i posebni, odvojeni sudski postupak.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

Zlotvore

pogledaj tu situaciju koju sam spomenuo pa da malo komentiramo kako tako vrstan igrac nije sposoban zabiti iz izgledne prilike

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

Gledaj, Eduardo je svojedobno u Arsenalu igrao i krilo te je Wenger cesto isticao njegove kvalitetne sposobnosti koje ne ukljucuju samo zabijanje golova (pa sad razmisli).

Nisam dosad citao izjavu Coylea gdje hvali baš Klasnica kao što je svojedobno to radio Wenger. Možemo ovako : stavi Eduarda na krilo, stavi Klasnica na krilo. Jasno je da je Dudu prije svega špica, ali ako ima dobru ulogu, odigrati ce i to kvalitetno. Klasnic teško.

Nemoj me krivo shvatiti, ne doživljavam Klasnica kao trutinu poput Jelavica (ne mislim ništa negativno, samo njegov stil ne odgovara repki), zna on "podvaliti loptu" (najsvježi primjer tekma s Gruzijom kad je s Dujmovicem odigrao akciju) ali usporedivati Klasnica i Eudarda po pitanju nekih drugih sposobnosti kao što je osjecaj za proigravanje i razigravanje - ne može ici. Drugaciji tipovi napadaca u svakom slucaju.

---

venger ga je stavio na krilo jer se u spici izgubio, pa ga je vadio iz igre jer nije nista valjao
klasnic moze igrati bilo gdje u napadu on je lutajuca mina za obranu
to sto ga coyel voli ili ne voli nije bitno ( vjerojatno mislis na crveni karton klasnica od prije nekih desetak kola ) bitno je da mu je vazan igrac i da je u zadnjoj utakmici protiv aston vile promjenio stil igre iz prvog poluvremenu
od stila iz prvog poluvremena gdje su centriali i nabacivali lopte na kevina davisa, a klasnic se muvau iza njega i tu i tamo pokoji put idealno proigrao suigrace, do drugog poluvremena kad je glavnu ulogu dodjelio kalsnicu, vise nema puno nabacivanja, tu i tamo na kevin daviesa, igra se po zemlji igra se pas igra s klasnicem, svi suigraci daju loptu klsanicu, tada je bolton preuzeo incijaticu i postao opasan te zabio gol

tebi taj najsvjeziji primjer klasnicevog poroigravanja dujmovica protiv gruzije nista ne govori, reci mi iskreno koliko znas igraca koji mogu na sebi imati stopera, biti okrenuti ledjima prema golu, remplati se i gurkati s stoperom imati kontrolu lopte te u pravom trenutku idealno proigrati dujmovica i jednim potezom izbaciti kompletnu obranu postavljenu u takozvanom bunekeru, ajde reci mi iskrno koliko si to putaa vidio i mislis da je to lako izvesti
ako si gledao utkmicu aston vila - bolton klasnic je nekoliko puta napravio nesto slicno samo obrana nije bila postavljena u bunkeru, pa je to svakako daleko lakse izvesti ( mada nema bas previse igraca koji to rade s takvom lakocom ) a su suigraci krivo reagirali ( napr. eagles je par puta zasrao priliku za postizanje gola )

sto se tice jelavica, nije on ljencina opet krivo govoris, on je borac, mislis li da je lako stalnio biti u duelu i remplati se te naskakivati se s obranom, lakse je da silvi muvati se po sesnajstercu i cekati idealno uposljavanje da zabije gola
kako nam repka igra i kakav profil igraca imamo bitan nam je jelavic, u zadnje vrijeme nam repka igra s puno centarsuta i nabacivanja, nema bas previse pas igre kao nekad

---