Razlika je između odličnog filma i remek-djela. Po meni još od '99 do danas nastao je samo jedan masterpiece.
Ajde reci koji je to film zasluzio da ga ti nazoves masterpiece
Računajući 2000. pa dalje - Donnie Darko
Nisam gledao ovaj film, sad sam malo tražio po netu i našao sam director s Cut verziju. Je li bolja ova verzija ili prvobitna verzija?
Najbolje da pogledaš skracenu verziju pa ako ti se ne zgadi previše pogledaš i produženu, ako ništa onda barem da ti razjasni neke stvari
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Zašto Avatar ne valja: http://img31.imageshack.us/img31/3867/poca2u.jpg Ne ulazim u kinematografiju, 3D efekte i ostale elemente, čak ni u glumu. Priča je mogla imati toliko originalnosti - a nije. Tu se za mene sva rasprava završava.
Zašto Avatar ne valja: http://img31.imageshack.us/img31/3867/poca2u.jpg Ne ulazim u kinematografiju, 3D efekte i ostale elemente, čak ni u glumu. Priča je mogla imati toliko originalnosti - a nije. Tu se za mene sva rasprava završava.
Pa samo zbog ovog bih ti bio cimer
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Zašto Avatar ne valja: http://img31.imageshack.us/img31/3867/poca2u.jpg Ne ulazim u kinematografiju, 3D efekte i ostale elemente, čak ni u glumu. Priča je mogla imati toliko originalnosti - a nije. Tu se za mene sva rasprava završava.
zanimljiva priča...ali na ovaj način možemo dosta filmova svesti na iste...kako bi rekli matematičari, razlikuju se do na izomorfizam
Ne tražim ja cimera... trebao bih napisati da prvo ja odlazim iz te sobe da se neko sljedeći useli.
A jbg, onda ništa
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Originally posted by darth-vader kako bi rekli matematičari, razlikuju se do na izomorfizam
Nemam pojma o matematici, ali kada imaš sinopsis jednog filma i samo zamjeniš imena ljudi i mjesta i godinu i dobiješ 'drugi' film? To se zove već viđeno.
Originally posted by darth-vader kako bi rekli matematičari, razlikuju se do na izomorfizam
Nemam pojma o matematici, ali kada imaš sinopsis jednog filma i samo zamjeniš imena ljudi i mjesta i godinu i dobiješ 'drugi' film? To se zove već viđeno.
To ti se zove hommage
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Originally posted by darth-vader kako bi rekli matematičari, razlikuju se do na izomorfizam
Nemam pojma o matematici, ali kada imaš sinopsis jednog filma i samo zamjeniš imena ljudi i mjesta i godinu i dobiješ 'drugi' film? To se zove već viđeno.
pa kad jedan film svedeš na 5 rečenica, nije problem promijeniti nazive i dobiti drugi film. Uvijek je riječ o borbi "dobra" i "zla", neostvarivoj ljubavi, iskorištavanju potlačenih... Priče podsjećaju jedna na drugu ali izvedba je potpuno drugačija. Kao nostalgična i ono sve što znaš o meni. Podsječaju jedna na drugu i to jako, ali zapravo to su dvije potpuno drugačije pjesme...pogotovo kad krenu riječi :P Ionako ljudi tvrde da su sve priče već ispričane (što je potpuna glupost), pa ne vidim zašto tako nebi bilo i ovdje.
Ako nekog Pocahontas podsjeća na Avatara pa ga zato neće ić gledat, to je njegov problem što je potpuno izgubio ono dijete u sebi koje želi uživati u malo dobre zabave i što se povinava kvaziintelektualnim komentarima o već viđenom.
Ponavljam, dvije najgluplje primjedbe o filmu su: to su samo efekti to je već viđeno
Ne, ovo ne podsjeća na Pocahontas, ovo je doslovce Pocahontas u svemiru. Kao i masa nekih drugih romantičarskih priča o (umobolnim) domorocima koji ne vide šta im zuri u lice dok ih intelektualno superiorni osvajači ne osvijeste i uvedu u koji je već vijek po redu. Jedina originalna stvar u cijeloj priči su oni repovi s kojim se Na'vi povezuju sa svim živim (i s kojim se izgleda seksaju, ali to naravno nećemo vidjeti ni na DVDu jer je film PG13), ali siguran sam da je i taj koncept od nekoga 'posudio', samo ja nisam čitao od koga. Na kraju, za djecu mlađu od 13 godina jeste remek djelo i svako ko se može vratiti u to doba će uživati koliko toliko. Meni je čak i u takvom stanju uma iskakalo pred oči (aaaaaa, the magic tree is going to save them all! magični luk jedini može probiti kupolu robota-boraca!), dovoljno da se klepim nekoliko puta po čelu i to preko onih 3D naočala koje su bile i ostale jedini razlog zašto pogledati film. Jer 3D efekti stvarno jesu magični. Ali daleko je to od ove pompe za Oscare i druge vrste nagrada.
Ne, ovo ne podsjeća na Pocahontas, ovo je doslovce Pocahontas u svemiru. Kao i masa nekih drugih romantičarskih priča o (umobolnim) domorocima koji ne vide šta im zuri u lice dok ih intelektualno superiorni osvajači ne osvijeste i uvedu u koji je već vijek po redu. Jedina originalna stvar u cijeloj priči su oni repovi s kojim se Na'vi povezuju sa svim živim (i s kojim se izgleda seksaju, ali to naravno nećemo vidjeti ni na DVDu jer je film PG13), ali siguran sam da je i taj koncept od nekoga 'posudio', samo ja nisam čitao od koga. Na kraju, za djecu mlađu od 13 godina jeste remek djelo i svako ko se može vratiti u to doba će uživati koliko toliko. Meni je čak i u takvom stanju uma iskakalo pred oči (aaaaaa, the magic tree is going to save them all! magični luk jedini može probiti kupolu robota-boraca!), dovoljno da se klepim nekoliko puta po čelu i to preko onih 3D naočala koje su bile i ostale jedini razlog zašto pogledati film. Jer 3D efekti stvarno jesu magični. Ali daleko je to od ove pompe za Oscare i druge vrste nagrada.
ma možemo mi ovako do jutra jer očigledno pričamo svaki svoju priču. E vidiš, druga rečenica je jako bitna. Kažeš da je i koncept repa posudio od nekoga ali da nisi čitao od koga. Upravo to ti pokušavam objasniti. Sve je več viđeno, samo pitanje je da li si ti to vidio. Magic tree i slično...ne znam da li si vjernik, zapravo bez obzira da li jesi ili nisi, nisu li ti koncepti jednako besmisleni? Magic tree i magic bow je nešto što je očigledno duboko ukorijenjeno u ljudsku srž. Samo to možda nije magic bow nego magic water ili nešto slično.
Također, ne vidim razlog zašto netko nebi ponovno ispričao jednu povijesnu priču kroz neko svoje viđenje. Dao joj neku drugu dimenziju. Nakon Disneya nitko više nema pravo pričati priču o Pocahontas? Nekako mi se ovo čini najbesmislenije i najgluplje.
Ja od filma nisam očekivao apsolutno ništa. Nisam očekivao nikakvu priču, nikakvu genijalnost, ništa suvislo...dobio sam 3 sata besmislene zabave, 3D-a koji me šamarao u glavu, otišao sam van i niti ne pomišljam tražiti u tome neki dublji smisao. Sve ostalo me nekako podsjeća na prekenjavanje i navlačenje maka na konac. To je film za ponovni proboj 3D-a u kino, i to će taj film vjerojatno i učiniti.
De prestani se razbacivati s uvredama jer ću i ja početi vrijeđati. Kao prvo, nisam religiozan, i to je jedna od najvećih besmislica u cijelom filmu bez koje se moglo s pola truda koji je uložen da se dokaže da je religija Na'vija stvarna. I nije sve ispričano i nije sve na doslovce isti način ispričano kao u Avataru i ne, nema razloga ne pričati istu priču na novi način, ali onda nema ništa revolucionarno i novo u tome svemu. Zapravo ne vidim šta sereš jer se u suštini slažemo, i ti misliš da je priča sranje za djecu, i ja mislim da je sranje za djecu. Ti si dobio šta si očekivao, ja nisam, ja iznosim svoje mišljenje da film ne vrijedi gledati osim ako nekom nije želja da vidi 3D i specijalne efekte - i ti imaš isto jebeno mišljenje! Koji ti je onda kurac?
U čemu? Iznošenju svog mišljenja o ovom filmu? Ko je ovdje koga prvi počeo nazivati glupanom? I ja sam onda negativac jer sam rekao 'kurac' i 'sranje' u kontekstu filma koji niko od nas nije napravio niti nam je neko u toj 3D bajci rod?
Stani, kako sam ga tačno uvrijedio kao što je on ovdje svakoga ko je iznio svoje mišljenje o ovom filmu?
Ako nekog Pocahontas podsjeća na Avatara pa ga zato neće ić gledat, to je njegov problem što je potpuno izgubio ono dijete u sebi koje želi uživati u malo dobre zabave i što se povinava kvaziintelektualnim komentarima o već viđenom.
Ponavljam, dvije najgluplje primjedbe o filmu su: to su samo efekti to je već viđeno
Ko je on da bilo koga naziva kvaziintelektualcem ako se ne slaže s njim? Ko je on da kaže da je glupo ako je moja primjedba da je film već viđeno sranje? Šta, ja sam ga uvrijedio zato što sam mu se obratio s kurac i jebeno? De matere ti...
Ja sam to njegovo shvatio kao komentar da to nije film o kojem bi trebalo nesto pretjerano filozofirati. Ono, sjedi i uzivaj. :) A meni se cini da je totalno bezveze se do te mjere se nervirati necijim komentarima kad je rijec o filmu koji nitko od nas nije napravio niti nam je neko u toj 3D bajci rod. ;)
AVATAR
Posted - 04/01/2010 : 20:37:51
.jpg)
pogledaš i produženu, ako ništa onda barem da ti razjasni neke stvari 
