Ajde da mi neko ukratko da prednosti i mane DyD kolekcionarskog izdanja od VC-a. (znam da je mana što nema orig naslovnice inside) razmisljam se da li da ga uzmem (imam sve Dnevnikove i SD i LU)
Lepo uzmi te Dnevnikove i postavi ih na aukcije
Za dve godine ucini isto i sa Ludensom
Kolekcionarski Dilan je vrlo dobro odradjen
To izdanje nema premca na ovim prostorima, svako poredjenje sa Dnevnikom i Ludensom je mlacenje prazne slame
To izdanje nema premca na ovim prostorima, svako poredjenje sa Dnevnikom i Ludensom je mlacenje prazne slame
Eto,to su argumenti. Vrlo dobro,ali moglo je i bolje. A da nema poredjenja sa Dnevnikom i Ludensom i to stoji - daleko je bolji od oba izdanja - prvenstveno zbog odlicnog prevoda(u odnosu na Lu,Dnevnikov ne pamtim) koji je kod DD jako bitan. I ovakko prica normalan covek - kaze najbolje izdanje DD na ovim prostorima,ali ne i savrseno kao sto neki kazu. A nedostaje jako malo
Eto,to su argumenti. Vrlo dobro,ali moglo je i bolje. A da nema poredjenja sa Dnevnikom i Ludensom i to stoji - daleko je bolji od oba izdanja - prvenstveno zbog odlicnog prevoda(u odnosu na Lu,Dnevnikov ne pamtim) koji je kod DD jako bitan. I ovakko prica normalan covek - kaze najbolje izdanje DD na ovim prostorima,ali ne i savrseno kao sto neki kazu. A nedostaje jako malo
Kod Dnevnika su izbacene po dve strane u svakom broju i to je veliki minus Ludensov prevod je slab, kolekcija je sarena - prvo ide SD pa LU, preskakanje brojeva kako im se svidi, u extra seriji u prva 48 broja su brojevi "Sunčeve pjege", "Vječna iluzija", "Uspomene iz podzemlja", "Nesretni zgoditak"... svako ko cita Dilana zna o cemu pricam
Kod Kolekcionarskog Dilana brojevi 2, 3 su savrseni, bio bi i broj 4 ali ima gresku u numeraciji na najavnoj strani (to cepidlakama, kao sto sam ja, vrlo smeta a u stvari - nista strasno) Broj jedan ima malo nezniji povez i to je jedina ozbiljnija mana cele kolekcije - za sada
Meni su one naslovnice unutar stripa bas u Dilanovom fazonu
Blazina nije imao sanse toliko da se "razmase" pa su Roijeve naslovnice bolje nego italijanske koje deluju pretrpano.
Eto,to su argumenti. Vrlo dobro,ali moglo je i bolje. A da nema poredjenja sa Dnevnikom i Ludensom i to stoji - daleko je bolji od oba izdanja - prvenstveno zbog odlicnog prevoda(u odnosu na Lu,Dnevnikov ne pamtim) koji je kod DD jako bitan. I ovakko prica normalan covek - kaze najbolje izdanje DD na ovim prostorima,ali ne i savrseno kao sto neki kazu. A nedostaje jako malo
Kod Dnevnika su izbacene po dve strane u svakom broju i to je veliki minus Ludensov prevod je slab, kolekcija je sarena - prvo ide SD pa LU, preskakanje brojeva kako im se svidi, u extra seriji u prva 48 broja su brojevi "Sunčeve pjege", "Vječna iluzija", "Uspomene iz podzemlja", "Nesretni zgoditak"... svako ko cita Dilana zna o cemu pricam
Kod Kolekcionarskog Dilana brojevi 2, 3 su savrseni, bio bi i broj 4 ali ima gresku u numeraciji na najavnoj strani (to cepidlakama, kao sto sam ja, vrlo smeta a u stvari - nista strasno) Broj jedan ima malo nezniji povez i to je jedina ozbiljnija mana cele kolekcije - za sada
Meni su one naslovnice unutar stripa bas u Dilanovom fazonu
Blazina nije imao sanse toliko da se "razmase" pa su Roijeve naslovnice bolje nego italijanske koje deluju pretrpano.
sve u svemu, jedno sasvim solidno izdanje DyD-a sa nekim minimalnim nedostacima koji svakom pravom ljubitelju ovog junaka ne bi trebali da predstavljaju problem....
Originally posted by dilan kucko sve u svemu, jedno sasvim solidno izdanje DyD-a sa nekim minimalnim nedostacima koji svakom pravom ljubitelju ovog junaka ne bi trebali da predstavljaju problem....
Kod Dnevnika su izbacene po dve strane u svakom broju i to je veliki minus Ludensov prevod je slab, kolekcija je sarena - prvo ide SD pa LU, preskakanje brojeva kako im se svidi, u extra seriji u prva 48 broja su brojevi "Sunčeve pjege", "Vječna iluzija", "Uspomene iz podzemlja", "Nesretni zgoditak"... svako ko cita Dilana zna o cemu pricam
Kod Kolekcionarskog Dilana brojevi 2, 3 su savrseni, bio bi i broj 4 ali ima gresku u numeraciji na najavnoj strani (to cepidlakama, kao sto sam ja, vrlo smeta a u stvari - nista strasno) Broj jedan ima malo nezniji povez i to je jedina ozbiljnija mana cele kolekcije - za sada
Meni su one naslovnice unutar stripa bas u Dilanovom fazonu
Blazina nije imao sanse toliko da se "razmase" pa su Roijeve naslovnice bolje nego italijanske koje deluju pretrpano.
Sve sto si reko stoji. I tako se prica argumentovano,ali neki to nikako da shvate. Inace,ovo je izdanje kome i ja najmanje zamerki nalazim,vise mi smetaju KIZ,prvenstveno zbog ona prva dva katastrofalna broja i nesto malo bolja 3-5. Tek od sestice to lici na KIZ(i tu mi jedino smeta glupava slika na hrbatu). I onda se iznerviram kad neko kaze kako su KIZ dobro uradjeni - nisu i tacka. I problemi sa stampom i Blazinom kod regularne serije. A KIDD je za tri klase iznad svih ostalih izdanja VC,kao i Ludensa i Dnevnika.
Kod Dnevnika su izbacene po dve strane u svakom broju i to je veliki minus Ludensov prevod je slab, kolekcija je sarena - prvo ide SD pa LU, preskakanje brojeva kako im se svidi, u extra seriji u prva 48 broja su brojevi "Sunčeve pjege", "Vječna iluzija", "Uspomene iz podzemlja", "Nesretni zgoditak"... svako ko cita Dilana zna o cemu pricam
Kod Kolekcionarskog Dilana brojevi 2, 3 su savrseni, bio bi i broj 4 ali ima gresku u numeraciji na najavnoj strani (to cepidlakama, kao sto sam ja, vrlo smeta a u stvari - nista strasno) Broj jedan ima malo nezniji povez i to je jedina ozbiljnija mana cele kolekcije - za sada
Meni su one naslovnice unutar stripa bas u Dilanovom fazonu
Blazina nije imao sanse toliko da se "razmase" pa su Roijeve naslovnice bolje nego italijanske koje deluju pretrpano.
Sve sto si reko stoji. I tako se prica argumentovano,ali neki to nikako da shvate. Inace,ovo je izdanje kome i ja najmanje zamerki nalazim,vise mi smetaju KIZ,prvenstveno zbog ona prva dva katastrofalna broja i nesto malo bolja 3-5. Tek od sestice to lici na KIZ(i tu mi jedino smeta glupava slika na hrbatu). I onda se iznerviram kad neko kaze kako su KIZ dobro uradjeni - nisu i tacka. I problemi sa stampom i Blazinom kod regularne serije. A KIDD je za tri klase iznad svih ostalih izdanja VC,kao i Ludensa i Dnevnika.
zemo sto se sekiras,dash lovu kresi i on ti izabere dobre primerke
Originally posted by kreŠa Slao sam mail Libellusu da pitam jel tako kod svih, ali mi nisu odgovorili.
Libellus tvoj mail nikad nije dobio, kao sto ne postoji ni jedan mail na koji nije odgovoreno. Ne uspijemo sve odgovoriti isti dan, ali ni jedan mail nije ignoriran. Prema tome, slobodno nam reci u cemu je problem, da vidimo mozemo li kako pomoci.
Mail sam poslao na info@libellus.hr, nije bilo nikakvih obavestenja da mail nije poslat. Evo, one bele crtice iznad Martijece slicice mi nisu u jednoj ravni, neke su vislje a neke nize, i bas mi neskladno izgleda. Da li je tako kod svih, ili je problem samo kod mene?
Taj e-mail uvijek dolazi k meni, a tvoj nisam dobio. Nisam siguran na sto tocno mislis, najbolje da mi posaljes sliku da vidim u cemu je problem.
Ovaj naš beskrajni razvoj pretvara nas u nešto beskrajno drugo...oslobodi me Bože slobode bezGranicne
Prema tome, slobodno nam reci u cemu je problem, da vidimo mozemo li kako pomoci.
Evo,ja imam jedan problem - nervira me sto ne pravite forzec kao footapet,sto se ne vidi karton ispod,sto ne stavljate naslov preko sredine ili likova glavnih junaka,sto vam je ujednacen i dobar otisak(ne volim kad nesto izgleda savrseno),sto sve stripove pravite iste visine,sto ne pisete Tex Wiler biblioteka npr.ovako - Tex Wil- ler Bibli- teka i to stavite u jedan sareni krug(po mogucstvu neka pink nijansa. Zamolio bih odgovor odmah
Zao mi je, ali kad bi sve tako napravili kako ti zelis cijena bi morala biti veca, a onda bi nas mozda netko prozivao zbog cijene...
Ovaj naš beskrajni razvoj pretvara nas u nešto beskrajno drugo...oslobodi me Bože slobode bezGranicne
Zao mi je, ali kad bi sve tako napravili kako ti zelis cijena bi morala biti veca, a onda bi nas mozda netko prozivao zbog cijene...
Tacno sam znao da nemate para da dovoljno platite Blazinu,a da to ne udvostruci cenu izdanja. Da bar Melina prati poslednje modne dizajnerske krikove a ne da se ovoliko trudi da to bude lepo i jednostavno I jos na postojece originalne naslovne dodajete na koricu neke koje ne postoje ni u Italiji. Kao fol da bude lepse izdanje a sve je to zbog toga sto se nema para za Blazinu
Ovde neki pljuckaju na KI a garant da poseduju sve.Ja nemam sta da krijem,kolekcionarska izdanja Dylana ne izgledaju bas perfektno,ali im je cena sa popustom odgovarajuca.Za isti takav libellus koji je daleko perfektniji i profesionalniji,mora da se izdvoji i 55% vise novca,pa ko voli nek izvoli.Ja licno sakupljam i jedne i druge,ali ne moze niko da me ubedi da libellus nema bas ni jednu gresku.Jave se i njima nekad krive rikne,jedan broj mister noa mi je malo nizi(mislim 23) ponekad je na naslovnoj strani gomila iscurelog lepka, itd.A evo bas sam pre neki dan Kreši pokazao reprint mister noa br 1 koji na kraju ima duple strane.Desi se.Dakle,rezime,svaka izdavacka kuca se trudi da odradi svoja izdanja najbolje sto moze i to se ne treba omalovazavati.
Moram nešto da primetim.... Meni deluje kao da ima 5 ljudi na ovom forumu koji idu i truju svaku temu o izdanjima Veselog. Evo, ovde se već nekoliko strana radi promocija hrvatskih izdavača i omalovažava domaće. Da li mogu da pitam zašto, odnosno s kojim ciljem?.... Tih 5-6 ljudi nastupaju kao da su uhvatili kolekcionarskog boga za muda i da znaju sve što se može znati o stripu (tj. o tih par stotina bonelijevih izdanja kojih imaju u svom ormanu) iako su registrovani na forumu maltene onoliko koliko postoji taj isti VČ, kog toliko mrze. Dakle slobodno se može zaključiti da su to ljudi koji su pre 20 i kusur godina čitali stripove i verovatno se vratili kupovini istih sa pojavom VČ.....
You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.
Originally posted by mrmada ...Ja licno sakupljam i jedne i druge,ali ne moze niko da me ubedi da libellus nema bas ni jednu gresku.Jave se i njima nekad krive rikne,jedan broj mister noa mi je malo nizi(mislim 23) ponekad je na naslovnoj strani gomila iscurelog lepka, itd.A evo bas sam pre neki dan Kreši pokazao reprint mister noa br 1 koji na kraju ima duple strane.Desi se.Dakle,rezime,svaka izdavacka kuca se trudi da odradi svoja izdanja najbolje sto moze i to se ne treba omalovazavati.
Tacno je to sto si naveo, ali stvar je u procentu. I sam sam menjao jedan primerak NR zbog lepka koji je bio na naslovnici i jednog MN gde je uvodna strana zalepljena naopako. E, ali pazi sad. Zamenio sam 2 komada od svega sto je izaslo do sad od Bonellija, osim NN. To je broj preko 100, mrzi me da racunam. Od VC od 9 KIZ sam zamenio 2 (br 5 i 6), a brojeve 1 i 2, ne mogu ni da zamenim, jer bolji nema. To znaci, od 9 komada ja sam imao(m) problem sa skoro polovinu izdanja. Nesto je bolja stvar sa KIDD, ali i tu nije dobar kec kao i kod svih i trojka koja imam utisak da ce svaki cas da se razlepi i da poispadaju strane, jer tako krcka da vise ne smem da je otvorim. Pa jbt, KI ako ja ne smem ni da ga citam. E to je (glavna) razlika izmedju LL i VC. Kulturno si nastupio, pa ti kulturno odgovaram.
Moram nešto da primetim.... Meni deluje kao da ima 5 ljudi na ovom forumu koji idu i truju svaku temu o izdanjima Veselog.
Matematika ti ocito nije jaca strana.
Evo, ovde se već nekoliko strana radi promocija hrvatskih izdavača i omalovažava domaće. Da li mogu da pitam zašto, odnosno s kojim ciljem?....
To ti posmatras na taj nacin. Za mene postoje dobra i losa izdanja.
Tih 5-6 ljudi nastupaju kao da su uhvatili kolekcionarskog boga za muda i da znaju sve što se može znati o stripu (tj. o tih par stotina bonelijevih izdanja kojih imaju u svom ormanu) iako su registrovani na forumu maltene onoliko koliko postoji taj isti VČ, kog toliko mrze.
Broj mojih stripova je daleko veci, na forumu sam pre tebe, a najglasniji medju nama, Tex, je ovde od 2003. ako se ne varam (mada ne vidim kakve to veze ima), a ako nekom ukazujes na greske ne znaci da ga mrzis. Po tvom shvatanju, ja kao ucitelj mora da mrzim mnogo dece?! BTW, imam i sve od VC.
Dakle slobodno se može zaključiti da su to ljudi koji su pre 20 i kusur godina čitali stripove i verovatno se vratili kupovini istih sa pojavom VČ.....