"Ugođaj" je više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom. Mogao je snimat Pandoru koliko god da je htio i kako god je htio i gore navedena kamera bi se pobrinula za ostalo.
Nije on ništa "snimao", za taj ugođaj je zaslužna gomila programera. Svet pandore je od početka do kraja nastao u kompjuteru, tako da ne znam kako tu može biti govora o rediteljskom umeću. Jeste da super izgleda, ali da zasluge pripadnu reditelju mi zvuči perverzno.
"Ugođaj" je više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom. Mogao je snimat Pandoru koliko god da je htio i kako god je htio i gore navedena kamera bi se pobrinula za ostalo.
Nije on ništa "snimao", za taj ugođaj je zaslužna gomila programera. Svet pandore je od početka do kraja nastao u kompjuteru, tako da ne znam kako tu može biti govora o rediteljskom umeću. Jeste da super izgleda, ali da zasluge pripadnu reditelju mi zvuči perverzno.
Kad je Tarantino pitao prijatelja redatelja na početku karijere kako će snimiti film kad zna što želi ali ne zna kako to postići, on mu je rekao da ni ne mora znati. Samo se treba okružiti ljudima koji će to znati napraviti umjesto njega. Iako Cameron osobno nije napravio ništa, on je ustvari napravio sve. Cameron je Bog na setu. Misliš da je itko išta napravio prije nego mu je Cameron rekao kako treba izgledat konačan rezultat?
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Naravno da je on sve smislio, i svaka mu čast na tome. Ali, to ne znači da su tu došle do izražaja njegove rediteljske sposobnosti.
E, to sam i ja rekao :-)
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Da li su u Alienu 2 ili Titanicu došle so izražaja Cameronove redateljske sposobnosti?!? O tome samo možemo nagađati, a do tada je on i dalje glavni i odgovorni potpisnik tih filmova i uz Spielberga i Lucasa sigurno čovjek koji je implementirao specijalne efekte kao važan segment u filmsku umjetnost. O intrigantnim fabulama i vječnim egzistencijalnim pitanjima, te "weltschmertza" i bokte pitaj kojih elemenata uopće ne diskutiramo.. ili?!?
Da li su u Alienu 2 ili Titanicu došle so izražaja Cameronove redateljske sposobnosti?!?
Da.
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Ako koga zanima kako je Cameron kalio 3D znanje sutra mu je na Novoj u 14:55 dokumentarac "Ghosts of the Abyss".
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Napravio on film s kamerom od 5 ili od 5000000$ svejedno je ako ništa drugo jer je njegovo ime na redateljskom mjestu,a time je on glavni i odgovorni za uspjeh/neuspjeh filma. Ovo poređenje je kao da ste rekli da je LOTR mogao snimit svatko jer tu je također gomila efekata pa? Ili da je trener bezvezna figura (npr. šta će Barci trener kad ima najbolje igrače, suprotnost je Hajduk koji za hrvatske prilike ima odličnu momčad pa mu ni trener ne pomaže:)).
Nisam to rekao uopće. Rekao sam da je "ugođaj više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom" i da nisu došle "do izražaja njegove rediteljske sposobnosti". Pa naravno da je Cameron glavni, to sam i ja tupio 6-7 postova iznad tvog. I ne volim LOTR. Vjerujem da bi drugi, meni draži redatelji, napravili puno bolji posao.
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
ja mislim da ti to samo kazes da bi se razlikovao od drugih
Taj sam
Iako sam se zajebo. Složio sam se sa Manhunterom (barem djelomično) i sad više nisam poseban
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Nisam to rekao uopće. Rekao sam da je "ugođaj više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom" i da nisu došle "do izražaja njegove rediteljske sposobnosti". Pa naravno da je Cameron glavni, to sam i ja tupio 6-7 postova iznad tvog. I ne volim LOTR. Vjerujem da bi drugi, meni draži redatelji, napravili puno bolji posao.
LOTR je nažalost bacio preveliki naglasak na efekte i krajobraze, a sama tema nudi tako dobru spiku i radnju, gdje se mogao stvoriti jedan ambijent koji bi puno više odavao duh tog imaginarnog vremena.. Daleko od toga da je to loše ostavrenje, dapače svaki nastavak sam pogledao bar tri puta i pitaj boga koliko ću još puta gledat.. Ali mogao je bit ostvarenje sa jačom atmosferom (trebali su pitat kreatore igre Diablo 1 kako ju stvorit u drevnom ambijentu)
The Jazz Singer, tada revolucionarni film, uz dobru reklamu, je postigao ogroman financijski uspjeh. Danas se pamti samo po uvođenju zvuka u široku primjenu i jasno se vide sve njegove mane i još jasnije se vidi da nije riječ ni o kakvom natprosječnom dijelu. Jeste povukli paralelu sa Avatarom?
To li onaj iz Supalj zub?
Ja se zovem El-Muhammed, iz plemena starih Azra, sto za ljubav zivot gube i umiru kada ljube.
The Jazz Singer, tada revolucionarni film, uz dobru reklamu, je postigao ogroman financijski uspjeh. Danas se pamti samo po uvođenju zvuka u široku primjenu i jasno se vide sve njegove mane i još jasnije se vidi da nije riječ ni o kakvom natprosječnom dijelu. Jeste povukli paralelu sa Avatarom?
To li onaj iz Supalj zub?
Alan Ford 2? Uf, kad sam ja to čitao
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Nisam to rekao uopće. Rekao sam da je "ugođaj više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom" i da nisu došle "do izražaja njegove rediteljske sposobnosti". Pa naravno da je Cameron glavni, to sam i ja tupio 6-7 postova iznad tvog. I ne volim LOTR. Vjerujem da bi drugi, meni draži redatelji, napravili puno bolji posao.
Činjenica je da je za stvaranje atmosfere u cijelom filmu presudna bila zadnja riječ tehnologije, ali Cameron je uvijek gajio tu neku "larger then life" shemu, ovaj film je koliko je meni poznato napisan ima 14 godina ali ga nije htio radit jer nije imao tehnologiju potrebnu za snimanje. Svaki njegov film je pun odličnih specijalnih efekata ali isto tako je imao neki njegov potpis, od prvog Aliena koji je bio SF triler napravio je SF akcić, od prvog Terminatora koji je bio SF akcić napravio je SF akcionu dramu. Dakle, tip zna kako napravit film i naročito kako zaradit na filmu i pri tome ne zajebat gledaoca.
Nisam to rekao uopće. Rekao sam da je "ugođaj više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom" i da nisu došle "do izražaja njegove rediteljske sposobnosti". Pa naravno da je Cameron glavni, to sam i ja tupio 6-7 postova iznad tvog. I ne volim LOTR. Vjerujem da bi drugi, meni draži redatelji, napravili puno bolji posao.
LOTR je nažalost bacio preveliki naglasak na efekte i krajobraze, a sama tema nudi tako dobru spiku i radnju, gdje se mogao stvoriti jedan ambijent koji bi puno više odavao duh tog imaginarnog vremena.. Daleko od toga da je to loše ostavrenje, dapače svaki nastavak sam pogledao bar tri puta i pitaj boga koliko ću još puta gledat.. Ali mogao je bit ostvarenje sa jačom atmosferom (trebali su pitat kreatore igre Diablo 1 kako ju stvorit u drevnom ambijentu)
Meni je LOTR dosadan. Nije glup (naravno), ali dosadan - je. Da mi se gleda 2.5h sati šore uzeo bi dva filma Steven Segala I onaj Gandalf me probija pomalo. Frajer se nabrijava kao nekakva faca, on je glavni, najbolji čarobnjak ikada, a jedino što je napravio je doveo pomoć na kraju 3. filma što može i obični trol
It would not be difficult, Mein Führer. Nuclear reactors could - heh, I'm sorry, Mr. President - nuclear reactors could provide power almost indefinitely.
Frajer se nabrijava kao nekakva faca, on je glavni, najbolji čarobnjak ikada, a jedino što je napravio je doveo pomoć na kraju 3. filma što može i obični trol
Nisam to rekao uopće. Rekao sam da je "ugođaj više stvoren kamerom vrijednom pola milijuna dolara, a manje Cameronovom vještinom" i da nisu došle "do izražaja njegove rediteljske sposobnosti". Pa naravno da je Cameron glavni, to sam i ja tupio 6-7 postova iznad tvog. I ne volim LOTR. Vjerujem da bi drugi, meni draži redatelji, napravili puno bolji posao.
LOTR je nažalost bacio preveliki naglasak na efekte i krajobraze, a sama tema nudi tako dobru spiku i radnju, gdje se mogao stvoriti jedan ambijent koji bi puno više odavao duh tog imaginarnog vremena.. Daleko od toga da je to loše ostavrenje, dapače svaki nastavak sam pogledao bar tri puta i pitaj boga koliko ću još puta gledat.. Ali mogao je bit ostvarenje sa jačom atmosferom (trebali su pitat kreatore igre Diablo 1 kako ju stvorit u drevnom ambijentu)
Meni je LOTR dosadan. Nije glup (naravno), ali dosadan - je.
Sasvim se slazem. Tada je bilo poređenje LOTR i Matrix, i svi se vise palili na LOTR dok je meni Matrix puno zanimljivija trilogija. Prvi dio mi je bio mindblowing, dok 2. i 3. na zalost otskacu (na dole). A ne kuzim neke ljudi sto vide samo kung fu scene i efekte u Matrici (ima i takvih, vjerovali ili ne), sto se mene tice i ako ih ne bi bilo. Dok me s druge strane LOTR... ma, smara. Istinu reci, gledao samo prva 2 djela (samo 1x, pokusao jos jednom kad je bio na telki, ali ugasio za 2 minuta), za 3. ne nađem ni vrijemena ni volje. Ali bicevat cu se jednom pa odgledati sva 3 za jedan vikend.
Anything is possible dec d uej Be the Change You Want to See
AVATAR
Posted - 21/01/2010 : 23:05:19
.jpg)
)
(1).jpg)
[/URL]