kad smo već kod stripova za decu, primetio sam da na forumu nema diznijevih junaka, zar je moguće... ok - miki & co. je ultranjesra, ali paja je legenda bez premca; kad se setim nekih od epizoda, iskrivim se od smeha... prema subelementima humora, bar onako kako ih je (ob)razložio bergson u svom čuvenom eseju, paja (eventualno asteriks) suvereno vlada(ju) olimpom humorističkog stripa; ne bi trebalo da je baš toliko zapostavljen...
"Ja se mnogo bojim ljudi koji hoce da usrece narod... ...niko nema prava da silom svog suseda cini srecnim."
Ali stvarno ne vidim zašto se raduješ lutki?To je jedan prosjećan bd uradak za neku reviju(kao stripoteka-samo u boji) za maximalno 20/25 kn.Za(skupe)integrale nije. Franz je nikakav scenarist a dobar crtač i zato je trebao naći nekog dobrog pisca za rad.
Ali stvarno ne vidim zašto se raduješ lutki?To je jedan prosjećan bd uradak za neku reviju(kao stripoteka-samo u boji) za maximalno 20/25 kn.Za(skupe)integrale nije. Franz je nikakav scenarist a dobar crtač i zato je trebao naći nekog dobrog pisca za rad.
Možda je tebi prosječan, meni je to remek djelo i to iz više razloga... Volim povijest, a u ovom stripu ima dosta toga, malo sam istraživao oko tih starih istočnjačkih civilizacija i zbog toga mi se baš Lutka od slonovače strašno sviđa i kao priča, i kao crtež i kao stroj za povratak u prošlost...
Pa i meni je Lutka prosečan strip. Volim Franza, ali kao scenarista je malo bolji od proseka, a u Lutki je i ispod u nekim epizodama.Previše je konfuzan, nejasan. Više bih voleo da se pojavi u HC i Jugurta i Lester Kokni , a naročito Tomas Noland (e Tomas je pravi fakin)
Dajte nam Ralph Azhama;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
I meni je Lutka interesantan strip iz sličnih razloga kao Bachyu, ali pošto ga sad imam kompletnog u stripoteci, me integral ne zanima.
ali u boji...
Da ne mora biti ništa posebno, onaj nivo koji su napravili sa SD albumom može slobodno ostati! Činjenica je da je taj strip puno bolji u boji (barem meni)!