| Author |
 Topic  |
|
Jur
New Member
Slovenia
179 Posts
Member since 31/05/2010 |
 Posted - 21/06/2010 : 11:48:50
|
[/quote]
Kako se određuje taj FOV?
[/quote]
Kada radis tradicionalno i ne mozes tako lako. Informativno, ako imas oba vanish pointa na rubuvima kadra to je 90° (zanemarimo, da je FOV ustvari krug) - a sto su dalje drug od drugog to je FOV manji.
Inace ne misli puno na ovaj FOV i kameru o kojoj pricam. Ocito nije to bas toliko bitno, kada mnogi crtaci dobro rade perpsektivu i bez toga "mudrijanja". 
|
-----------------------------------------------
Composition Assistant
http://jugilus.com/composition_assistant/ca.php |
 |
|
|
bisley
Senior Member
Croatia
1191 Posts
Member since 08/06/2005 |
|
|
Grujah.
Advanced Member
Serbia
3254 Posts
Member since 28/07/2009 |
Posted - 21/06/2010 : 18:36:33
|
| Meni Gandalfov pogled na bislijevom (trecem) crtezu ne izgleda kao da gleda u nos vec, kao onaj "I know what has to be done" pogled. Tipa, moram se zrtvovati da bi Frodo odneo prsten u Mordon. (Svi koji niste gledali/citali LOTR, pazite, ima spojlera i prethodnoj recenici. I to velikih. Ali ne brinite, vrati se Gandalf posle.) |
Edited by - Grujah. on 21/06/2010 18:37:07 |
|
|
|
bisley
Senior Member
Croatia
1191 Posts
Member since 08/06/2005 |
|
|
mlLandj3
Average Member
.jpg)
Serbia
680 Posts
Member since 22/09/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 08:16:44
|
quote:
Originally posted by Grujah.
Meni Gandalfov pogled na bislijevom (trecem) crtezu ne izgleda kao da gleda u nos vec, kao onaj "I know what has to be done" pogled. Tipa, moram se zrtvovati da bi Frodo odneo prsten u Mordon. (Svi koji niste gledali/citali LOTR, pazite, ima spojlera i prethodnoj recenici. I to velikih. Ali ne brinite, vrati se Gandalf posle.)
mordor? |
|
|
|
Grujah.
Advanced Member
Serbia
3254 Posts
Member since 28/07/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 08:27:18
|
Svakako, Mordor, greska u kucanju  . Bisley - aaaaargh, ta liqify vatra mi izgleda bas bljak. Dim isto.
Ja kad sam se nesto igrao sa vatrom u PSu, otrkih da je skroz kul stvar blurovati delove slike (i vatru u pozadini) jer to daje onaj efekat kada glesas kroz vatru a sve je mutno. |
Edited by - Grujah. on 22/06/2010 08:29:31 |
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5829 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 22/06/2010 : 08:31:30
|
quote:
Originally posted by Grujah.
Svakako, Mordor, greska u kucanju . Bisley - aaaaargh, ta liqify vatra mi izgleda bas bljak.
m'daaa.... Eyecandy to odradi mnogo bolje.
Bisley, priznaj da si imao problem kako da mu nakalemis krila
Eto novi zadatak: Kako coveku nakalemiti krila |
|
|
|
bisley
Senior Member
Croatia
1191 Posts
Member since 08/06/2005 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5829 Posts
Member since 06/10/2007 |
|
|
bisley
Senior Member
Croatia
1191 Posts
Member since 08/06/2005 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5829 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 22/06/2010 : 12:35:11
|
| E, sad na osnovu tog crteza, trebalo bi utvrditi da li bi ta krila mogla da podignu tolikog coveka. Mislim da ne bi. Masa misica koji drze krilo bi morala da bude mnogo veca a krilo bi trebalo da je vezano za telo celom duzinom ledja... i na kraju, koliko bi to krilo trebalo da bude da bi covek zaista leteo? |
|
|
|
Grujah.
Advanced Member
Serbia
3254 Posts
Member since 28/07/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 12:51:35
|
quote:
Originally posted by cat claw
E, sad na osnovu tog crteza, trebalo bi utvrditi da li bi ta krila mogla da podignu tolikog coveka. Mislim da ne bi. Masa misica koji drze krilo bi morala da bude mnogo veca a krilo bi trebalo da je vezano za telo celom duzinom ledja... i na kraju, koliko bi to krilo trebalo da bude da bi covek zaista leteo?
Jako veliko. Za razliku od ptica, koje imaju suplje kosti, covekove su mnogo teske. Bilo bi potrebno ogormna krila da bi covek poleteo. |
Edited by - Grujah. on 22/06/2010 12:59:45 |
|
|
|
bisley
Senior Member
Croatia
1191 Posts
Member since 08/06/2005 |
Posted - 22/06/2010 : 12:53:57
|
E, sad na osnovu tog crteza, trebalo bi utvrditi da li bi ta krila mogla da podignu tolikog coveka. Mislim da ne bi. Masa misica koji drze krilo bi morala da bude mnogo veca a krilo bi trebalo da je vezano za telo celom duzinom ledja... i na kraju, koliko bi to krilo trebalo da bude da bi covek zaista leteo?
Da, a vjerojatno bi i sam zglob morao biti jači od ramena, s obzirom da bi krila nosila težinu tijela i to duže vremena. A, ako se uzme u obzir da serafini i kerubini imaju dva, odnosno tri reda krila, onda je problem još dva, odnosno tri puta veći. |
|
|
|
mlLandj3
Average Member
Serbia
680 Posts
Member since 22/09/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 13:00:58
|
quote:
Originally posted by Grujah.
Jako veliko. Za razliku od ptica, koje imaju suplje kosti, covekove su mnogo teske. Bilo bi potrebno ogormna krila da bi covek fizicki poleteo.
a baška to što su krila u stvari gornji/prednji ekstremiteti koji su evoluirali. Ako već pretpostavljamo da čovek može da leti onda valjda možemo i pretpostaviti da su mu bilo kakva krila dovoljna. 
"Pitam se samo, da li će se ludi patak setiti da ume da leti?" BAF! "Izgleda da nije" |
|
|
|
Ignus
Senior Member
1357 Posts
Member since 22/06/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 13:50:03
|
| zbog čega mislite da bi se fizika trebala ticati magičnih stvorenja poput palih ( i svih ostalih ) anđela npr? Meni je logičnije da oni krila služe više za krstarenje, promjenu pravca i td... a ne kao organ letenja |
Zar nitko nece pomoci udovicinu sinu? |
|
|
|
Rico
Advanced Member
Croatia
3955 Posts
Member since 12/10/2004 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5829 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 22/06/2010 : 14:51:17
|
Ako cemo pravo, ima i ljudi koji lete bez krila.
Zasto morate da minirate svaki zadatak?
Kad sam ga zadavao, mislio sam da krenete od neceg slicnog ovome.
Kako vezati zglob za kicmu itd. To bi vas nateralo da malo razmisljate i o onim pravim, realnim zglobovima
*imam problema sa Tinypicom. Postavicu crtez kasnije*
a ovo mi je izbacio Tinypic dok sam aploudovao crtez. Neko se zaza slicno kao Rico
 |
Edited by - cat claw on 22/06/2010 15:20:51 |
|
|
|
kriticni
New Member
Serbia
279 Posts
Member since 04/12/2009 |
|
|
Rico
Advanced Member
Croatia
3955 Posts
Member since 12/10/2004 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5829 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 22/06/2010 : 16:02:43
|
@kriticni
Malo je van ravnoteze (Barlog izgleda kao da pada s mosta a ne da napada) ali je jaaako dobro zamisljeno.
Ili mozda bas tako treba - da ga je Gandi opalio magijom? Nisam strucnjak za LOTR
|
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5829 Posts
Member since 06/10/2007 |
|
|
Jur
New Member
Slovenia
179 Posts
Member since 31/05/2010 |
|
|
mlLandj3
Average Member
Serbia
680 Posts
Member since 22/09/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 20:41:14
|
ljudi, uopšte ne razmišljate praktično ! kao prvo, čovek je uspravno, vertikalno biće i sad zamislite kad bi mu krila bila pozicionirana na lopaticama! Leteo bi u uspravnom položaju a složićete se da je to aerodinamički posmatrano apsolutni promašaj. Zato sam ja mišljenja da bi krila morala biti na dnu kičmenog stuba tamo gde ledja gube svoje časno ime. To bi, jelte, bio prirodni nastavak kičmenog stuba a u letu bi imao efekat kao ona mala elisa na helikopteru, tj držala bi zadnji trap u uspravnom položaju kao na priloženoj slici.
Vodoravnost prednjeg dela tela, čovek bi već nekako održavao mlataranjem rukama, zadnji deo je problematičan. Na krilu vidimo jednu prednju površinu koja bi služila za preusmeravanje i kočenje kao ona zakrilca na avionu a na vrhu krila bi se formirala jedna trouglasta površina koja bi, kao što ona lopata na bageru zahvata šut, zahvatala vazduh i potiskivala ga ispod letećeg objekta jelte čoveka.
Eto toliko o letećim čovecima, a sad odoh da umirim ženu i objasnim joj da nisam potpuno poremetio pameću obzirom da me je malo čudno gledala dok sam crtao ovo
[URL=http://img718.imageshack.us/i/scan0001gt.jpg/] [/URL]
|
|
|
|
mlLandj3
Average Member
Serbia
680 Posts
Member since 22/09/2009 |
Posted - 22/06/2010 : 20:42:15
|
ljudi, uopšte ne razmišljate praktično! kao prvo, čovek je uspravno, vertikalno biće i sad zamislite kad bi mu krila bila pozicionirana na lopaticama! Leteo bi u uspravnom položaju a složićete se da je to aerodinamički posmatrano apsolutni promašaj. Zato sam ja mišljenja da bi krila morala biti na dnu kičmenog stuba tamo gde ledja gube svoje časno ime. To bi, jelte, bio prirodni nastavak kičmenog stuba a u letu bi imao efekat kao ona mala elisa na helikopteru, tj držala bi zadnji trap u uspravnom položaju kao na priloženoj slici.
Vodoravnost prednjeg dela tela, čovek bi već nekako održavao mlataranjem rukama, zadnji deo je problematičan. Na krilu vidimo jednu prednju površinu koja bi služila za preusmeravanje i kočenje kao ona zakrilca na avionu a na vrhu krila bi se formirala jedna trouglasta površina koja bi, kao što ona lopata na bageru zahvata šut, zahvatala vazduh i potiskivala ga ispod letećeg objekta jelte čoveka.
Eto toliko o letećim čovecima, a sad odoh da umirim ženu i objasnim joj da nisam potpuno poremetio pameću obzirom da me je malo čudno gledala dok sam crtao ovo
[URL=http://img718.imageshack.us/i/scan0001gt.jpg/][/URL]
|
|
|
|
culfis
Advanced Member
6738 Posts
Member since 01/12/2006 |
|
|
Topic |
|
Radna akcija - cpt. SINISA ft. cnt. NERA (WTF!?)
[/URL]
