quote:

---

Originally posted by acestroke

Ste se tice ROBIN HOODA: tu imamo Ridley Scott, odlican reziser, i Russel Crowe, veoma dobar glumac koga svi volimo, i imamo jednu legendarnu pricu koju svi vrlo dobro znamo. Sad, ti ljudi uzmo oko $100 ili $150 miliona, i daju nam film koji je predug, dosadan, gdje svaki glumac ocigledno izgleda ko da bi radije bio negdje drugo. Russel Crowe izgleda tuzno u ovoj ulozi, jer ja mislim da zna da je ovaj script SRANJE. Supermark je u pravu: veoma veliko razocaranje, sto je za mene i gore nego stvarno los film, sa losom glumom, losim scriptom, etc. Ima toliko slicnih filmova ovom Robin Hoodu, i svi su puno bolji: Gladiator, Kingdom of Heaven, King Arthur, Braveheart. Sad, kad to vec imamo, sta ce nam ovaj, ako ne pokusa da bude puno bolji? Nije samo da nije na istom nivou, nego je sto puta gori. I onaj Kevin Costnerov Robin Hood, koji je za mene los film, i ja bi njega puno radije gledo ponovo nego ovog novog.

IRON MAN 2: prvi film je bio fantastican. Robert Downey je perfect za tu ulogu, i script je bio i napet i smijesan, i pametan i ostar, pravu radnju imo, interesantnog protivinika (Jeff Bridges), i super akciju. U ovom drugom dijelu, izgleda ko da se scenaristi i reziser nisu ni potrudili da naprave dobar film. Ko da su rekli, "hajde, napisi nesto brzo, da snimimo ovo sranje, pa da napravimo $300 u 14 dana, jebe se nas hoce li biti dobro ili ne." Najgora stvar sto je Tony Stark u ovom drugom filmu totalno drugaciji tip nego u prvom; dok je u prvom covjek bio dobar i posten, ovdje je pravi egoista i idiot, i jedino sto mogu reci je ako vi imate prijatelje koji su istog kvaliteta kao ovaj novi Tony Stark iz IM2, onda molim vas nalazite nove prijatelje. A o akciji, i slicnim scenama da i ne govorim; kome ce velike eksplozije i skupe scene ako mi, kao gledaoci, ne volimo te tipove za koje se treba da brinemo u filmu? Ovaj novi Tony Stark je nocna mora od covjeka, to je potpuno drugaciji covjek od onog iz prvog filma. Na primjer, "Batman Begins" je bio odlican film, onda je izaso "Dark Knight", koji je jos bolji. Sad, "Iron Man" je bio odlican film, onda je izaso "Iron Man 2", koji je . . . . hoce li neko da zavrsi ovu recenicu za mene?

---

quote:

---

Originally posted by Mr. Bushido

quote:

---

Originally posted by acestroke

Ste se tice ROBIN HOODA: tu imamo Ridley Scott, odlican reziser, i Russel Crowe, veoma dobar glumac koga svi volimo, i imamo jednu legendarnu pricu koju svi vrlo dobro znamo. Sad, ti ljudi uzmo oko $100 ili $150 miliona, i daju nam film koji je predug, dosadan, gdje svaki glumac ocigledno izgleda ko da bi radije bio negdje drugo. Russel Crowe izgleda tuzno u ovoj ulozi, jer ja mislim da zna da je ovaj script SRANJE. Supermark je u pravu: veoma veliko razocaranje, sto je za mene i gore nego stvarno los film, sa losom glumom, losim scriptom, etc. Ima toliko slicnih filmova ovom Robin Hoodu, i svi su puno bolji: Gladiator, Kingdom of Heaven, King Arthur, Braveheart. Sad, kad to vec imamo, sta ce nam ovaj, ako ne pokusa da bude puno bolji? Nije samo da nije na istom nivou, nego je sto puta gori. I onaj Kevin Costnerov Robin Hood, koji je za mene los film, i ja bi njega puno radije gledo ponovo nego ovog novog.

IRON MAN 2: prvi film je bio fantastican. Robert Downey je perfect za tu ulogu, i script je bio i napet i smijesan, i pametan i ostar, pravu radnju imo, interesantnog protivinika (Jeff Bridges), i super akciju. U ovom drugom dijelu, izgleda ko da se scenaristi i reziser nisu ni potrudili da naprave dobar film. Ko da su rekli, "hajde, napisi nesto brzo, da snimimo ovo sranje, pa da napravimo $300 u 14 dana, jebe se nas hoce li biti dobro ili ne." Najgora stvar sto je Tony Stark u ovom drugom filmu totalno drugaciji tip nego u prvom; dok je u prvom covjek bio dobar i posten, ovdje je pravi egoista i idiot, i jedino sto mogu reci je ako vi imate prijatelje koji su istog kvaliteta kao ovaj novi Tony Stark iz IM2, onda molim vas nalazite nove prijatelje. A o akciji, i slicnim scenama da i ne govorim; kome ce velike eksplozije i skupe scene ako mi, kao gledaoci, ne volimo te tipove za koje se treba da brinemo u filmu? Ovaj novi Tony Stark je nocna mora od covjeka, to je potpuno drugaciji covjek od onog iz prvog filma. Na primjer, "Batman Begins" je bio odlican film, onda je izaso "Dark Knight", koji je jos bolji. Sad, "Iron Man" je bio odlican film, onda je izaso "Iron Man 2", koji je . . . . hoce li neko da zavrsi ovu recenicu za mene?

---

Ha, moje mišljenje je potpuno suprotno tvome. Kao prvo, nikako ne bih rekao da je Robin Hood bio predug. To je moja jedina zamjerka filmu - bio je prekratak! U drugom dijelu je pogotovo bilo očito kako su neke scene skraćene ili izrezane kako bi se skratilo trajanje filma. To nije utjecalo na samu radnju, ali je zeznulo ritam filma. Tranzicija između scena je prenagla. Zato jedva čekam DVD izdanje.

Meni se film nije ni u jednom trenutku činio dosadan ni razvučen. Jednostavno sam osjetio da ima sasvim dobar balans akcije, drame i političke intrige. A glumci su bili odlični. Ti kažeš da su izgledali kao da bi rađe bili negdje drugdje? Ja kažem da su u svakoj sceni dali najbolje od sebe. Pri čemu su me posebno impresionirali Cate Blanchett, Mark Strong, Oscar Isaac i Max von Sydow. Također, bilo mi je super vidjeti našeg Velibora Topića kako glumi negativca.

A pogotovo se ne bih složio da je King Arthur bolji film od Robina Hooda. To mi je najbolji primjer filma koji obećaje puno, a daje izrazito malo. Robin Hood je miljama daleko od ovog filma.

Što se Iron Mana 2 tiče, slažem se da je bio možda slabiji od prethodnika, ali ne puno. Kako bi se reklo, bio je nešto manje epski. A Tony Stark je s razlogom bio idiot i egoist, [SPOILER] s obzirom da je umirao. Vjerujem da bi svatko od nas drugačije reagirao kad bi znao da mu prijeti neizbježna smrt. Stark je vrijeme koje mu je preostalo odlučio provesti onako kako je smatrao da bi bilo dobro - ima hrpu love, pa zašto ne udovoljiti svojim hirovima. Iz tog razloga je shvatljivo zašto se tako ponašao prema ljudima oko sebe. To je bio izvor drame. Uostalom, Starkov egoizam je bio vidljiv još u prvom filmu, prije nego što ga je Afganistan spustio na zemlju. Tako da tvoja tvrdnja da je riječ o potpuno drugom liku po meni ne stoji.

Negativci mi nisu nimalo slabiji od prvog filma. Sam Rockwell i Mickey Rourke su bili jednako dobri kao i Jeff Bridges. Rockwell mi je bio posebno dobar kao šeprtljavi industrijalac koji ne uspijeva ni prismrditi Starku. Paltrow i Jackson su bili odlični. Jako mi se svidio Don Cheadle, mislim da se bolje snašao u toj ulozi od Terrencea Howarda. Kemija između njega i Downeyja je ispala mnogo uvjerljivija. Jedino mi se čini da su slabije iskoristili Scarlett Johansson, ali je zato njezin lik imao možda najbolju scenu u cijelom filmu.

Hoću reći, likovi i glumci u filmu su svakako dobri i mislim da su akcija i drama dobro izbalansirani. Ja nisam vidio ništa od ovog što si ti rekao.

---

quote:

---

Originally posted by d.r.p

I naravno Mladjo,Goblin i fenomenalna muzika!

---

quote:

---

Originally posted by mladjo

Eh da, zar ne bi bilo dobro da se prikazuju u kinima i stariji filmovi? Npr. da sad odem pogledati 2001:Odiseju u svemiru ili, ne znam, Komandosa...Vani toga možda i ima...

---

quote:

---

Originally posted by mladjo

Ma ima, ali bilo bi fora pogledati neke stare blockbustere ponovo u kinu ( po mogućnosti sa remasteriranim zvukom ) Zamisli prva tri dijela Star warsa ponovo u kinu...ili Star trek. Ili The towering inferno. Ili Dobar, loš zao daponovo igra u kinu...ufff

---

quote:

---

Originally posted by ordell

quote:

---

Originally posted by mladjo

Ma ima, ali bilo bi fora pogledati neke stare blockbustere ponovo u kinu ( po mogućnosti sa remasteriranim zvukom ) Zamisli prva tri dijela Star warsa ponovo u kinu...ili Star trek. Ili The towering inferno. Ili Dobar, loš zao daponovo igra u kinu...ufff

---

Pa bilo je...
Ja sam gledao u kinu prije nekih 10 godina Star Wars, kad su digitalano obradili prva 3 filma.

---

quote:

---

Originally posted by mladjo

Grindhouse:Planet terror i Deathproof 2007

Nekako mi je malo sumnjivo da curice od dvadesetak godina voze Mustang od 5000 kubika (s felgama s cijenom omanjeg stana)
ali ajde. Možda imaju bogatog brata koji je freak za tim stvarima.

---

quote:

---

Originally posted by ordell

quote:

---

Originally posted by mladjo

Grindhouse:Planet terror i Deathproof 2007

Nekako mi je malo sumnjivo da curice od dvadesetak godina voze Mustang od 5000 kubika (s felgama s cijenom omanjeg stana)
ali ajde. Možda imaju bogatog brata koji je freak za tim stvarima.

---

Siguran si da je bio Mustang??
Koliko se sjecam, cure su na kraju vozile bijelog dodge chalengerja, a Kurt je 1. vozio chevy novu, a posle dodge chargerja. I to `69 godiste ako smo precizni

---

quote:

---

Originally posted by Lord Vader89

quote:

---

Originally posted by ordell

quote:

---

Originally posted by mladjo

Ma ima, ali bilo bi fora pogledati neke stare blockbustere ponovo u kinu ( po mogućnosti sa remasteriranim zvukom ) Zamisli prva tri dijela Star warsa ponovo u kinu...ili Star trek. Ili The towering inferno. Ili Dobar, loš zao daponovo igra u kinu...ufff

---

Pa bilo je...
Ja sam gledao u kinu prije nekih 10 godina Star Wars, kad su digitalano obradili prva 3 filma.

---

svi smo gledali

sirom sveta je bila regularna projekcija Original trilogy Special edition, uoci nove trilogije, i povodom 20 godina stare trilogije, itditditd....

---

quote:

---

Originally posted by Mhejl

---

quote:

---

Originally posted by acestroke

Ok, kad ja kazem da mi je film 'predug', to je samo nacin na koji pokusavam da kazem da je veoma dosadan, i da nisam mogao da docekam da se film zavrsi. Film moze da traje i samo sat vremena, ali ako je to 60 minuta cistih govana, i to je za mene predugo.

Sto se tice nasih drugacijih misljenja o Robin Hood i o Iron Man 2, to je kako kazu ovdje:
"You say Tomato, I say To-MAH-to"

---

quote:

---

Originally posted by Mhejl

U svim pričama o njemu Robin je predstavljen kao lakrdijaš, veliki šaljivdžija koji je uvijek spreman da ismije predstavnike zakona, a ovde Rasel Krou i ne dočarava najbolje tu crtu. Previše je ćutljiv.

---

quote:

---

Originally posted by Mhejl

U većini priča je tako predstavljen. Osim toga, u profilisanju postoji tradicija koju moraš bar donekle poštovati, čak i ako su htjeli biti originalniji od svih prije. Polazna tačka većine priča je da je Robin Hud pobunjenik koji štiti narod od zlih normanskih tirana, koji najćešće ne ubija svoje protivnike već ih još gore kažnjava, obilatim ponižavanjem i ismijavanjem, rasparčavajući iluziju apsolutne moći i kontrole koju su svi vladari stvarali, pokazujući običnom puku da su vladajuće figure ustvari obični ljudi kao i oni, bez nekog mističnog ''božanskog prava'' na vlast. Budimo iskreni, da nema nekoliko likova i motiva iz legendi o njemu ovo bi bio film o vitezu koji spašava Englesku od zlih Francuza, koji igrom slučaja nosi ime Robin Hud. I, na kraju krajeva, malo više humora (dobrog) nikad ne škodi filmu.

---