| Author |
 Topic  |
|
jednozubi
Starting Member
29 Posts
Member since 12/04/2010 |
 Posted - 03/04/2012 : 15:00:11
|
Urednistvo Stripoteke nikako ne razumije zelje citalaca, kao da govorimo drugim jezicima:
Citaoci zele:
1. Cesci ritam izlazenja.
2. Veci broj strana, ili strane u koloru
3. Premijerne stripove.
Urednistvo nudi:
1. Mjesecni ritam izlazenja
2. Manji broj (60) crno bijelih strana
3. Reprize...
Umpah Pah je kod nas objavljen (svih 5 epizoda) najmanje 6 puta:
1. Panorama
2. Stripoteka
3. Eks Almanah
4. Biser Strip Ekstra
5. MP kolor albumi
6. BG kolor albumi.
Treba li nam zaista i sedma repriza.
Sto se tice Flas Gordona, pa ko ce to da cita u danasnje doba?
Mislite li da ce te time privuci nove citaoce?
Fantom je malo manje los od Flas Gordona, i to je to.
Ako hocete jeftine novinske stripove nastavite gdje ste stali:
1. Stiv Kenjona
2. Dzonija Hazarda
3. Princa Valijanta...
Ili objavite prava remek-djela novinskog stripa:
1. Teri i Pirati
2. Baz Sojer
3. Milion drugih stripova....
Eto toliko, od iskrenog ljubitelja Stripoteke.
Imam neugodan osjecaj da se blizi kraj izlazenja ove revije...
|
 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 03/04/2012 : 15:11:17
|
quote:
Originally posted by Peyo
@cat claw
Ako vam je baš do repriza zbog mlađe publike pokrenite novu reviju u kojoj ćete reprizirati najbolje iz Stripoteke.
 Nemas pojma kolika je komplikacija pokretanje novog izdanja. Milion zahteva i saltera.
Ritam izlaženja ako ništa drugo reprize čini besmislenim.
To se slazem, 12 brojeva godisnje je zaista malo. Svi magazini su izlazili nedeljno, i onda to ima smisla.. Zaboravio sam da kazem da pod reprizama nisam podrazumevao glavni strip nego ''dodatke''.
Stripoteku kupujem od prvog broja i imam ih osim 15-ak sve. Zbilja ne vidim zašto bi netko poželio repriziranje istih stripova u istoj reviji ako je njen redoviti čitatelj. A mišljenje takvih je valjda važnije od mišljenja povremenih čitatelja ili od onih koji je ne čitaju, ali nesebično dijele savjete kako bi ona trebala izgledati.
U pravu si za vaznost misljenja ali je i fakat da nas je jako malo ostalo.
Moramo misliti i na mladi narastaj i dati im vredne stvari da razviju bolje kriterijume.
Okretanje prošlosti je nedostatak vizije o budućnosti i/ili znak da je i uredništvo omatorilo.
 Da je omatorilo, omatorilo je.
I kad me je već glocnuo crni štrumf teško mi se prisjetiti revije tiskane na lošijem papiru, a to naravno nije srozavanje ugleda.
Bilo je losijih, nemoj tako. Pa ZS i LMS su bili grozniji cak i od ovakve Stripoteke. Seti se onog Magazina stampanog u Makedoniji... to je bilo grafoprolice.
Iako me ni takav papir neće odvratiti od kupovanja Stripoteke, ali reprize zasigurno hoće.
Ma nece. Durices se mesec dana, a onda ce navika da kaze svoje. I ja sam hiljadu puta ostavio cigarete, ali sam uvek nasao gde sam ih ostavio.
|
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 03/04/2012 : 15:24:28
|
quote:
Originally posted by jednozubi
Urednistvo Stripoteke nikako ne razumije zelje citalaca, kao da govorimo drugim jezicima:
Citaoci zele:
1. Cesci ritam izlazenja.
2. Veci broj strana, ili strane u koloru
3. Premijerne stripove.
OPRAVDANO
Urednistvo nudi:
1. Mjesecni ritam izlazenja
2. Manji broj (60) crno bijelih strana
3. Reprize...
OPRAVDANO, na zalost
Umpah Pah je kod nas objavljen (svih 5 epizoda) najmanje 6 puta:
1. Panorama
2. Stripoteka
3. Eks Almanah
4. Biser Strip Ekstra
5. MP kolor albumi
6. BG kolor albumi.
Treba li nam zaista i sedma repriza.
Treba. Svakom od tih izdanja je neki palac falio. Mozda se posreci sa sedmim izdanjem
Sto se tice Flas Gordona, pa ko ce to da cita u danasnje doba?
Berijev Flas je remek delo za sva vremena. Cak nije ni orijentisan toliko na SF koliko je opredeljen za zdravu melodramu i avanturu. A i duhovit u odnosu na Rejmonda i kasnije Flasove autore.
Mislite li da ce te time privuci nove citaoce?
ne mislimo. Ali cemo obradovati starije citaoce. Ako se i nekom mlladjem svidi, to je samo plus.
Fantom je malo manje los od Flas Gordona, i to je to.
Imas pice od Delboja
Ako hocete jeftine novinske stripove nastavite gdje ste stali:
1. Stiv Kenjona
2. Dzonija Hazarda
3. Princa Valijanta...
Vrlo rado. Ja licno ne volim Marfija, ali sto da ne. Ovaj novi Valijant mi je bljak. Cak bih ga i ja bolje crtao.
Ili objavite prava remek-djela novinskog stripa:
1. Teri i Pirati
2. Baz Sojer
???? Mislio si Tim Tajlor?
3. Milion drugih stripova....
Kad dodju na red...
Eto toliko, od iskrenog ljubitelja Stripoteke.
Imam neugodan osjecaj da se blizi kraj izlazenja ove revije...
Jezik pregrizo! Cime onda da iritiramo Aksla, Alekstsa, Tornada i ostale prirodne neprijatelje??? 
|
|
|
|
Peyo
Advanced Member
Croatia
10343 Posts
Member since 28/10/2005 |
Posted - 03/04/2012 : 15:32:33
|
Sada shvaćam.
Uredništvo je omatorilo pa se i ne sjeća što je objavljeno.
A meni još malo fali (koja godina) pa ni ja neću znati.
Tako da će mi sve biti novo.
Ma, imate moju podršku za nastavak rada, ali bez repriza.
Jednozubi vam je dobro napisao da bi se trebali profilirati i odlučiti kojim smjerom dalje.
Jako je mnogo toga što ima za objavljivati.
|
|
|
|
Vlaadisha
Advanced Member
USA
3513 Posts
Member since 21/07/2004 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 03/04/2012 : 15:39:09
|
Nije sporno za smer. Znamo tacno sta bi trebalo i tu bismo se sigurno poklopili sa vecinom citalaca.
Sasvim je drugi padez sta mozemo. A ne mozemo puno.
Slazem se da je tuzno, ali za sada, nema sta da se bira.
|
|
|
|
Sekta
Average Member
.jpg)
Bosnia and Herzegovina
768 Posts
Member since 26/11/2009 |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
7984 Posts
Member since 25/09/2005 |
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 03/04/2012 : 18:34:44
|
To sa Torom nije loša ideja. I meni su one epizode sa Herkulom prirasle srcu.
Baz Sojer je slabo bio primljen u bivsoj državi (slabo i predstavljen, ako ćemo pravo). Tim Tajlor je objektivno bio slabije crtan, ali je na nivou avanture i egzotike bio daleko bliži našim čitaocima (kad malo razmislim, to i nije kompliment - budući da je Baz bio kompleksniji i nepravolinijski).
|
|
|
|
Jasko
Advanced Member
(2).gif)
Nicaragua
6224 Posts
Member since 29/02/2012 |
Posted - 03/04/2012 : 18:55:35
|
quote:
Originally posted by cat claw
To sa Torom nije loša ideja. I meni su one epizode sa Herkulom prirasle srcu.
Baz Sojer je slabo bio primljen u bivsoj državi (slabo i predstavljen, ako ćemo pravo). Tim Tajlor je objektivno bio slabije crtan, ali je na nivou avanture i egzotike bio daleko bliži našim čitaocima (kad malo razmislim, to i nije kompliment - budući da je Baz bio kompleksniji i nepravolinijski).
Eto imate ovog Kliftona  Taj nije video mnogo nas (a ni mi nj) |
|
|
|
Imrahil
Advanced Member
Serbia
13459 Posts
Member since 21/08/2005 |
|
|
delboj
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
16998 Posts
Member since 01/03/2004 |
Posted - 03/04/2012 : 19:12:43
|
quote:
Sto se tice Flas Gordona, pa ko ce to da cita u danasnje doba?
Berijev Flas je remek delo za sva vremena. Cak nije ni orijentisan toliko na SF koliko je opredeljen za zdravu melodramu i avanturu. A i duhovit u odnosu na Rejmonda i kasnije Flasove autore.
Mislite li da ce te time privuci nove citaoce?
ne mislimo. Ali cemo obradovati starije citaoce. Ako se i nekom mlladjem svidi, to je samo plus.
Fantom je malo manje los od Flas Gordona, i to je to.
Imas pice od Delboja
Taman tako |
|
|
|
Lord Vader89
stripovi.com suradnik
France
9618 Posts
Member since 05/07/2007 |
Posted - 03/04/2012 : 19:32:53
|
bez namere da tema krene stranputicom
te da omalovazim neciji stav
ali kako moze bilo koji fantom da bude bolji od bilo koga flasa gordona? |
Potpis u dva reda, prema pravilniku:
Vader je, kao i uvek, u pravu. ; john connor ; 2022 A.D. |
|
|
|
delboj
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
16998 Posts
Member since 01/03/2004 |
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 03/04/2012 : 19:52:28
|
quote:
Originally posted by delboj
Pa ako neko više voli Fantoma onda su bolje. Eto kako.
 |
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom. |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 03/04/2012 : 20:11:19
|
quote:
Mislite li da ce te time privuci nove citaoce?
ne mislimo. Ali cemo obradovati starije citaoce. Ako se i nekom mlladjem svidi, to je samo plus.
Mislim da je iz današnjih komentara na ovom topicu sasvim jasno da REPRIZE PRASTARIH STRIPOVA NEĆE OBRADOVATI STARIJE ČITATELJE!!!!!
Pa čemu nas se onda uopće pita za mišljenje, kad je zaključak već formiran.
I da, nakon nekoliko posljednjih postova i ja se bojim za budućnost Stripoteke koju redovito kupujem i čitam točno 30 godina. Pogotovo ako je stvar u tome da se plasira bilo kakav alibi za reprizine reprize reprizu, što će biti objavljivanje bilo Flasha bilo Fantoma, bilo Umpah Paha.
I kakva je to priča da svim izdanjima Umpah Paha "fali neki palac", pa će ga baš Stripoteka na slabom papiru dodati??? S odličnim BG i starim MP albumima joše jedno i k tome tehnički loše izdanje mi stvarno nimalo ne treba. |
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
26820 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 03/04/2012 : 20:36:02
|
Od nekadašnje legende do sadašnjeg jada
Stripoteka je ko Ferri-svi je poštujemo zbog daleke prošlosti a ne zbog današnje kvalitete. |
Ja sam fetišist papira! |
|
|
|
night
Senior Member
Serbia
1602 Posts
Member since 07/07/2006 |
Posted - 03/04/2012 : 20:58:24
|
| Stripoteka je kult, nešto na čemu sam odrastao. Uz nju sam otkrivao nove, drugačije, uzbudljivije stripove. Ne bih volio da se pretvori u nešto drugo. Verovatno ću je kupovati još neko vreme, ali ne znam koliko. |
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 03/04/2012 : 22:27:41
|
Eeeej.
Samo spekulisemo, tj teoretisemo. Niko ne kaze da ce reprize ici.
Mozda poneka, al nikako kao nova orijentacija.
Za te stare stripove isto treba platiti autorska prava kao i za nove. Jeste nesto jeftinije,
ali nije sve ni u novcu, narocito kad ga nema. |
|
|
|
night
Senior Member
Serbia
1602 Posts
Member since 07/07/2006 |
Posted - 03/04/2012 : 22:38:20
|
Pretpostavljam da je Stripoteka opstala samo zahvaljujući entuzijazmu ljudi koji rade u njoj. Ali niko nam ne može zameriti što hoćemo nove, dobre stripove.
Mada kako kaže moj komšija: "Prošle godine jednom, ove nešto ređe...", možda i bude svetla. Mislim, u vreme kriza ljudi se okreću pravim vrednostima, a stripovi su to definitivno. |
|
|
|
jova
New Member
Serbia
100 Posts
Member since 25/02/2009 |
Posted - 04/04/2012 : 11:28:55
|
Kriza je za sve, ne samo za Marketprint, sli drugi strip izdavači ipak izbacuju više kvalitetnijih novih izdanja. A neće biti baš da iza svih tih ostalih izdavača stoji mafija ili vlast ili strane ambasade ili šta već slično iz domena teorija zavere.
Dakle biće da je ipak stvar u poslovodstvu Marketprinta.
Sve vreme nam se prosipa priča o tome kako Marketprint nema ničiju podršku i kako vode opreznu poslovnu politiku, bez rasipanja novca, sa što manjim troškovima. Pa hajde onda neka neko objasni ovo.
1) Prema finansijskim izveštajima za 2010. godinu Marketprint je imao poslovni prihod od 41.111.000 din i neto dobit od svega 303.000 din. Dakle, troškovi poslovanja Marketprinta iznosili su preko 40.000.000 dinara. Kako svi dobro znamo da taj novac nije otišao na gomilu skupih stripova i luksuzna izdanja, pitanje je - odakle toliki troškovi uz opreznu i štedljivu poslovnu politiku?
2) Radi poređenja, treba uzeti u obzir da je u istoj godini, na primer Phoenix Press imao poslovni prihod od 974.000 dinara, a dobit od čak 334.000 din. Dakle, ista dobit kao i Marketprint uz 40 puta manje prihode. Takođe, Darkwood je uz poslovni prihod od 27.007.000 din imao dobit od 1.120.000 dinara.
ZAKLJUČAK: Nije tačno da Marketprint nema novca, već mu nije stalo da isti ulaže u stripove. Zahvaljujući vernoj publici, ima zacementirano mesto na tržištu i redovne prihode koji uopšte nisu mali, i nije im stalo da bilo šta promene. Ne ulazim u to na šta se troši toliki novac, na kraju krajeva, Marketprint ne mora nikome da polaže račune o svojoj poslovnoj politici. Ali, ma koliko kupci njegovih izdanja bili verni, svačije strpljenje ima granice, pa će im se ovakvo poslovanje kad-tad obiti o glavu, kroz gubitak vernih kupaca i sigurnih prihoda.
I još nešto, nije tačno da za pokretanje novog izdanja treba milion zahteva i šaltera. Potrebno je podneti samo jedan jedini zahtev, može i u elektronskoj formi - zahtev za izdavanje CIP i ISSN broja, koji se podnosi Biblioteci Matice Srpske u Novom Sadu, i košta svega 800 dinara. I to je sve od silne papirologije.
Zaista nemam ništa protiv bilo koga iz Marketprinta, te ne bih želeo da neko iz Marketprinta bilo šta od ovoga što sam napisao shvati kao ličnu uvredu. Ovo pišem upravo zato što mi je stalo da Marketprint bude bolji strip izdavač. |
|
|
|
alen
Advanced Member
Croatia
4621 Posts
Member since 14/02/2005 |
Posted - 04/04/2012 : 13:28:49
|
quote:
Originally posted by cat claw
Brez zezanja, hajde malo da spekulisemo. Sta biste voleli da repriziramo od prve epizode?
Bez reprinta, molim. Kupujem stripoteku oduvijek, ali preskačem sve reprinte. Čemu dupliranje? |
itsyourworldyoucanchangeit |
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 04/04/2012 : 14:09:05
|
Par pitanja za Jovu.
Za koliko izdanja Feniks placa prava a za koliko Marketprint?
Koliko Feniks ima zaposlenih, a koliko Marketprint?
Koliko Feniks placa zakupninu za poslovni prostor i za magacina koliko Marketprint?
Slobodne i odokativne procene tipa ...ima zacementirano mesto na tržištu i redovne prihode koji uopšte nisu mali... uopste nisu vredne komentara a kamoli odgovora.
ps
Feniks je ovde samo figurativno. Nemam pojma kako posluje, a i ne tice me se. Apostrofiran je zato sto ga Jova istice za poredjenje. |
|
|
|
jova
New Member
Serbia
100 Posts
Member since 25/02/2009 |
Posted - 04/04/2012 : 15:40:32
|
quote:
Originally posted by cat claw
Par pitanja za Jovu.
Za koliko izdanja Feniks placa prava a za koliko Marketprint?
Koliko Feniks ima zaposlenih, a koliko Marketprint?
Koliko Feniks placa zakupninu za poslovni prostor i za magacina koliko Marketprint?
Slobodne i odokativne procene tipa ...ima zacementirano mesto na tržištu i redovne prihode koji uopšte nisu mali... uopste nisu vredne komentara a kamoli odgovora.
ps
Feniks je ovde samo figurativno. Nemam pojma kako posluje, a i ne tice me se. Apostrofiran je zato sto ga Jova istice za poredjenje.
Toga sam se i plašio, moja dobronamerna kritika shvaćena je kao zloban napad i uvreda.
Nisam ništa iznosio odoka, već sam izneo zvanične podatke o poslovnom prihodu i dobiti, a na osnovu razlike između ta dva podatka zaključujem o troškovima poslovanja.
Ako Marketprint tokom četiri poslovne godine (2007-2010) ima relativno ujednačene prihode između 41 i 47 miliona din, onda je činjenica da ima čvrsto ukorenjeno jedno isto mesto na tržištu.
Zaista ne znam odgovore na pitanja o Feniksu, niti je to sada bitno. Ali ako je tačno da Feniks ima manje troškove poslovanja zbog manje cene zakupa poslovnog prostora, manje zaposlenih itd, pravo je pitanje za poslovodstvo Marketprinta zašto se i oni ne potrude da smanje troškove te vrste. Pitanje je šta u Marketprintu radi 12 zaposlenih u radnom odnosu (dakle, ne računajući honorarne radnike). OK, mogu da razumem da je Marketprint društveno preduzeće koje nije do kraja privatizovano i da ceo problem ima i određenu socijalnu komponentu, te da nije moguće otpustiti višak radnika, ali onda to treba iskreno i da se prizna.
Još jednom moram da kažem, kako će Marketprint da posluje to je njegova stvar, odnosno stvar njegovih 30-ak suvlasnika, ali mislim da bi bilo zaista dobro da se onih 31% neprivatizovanih vlasničkih udela što pre proda nekome ko bi doneo novu energiju u Marketprint, pre nego što bude kasno za revitalizaciju. |
Edited by - jova on 04/04/2012 15:42:15 |
|
|
|
milandj3
Average Member
.JPG)
Serbia
614 Posts
Member since 17/08/2006 |
Posted - 04/04/2012 : 16:10:32
|
[quote]Originally posted by jova
Ali ako je tačno da Feniks ima manje troškove poslovanja zbog manje cene zakupa poslovnog prostora, manje zaposlenih itd, pravo je pitanje za poslovodstvo Marketprinta zašto se i oni ne potrude da smanje troškove te vrste.
Ćut bre, ne čačkaj. To ti je, što reče jedna simpatična bakica pre neki dan, samo dokazivi deo troškova a resto se spuca na održavanje kojekakvih imanja u Rumeliji, Moravskoj i Karavlaškoj. Jahte su morali biti prodate kad je nastupio prvi talas SEKE a i videli su kako je prošao Ž. Mitrović pa se poplašili |
|
|
|
Topic |
|
Marketprint/Darkwood - Stripoteka i sve uz nju
I nikako reprinti ili šta već..