| Author |
 Topic  |
|
brni
Advanced Member
.jpg)
Croatia
10434 Posts
Member since 18/06/2009 |
 Posted - 25/10/2012 : 00:16:18
|
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by brni
quote:
Originally posted by antares
Pa mozda ih je prvo i stvorio al iz njih sigurno nije stvorio coveka jer je coveka stvorio od praha zemaljskog i udahnuo mu zivot
Moram priznati da imas osebujan smisao za humor..
Neznas da je covek stvoren od praha i da se pretvara u prah kada umre. Problem je sto je Bog udahnuo zivot pretpostavljam. Lakse je verovati da smo nastali od nekih mikroorganizama. To je vrlo logicno i lako prihvatljivo
Usta na usta ili kako?
Neznam, nisam bio tamo ali pretpostavljam da je isto kao kad se daje vazduh coveku koji se rastavlja od zivota da se vrati u zivot :D
Zar mu nije lakse bilo da stvori coveka kome kiseonik i ne treba? Ili jos bolje pitanje, zasto je kokoskama dao funkciju da i nakon sto im se odsece glava mogu 10-ak sekundi da trce po dvoristu(Licno video kod babine komsinice u dvoristu)?
a bogami i kad ubodes prajca imas sta vidit.. |
"Clark Kent je Supermanova kritika covjecanstva" |
 |
|
|
antares
New Member
Serbia
248 Posts
Member since 02/08/2010 |
Posted - 25/10/2012 : 00:18:17
|
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by brni
quote:
Originally posted by antares
Pa mozda ih je prvo i stvorio al iz njih sigurno nije stvorio coveka jer je coveka stvorio od praha zemaljskog i udahnuo mu zivot
Moram priznati da imas osebujan smisao za humor..
Neznas da je covek stvoren od praha i da se pretvara u prah kada umre. Problem je sto je Bog udahnuo zivot pretpostavljam. Lakse je verovati da smo nastali od nekih mikroorganizama. To je vrlo logicno i lako prihvatljivo
Usta na usta ili kako?
Neznam, nisam bio tamo ali pretpostavljam da je isto kao kad se daje vazduh coveku koji se rastavlja od zivota da se vrati u zivot :D
Zar mu nije lakse bilo da stvori coveka kome kiseonik i ne treba? Ili jos bolje pitanje, zasto je kokoskama dao funkciju da i nakon sto im se odsece glava mogu 10-ak sekundi da trce po dvoristu(Licno video kod babine komsinice u dvoristu)?
Bogu nista nije tesko tako da kod njega nema ni lako ni tesko. A sto je tako uradio to on zna. A sto se tice kokosaka mozda da pitas babinu komsiku posto je ona ekspert za glave mozda je nesto zapazila |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47395 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 25/10/2012 : 00:19:44
|
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
Ne znam sta znaci bokor, a moras da priznas da je to veliki bag u projektovanju sveta. Ili mozda kokoske imaju neki tajanstven zadatak u sklopu celog bozjeg sistema hmmm. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokor |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala |
|
|
|
brni
Advanced Member
Croatia
10434 Posts
Member since 18/06/2009 |
Posted - 25/10/2012 : 00:20:38
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
Ne znam sta znaci bokor, a moras da priznas da je to veliki bag u projektovanju sveta. Ili mozda kokoske imaju neki tajanstven zadatak u sklopu celog bozjeg sistema hmmm.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokor
Globinjo je barun Samedi.. |
"Clark Kent je Supermanova kritika covjecanstva" |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47395 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 25/10/2012 : 00:21:41
|
quote:
Originally posted by brni
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
Ne znam sta znaci bokor, a moras da priznas da je to veliki bag u projektovanju sveta. Ili mozda kokoske imaju neki tajanstven zadatak u sklopu celog bozjeg sistema hmmm.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokor
Globinjo je barun Samedi..
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala |
|
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1935 Posts
Member since 03/02/2012 |
Posted - 25/10/2012 : 00:28:43
|
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by brni
quote:
Originally posted by antares
Pa mozda ih je prvo i stvorio al iz njih sigurno nije stvorio coveka jer je coveka stvorio od praha zemaljskog i udahnuo mu zivot
Moram priznati da imas osebujan smisao za humor..
Neznas da je covek stvoren od praha i da se pretvara u prah kada umre. Problem je sto je Bog udahnuo zivot pretpostavljam. Lakse je verovati da smo nastali od nekih mikroorganizama. To je vrlo logicno i lako prihvatljivo
Usta na usta ili kako?
Neznam, nisam bio tamo ali pretpostavljam da je isto kao kad se daje vazduh coveku koji se rastavlja od zivota da se vrati u zivot :D
Zar mu nije lakse bilo da stvori coveka kome kiseonik i ne treba? Ili jos bolje pitanje, zasto je kokoskama dao funkciju da i nakon sto im se odsece glava mogu 10-ak sekundi da trce po dvoristu(Licno video kod babine komsinice u dvoristu)?
Bogu nista nije tesko tako da kod njega nema ni lako ni tesko. A sto je tako uradio to on zna. A sto se tice kokosaka mozda da pitas babinu komsiku posto je ona ekspert za glave mozda je nesto zapazila
Zapazila je da veliki procenat trci krivolinijski. |
|
|
|
antares
New Member
Serbia
248 Posts
Member since 02/08/2010 |
Posted - 25/10/2012 : 00:29:30
|
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
quote:
Originally posted by antares
quote:
Originally posted by brni
quote:
Originally posted by antares
Pa mozda ih je prvo i stvorio al iz njih sigurno nije stvorio coveka jer je coveka stvorio od praha zemaljskog i udahnuo mu zivot
Moram priznati da imas osebujan smisao za humor..
Neznas da je covek stvoren od praha i da se pretvara u prah kada umre. Problem je sto je Bog udahnuo zivot pretpostavljam. Lakse je verovati da smo nastali od nekih mikroorganizama. To je vrlo logicno i lako prihvatljivo
Usta na usta ili kako?
Neznam, nisam bio tamo ali pretpostavljam da je isto kao kad se daje vazduh coveku koji se rastavlja od zivota da se vrati u zivot :D
Zar mu nije lakse bilo da stvori coveka kome kiseonik i ne treba? Ili jos bolje pitanje, zasto je kokoskama dao funkciju da i nakon sto im se odsece glava mogu 10-ak sekundi da trce po dvoristu(Licno video kod babine komsinice u dvoristu)?
Bogu nista nije tesko tako da kod njega nema ni lako ni tesko. A sto je tako uradio to on zna. A sto se tice kokosaka mozda da pitas babinu komsiku posto je ona ekspert za glave mozda je nesto zapazila
Zapazila je da veliki procenat trci krivolinijski.
Nije ni cudo |
|
|
|
Tutta
Advanced Member
Germany
32402 Posts
Member since 19/02/2010 |
Posted - 25/10/2012 : 00:40:35
|
Katolicka Crkva,2000 godina. Pravoslavna Crkva,1000 godina. Islam,1400 godina. ja mislim da ce sve nas "forum warriorse" daleko daleko nadzivjeti. |
+IN HOC SIGNO VINCES+
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 25/10/2012 : 07:40:53
|
Teistička evolucija ne znači da se prihvaća Darwinova majmunologija, tj. postanak čovjeka od majmuna. Majmunologija je još uvijek samo stupidna nedokazana teorija (nedostaje ona karika ili više njih). To je bedastoća. Nije jedna vrsta prelazila u drugu, jer ako je tako bilo pitam se od koje vrste je nastala žirafa, od koje slon od koje ptica...Kako to tumači Darwinova majmunologija??
Svaka vrsta nastala je zasebno, i s vremenom je evoluirala i mijenjala se (nadograđivala, poboljšavala) unutar sebe.
Kako je Kosmajac znao reći: tko vjeruje da potječe od majmuna neka se vrati na...(da sad ne spominjem do kraja).
|
Edited by - dsormaz1 on 25/10/2012 07:51:07 |
|
|
|
johnhartson
Senior Member
Serbia
2814 Posts
Member since 17/10/2003 |
Posted - 25/10/2012 : 08:09:42
|
Zirafa recimo vodi poreklo iz familije Giraffidae koja pak vodi poreklo od nadfamilije Palaeomerycidae. Procenjuje se da su oni ziveli u doba Miocena (bar kako tvrdi zla propaganda). Nije to nikakva majmunologija. U vreme mog skolovanja to smo zvali biologijom.
Ne znam samo kako mi je promakla lekcija kad covek jase dinosauruse |
Until the colour of a man's skin is of no more significance than the colour of his eyes - dis a war |
Edited by - johnhartson on 25/10/2012 08:10:25 |
|
|
|
Obi-wan
Advanced Member
.jpg)
Croatia
13782 Posts
Member since 29/08/2004 |
Posted - 25/10/2012 : 08:33:56
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Teistička evolucija ne znači da se prihvaća Darwinova majmunologija, tj. postanak čovjeka od majmuna. Majmunologija je još uvijek samo stupidna nedokazana teorija (nedostaje ona karika ili više njih). To je bedastoća. Nije jedna vrsta prelazila u drugu, jer ako je tako bilo pitam se od koje vrste je nastala žirafa, od koje slon od koje ptica...Kako to tumači Darwinova majmunologija??
Svaka vrsta nastala je zasebno, i s vremenom je evoluirala i mijenjala se (nadograđivala, poboljšavala) unutar sebe.
Kako je Kosmajac znao reći: tko vjeruje da potječe od majmuna neka se vrati na...(da sad ne spominjem do kraja).
Vjerovao ili ne, sasvim ili djelomično smo povezani sa čovjekolikim majmunom. Ima tu određenih evolucijskih skokova koji se daju objasniti nekim još nedokazanim teorijama, ali majmuni su nam vrlo bliski rođaci.
Nisam dugo bio u zoo vrtu i onda sam nedavno otišao i kad tamo majmuni. Dok sam ih gledao osjećaj da smo bliski bio je jak (razne gest i slično), no kada je čuvar donio banane, bio je to udar spoznaje. Sve naše loše osobine kod djeljenja nečega toliko su se jasno vidjele kod tih majmuna da nikakve sumnje nije bilo. Također sam na licima ostalih ljudi okolo vidio smješak spoznaje, a neki su i razgovarali baš o tome...
Na kraju, možda je neki bog i stvorio čovjeka, ali sasvim sam siguran da ga je stvorio od majmuna. |
What you call sanity, it’s just a prison in your minds that stops you from seeing that you’re just tiny little cogs in a giant absurd machine. |
Edited by - Obi-wan on 25/10/2012 08:34:55 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47395 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 25/10/2012 : 08:47:22
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Teistička evolucija ne znači da se prihvaća Darwinova majmunologija, tj. postanak čovjeka od majmuna. Majmunologija je još uvijek samo stupidna nedokazana teorija (nedostaje ona karika ili više njih). To je bedastoća. Nije jedna vrsta prelazila u drugu, jer ako je tako bilo pitam se od koje vrste je nastala žirafa, od koje slon od koje ptica...Kako to tumači Darwinova majmunologija??
Svaka vrsta nastala je zasebno, i s vremenom je evoluirala i mijenjala se (nadograđivala, poboljšavala) unutar sebe.
Kako je Kosmajac znao reći: tko vjeruje da potječe od majmuna neka se vrati na...(da sad ne spominjem do kraja).
baš to znači. informiraj se malo. šta se tiče kosmajca i njemu je biologija jača strana |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47395 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47395 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 25/10/2012 : 09:14:07
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by dsormaz1
Teistička evolucija ne znači da se prihvaća Darwinova majmunologija, tj. postanak čovjeka od majmuna. Majmunologija je još uvijek samo stupidna nedokazana teorija (nedostaje ona karika ili više njih). To je bedastoća. Nije jedna vrsta prelazila u drugu, jer ako je tako bilo pitam se od koje vrste je nastala žirafa, od koje slon od koje ptica...Kako to tumači Darwinova majmunologija??
Svaka vrsta nastala je zasebno, i s vremenom je evoluirala i mijenjala se (nadograđivala, poboljšavala) unutar sebe.
Kako je Kosmajac znao reći: tko vjeruje da potječe od majmuna neka se vrati na...(da sad ne spominjem do kraja).
baš to znači. informiraj se malo. šta se tiče kosmajca i njemu je biologija jača strana
Koliko ja znam sa stanovišta Crkve ne priznaje se postanak čovjeka od majmuna, tj. prelazak jedne vrste u drugu. Tumači se da je svaka vrsta nastala zasebno (Božjom kreacijom), a s vremenom se mijenjala (evoluirala) unutar sebe. A ne da je jedna prelazila u drugu. |
|
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1935 Posts
Member since 03/02/2012 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 25/10/2012 : 09:22:43
|
quote:
Originally posted by lwood
http://biblelight.net/darwin.htm
"Pope John Paul II, on the 23rd of October, 1996, while speaking to the Pontifical Academy of Sciences plenary session at the Vatican, declared the evolutionary theories of Charles Darwin to be fact, tacitly acknowledging that man evolved from the apes, and reducing the biblical account of Genesis to that of mere fable!"
Namam sad vremena čitati ostatak teksta u linku, ali čisto sumnjam, a i prvi put čujem, da je nešto takvo izjavio, mislim na ovaj dio o postanku čovjeka od majmuna. Tko zna što je točno rekao po tom pitanju, riječi se često izvlače iz konteksta kako bi se izvela nekakva manipulacija, a i svašta se stavlja na net.
|
Edited by - dsormaz1 on 25/10/2012 09:23:52 |
|
|
|
Deers
Advanced Member
Croatia
9458 Posts
Member since 29/03/2004 |
Posted - 25/10/2012 : 09:25:16
|
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
A sta bi sa kokoskama, nema odgovora jos? 
Odgovor ti piše u Bibliji. Ali ako je nisi čitao ću ti pojasniti. Bog je stvorio čovjeka na svoju sliku što znači da svaki čovjek ima nešto božansko u sebi ali također znači da Bog ima nešto što podsjeća na ljude. Iz toga možemo izvući zaključak da je Bog jedan veliki zajebant šaljivdžija |
"Trzaj mišica i nad prazninom sam." |
|
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1935 Posts
Member since 03/02/2012 |
Posted - 25/10/2012 : 09:37:34
|
quote:
Originally posted by Deers
quote:
Originally posted by Cuvam starudije
A sta bi sa kokoskama, nema odgovora jos?
Odgovor ti piše u Bibliji. Ali ako je nisi čitao ću ti pojasniti. Bog je stvorio čovjeka na svoju sliku što znači da svaki čovjek ima nešto božansko u sebi ali također znači da Bog ima nešto što podsjeća na ljude. Iz toga možemo izvući zaključak da je Bog jedan veliki zajebant šaljivdžija
Znaci Bog je dlakav i pogrbljen sa dugim noktima? Mislim tako su ljudi izgledali dok nisu poceli da se oblace, koriste grickalice za nokte, briju se, sisaju....  |
Edited by - Cuvam starudije on 25/10/2012 09:39:54 |
|
|
|
Deers
Advanced Member
Croatia
9458 Posts
Member since 29/03/2004 |
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1935 Posts
Member since 03/02/2012 |
Posted - 25/10/2012 : 09:43:51
|
quote:
Originally posted by Deers
Ovisi o higijenskim navikama koje se opet mijenjaju od milenija do milenija
Ne koristi valjda Bog moderne preparate. |
|
|
|
Deers
Advanced Member
Croatia
9458 Posts
Member since 29/03/2004 |
|
|
Cuvam starudije
Senior Member
1935 Posts
Member since 03/02/2012 |
Posted - 25/10/2012 : 10:04:55
|
quote:
Originally posted by Deers
Ne, nisu kompaktibilni. Koristi samo one koji su dokazano testirani na ljudima.
Znaci Bog pre izgleda ovako:
nego ovako:
 |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 25/10/2012 : 10:18:03
|
quote:
Originally posted by Tutta
quote:
Originally posted by Zlotvor
I was blind but now I see...
... koliki komad "Vel'ke 'Rvatne" si Tutta - ti.
to je sve?! jel? to je odgovor?
Je, to ti je odgovor. Nemaš pojma o čemu pričaš, lupaš gluposti sve u 16 i pola foruma te drži za klauna. Blebećeš o kršćanstvu, a dijametralno si suprotan od onog što govoriš (točnije, dijametralno si suprotan Kristu). Raj vidiš kao korist i hedonizam, odma mi je jasno kakav si čovik. Da ne govorin kako "priko grane" meni i ostalima soliš pamet. Dođi živit vamo, plaćaj porez vamo pa onda mudruj.
Ve'lka 'Rvat'no.
quote:
Originally posted by antares
Zato se i zove "Teorija" jer nikad nista nije dokazala
Mišaš dva pojma, a to su "teorija" i "hipoteza".
Za razilku od hipoteze, teorija se potvrđuje u praksi. |
Trljam ruke. |
|
|
|
Deers
Advanced Member
Croatia
9458 Posts
Member since 29/03/2004 |
|
|
Topic |
|
smrt?
Topic Locked