Pitanje za eksperte: Sta mislite zasto naslovnica broj 77 nije usla u uzi izbor? To je ona realisticna koja bi, umjetnicki gledano, zbog velikog realizma mogla proci kao najbolja. O cemu se radi? Da li se autor tu sluzio nekim trikovima, koje je ziri prepoznao i izostavio iz nagradnog takmicenja?! Mozda ideja nije bas najorginalnija, ali iskreno receno likovi su napravljeni(nacrtani?) toliko realisticno da se stice dojam da se radi o fotografiji. Ukoliko je to zasita na klasicni nacin nacrtano, onda se radi o rijetkom talentu. Samo, crtez toliko realisticno izgleda da se upravo zbog toga pojavljuje sumnja da li se uopste radi o crtezu ili o nekom triku.
prošlogodišnji plakat Kordeja za Mafest izgledao je toliko realistično da i sad dok se ne primaknem malo bliže ne mogu vjrovati da je to sve nacrtano rukom,
ovaj 77 je nacrtao realistično, ali mi crtež nije toliko dobar jer ne izgleda kao da je na naslovnici čovjek nego realističan kip što je problem. Bolje da naslovnica bude stilizirana ali živa i originalna, nego realistična ali "mrtva" i prekopirana.
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
Moje mišljenje: previše je izdajničkih tamnih fleka na pojedinim delovima kojima možemo pretpostaviti da su neki elementi obrađeni automatski te zalepljeni. Mislim na crnu senku na zelenku od prsa naniže i pored desnog oka (tj. oko sa leve strane iz naše perspektive), tu je i neobjašnjiva tamnija smeđa fleka na ivici Dylanove frizure sa leve strane iznad uva, pa na šaci ispod pištolja i tamno crvena fleka na košulji, negde na visini šake. Očigledno je da te fleke nisu ruku delo već računara pri nekoj automatskoj obradi fotografije koju je kum malo ispeglao. Mislim da bi bilo interesantno staviti ovo na photoshop i igrati se malo sa kontrastima, sigurno bi videli svašta.
Nisam stručnjak :) ali sa ps preradom fotografije sam se već igrao, u zahebanciji pa mislim da na ovoj naslovnici prepoznajem iste
p.s. je li neko virio ima li taj tip na fb profilu još kakve crteže?
Dylan je uzet iz jedne scene iz Dellamorte Dellamore, nemam dokaza ali da idem tražit vjerujem da bih je našao.
Nije ova ali je vjerovatno neka blizu ove.
Što se tiče Dal profondo, ja bih njoj dao prvo mjesto. Jer je jednina koja je uspješno redizajnirala cijelu naslovnicu, od logotipa i svega, plus sve izgleda ujednačeno. Minus je to što je dizajn posuđen od EC-a.
Ovaj poster koji je pobijedio mi je poražavajući a i više mi odgovara za onaj Barbatičin jubilarac. Srećom nema više Gualdonija
Dylan je uzet iz jedne scene iz Dellamorte Dellamore, nemam dokaza ali da idem tražit vjerujem da bih je našao.
Nije ova ali je vjerovatno neka blizu ove.
Što se tiče Dal profondo, ja bih njoj dao prvo mjesto. Jer je jednina koja je uspješno redizajnirala cijelu naslovnicu, od logotipa i svega, plus sve izgleda ujednačeno. Minus je to što je dizajn posuđen od EC-a.
Ovaj poster koji je pobijedio mi je poražavajući a i više mi odgovara za onaj Barbatičin jubilarac. Srećom nema više Gualdonija
Znači, ne mogu da verujem da oko boldanog imam totalnog istomišljenika. Za "U ime oca" ova bi naslovnica bila savršena. Za br. 1 je jednostavno pogrešna
Što se tiče "Dal profondo" tu se malo razilazimo, al ko ga šiša.
Pitanje za eksperte: Sta mislite zasto naslovnica broj 77 nije usla u uzi izbor? To je ona realisticna koja bi, umjetnicki gledano, zbog velikog realizma mogla proci kao najbolja. O cemu se radi? Da li se autor tu sluzio nekim trikovima, koje je ziri prepoznao i izostavio iz nagradnog takmicenja?! Mozda ideja nije bas najorginalnija, ali iskreno receno likovi su napravljeni(nacrtani?) toliko realisticno da se stice dojam da se radi o fotografiji. Ukoliko je to zasita na klasicni nacin nacrtano, onda se radi o rijetkom talentu. Samo, crtez toliko realisticno izgleda da se upravo zbog toga pojavljuje sumnja da li se uopste radi o crtezu ili o nekom triku.
Moje mišljenje (kao dugogodišnjeg grafičkog dizajnera, pa sam imao prilike obrađivati fotke u PSu) je da se radi o baš ofirnoj i jeftinoj (par brzih filtera) obradi fotografije. Možda prije u Corel Painteru nego PSu. Uz par intervencija tabletom naravno. Faca je uzeta iz Filma "Dellamorte Dellamore" a negativac iza iz odličnog evropskog horrora čijeg se naziva ne mogu sjetiti (alpinisti se zaglave ispod zemlje u pećini i nalete na mostrume). Naravno da se isto ovako može i ručno crtati dok se samo "posmatra" fotografija; ali je to tek onda niđe veze i ne bih to nazvao "rijetkim talentom".
P.S. Ovo sam napisao prije nego pročitah i jedan odgovor, tek sada vidim da nisam jedini koji isto misli u vezi izbora filma itd...
Pitanje za eksperte: Sta mislite zasto naslovnica broj 77 nije usla u uzi izbor? To je ona realisticna koja bi, umjetnicki gledano, zbog velikog realizma mogla proci kao najbolja. O cemu se radi? Da li se autor tu sluzio nekim trikovima, koje je ziri prepoznao i izostavio iz nagradnog takmicenja?! Mozda ideja nije bas najorginalnija, ali iskreno receno likovi su napravljeni(nacrtani?) toliko realisticno da se stice dojam da se radi o fotografiji. Ukoliko je to zasita na klasicni nacin nacrtano, onda se radi o rijetkom talentu. Samo, crtez toliko realisticno izgleda da se upravo zbog toga pojavljuje sumnja da li se uopste radi o crtezu ili o nekom triku.
Moje mišljenje (kao dugogodišnjeg grafičkog dizajnera, pa sam imao prilike obrađivati fotke u PSu) je da se radi o baš ofirnoj i jeftinoj (par brzih filtera) obradi fotografije. Možda prije u Corel Painteru nego PSu. Uz par intervencija tabletom naravno. Faca je uzeta iz Filma "Dellamorte Dellamore" a negativac iza iz odličnog evropskog horrora čijeg se naziva ne mogu sjetiti (alpinisti se zaglave ispod zemlje u pećini i nalete na mostrume). Naravno da se isto ovako može i ručno crtati dok se samo "posmatra" fotografija; ali je to tek onda niđe veze i ne bih to nazvao "rijetkim talentom".
P.S. Ovo sam napisao prije nego pročitah i jedan odgovor, tek sada vidim da nisam jedini koji isto misli u vezi izbora filma itd...