| Author |
 Topic  |
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
 Posted - 07/09/2014 : 12:03:17
|
Eh, murdok, to je tvoj PROBLEM. Tvoj veliki problem i otvoreno ti ovdje kažem da bi najbolje učinio (samome sebi) kada bi istinski ušao u proces učenja, tj. izgradnje i nadvladavanja samog sebe. Kao kiky, koji je non-stop u procesu i bilježi male pomake (no nikada neće moći ovako sabrano mniti i biti, što sam već rekao).
Ti misliš da bi svijet bio isti, bez obzira na sve; a s druge strane se nešto kakti zalažeš za neka apstraktna prava, neku apstraktnu čovječnost, neku apstraktnu jednakost i ostali arsenal.
Nešto kakti podbadaš i 'provociraš', jer se kakti zabavljaš i zajebavaš.
Ovo rečeno JEST bolest današnjeg čovjeka, takav poluangažirani-poluzajebantski-polupametni odnos prema svijetu. Unaprijed uračunan opći nihilizam: sve je isto bez obzira na bilo što, ništa se ne da učiniti, još najviše da ne ispadnem glup i ismijan - zato moram biti cinik i kul, s 'distancom' prema stvarima. Psihološki je sve to vrlo razumljivo, obrambeni mehanizmi...
Ali baš to nedefinirano polu-stanje, zombi stanje rastrojstva i iskorijenjenosti valja nadići.
Je li Pizarro bio glup kada je pred domorocima održao govor o kršćanstvu? Haha, današnji mister rastrojeni nihilistični murdok 'vidi' da je Pizarro ispao glup, jer ga domoroci ionako nisu mogli ništa razumjeti. Niti su ga razumjeli. Ali, lijepo primjećuje Unamuno: Pizarro je postigao, jer su ovi zbunjole, ovi nedotupavi domorodački neznalice nakon govora kojeg nisu razumjeli ni riječ, počeli klicati i triput su podigli španjolsku zastavu. Pizarro je postigao: podigli su španjolsku zastavu i takoreći sami sebe shvatili kao one koji ništa ne znaju i predstoji im učenje od ovih drugih koji znaju bolje. Pa i držati govore o kršćanstvu.
Je li to bolje ili lošije, pita se nevjerni murdok?
Sa njegovog kosmičkog stajališta, koje nije ništa drugo nego para i dim, obični nihilizam, svejedno je jesu li gore Španjolci ili domoroci.
Ja kažem da je bolje. Boje da su domoroci digli španjolsku zastavu nego da su Španjolci postali ljudožderi.
Mene zanimaju Pizarri koji drže govore neznalicama i vjeruju u to, naočigled svih poluosoba sa scoma i darkvuda, naočigled svim Rusima i Kinezima. I kukcima.
Mala će se čarlijeva obradovati ovome postu. A kako drugačije, nego da se raduje. Bolje i to, nego biti bagi. |
 |
|
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
.jpg)
22368 Posts
Member since 10/11/2007 |
Posted - 07/09/2014 : 12:06:42
|
quote:
Originally posted by 1Euro
Nisu me "silovali" u potpunom smislu riječi, nego sam time htio reči da dosađivaju hetero ljudima, sa svojim ponašanjem.
Primjer:
-u nekom kafiču u kasnim satima u petak naveče, ljudi se opuštaju, piju piče, igraju pikado, zezaju se,...po tim nekim birtijama ionako skoro sami muškarci ulaze (a nisu homoseksualci, jer žene ne ulaze toliko često po tim birtijama) dođe neki muškarac, kojeg onako ljudi znaju jer su iz istog grada, ali nisu znali da je homoseksualac. On se tamo družio sa nekim tinejđerima, davao im za piče itd,...a kasnije ih počeo "pipati", kada su več bili pijani.
ETO, OVO JE "SILOVANJE", jer su ljudi mislili, da je faca, ono zabavan tip,...sve dok ih nije počeo "gnjaviti" jer on očito je bio "na lovu za nekom dečkom" i pokušao iskoristiti naivu i pijanost tih mladiča.
Opet neki drugi primjer:
-na igralištu, ljudi igraju nogomet (opet sami muškarci), neki homoseksualac, kao "da krije nekog, pokriva,...ono usred igre" on za vrijeme tog pokrivanja, pipa onog suparnika, kojeg je kao "pokrivao"
To su primjeri, ne baš silovanja, ali dosađivanja. Jer onaj koji je homoseksualac on je po tim birtijama, igralištu,..."na lovu za dečkom", dok ostali nisu. Oni su tamo zbog igre, piča, druženja,....i ok je ako je i taj homuseksualac tamo isto zbog toga, ali dosta njih IMAJU NEKE DRUGE NAMJERE i to nije ok.
Poznati su mi takvi slucajevi, u nekoliko navrata zamalo nisam isprebijao homice koji su isli predaleko.
S druge strane, ima i onih koji akceptiraju NE, pa sigurno se u njihovim slucajevima necu pretvoriti u Kinga Warriora iz stripa, samo zato jer su iskusali njihovu srecu na fin nacin.
Nije zabranjeno pitati, niti je zabranjeno odbiti.
To nam zvuci poznato, zar ne?!
Zar se nas rod isto tako ne ponasa prema zenama? Zar nema dosta onih koji koriste priliku da uhvate za dupe neku tinejdzerku?!
Ima nas i koji elegentno pridjemo zeni, pa ako nas odbije, svjesni smo sta to znaci i akceptiramo njenu nezainteresovanost.
Dakle, nije problem u pederima, vec u nasem muskom rodu.
U sustini ne postoji zena na ovom svijetu koja nije u toku zivota zlostavljena, bilo na verbalni ili fizicki nacin, u vecoj ili manjoj mjeri.
Svi smo mi muskarci ista bagra, pederi ili heterici, samo sto se razlikujemo u karakteru, pa onda imamo i drugaciji pristup osobama koje nam se svidjaju i nasim potrebama.
Za mene je isto djubre taj peder koji je hvatao pijane maloljetne momke, kao i neki drkadzija koji pipa maloljetne djevojcice.
Obojica zasluzuju dobru lekciju, ne zbog seksulanog oprijedeljenja, vec zato sto su stoka i nece se smiriti dok im neko ne pokaze granicu. |
Edited by - King Warrior on 07/09/2014 12:07:58 |
|
|
|
manhunter
Moderator
Switzerland
25985 Posts
Member since 17/09/2004 |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 07/09/2014 : 12:11:24
|
quote:
Originally posted by King Warrior
quote:
Originally posted by 1Euro
Nisu me "silovali" u potpunom smislu riječi, nego sam time htio reči da dosađivaju hetero ljudima, sa svojim ponašanjem.
Primjer:
-u nekom kafiču u kasnim satima u petak naveče, ljudi se opuštaju, piju piče, igraju pikado, zezaju se,...po tim nekim birtijama ionako skoro sami muškarci ulaze (a nisu homoseksualci, jer žene ne ulaze toliko često po tim birtijama) dođe neki muškarac, kojeg onako ljudi znaju jer su iz istog grada, ali nisu znali da je homoseksualac. On se tamo družio sa nekim tinejđerima, davao im za piče itd,...a kasnije ih počeo "pipati", kada su več bili pijani.
ETO, OVO JE "SILOVANJE", jer su ljudi mislili, da je faca, ono zabavan tip,...sve dok ih nije počeo "gnjaviti" jer on očito je bio "na lovu za nekom dečkom" i pokušao iskoristiti naivu i pijanost tih mladiča.
Opet neki drugi primjer:
-na igralištu, ljudi igraju nogomet (opet sami muškarci), neki homoseksualac, kao "da krije nekog, pokriva,...ono usred igre" on za vrijeme tog pokrivanja, pipa onog suparnika, kojeg je kao "pokrivao"
To su primjeri, ne baš silovanja, ali dosađivanja. Jer onaj koji je homoseksualac on je po tim birtijama, igralištu,..."na lovu za dečkom", dok ostali nisu. Oni su tamo zbog igre, piča, druženja,....i ok je ako je i taj homuseksualac tamo isto zbog toga, ali dosta njih IMAJU NEKE DRUGE NAMJERE i to nije ok.
Poznati su mi takvi slucajevi, u nekoliko navrata zamalo nisam isprebijao homice koji su isli predaleko.
S druge strane, ima i onih koji akceptiraju NE, pa sigurno se u njihovim slucajevima necu pretvoriti u Kinga Warriora iz stripa, samo zato jer su iskusali njihovu srecu na fin nacin.
Nije zabranjeno pitati, niti je zabranjeno odbiti.
To nam zvuci poznato, zar ne?!
Zar se nas rod isto tako ne ponasa prema zenama? Zar nema dosta onih koji koriste priliku da uhvate za dupe neku tinejdzerku?!
Ima nas i koji elegentno pridjemo zeni, pa ako nas odbije, svjesni smo sta to znaci i akceptiramo njenu nezainteresovanost.
Dakle, nije problem u pederima, vec u nasem muskom rodu.
U sustini ne postoji zena na ovom svijetu koja nije u toku zivota zlostavljena, bilo na verbalni ili fizicki nacin, u vecoj ili manjoj mjeri.
Svi smo mi muskarci ista bagra, pederi ili heterici, samo sto se razlikujemo u karakteru, pa onda imamo i drugaciji pristup osobama koje nam se svidjaju i nasim potrebama.
Za mene je isto djubre taj peder koji je hvatao pijane maloljetne momke, kao i neki drkadzija koji pipa maloljetne djevojcice.
Obojica zasluzuju dobru lekciju, ne zbog seksulanog oprijedeljenja, vec zato sto su stoka i nece se smiriti dok im neko ne pokaze granicu.
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 07/09/2014 : 12:21:15
|
quote:
Originally posted by manhunter
Verovao ili ne
naravno da ti ne vjerujem
pa jasno ti je to, kako bih mogao vjerovati tebi kada vjerujem sebi
ali, usput, izgleda mi kao da si se ti 'popravio', kao da si krenuo prema gore. možda bi od tebe moglo biti nešto, možda te se može istesati;) |
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
mr murdoc
Advanced Member
Switzerland
14557 Posts
Member since 02/01/2006 |
Posted - 07/09/2014 : 12:27:42
|
quote:
Originally posted by stinky
Eh, murdok, to je tvoj PROBLEM. Tvoj veliki problem i otvoreno ti ovdje kažem da bi najbolje učinio (samome sebi) kada bi istinski ušao u proces učenja, tj. izgradnje i nadvladavanja samog sebe. Kao kiky, koji je non-stop u procesu i bilježi male pomake (no nikada neće moći ovako sabrano mniti i biti, što sam već rekao).
Ti misliš da bi svijet bio isti, bez obzira na sve; a s druge strane se nešto kakti zalažeš za neka apstraktna prava, neku apstraktnu čovječnost, neku apstraktnu jednakost i ostali arsenal.
Nešto kakti podbadaš i 'provociraš', jer se kakti zabavljaš i zajebavaš.
Ovo rečeno JEST bolest današnjeg čovjeka, takav poluangažirani-poluzajebantski-polupametni odnos prema svijetu. Unaprijed uračunan opći nihilizam: sve je isto bez obzira na bilo što, ništa se ne da učiniti, još najviše da ne ispadnem glup i ismijan - zato moram biti cinik i kul, s 'distancom' prema stvarima. Psihološki je sve to vrlo razumljivo, obrambeni mehanizmi...
Ali baš to nedefinirano polu-stanje, zombi stanje rastrojstva i iskorijenjenosti valja nadići.
Je li Pizarro bio glup kada je pred domorocima održao govor o kršćanstvu? Haha, današnji mister rastrojeni nihilistični murdok 'vidi' da je Pizarro ispao glup, jer ga domoroci ionako nisu mogli ništa razumjeti. Niti su ga razumjeli. Ali, lijepo primjećuje Unamuno: Pizarro je postigao, jer su ovi zbunjole, ovi nedotupavi domorodački neznalice nakon govora kojeg nisu razumjeli ni riječ, počeli klicati i triput su podigli španjolsku zastavu. Pizarro je postigao: podigli su španjolsku zastavu i takoreći sami sebe shvatili kao one koji ništa ne znaju i predstoji im učenje od ovih drugih koji znaju bolje. Pa i držati govore o kršćanstvu.
Je li to bolje ili lošije, pita se nevjerni murdok?
Sa njegovog kosmičkog stajališta, koje nije ništa drugo nego para i dim, obični nihilizam, svejedno je jesu li gore Španjolci ili domoroci.
Ja kažem da je bolje. Boje da su domoroci digli španjolsku zastavu nego da su Španjolci postali ljudožderi.
Mene zanimaju Pizarri koji drže govore neznalicama i vjeruju u to, naočigled svih poluosoba sa scoma i darkvuda, naočigled svim Rusima i Kinezima. I kukcima.
Mala će se čarlijeva obradovati ovome postu. A kako drugačije, nego da se raduje. Bolje i to, nego biti bagi.
Sto se mene tice,uvjeren sam da bi daleko bolje bilo da su domorodci pojeli govornika Pizarra i tako doveli u pitanje njegovo predavanje o dogmi 
Sa moje nihilisticke strane pak naravno da se odricem svake objektivne vrijednosti i celebriram radikalni skepticizam i zato cak i gospodina Pizarra mogu proglasiti neznalicom i individuom u totalnoj zabludi, jer tko bi iole normalan isao drzati predavanja o necemu fiktivnom.
Svijet ce biti isti i nema tih vrednosti koje ga mogu preobraziti, no zasigurno je lijepo zamisljati drugacije.
Odoh sada pristaviti Pizarra za rucak.. |
“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde |
|
|
|
manhunter
Moderator
Switzerland
25985 Posts
Member since 17/09/2004 |
Posted - 07/09/2014 : 12:31:36
|
quote:
Originally posted by stinky
naravno da ti ne vjerujem
pa jasno ti je to, kako bih mogao vjerovati tebi kada vjerujem sebi
Ne veruješ ti sebi, barem ne u tolikoj meri koliko bi želeo. Tražiš potvrdu od drugih, želiš da ti i oni veruju, da bi ti učvrstio svoju veru, inače ti je mišljenje drugih nebitno. Ali je to sasvim legitimno, takav sam i ja. Teraj dalje tako, ja volim da te čitam.
quote:
ali, usput, izgleda mi kao da si se ti 'popravio', kao da si krenuo prema gore. možda bi od tebe moglo biti nešto, možda te se može istesati;)
Nisam se ja nešto popravio, jednostavno ponekad rešim da "siđem među ljude", to je to. I meni je, kao i tebi,ponekad potrebna interakcija. Na kraju krajeva, čovek uvek može da nauči nešto, pogotovu iz tuđih grešaka.
“Znamo mi vrlo dobro kako izgleda pod tuđim repom, ali bez toga njuškanja ne možemo živjeti.” |
I am legion. I do not forget. I do not forgive.
|
Edited by - manhunter on 07/09/2014 12:36:18 |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 07/09/2014 : 12:40:37
|
edit: za murdoka
Ovo ti je čak duhovito (napokon), no što dolazi nakon? Malo zajebancije, a nakon...?
Evo ja ću pojesti pečenog piceka, još malo pa gotov. Jesti piceka i vjerovati u Pizarra. Svijet neće biti isti, jer svijet ne može biti isti kad niti ne postoji: svijet je konstrukt!!!
Ali ne bilo čiji konstrukt, npr. u tvojoj glavi su samo privatne iluzije, dok u mojoj su konstrukti jednog svijeta! Čarlijeva se raduje (malo je postignuto??!!), a ovi postovi ostaju. Vrelo. Manhunter se na njima napaja, pa ulazi u proces suočavanja, buni se i pušta si metal-podršku da nije tome baš tako kako onaj čovjek kaže... a na kraju dana pada iscrpljen u krevet, pomirivši se da ipak jest baš tako kako je napisano i objašnjeno. |
Edited by - stinky on 07/09/2014 12:41:28 |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7368 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 12:52:13
|
quote:
Originally posted by stinky
Mene zanimaju Pizarri koji drže govore neznalicama i vjeruju u to, naočigled svih poluosoba sa scoma i darkvuda, naočigled svim Rusima i Kinezima. I kukcima.
zadnji put kada sam pogledao "van" uvidio sam da kinezi ekonomski dominiraju i da se putin smije u lice zapadu iz kojega ti crpiš to svoje neko (nazovi)znanje.
kinezi, rusi i kukci preuzimaju ovaj svijet dok se ti oduševljavaš franjom tuđmanom, željkom markić i šund-literaturom. |
|
|
|
mr murdoc
Advanced Member
Switzerland
14557 Posts
Member since 02/01/2006 |
Posted - 07/09/2014 : 13:01:49
|
quote:
Originally posted by stinky
edit: za murdoka
Ovo ti je čak duhovito (napokon), no što dolazi nakon? Malo zajebancije, a nakon...?
Evo ja ću pojesti pečenog piceka, još malo pa gotov. Jesti piceka i vjerovati u Pizarra. Svijet neće biti isti, jer svijet ne može biti isti kad niti ne postoji: svijet je konstrukt!!!
Ali ne bilo čiji konstrukt, npr. u tvojoj glavi su samo privatne iluzije, dok u mojoj su konstrukti jednog svijeta! Čarlijeva se raduje (malo je postignuto??!!), a ovi postovi ostaju. Vrelo. Manhunter se na njima napaja, pa ulazi u proces suočavanja, buni se i pušta si metal-podršku da nije tome baš tako kako onaj čovjek kaže... a na kraju dana pada iscrpljen u krevet, pomirivši se da ipak jest baš tako kako je napisano i objašnjeno.
Dakle ako se nase zablude odnose na konstrukte one su samo nijekanje, a ako se odnose na nas, nedostaci
Iz toga slijedi da je istinito sve sto jasno opazamo, pa se uklanjaju prije navedene sumnje 
Ahh..kako nas nasa volja vara, premda nastojimo da se ne varamo.
Privatne iluzije dakle mogu imati neslucenu tezinu..i fantasticnu dozu zajebantske satisfakcije.
|
“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde |
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
.jpg)
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 07/09/2014 : 13:19:36
|
quote:
Originally posted by stinky
Eh, murdok, to je tvoj PROBLEM. Tvoj veliki problem i otvoreno ti ovdje kažem da bi najbolje učinio (samome sebi) kada bi istinski ušao u proces učenja, tj. izgradnje i nadvladavanja samog sebe. Kao kiky, koji je non-stop u procesu i bilježi male pomake (no nikada neće moći ovako sabrano mniti i biti, što sam već rekao).
Ti misliš da bi svijet bio isti, bez obzira na sve; a s druge strane se nešto kakti zalažeš za neka apstraktna prava, neku apstraktnu čovječnost, neku apstraktnu jednakost i ostali arsenal.
Nešto kakti podbadaš i 'provociraš', jer se kakti zabavljaš i zajebavaš.
Ovo rečeno JEST bolest današnjeg čovjeka, takav poluangažirani-poluzajebantski-polupametni odnos prema svijetu. Unaprijed uračunan opći nihilizam: sve je isto bez obzira na bilo što, ništa se ne da učiniti, još najviše da ne ispadnem glup i ismijan - zato moram biti cinik i kul, s 'distancom' prema stvarima. Psihološki je sve to vrlo razumljivo, obrambeni mehanizmi...
Ali baš to nedefinirano polu-stanje, zombi stanje rastrojstva i iskorijenjenosti valja nadići.
Je li Pizarro bio glup kada je pred domorocima održao govor o kršćanstvu? Haha, današnji mister rastrojeni nihilistični murdok 'vidi' da je Pizarro ispao glup, jer ga domoroci ionako nisu mogli ništa razumjeti. Niti su ga razumjeli. Ali, lijepo primjećuje Unamuno: Pizarro je postigao, jer su ovi zbunjole, ovi nedotupavi domorodački neznalice nakon govora kojeg nisu razumjeli ni riječ, počeli klicati i triput su podigli španjolsku zastavu. Pizarro je postigao: podigli su španjolsku zastavu i takoreći sami sebe shvatili kao one koji ništa ne znaju i predstoji im učenje od ovih drugih koji znaju bolje. Pa i držati govore o kršćanstvu.
Je li to bolje ili lošije, pita se nevjerni murdok?
Sa njegovog kosmičkog stajališta, koje nije ništa drugo nego para i dim, obični nihilizam, svejedno je jesu li gore Španjolci ili domoroci.
Ja kažem da je bolje. Boje da su domoroci digli španjolsku zastavu nego da su Španjolci postali ljudožderi.
Mene zanimaju Pizarri koji drže govore neznalicama i vjeruju u to, naočigled svih poluosoba sa scoma i darkvuda, naočigled svim Rusima i Kinezima. I kukcima.
Mala će se čarlijeva obradovati ovome postu. A kako drugačije, nego da se raduje. Bolje i to, nego biti bagi.
Oh.. cijeli post da bi impresionirao mene.
Jesi. Nastavi. Stujem. Slijedim. Zakacila se. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/09/2014 : 13:23:33
|
quote:
Originally posted by stinky
Eh, murdok, to je tvoj PROBLEM. Tvoj veliki problem i otvoreno ti ovdje kažem da bi najbolje učinio (samome sebi) kada bi istinski ušao u proces učenja, tj. izgradnje i nadvladavanja samog sebe. Kao kiky, koji je non-stop u procesu i bilježi male pomake (no nikada neće moći ovako sabrano mniti i biti, što sam već rekao).
Ti misliš da bi svijet bio isti, bez obzira na sve; a s druge strane se nešto kakti zalažeš za neka apstraktna prava, neku apstraktnu čovječnost, neku apstraktnu jednakost i ostali arsenal.
Nešto kakti podbadaš i 'provociraš', jer se kakti zabavljaš i zajebavaš.
Ovo rečeno JEST bolest današnjeg čovjeka, takav poluangažirani-poluzajebantski-polupametni odnos prema svijetu. Unaprijed uračunan opći nihilizam: sve je isto bez obzira na bilo što, ništa se ne da učiniti, još najviše da ne ispadnem glup i ismijan - zato moram biti cinik i kul, s 'distancom' prema stvarima. Psihološki je sve to vrlo razumljivo, obrambeni mehanizmi...
Ali baš to nedefinirano polu-stanje, zombi stanje rastrojstva i iskorijenjenosti valja nadići.
Je li Pizarro bio glup kada je pred domorocima održao govor o kršćanstvu? Haha, današnji mister rastrojeni nihilistični murdok 'vidi' da je Pizarro ispao glup, jer ga domoroci ionako nisu mogli ništa razumjeti. Niti su ga razumjeli. Ali, lijepo primjećuje Unamuno: Pizarro je postigao, jer su ovi zbunjole, ovi nedotupavi domorodački neznalice nakon govora kojeg nisu razumjeli ni riječ, počeli klicati i triput su podigli španjolsku zastavu. Pizarro je postigao: podigli su španjolsku zastavu i takoreći sami sebe shvatili kao one koji ništa ne znaju i predstoji im učenje od ovih drugih koji znaju bolje. Pa i držati govore o kršćanstvu.
Je li to bolje ili lošije, pita se nevjerni murdok?
Sa njegovog kosmičkog stajališta, koje nije ništa drugo nego para i dim, obični nihilizam, svejedno je jesu li gore Španjolci ili domoroci.
Ja kažem da je bolje. Boje da su domoroci digli španjolsku zastavu nego da su Španjolci postali ljudožderi.
Mene zanimaju Pizarri koji drže govore neznalicama i vjeruju u to, naočigled svih poluosoba sa scoma i darkvuda, naočigled svim Rusima i Kinezima. I kukcima.
Mala će se čarlijeva obradovati ovome postu. A kako drugačije, nego da se raduje. Bolje i to, nego biti bagi.
ako aludiraš na susret s Atahualpon u Cajamarci tamo je govor o krščanstvu održa Valverde a ne Pizzaro.
i nisu nešto bili oduševljeni |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/09/2014 : 13:25:36
|
quote:
Originally posted by mr murdoc
quote:
Originally posted by stinky
Eh, murdok, to je tvoj PROBLEM. Tvoj veliki problem i otvoreno ti ovdje kažem da bi najbolje učinio (samome sebi) kada bi istinski ušao u proces učenja, tj. izgradnje i nadvladavanja samog sebe. Kao kiky, koji je non-stop u procesu i bilježi male pomake (no nikada neće moći ovako sabrano mniti i biti, što sam već rekao).
Ti misliš da bi svijet bio isti, bez obzira na sve; a s druge strane se nešto kakti zalažeš za neka apstraktna prava, neku apstraktnu čovječnost, neku apstraktnu jednakost i ostali arsenal.
Nešto kakti podbadaš i 'provociraš', jer se kakti zabavljaš i zajebavaš.
Ovo rečeno JEST bolest današnjeg čovjeka, takav poluangažirani-poluzajebantski-polupametni odnos prema svijetu. Unaprijed uračunan opći nihilizam: sve je isto bez obzira na bilo što, ništa se ne da učiniti, još najviše da ne ispadnem glup i ismijan - zato moram biti cinik i kul, s 'distancom' prema stvarima. Psihološki je sve to vrlo razumljivo, obrambeni mehanizmi...
Ali baš to nedefinirano polu-stanje, zombi stanje rastrojstva i iskorijenjenosti valja nadići.
Je li Pizarro bio glup kada je pred domorocima održao govor o kršćanstvu? Haha, današnji mister rastrojeni nihilistični murdok 'vidi' da je Pizarro ispao glup, jer ga domoroci ionako nisu mogli ništa razumjeti. Niti su ga razumjeli. Ali, lijepo primjećuje Unamuno: Pizarro je postigao, jer su ovi zbunjole, ovi nedotupavi domorodački neznalice nakon govora kojeg nisu razumjeli ni riječ, počeli klicati i triput su podigli španjolsku zastavu. Pizarro je postigao: podigli su španjolsku zastavu i takoreći sami sebe shvatili kao one koji ništa ne znaju i predstoji im učenje od ovih drugih koji znaju bolje. Pa i držati govore o kršćanstvu.
Je li to bolje ili lošije, pita se nevjerni murdok?
Sa njegovog kosmičkog stajališta, koje nije ništa drugo nego para i dim, obični nihilizam, svejedno je jesu li gore Španjolci ili domoroci.
Ja kažem da je bolje. Boje da su domoroci digli španjolsku zastavu nego da su Španjolci postali ljudožderi.
Mene zanimaju Pizarri koji drže govore neznalicama i vjeruju u to, naočigled svih poluosoba sa scoma i darkvuda, naočigled svim Rusima i Kinezima. I kukcima.
Mala će se čarlijeva obradovati ovome postu. A kako drugačije, nego da se raduje. Bolje i to, nego biti bagi.
Sto se mene tice,uvjeren sam da bi daleko bolje bilo da su domorodci pojeli govornika Pizarra i tako doveli u pitanje njegovo predavanje o dogmi
Sa moje nihilisticke strane pak naravno da se odricem svake objektivne vrijednosti i celebriram radikalni skepticizam i zato cak i gospodina Pizarra mogu proglasiti neznalicom i individuom u totalnoj zabludi, jer tko bi iole normalan isao drzati predavanja o necemu fiktivnom.
Svijet ce biti isti i nema tih vrednosti koje ga mogu preobraziti, no zasigurno je lijepo zamisljati drugacije.
Odoh sada pristaviti Pizarra za rucak..
ne bi ga pojili jerbo nisu bili kanibali .
|
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 07/09/2014 : 13:31:06
|
quote:
Originally posted by stinky
edit: za murdoka
Ovo ti je čak duhovito (napokon), no što dolazi nakon? Malo zajebancije, a nakon...?
Evo ja ću pojesti pečenog piceka, još malo pa gotov. Jesti piceka i vjerovati u Pizarra. Svijet neće biti isti, jer svijet ne može biti isti kad niti ne postoji: svijet je konstrukt!!!
Ali ne bilo čiji konstrukt, npr. u tvojoj glavi su samo privatne iluzije, dok u mojoj su konstrukti jednog svijeta! Čarlijeva se raduje (malo je postignuto??!!), a ovi postovi ostaju. Vrelo. Manhunter se na njima napaja, pa ulazi u proces suočavanja, buni se i pušta si metal-podršku da nije tome baš tako kako onaj čovjek kaže... a na kraju dana pada iscrpljen u krevet, pomirivši se da ipak jest baš tako kako je napisano i objašnjeno.
Čarlijeva se raduje, malo je rec`.
Čarlijeva je okupana svjetloscu tvojom kojom si obasjao ovu kmicu i
otcepio zastoj u protoku sveg besmisla kojim si pomeo svu zbrku u nasim glavama.
Odoh rucati punjene paprike ispunjena radoscu sto si nas pocastio svojom miloscu.
Ti si raskosni paun među mnogim vranama. Kao zenka, priklanjam se raskosnijem muzjaku. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 07/09/2014 : 13:34:43
|
quote:
Originally posted by kiky
zadnji put kada sam pogledao "van" uvidio sam da kinezi ekonomski dominiraju i da se putin smije u lice zapadu iz kojega ti crpiš to svoje neko (nazovi)znanje.
kinezi, rusi i kukci preuzimaju ovaj svijet dok se ti oduševljavaš franjom tuđmanom, željkom markić i šund-literaturom.
pa ja čitam samo odabrane stvari!!!
sve štivo koje postiže megatrzaje na indikatoru opasnih štiva, dakle sve ono što bi ti htio čitati da a) možeš, tj. da si u stanju razumjeti b) da znaš da to uopće postoji c) da suvereno razlučuješ što je prihvatljivo u opasnom štivu, a što ne.
i sada ćeš mi ti, koji je tko zna kada pogledao "van" i tko zna "što" od toga razumio, ti koji vidiš kineze-ruse-kukce, držati lekcije??!!
svašta.
kinezi dominiraju jedino u honkoškim filmovima i jedenju riže, a inače su potpuno irelevantni kao i rusi i kukci. ta sam ti, kinezoljubac u hrvatskoj prčiji iz koje tobože gledaš van, stavljaš si avatar... i gle što. ne vidim da si stavljaš kineza, zacijelo ne ni kukca. sad, možda je taj tvoj sa slike rus, nemam pojma, ali nekako držim da nije. tebi su rusi samo verbalna negacija pre-dominantnog zapada koji te podredio tako da si stavljaš slike nekakvog zapadnjaka te si u duhu potpuno porobljen pop-kulturom. pop-kulturom, čuješ dečko? od patetike dylana doga do epohalnog! odvraćanja od madonne i ostalih pop-ikona koje te porobljavaju. a sve ti je to, pazi sad - ne kineski ni ruski a ni kukački proizvod: to ti je zapad, toliko zapadno da si ti veći zapadnjak od mene, jer si sasvim uhvaćen u talog zapada, u ideološku matricu spektakla mas-kulture zapada, tog nihilizma u samom srcu vrijednosti.
pa i tvoje poigravanje sa rusima kinezima i kukcima je produkt ove zapadne matrice, koja omogućuje i tebi i murdoku i raznima da budu tobože buntovni i skeptični i cinični i nihilistični ---- kad su ionako uvučeni i obuhvaćeni sustavom u potpunosti.
evo ti na kineze i željku markić (s kojom bi se ti, bajdavej, odlično slagao, jer bi te ona fino vodila) |
|
|
|
ŠAŠ
Average Member
666 Posts
Member since 13/10/2013 |
Posted - 07/09/2014 : 13:36:41
|
quote:
Originally posted by stinky
Ovo rečeno JEST bolest današnjeg čovjeka
dobro je poznato da je homoseksulano ponašanje zabilježeno u klasičnoj ateni,perziji,islamskim društvima,kasnom republikasnkom i ranom imperijalnom rimu,zatim u urbanim helenističkim kulturama blikog istoka,otomanskom carstvu,u japanu feudalnog i ranog modernog doba,itd.naprotiv,pojava homoseksualnosti kod čovjeka seže iz davne era lovca-sakupljača tj homoseksualno se ponašanje može povezati sa pojavom specijalizacije poslova i pomoći srodnicima u primitivnim zemljoradničkim društvima i društvima lovca sakupljača ,tj onim suvremenim kulturama koje ponajviše sliče na kulture u kojima se društveno ponašanje razvilo genetički.
quote:
Originally posted by stinky
Biti peder, tj. homoseksualno ponašanje je normalno jer je uobičajeno, toliko uobičajeno da kukci pokazuju isto. Ako kukci pokazuju, onda je svakako dokazano.
ne samo kod kukaca već i mnogih drugih životinjskih vrsta kao i kod nama po genotipu gotovo identičnih primata.
quote:
Originally posted by dosada
Iz aspekta ljubavi i tolerancije je u redu, ali problem se javlja kad govorimo o životu kao takvom. Homoseksualizam jednostavno ne mogu pružiti novi život. Oni u tom slučaju moraju postati u najmanju ruku biseksualci.
ne mogu pružiti novi život,no upravo zbog toga su rođaci homoseksualnih članova plemena upravo zbog njihove prisutnosti mogli imati brojnije potomstvo.homoseksualci su u prvobitnim društvima mogli pomagati svoje srodnike,kako u lovu tako i u kućanskim djelatnostima.s obzirom da su sami bili oslobođeni brige za obitelj,mogli su s naročitom djelotvornošću pomagati drugima.ako su njihovi srodnici-sestre,braća,nećaci,nećakinje i drugi-zbog njihovog,pozitivnog utjecaja imali duži životni vijek i brojnije potomstvo,geni koje su dijelili s ovim homoseksualcima mogli su prevladati utjecaj alternativnih gena.neki od tih gena vjerojatno su doprinosili predispoziciju za homoseksualnost.u skladu s tim manji dio populacije uvijek nosi potencijal za razvijanje ovakvih homofilnih sklonosti.stoga je moguće da se homoseksualni geni šire sporednom linijom,iako sami homoseksualci nemaju djece.ovakva se koncepcija porijekla homoseksualnosti naziva ''hipoteza srodničke selekcije''.jednojajčani blizanci,koji su se razvijali iz iste oplođene jajne stanice,što znači da su genetički identični,u pogledu homoseksualnog ili heteroseksualnog ponašanja pokazuju mnogo više međusobnih sličnosti nego što je to slučaj sa dvojajčanim.po ovome neki od jednojajčanih blizanaca su ''ne samo dijelili homoseksualnu sklonost,nego su pokazivali i identične oblike seksualnog ponašanja.to je bio slučaj i kod onih koji nisu znali ništa o seksualnosti svoga blizanca,a zabilježeni je i slučajevi istovjetnog ponašanja kod blizanaca koji su odrasli odvojeno.kao i kod mnogih drugih ljudskih osobina čiju genetičku pozadinu bolje poznajemo,nasljedna predispozicija za homoseksualnost ne mora biti apsolutna.njeno manifestiranje ovisi o obiteljskom okružju i ranom seksualnom iskustvu djeteta.ono što se sigurno nasljeđuje jest veća mogućnost za razvijanje homofilije pod određenim okolnostima. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 07/09/2014 : 13:46:31
|
daj se skoncentriraj, šaš.
izvlačiš sasvim desete citate kako bi pokazao sasvim desete stvari. umjesto da: 1.pročitaš što piše u postu 2.pokušaš shvatiti cjelinu 3.barem osnovnu misao 4.repliciraš oponentu (a ne odgovarati sam sebi na jednom forumu).
ti ovdje simuliraš razgovor, jer nisi shvatio što sam rekao. |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
Posted - 07/09/2014 : 13:55:52
|
quote:
Originally posted by Tutta
Stinky je pojava na forumu! Kad navrati, sve i svakog pomete.
zanosiš se malo, opije te bogatsvo riječnika a ne pratiš sadržaj. Stinky pomete eventualno forumaše a la kiky, ali evo murdocu nije ni do koljena. Stinky je dobar u detekciji bitnog, ali tu staje i kad krene dalje pada. On je onaj paun s raskošnim perjem ali i dalje samo paun koji je jednak guskama koje "mete". Fali mu, puno mu još fali!
Evo tebe i JC očara jer ti je dovoljno kaj je žena ;) |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7368 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 13:56:07
|
po običaju stinky ništa ne shvaća, iliti odbija shvaćati pa mu treba dodatno pojasniti.
da pogledamo tvoje vrijednosti; tvoja omiljena hrvatska koja se manifestirala kao propala, pasivna, korumpirana te vrlo brzo bankrotirala i postala noćna mora za nekoliko sljedećih generacija hrvata pretežito uništena od strane upravo stinky-mentaliteta. sasvim nebitna, irelevantna državica... ne samo globalno nego već i na balkanu.
željka markić; spičkala 50 milijuna kuna poreznih obveznika, pobijedila na referendumu ali još uvijek nije uspjela pederima zabraniti da se žene.
čitaći zagora; koje si ti u nedavnom, tako patetičnom i naivnom, i nadadsve katasrofalnom eseju pokušao uzdignuti (a ujedno i samog sebe) praktički do stadija apsoluta a koji se svako malo na ovom forumu uspiju manifestirati samo kao ignoranti i totalne neznalice.
i reci ti nama, stinky, kako je to uvijek ispasti na strani poraženih i namagarčenih?
reci ti nama, kako ti uspijeva uvijek biti tako jebeno promašen? |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7368 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 13:57:08
|
quote:
Originally posted by Tutta
Stinky je pojava na forumu! Kad navrati, sve i svakog pomete.
evo stinkyjevog najvjernijeg obožavatelja na forumu... i jedinog. |
Edited by - kiky on 07/09/2014 13:57:39 |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
Posted - 07/09/2014 : 14:02:54
|
quote:
Originally posted by stinky
daj se skoncentriraj, šaš.
izvlačiš sasvim desete citate kako bi pokazao sasvim desete stvari. umjesto da: 1.pročitaš što piše u postu 2.pokušaš shvatiti cjelinu 3.barem osnovnu misao 4.repliciraš oponentu (a ne odgovarati sam sebi na jednom forumu).
ti ovdje simuliraš razgovor, jer nisi shvatio što sam rekao.
ista stvar se desila meni neki dan na temi Angel Lazarov, tak da buš se samo vrtel v krug ako nastaviš raspravu sa ŠAŠ-om. Sretno!
Pozitivno kod ŠAŠ-a je kaj nije "pička" pa ne bježi od rasprave, samo mu fali ali to se iskustvom kroz rasprave more (ali i ne mora, ovisi koliko je voljan prihvaćati mišljenja) nadoknaditi. |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 07/09/2014 : 14:26:21
|
quote:
Originally posted by kiky
po običaju stinky ništa ne shvaća, iliti odbija shvaćati pa mu treba dodatno pojasniti.
da pogledamo tvoje vrijednosti; tvoja omiljena hrvatska koja se manifestirala kao propala, pasivna, korumpirana te vrlo brzo bankrotirala i postala noćna mora za nekoliko sljedećih generacija hrvata pretežito uništena od strane upravo stinky-mentaliteta. sasvim nebitna, irelevantna državica... ne samo globalno nego već i na balkanu.
željka markić; spičkala 50 milijuna kuna poreznih obveznika, pobijedila na referendumu ali još uvijek nije uspjela pederima zabraniti da se žene.
čitaći zagora; koje si ti u nedavnom, tako patetičnom i naivnom, i nadadsve katasrofalnom eseju pokušao uzdignuti (a ujedno i samog sebe) praktički do stadija apsoluta a koji se svako malo na ovom forumu uspiju manifestirati samo kao ignoranti i totalne neznalice.
i reci ti nama, stinky, kako je to uvijek ispasti na strani poraženih i namagarčenih?
reci ti nama, kako ti uspijeva uvijek biti tako jebeno promašen?
ovaj post mi tako odise Bukowskim. Volim to. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7368 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 14:36:33
|
davim se u samosažaljenju?
tako mi je drago da nisi na mojoj strani
da jesi, bilo bi mi krajnje neugodno... zbog ovakvih rečenica. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 07/09/2014 : 14:43:04
|
joj dosada, ovo za šaša ti je gotovo duhovito. jer si upravo ti taj koji se non-stop vrti u krug. nije mi jasno zakaj ti misliš da si veliki polemičar i znalac, na temelju čega ti sam sebe takvim vidiš?? šaš vjerojatno jest naivan i neiskusan i neznalica (a vjerojatno nije ni fizički markantan), ali ti si pravi primjerak zvrka. a to drugim riječima (ili bolje rečeno prema Bergsonovoj definiciji komičnog) znači da si - komičan. imaš fiks-ideju, to ti se tako kaže u narodu, a zbog te si fiksiranosti, mehanička lutka iliti komičan.
kiky je 'elastičniji', ali ne znači da nije smjehotresan na momente. a jedan od tih "momenata" je njegova fiks-ideja: hrvatska. kiky je nezadovoljan u hrvatskoj prčiji i sanja o 'velikom svijetu', rusiji, kini, kukcima možda. stinky-mentaliteti su uništili hrvatsku, tvrdi kiky, i ne zna da li da voli tu hrvatsku ili da ju grdi. kiky, de fakto, kako ćemo reći, bitkuje u hrvatskoj prčiji i iz sveg glasa se na forumu dere o bankrotu te prčije, o korupciji, o pasivi...
otužno je to. ali kiky se već prisajedinio, oblikovao po kalupu žrtve, ova je samoviktimizacija već njegov otužni identitet. idi kiky čitaj Matoševe putopise, Oko Lobora recimo. a onda dalje, putuj po zavičaju, promatraj, odmah će ti hrvatska rasti. pa ćeš se pitati, kako to da takav čelik-značaj, stinky, otkud on u ovoj našoj hrvatskoj prčiji... |
|
|
|
Topic |
|
|
|
LGBT
