quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by Tutta

Zena je je vlasnik svog uma i tjela i nitko vise! Samo,kad zatrudni,nije vise sama, nadalje bi se trebala sa "ortakom", kojeg nosi ispod srca,o svem dogovoriti. Ako to ne bi ispostovala,znaci,ne da drugima,sto sama za sebe zeli. Licemjertstvo? Bezobrazluk? Pisi propalo?

---

"Zena je vlasnica svog uma i tijela i nitko vise!" Ali.. idemo ju ucijeniti onime sto mi- ne ona sama- smatramo cinjenicom, pa neka onda ona odluci sama.

---

pod tu ucjenu bi moglo i spadat tvoe upuštanje u raspravu bez emocija i hladno prema tom malom biću.pa se pitam,od kuda tebi pravo da zastupaš abortus bez emocija prema trećoj strani kada ni same žene koje se odluče na taj čin ne ulaze tako hladno i bez emocija?

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by kiky

quote:

---

Originally posted by igor 12

[quote]
nije li prestrašno vidjeti to minijaturno biće raskomadano?da nije dobilo šansu za život?opravdavajući to nekakvom slobodom izbora?da to malo biće u tom stadiju ne osjeća ništa,pa ni bol?da nije biće,već običan fetus bez osjećaja,bez ičega?valjda na takav način dezintegriranja tog malog bića neki pokušavaju oprat svoju nečistu savjest

---

ne, ne, ne... ne pere se ovdje na taj način nečija nečista savjest, nego je tebi suprotna strana u ovom pitanju pokazala koliko je educirana i informirana po pitanju abortusa, začeća, trudnoće, prava na izbor i koliko je u obzir uzela brojne faktore po tom pitanju. što ste vi protivnici abortusa ponudili u ovom topiku osim par vrištečih parola tipa UBOJSTVO i KLANJE? i pritom se pozvali na plač vlastitog srca?

---

opet se pozivate na pravo na izbor..gdje je pravo tog masakriranog djeteta?i svi su u ovoj raspravi educirani i o abortusu,kontracepciji itd.
kažem ti opet po iksti put,ja za zabranu abortusa nisam,svako neka se nosi sa svojom savjesti kako god zna.
samo treba čitat od početka a ne upast ko sivonja

---

Iako je moja tema, priznajem da doista ne citam temeljito sve postove, kao sto to mora moderator, i dopustam si da pogrijesim. No, igore, ti ovdje statiras kao komentator, trosis svoje vrijeme bez nekog posebnog stava i zalaganja da na temi pridoneses kvaliteti rasprave.
Dok dsormaz nije povikao " klanje, masakriranje" ti nisi imao vlastitu ideju kako zakukati. Dok tutta nije stavio sliku postupka abortusa, nisi znao nad cime srcem zaplakati, i sad samo ides temom i premeces iste rijeci iznova i iznova..Dok netko ne proizvede ideju ti vlastitih recenica bas nemas.
Iritantan si u toj i takvoj svojoj pojavnosti i plagiranoj patetici.

---

možemo se mi tu preganjat do preksutra,ne treba meni dsormaz ni tuta da bi uvidio da je to masakriranje.kako da drukčije nazovem kada se tom plodu(mogućem djetetu sa budućnosti)vade i čupaju rukica po rukica,nogica po nogica.ti gledaš na to bez emocija,ja te ne osuđujen niti prstom upirem,takva si.možda si podigla neki obrambeni štit oko svoje savjesti.
meni nema iritantnije kada žena kao ti citira drakulićku i lupa po njezinom,bez nekog svog osobnog stava,tj sa stavom koji uporno ponavljaš:pravo na izbor.več viđeno i prepisano.
takvi kao ti i ne mogu se zapitati o pravu tog malog bića,pravu na život.

---

Pa nekako mi je zao i jako te molim za ispriku sto smo mi zene primorane dici glas kojim ukazujemo na probleme u drustvu koje bi rado ukinulo prava i slobode koje nekima nisu u suglasju sa njihovim nametnutim istinama koje bi tako rado nametnuli ostalima, niti pomislivsi na mogucnost da pokusaju promijeniti sebe. Jer, za takvo nesto treba se pokrenuti, misliti svojom glavom, preuzeti odgovornost na sebe..
Ispricavam ti se jos jednom sto stalno ponavljam to isto,i Drakulicka i ja bi vrlo rado u ovim trenucima pisale jedna o zlatnim sandalicama, druga o zimskim cizmicama i crvenim tepisicima. No, trenutno se zabavljamo, urnebesno, i tebi iritantno jednoglasno, pisuci o nasim tijelima koje bi netko vratio u vrijeme kad su bila u necijim posjedima.
Jos jednom, moje isprike.

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by Tutta

Zena je je vlasnik svog uma i tjela i nitko vise! Samo,kad zatrudni,nije vise sama, nadalje bi se trebala sa "ortakom", kojeg nosi ispod srca,o svem dogovoriti. Ako to ne bi ispostovala,znaci,ne da drugima,sto sama za sebe zeli. Licemjertstvo? Bezobrazluk? Pisi propalo?

---

"Zena je vlasnica svog uma i tijela i nitko vise!" Ali.. idemo ju ucijeniti onime sto mi- ne ona sama- smatramo cinjenicom, pa neka onda ona odluci sama.

---

pod tu ucjenu bi moglo i spadat tvoe upuštanje u raspravu bez emocija i hladno prema tom malom biću.pa se pitam,od kuda tebi pravo da zastupaš abortus bez emocija prema trećoj strani kada ni same žene koje se odluče na taj čin ne ulaze tako hladno i bez emocija?

---

Pa zar ti nisam vec odgovorila, kao i to da si ovdje, u tu svrhu ti dezurna baba narikaca. Jer emocije nisu argumenti.
Samo primitivni surogat u nedostatku istih.

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Osim toga sto ne mogu vjerovati koliko vremena gubim, ne mogu vjerovati da netko ne prepoznaje da su moje emocije iskljucene iz teksta u kom pisem o zenama i pravu da se ostave njihove emocije i odluke njima i njihovim bliznjima na izbor,jer svaka svoju pricu i razloge ima..
Kako bi zvucala Drakulicka, kako ju, s postovanjem naziva igor, ili ja, da naricemo poput njega, primitivno..
Tko bi nas ozbiljno dozivio. Kao sto uostalom, niti ja vise nemam vremena niti volje odgovarati na naricanja gospodina clana foruma, Igora.

---

quote:

---

Originally posted by kiky

ma kakvog masakriranog djeteta? nitko fetus ne zove djetetom osim tebe i ovih nekoliko forumskih katolika.
i to provlačenje pitanja prava na život nerođenog "djeteta"? otkud sad to? po kojem je to načelu?
jeste li vi sami ovdje odlučili hoćete li biti rođeni ili ne? ili je to bila čija odluka?
vi ste svi sami svojim začećem izrazili to svoje prAVO?

u pravnoj literaturi osoba koja nije pri zdravoj pameti i koja je mentalno (ne)sposobna ne može samostalno sklapati ugovore i slične pravne akte a vi ovdje stavljate pravo fetusa praktički iznad svih ostalih prava? na temelju čega..?

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

prvo bi trebalo naučiti razliku između transfuzije,transplantacije i abortusa.
isto tako,naučiti razlikuizmeđu spontanog i induciranog abortusa
pa tek onda se razbacivat japanskim,što bi rekli zajebanti

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by igor 12

prvo bi trebalo naučiti razliku između transfuzije,transplantacije i abortusa.
isto tako,naučiti razlikuizmeđu spontanog i induciranog abortusa
pa tek onda se razbacivat japanskim,što bi rekli zajebanti

---

Da ti netko ponudi da usvojiš dijete i brineš se o njemu ili će majka pobaciti što bi odgovorio?

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Odgovor postoji. Ali je za njega potrebno malo vise od naricanja i hinjenih emocija koje to jesu dok se ne ukaze prilika se potvrde u stvarnosti.
Jednom sam na skrb uzela djevojcicu na nekoliko mjeseci, malena beba koja je kod mene prohodala. Besane noci, pelene i dude..radost koju osjecas kao majka, i ljubav identicna kao prema onome koje sam rodila, shvatih.
Majka je posjecivala djevojcicu kada je mogla, a kada je stala na svoje noge, bila je spremna preuzeti brigu o djevojcici.
Bol nakon njezinog odlaska, iako sam sada ja mogla posjecivati nju koliko sam zeljela pretvorila se u vrisak cija jeka odzvanja jos i danas..
Ucinila bih to opet i rado bih posvojila kada mi drzava ne bi toliko otezavala. I da, ispravno je pitati, sto su protivnici pobacaja spremni uciniti, jesu li voljni posvojiti dijete za ciji se zivot bore?

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Domovi za nezbrinutu djecu su prepuni te djecice nad kojom se krvave suze isplakuju dok su jos embriji.
Masa pred bolnicama transparentima mase i krunice moli, osudjujuci abortus.
Dokona, bezobrazna licemjerna masa.
Znane su vam takodjer lokacije tih domova.
Zasto ispred njih nema guzve za skrb o djetetu.
Licemjeri.
Sramite se. Vi koji to jeste i ovo citate.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

i šta da ti ja odgovorim na to pitanje?kakav odgovor želiš čuti?ako ti kažem da,usvojio bi to dijete nazvao bi me lažovom,ako ti lažem ne nazvao bi me licemjerem.
isto da i tebi postavim takvo pitanje niam siguran da bi me tvoj odgovor zadovoljio.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

ideš masu ljudi osuđivat,niti znaš njihov životni put,ništa.od kud ti znaš da neko iz te mase nije posvojio neko dijete,brinuo se za to dijete?
olako ispucavaš po masi metke jala i žuči.
ot kuda ti znaš da se netko iz mase nije usudio pokušati posvojiti dijete ali je odustao zbog silnih peripetija koje država baca pred njih?
od kuda ti znaš da netko iz mase nije pokušao,pa makar i ilegalnim putem?
bang,bang,tvoji meci fijuču naokolo,ali ne pogađaju cilj

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by kiky

ma kakvog masakriranog djeteta? nitko fetus ne zove djetetom osim tebe i ovih nekoliko forumskih katolika.
i to provlačenje pitanja prava na život nerođenog "djeteta"? otkud sad to? po kojem je to načelu?
jeste li vi sami ovdje odlučili hoćete li biti rođeni ili ne? ili je to bila čija odluka?
vi ste svi sami svojim začećem izrazili to svoje prAVO?

u pravnoj literaturi osoba koja nije pri zdravoj pameti i koja je mentalno (ne)sposobna ne može samostalno sklapati ugovore i slične pravne akte a vi ovdje stavljate pravo fetusa praktički iznad svih ostalih prava? na temelju čega..?

---

Suvremeno liberalno-demokratsko društvo u pogledu ozakonjenja namjernog prekida trudnoće nije jedinstveno. Neoliberalna opcija smatra da pozitivni državni zakon smije ograničiti slobodu pojedinca samo u slučajevima u kojima njegova sloboda ide na štetu slobode drugog pojedinca. Međutim, u pitanju pobačaja neoliberalna opcija je raskrstila sa slobodom nerođenog djeteta na način da mu je zanijekala status ljudske osobe, shvaćene poglavito kao subjekta prava. Ako ljudsko biće prije rođenja nema status osobe, a samo osoba posjeduje položaj pravnog subjekta, onda se moralnost pobačaja, prema neoliberalnoj opciji, ne može prosuđivati iz perspektive odnosa žena-dijete, nego iz perspektive odnosa žena-država kao zakonodavac.

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by igor 12

i šta da ti ja odgovorim na to pitanje?kakav odgovor želiš čuti?ako ti kažem da,usvojio bi to dijete nazvao bi me lažovom,ako ti lažem ne nazvao bi me licemjerem.
isto da i tebi postavim takvo pitanje niam siguran da bi me tvoj odgovor zadovoljio.

---

Ja se sigurno ne bih odlučio odgajati to dijete, mislim da većina ne bi inače bi sirotišta bila prazna. Općenito sam zahvalan što ne moram donositi tako teške odluke, zbog toga ne mogu suditi onima koji se nađu u situaciji da odlučuju o pobačaju.

Htio sam samo ukazati na to da ja i ti kao muškarci nećemo nikada biti u tako teškoj situaciji pa nam je lako pričati.

---