quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Charlie Hebdo na hrvatski način?
Ovih dana svaki bloger, kolumnist, karikaturist ne treba malim prstom mrdnuti da nađe inspiraciju..obasipaju nas materijalom.
Ništa nam nije bolje ali je barem ovih dana u Hrvatskoj zabavno.

---

quote:

---

Originally posted by Amos

http://www.vecernji.hr/hrvatska/od-osamostaljenja-nije-izradena-demografska-politika-a-izumrlo-nas-je-200000-991720

Dobar komentar ispod teksta:
"Znana stvar da natalitet raste kad je BDP po glavi iznad 10 tisuća dolara/god. što bi bilo cca 60 tisuća kn ponaosob, preračunato. Do tada, nek se vlast zapita - djeca trebaju jesti, da li je hrana (pre)skupa? Djecu treba voziti liječniku, da li trošarine na goriva koje ona nasvira to i omogućavaju svim slojevima stanovništva. Djeca trebaju zimi grijane prostore, da li onaj super bahati Čačić to imao na umu kad je onako bezdušno, tek stupivši na vlast, objelodanio da idu gore cijene kWh i m3 zemnog plina i da biti kuš. A da se ne govori o stambenoj problematici u kontekstu obitelji koje se šire. Zaključno, vlast se ne može načuditi kako i zašto pada natalitet, a na drugoj strani se bezdušno guli stanovništvo previsokim cijenama i drakonskim porezima. Mnogi razmišljaju - samo nam još djeca fale, ionako jedva plutamo u tom moru nameta, poreza, trošarina i administracije koja mrcvari svoje građane."

Moj vlastiti primjer:
Išao sam tražiti dječji doplatak. Propisi HZMO-a kažu da se za 3. i 4. dijete dobije po 500 kuna tzv. "pronatalitetnog dodatka", a istovremeno ista mogućnost nije predviđena i za 5. i svako daljnje dijete??
Pitam se jesu li ljudi koji odnose te propise normalni?
Umjesto da se za svako daljnje dijete eksponencijalno podižu doplatak/potporu/pomoć/kakogod (npr. za 2. dijete 1000 kuna mjesečno, za 3. 2000 kuna, za 4. 3000 kuna itd) i tako malo pomalo utječu na promjene ovih katastrofalnih trendova, oni još onemogućuju naknade i za onu šačicu budala koji imaju koje dijete više. Takve mjere bi državu godišnje koštale par milijuna kuna, a dale bi značajne rezultate.
Sramota je da nema novaca za ovakav minoran trošak, a ima za skupe i šminkerske poslovne nebodere jer ministar mora imati tuš kabinu u uredu.

Manjak novca, naravno, nije jedini razlog depopulacije, ali posve sam siguran da bi takve mjere dugoročno pomogle u borbi s gubitkom stanovništva.

---

quote:

---

Originally posted by Amos

http://www.vecernji.hr/hrvatska/od-osamostaljenja-nije-izradena-demografska-politika-a-izumrlo-nas-je-200000-991720

Dobar komentar ispod teksta:
"Znana stvar da natalitet raste kad je BDP po glavi iznad 10 tisuća dolara/god. što bi bilo cca 60 tisuća kn ponaosob, preračunato. Do tada, nek se vlast zapita - djeca trebaju jesti, da li je hrana (pre)skupa? Djecu treba voziti liječniku, da li trošarine na goriva koje ona nasvira to i omogućavaju svim slojevima stanovništva. Djeca trebaju zimi grijane prostore, da li onaj super bahati Čačić to imao na umu kad je onako bezdušno, tek stupivši na vlast, objelodanio da idu gore cijene kWh i m3 zemnog plina i da biti kuš. A da se ne govori o stambenoj problematici u kontekstu obitelji koje se šire. Zaključno, vlast se ne može načuditi kako i zašto pada natalitet, a na drugoj strani se bezdušno guli stanovništvo previsokim cijenama i drakonskim porezima. Mnogi razmišljaju - samo nam još djeca fale, ionako jedva plutamo u tom moru nameta, poreza, trošarina i administracije koja mrcvari svoje građane."

Moj vlastiti primjer:
Išao sam tražiti dječji doplatak. Propisi HZMO-a kažu da se za 3. i 4. dijete dobije po 500 kuna tzv. "pronatalitetnog dodatka", a istovremeno ista mogućnost nije predviđena i za 5. i svako daljnje dijete??
Pitam se jesu li ljudi koji odnose te propise normalni?
Umjesto da se za svako daljnje dijete eksponencijalno podižu doplatak/potporu/pomoć/kakogod (npr. za 2. dijete 1000 kuna mjesečno, za 3. 2000 kuna, za 4. 3000 kuna itd) i tako malo pomalo utječu na promjene ovih katastrofalnih trendova, oni još onemogućuju naknade i za onu šačicu budala koji imaju koje dijete više. Takve mjere bi državu godišnje koštale par milijuna kuna, a dale bi značajne rezultate.
Sramota je da nema novaca za ovakav minoran trošak, a ima za skupe i šminkerske poslovne nebodere jer ministar mora imati tuš kabinu u uredu.

Manjak novca, naravno, nije jedini razlog depopulacije, ali posve sam siguran da bi takve mjere dugoročno pomogle u borbi s gubitkom stanovništva.

---

quote:

---

Originally posted by mladjo

Meni nisu jasne te teorije zavjere ali dobro, sto ljudi sto ćudi
Ali kada krene rapsrava o tome, ja uvijek imam najbolji argument - da nisu sletili na mjesec, odnosno da postoji i najmanja sumnja u vezi toga, zar ne bi Rusi bili prvi koji bi skočili na noge i krenuli osporavati Amerikance'

---

quote:

---

Originally posted by Tutta

Njemacka je sve to uvela. Djeci doplatak povisila, prve dvije godine ekstra novac, 300 Eura. Uvedena je neka roditeljska godina, majka il otac koji ostanu sa djetetom, primaju skoro citavu svoju platu. Djeca su u skolama vrlo dobro zbrinuti i jos sto bogova. Jos nije sve savrseno al Njemac radi na tome. REZULTAT -

Njemice ipak ne radjaju kako je pozeljeno, zato su Turkinje i ostale strankinje pojacali.

50,60'tih godina, familije su imale po petoro,sestero djece. Nije to bilo da su ljudi tad imali, nego zivjelo je se na selu. Na selu je se moralo imati puno dijece! Industrija je ljude odvukla u gradove i zbogom djeco.

Hrvatsku napusta previse ljudi, bit ce u skorije vrijeme prisiljena, dovoditi strance, ne samo kao cobane. Trebat ce doktori i radnici svih zanata. Iz kakvih ocajni drzava ce ti ljudi stizati, Hrvatska je za njih raj.

---

quote:

---

Originally posted by dsormaz1

quote:

---

Originally posted by mladjo

Meni nisu jasne te teorije zavjere ali dobro, sto ljudi sto ćudi
Ali kada krene rapsrava o tome, ja uvijek imam najbolji argument - da nisu sletili na mjesec, odnosno da postoji i najmanja sumnja u vezi toga, zar ne bi Rusi bili prvi koji bi skočili na noge i krenuli osporavati Amerikance'

---

Pa to sam i ja isticao kao argument kad sam raspravljao s nekim ljudima o tome. Kao i danas i onda su itekako špijunirali jedni druge i da je to bila prijevara to bi se sigurno otkrilo, tj. ne bi se moglo tako dobro prikriti, jer u jednoj takvoj prijevari jako puno ljudi bi moralo sudjelovati i netko bi kad tad progovorio o tome.

---

quote:

---

Originally posted by mladjo

Čak je i bio članak (ziher je i dalje negdje na netu) gdje su znanstvenici iz NASA-e argumentirano pobili apsolutno sve teorije zavjere vezano za let na mjesec ali naravno mnogi ne vjeruju ni kod očitih činjenica a neki jednostavno zanemare sve dokaze kao da ih nisu ni čuli. Očito postoji određen broj ljudi koji ima taj "conspiracy theory" čip i koje jednostavno ne možeš uvjeriti u suprotno.

---

quote:

---

Originally posted by lwood

ne znan jel do medija al čin pukneš neku sumnju ljudi se vataju za to.
po mojin dojmovima više ljudi sumnja u to nego prije nekih 10-15 godina.

---

quote:

---

Originally posted by mladjo

Čak je i bio članak (ziher je i dalje negdje na netu) gdje su znanstvenici iz NASA-e argumentirano pobili apsolutno sve teorije zavjere vezano za let na mjesec ali naravno mnogi ne vjeruju ni kod očitih činjenica a neki jednostavno zanemare sve dokaze kao da ih nisu ni čuli. Očito postoji određen broj ljudi koji ima taj "conspiracy theory" čip i koje jednostavno ne možeš uvjeriti u suprotno.

---

quote:

---

Originally posted by VALTER

Nije zanimljivost iz novina, ali jest sa Zagreb Dox-a: Martin Armstrong, "prognostičar katastrofe", ekonomski analitičar koji je predvidio sve ekonomske krize od 1987. do danas. Sad predviđa financijski slom Europe u listopadu '15.

http://zagrebdox.net/hr/2015/program/sluzbeni_program/biografski_dox/prognosticar

---