| Author |
 Topic  |
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
 Posted - 13/06/2015 : 20:18:50
|
| Jutarnji, kao i večernji, nema namjeru zamjeriti se kome pa vješto balansira s lijevim i desnim novinarima da mu ne bi pobjegao koji čitatelj. Govoriti o njima kao o ljevičarima je teško banaliziranje i nema smisla. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
 |
|
|
Dudley Smith
stripovi.com suradnik
Croatia
1014 Posts
Member since 05/04/2014 |
Posted - 13/06/2015 : 21:21:53
|
quote:
Originally posted by tinton
Dežulović je u Globusu u biti, ali da, razumijem o čemu pričaš.
Potajno se nadam da bi možda bilo moguće pokretanje nove novine gdje bi svi oni mogli pisati bez ikakvog pritiska ljudi iznad sebe, ali bojim se da su to suviše nerealne nade.
Za Krilu nisam ni primjetio da mu je otkazana suradnja, valjda jer ga nisam čitao toliko često.
Što je s Pilićem?
Neka skupe kapital i pokrenu svoje novine, pa će tamo moći pisati što hoće. Ako su tako kvalitetni kako vi govorite, bit će čitani. Ako nisu, propast će. Jednostavno. Vlasnici Slobodne mogu u svoje novine dovesti koga god hoće, i iz njih otpustiti koga god hoće. Mogu uzeti majmuna iz ZOO-a da piše kolumnu umjesto Dežulovića, ako misle da će to ljude više zanimati, i ako ljudi zbog toga počnu kupovati njihove novine, bit će u pravu. Novine ne postoje radi novinara, nego radi čitatelja.
Vlasnici EPH-a su zaključili da je dosadašnja uređivačka politika njihovih listova bila neprofitabilna (uostalom, to je i bila, jer EPH je skoro propao) pa su odlučili promijeniti politiku, zaposliti nove ljude, a druge otpustiti. Njihov novac, njihova stvar.
|
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 13/06/2015 : 21:35:27
|
quote:
Originally posted by Dudley Smith
quote:
Originally posted by tinton
Dežulović je u Globusu u biti, ali da, razumijem o čemu pričaš.
Potajno se nadam da bi možda bilo moguće pokretanje nove novine gdje bi svi oni mogli pisati bez ikakvog pritiska ljudi iznad sebe, ali bojim se da su to suviše nerealne nade.
Za Krilu nisam ni primjetio da mu je otkazana suradnja, valjda jer ga nisam čitao toliko često.
Što je s Pilićem?
Neka skupe kapital i pokrenu svoje novine, pa će tamo moći pisati što hoće. Ako su tako kvalitetni kako vi govorite, bit će čitani. Ako nisu, propast će. Jednostavno. Vlasnici Slobodne mogu u svoje novine dovesti koga god hoće, i iz njih otpustiti koga god hoće. Mogu uzeti majmuna iz ZOO-a da piše kolumnu umjesto Dežulovića, ako misle da će to ljude više zanimati, i ako ljudi zbog toga počnu kupovati njihove novine, bit će u pravu. Novine ne postoje radi novinara, nego radi čitatelja.
Vlasnici EPH-a su zaključili da je dosadašnja uređivačka politika njihovih listova bila neprofitabilna (uostalom, to je i bila, jer EPH je skoro propao) pa su odlučili promijeniti politiku, zaposliti nove ljude, a druge otpustiti. Njihov novac, njihova stvar.
Potpuno pogrešno: novine odavno ne postoje zbog čitatelja, nego samo i isključivo zbog oglašivača i - svake - politike od koje se očekuje smanjenje PDV-a, oprost dugova, povoljnija predstečajna nagodba itd.
Trenutno se svi uvlače HDZ-u i Karamarku jer očekuju da bi oni mogli doći na vlast (što s aktualnim gadnim gafovima potonjeg i saznanjima o njemu kao UDBA-inu konfidentu postaje sve manje izgledno), i da bi se onda mogli sklapati određeni povoljni(ji) dealovi, pa se u tu svrhu angažiraju desničari Dujmović, Banac, Drljača, dok se ljevičari Dežulović i Krile (zasad samo oni) eliminiraju.
A što se toga tiče, Dežulović je dobio nagradu kao autor najboljeg europskog komentara, što nekog vraga ipak znači, a Dujmović bi eventualno mogao dobiti nagradu za najupornijeg lovca na aveti komunizma.
Inače da, slažem se, vlasnik bilo kojeg privatnog medija ima apsolutno pravo angažirati koga god hoće i otkazati angažman kome god hoće, pa tako novi udarni komentatori Slobodne mogu postati ne samo Dujmović nego i Zdravko Tomac, Joško Čelan, može čak i onaj Lupus in fabula iz 7Dnevno.
Samo hebi ga, onda odoše i čitatelji i naklada (da sa 7Dnevno posao ide dobro Dujmović ne bi prelazio), jer ni ja niti bilo tko koga poznajem Slobodnu više neće uzeti u ruke. Stvar osobne higijene, ništa drugo.
No buduće da čitatelji ionako već odavno nisu bitni, sasvim svejedno.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
Jasko
Advanced Member
(2).gif)
Nicaragua
6228 Posts
Member since 29/02/2012 |
Posted - 13/06/2015 : 21:40:59
|
Novine se poznaju po novinarima. Može Slobodna dovesti sve novinare iz Večernjeg, ali to onda više nije Slobodna.
Naročito se ovo odnosi na kolumniste,oni daju pečat listu. |
|
|
|
Dudley Smith
stripovi.com suradnik
Croatia
1014 Posts
Member since 05/04/2014 |
Posted - 13/06/2015 : 21:47:09
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
quote:
Originally posted by Dudley Smith
quote:
Originally posted by tinton
Dežulović je u Globusu u biti, ali da, razumijem o čemu pričaš.
Potajno se nadam da bi možda bilo moguće pokretanje nove novine gdje bi svi oni mogli pisati bez ikakvog pritiska ljudi iznad sebe, ali bojim se da su to suviše nerealne nade.
Za Krilu nisam ni primjetio da mu je otkazana suradnja, valjda jer ga nisam čitao toliko često.
Što je s Pilićem?
Neka skupe kapital i pokrenu svoje novine, pa će tamo moći pisati što hoće. Ako su tako kvalitetni kako vi govorite, bit će čitani. Ako nisu, propast će. Jednostavno. Vlasnici Slobodne mogu u svoje novine dovesti koga god hoće, i iz njih otpustiti koga god hoće. Mogu uzeti majmuna iz ZOO-a da piše kolumnu umjesto Dežulovića, ako misle da će to ljude više zanimati, i ako ljudi zbog toga počnu kupovati njihove novine, bit će u pravu. Novine ne postoje radi novinara, nego radi čitatelja.
Vlasnici EPH-a su zaključili da je dosadašnja uređivačka politika njihovih listova bila neprofitabilna (uostalom, to je i bila, jer EPH je skoro propao) pa su odlučili promijeniti politiku, zaposliti nove ljude, a druge otpustiti. Njihov novac, njihova stvar.
Potpuno pogrešno: novine odavno ne postoje zbog čitatelja, nego samo i isključivo zbog oglašivača i - svake - politike od koje se očekuje smanjenje PDV-a, oprost dugova, povoljnija predstečajna nagodba itd.
Trenutno se svi uvlače HDZ-u i Karamarku jer očekuju da bi oni mogli doći na vlast (što s aktualnim gadnim gafovima potonjeg i saznanjima o njemu kao UDBA-inu konfidentu postaje sve manje izgledno), i da bi se onda mogli sklapati određeni povoljni(ji) dealovi, pa se u tu svrhu angažiraju desničari Dujmović, Banac, Drljača, dok se ljevičari Dežulović i Krile (zasad samo oni) eliminiraju.
A što se toga tiče, Dežulović je dobio nagradu kao autor najboljeg europskog komentara, što nekog vraga ipak znači, a Dujmović bi eventualno mogao dobiti nagradu za najupornijeg lovca na aveti komunizma.
Inače da, slažem se, vlasnik bilo kojeg privatnog medija ima apsolutno pravo angažirati koga god hoće i otkazati angažman kome god hoće, pa tako novi udarni komentatori Slobodne mogu postati ne samo Dujmović nego i Zdravko Tomac, Joško Čelan, može čak i onaj Lupus in fabula iz 7Dnevno.
Samo hebi ga, onda odoše i čitatelji i naklada (da sa 7Dnevno posao ide dobro Dujmović ne bi prelazio), jer ni ja niti bilo tko koga poznajem Slobodnu više neće uzeti u ruke. Stvar osobne higijene, ništa drugo.
No buduće da čitatelji ionako već odavno nisu bitni, sasvim svejedno.
A oglašivači će se oglašavati u novinama koje nitko ne čita? Zašto? |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 13/06/2015 : 21:51:05
|
quote:
Originally posted by Dudley Smith
quote:
Originally posted by tinton
Dežulović je u Globusu u biti, ali da, razumijem o čemu pričaš.
Potajno se nadam da bi možda bilo moguće pokretanje nove novine gdje bi svi oni mogli pisati bez ikakvog pritiska ljudi iznad sebe, ali bojim se da su to suviše nerealne nade.
Za Krilu nisam ni primjetio da mu je otkazana suradnja, valjda jer ga nisam čitao toliko često.
Što je s Pilićem?
Neka skupe kapital i pokrenu svoje novine, pa će tamo moći pisati što hoće. Ako su tako kvalitetni kako vi govorite, bit će čitani. Ako nisu, propast će. Jednostavno. Vlasnici Slobodne mogu u svoje novine dovesti koga god hoće, i iz njih otpustiti koga god hoće. Mogu uzeti majmuna iz ZOO-a da piše kolumnu umjesto Dežulovića, ako misle da će to ljude više zanimati, i ako ljudi zbog toga počnu kupovati njihove novine, bit će u pravu. Novine ne postoje radi novinara, nego radi čitatelja.
Vlasnici EPH-a su zaključili da je dosadašnja uređivačka politika njihovih listova bila neprofitabilna (uostalom, to je i bila, jer EPH je skoro propao) pa su odlučili promijeniti politiku, zaposliti nove ljude, a druge otpustiti. Njihov novac, njihova stvar.
Slobodnu boli briga jer ima uporište u Dalmaciju ovako i onako. S obzirom da su jedina dalmatinska novina većina ljudi u Dalmaciji kupuje nju, a izvan Dalmacije skoro nitko. Tako da niti će čitatelje dobiti niti izgubiti.
Oni nisu otpustili Dežulovića jer su odlučili mjenjati politiku nego jer im takav kolumnist bez dlake na jeziku može donjeti mnogo novčane štete kao što već i jest.
S druge strane Krile je otišao jer se nitko ne želi previše zamjeriti budućoj vlasti. Ukoliko slučajno HDZ ipak ne pobjedi na izborima, vjerojatno će mu vrata ponovno biti širom otvorena.
A mogu mjenjati oni politiku izdavaštva samo onda neka pokrenu neke nove novine jer Slobodna Dalmacija je s razlogom Slobodna Dalmacija. Zapošljavanje Tuhomira Dujmovića je praktički pljuvanje prema njihovoj najvećoj legendi svih vremena, Miljenku Smoji. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Dudley Smith
stripovi.com suradnik
Croatia
1014 Posts
Member since 05/04/2014 |
Posted - 13/06/2015 : 22:26:46
|
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by Dudley Smith
quote:
Originally posted by tinton
Dežulović je u Globusu u biti, ali da, razumijem o čemu pričaš.
Potajno se nadam da bi možda bilo moguće pokretanje nove novine gdje bi svi oni mogli pisati bez ikakvog pritiska ljudi iznad sebe, ali bojim se da su to suviše nerealne nade.
Za Krilu nisam ni primjetio da mu je otkazana suradnja, valjda jer ga nisam čitao toliko često.
Što je s Pilićem?
Neka skupe kapital i pokrenu svoje novine, pa će tamo moći pisati što hoće. Ako su tako kvalitetni kako vi govorite, bit će čitani. Ako nisu, propast će. Jednostavno. Vlasnici Slobodne mogu u svoje novine dovesti koga god hoće, i iz njih otpustiti koga god hoće. Mogu uzeti majmuna iz ZOO-a da piše kolumnu umjesto Dežulovića, ako misle da će to ljude više zanimati, i ako ljudi zbog toga počnu kupovati njihove novine, bit će u pravu. Novine ne postoje radi novinara, nego radi čitatelja.
Vlasnici EPH-a su zaključili da je dosadašnja uređivačka politika njihovih listova bila neprofitabilna (uostalom, to je i bila, jer EPH je skoro propao) pa su odlučili promijeniti politiku, zaposliti nove ljude, a druge otpustiti. Njihov novac, njihova stvar.
Slobodnu boli briga jer ima uporište u Dalmaciju ovako i onako. S obzirom da su jedina dalmatinska novina većina ljudi u Dalmaciji kupuje nju, a izvan Dalmacije skoro nitko. Tako da niti će čitatelje dobiti niti izgubiti.
Oni nisu otpustili Dežulovića jer su odlučili mjenjati politiku nego jer im takav kolumnist bez dlake na jeziku može donjeti mnogo novčane štete kao što već i jest.
S druge strane Krile je otišao jer se nitko ne želi previše zamjeriti budućoj vlasti. Ukoliko slučajno HDZ ipak ne pobjedi na izborima, vjerojatno će mu vrata ponovno biti širom otvorena.
A mogu mjenjati oni politiku izdavaštva samo onda neka pokrenu neke nove novine jer Slobodna Dalmacija je s razlogom Slobodna Dalmacija. Zapošljavanje Tuhomira Dujmovića je praktički pljuvanje prema njihovoj najvećoj legendi svih vremena, Miljenku Smoji.
Dobro, i što bi onda oni trebali? Pustiti da on okolo vrijeđa ljude i dobiva novčane kazne, i sve to šutke plaćati? Žao mi je što ti podržavaš nazivanje drugih ljudi gnjidama, stokom i kakvim sve već uvredama, uz opravdanje da je to pisanje "bez dlake na jeziku" i da "takvi ljudi to zaslužuju" (ranije na ovoj temi sam ovo pročitao, možda nisi to bio ti). Nije, nema opravdanja za vrijeđanje, u civiliziranome svijetu se sve može reći na pristojan način, i argumentima, a ne nazivanjem svakoga tko misli drugačije od tebe gnjidom, fašistom ili stokom. Bit će nam svima bolje čim to shvatimo.
|
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 13/06/2015 : 22:26:58
|
Ako mogu suditi samo po članovima svoje šire obitelji, Slobodna će čitatelje ipak izgubiti unatoč ukorijenjenosti u tradiciji čitanja "jedinih dalmatinskih novina".
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Tradicija i navika su jedno, ali ali kad te na dnevnoj bazi zatrpavaju desničarskim smećem iz radionice nekadašnjih partijskih sekretara i progonitelja opere Nikola šubić Zrinjski kakvi su Joško Čelan i Josip Jović (za Zrinjskog reče Čelan da je riječ o "trajnom nacionalističkom ekscesu" koji bi kao takav trebalo zabraniti), onda ti mozak, građanska pristojnost i dobar ukus ipak postave neke granice.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 13/06/2015 : 22:32:11
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Ako mogu suditi samo po članovima svoje šire obitelji, Slobodna će čitatelje ipak izgubiti unatoč ukorijenjenosti u tradiciji čitanja "jedinih dalmatinskih novina".
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Tradicija i navika su jedno, ali ali kad te na dnevnoj bazi zatrpavaju desničarskim smećem iz radionice nekadašnjih partijskih sekretara i progonitelja opere Nikola šubić Zrinjski kakvi su Joško Čelan i Josip Jović (za Zrinjskog reče Čelan da je riječ o "trajnom nacionalističkom ekscesu" koji bi kao takav trebalo zabraniti), onda ti mozak, građanska pristojnost i dobar ukus ipak postave neke granice.
Koliko će čitatelja izgubiti, moja procjena ne mnogo, a možda će biti ekstremnih desničara koji će ju početi kupovati da bi podržali svoje, tako da ne vjerujem da će njima to išta mjenjati na stvari. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 13/06/2015 : 22:45:05
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Ne samo zbog toga što je već na djelu žestoka cenzura (već napisani tekstovi o Manolićevu intervjuu i UDBA-inu doušniku nisu niti će biti objavljeni)
Laži ni ne treba objavljivati.
quote:
A priče o tome da je Jutarnji lijevo-liberalan i ne znam kakav su gluposti, jer su tamo dovedeni dojučerašnji glavni večernjakovci Goran Ogurlić, Gojko Drljača, Ivanka Toma i Marko Biočina, a kolumnist je postao i Ivo Banac.
Pa ako su to imena za lijevo-liberalni list, onda kvragu.
Glupost je tvrditi da je Večernji nekakv desničarski list, oni imaju jednu izbalansiranu liberalno-konzervativnu uređivačku politiku.
Imaju par konzervativnih kolumnista i isto toliko liberalnih.
Kod svih važnih društvenih pitanja onaj tko pažljivo čita te novine može zaključiti da blago naginju na liberalnu stranu.
Vidim da ne znaš neke činjenice glede Večernjeg...
Goran Ogurlić, koji je donedavno bio glavni urednik Večernjaka, je u Večernji list došao iz Jutarnjeg lista, gdje isto bio jedan od urednika (pomoćnik, koliko se sjećam) Sad se opet vratio u Jutarnji.
Drljača i Ivanka Toma su liberali, za Biočinu ne znam.
Slučaj "Banac" je dosta čudan, izgleda da se taj lik od liberala polako transformirao u nekakvog umjerenog konzervativca.
Trenutni glavni urednik Večernjaka je liberal Dražen Klarić.
Meni osobno Večernjak je imao najbolju uređivačku politiku dok je glavni urednik bio Miljenko Manjkas.
|
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 13/06/2015 : 22:47:10
|
quote:
Originally posted by Dudley Smith
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by Dudley Smith
quote:
Originally posted by tinton
Dežulović je u Globusu u biti, ali da, razumijem o čemu pričaš.
Potajno se nadam da bi možda bilo moguće pokretanje nove novine gdje bi svi oni mogli pisati bez ikakvog pritiska ljudi iznad sebe, ali bojim se da su to suviše nerealne nade.
Za Krilu nisam ni primjetio da mu je otkazana suradnja, valjda jer ga nisam čitao toliko često.
Što je s Pilićem?
Neka skupe kapital i pokrenu svoje novine, pa će tamo moći pisati što hoće. Ako su tako kvalitetni kako vi govorite, bit će čitani. Ako nisu, propast će. Jednostavno. Vlasnici Slobodne mogu u svoje novine dovesti koga god hoće, i iz njih otpustiti koga god hoće. Mogu uzeti majmuna iz ZOO-a da piše kolumnu umjesto Dežulovića, ako misle da će to ljude više zanimati, i ako ljudi zbog toga počnu kupovati njihove novine, bit će u pravu. Novine ne postoje radi novinara, nego radi čitatelja.
Vlasnici EPH-a su zaključili da je dosadašnja uređivačka politika njihovih listova bila neprofitabilna (uostalom, to je i bila, jer EPH je skoro propao) pa su odlučili promijeniti politiku, zaposliti nove ljude, a druge otpustiti. Njihov novac, njihova stvar.
Slobodnu boli briga jer ima uporište u Dalmaciju ovako i onako. S obzirom da su jedina dalmatinska novina većina ljudi u Dalmaciji kupuje nju, a izvan Dalmacije skoro nitko. Tako da niti će čitatelje dobiti niti izgubiti.
Oni nisu otpustili Dežulovića jer su odlučili mjenjati politiku nego jer im takav kolumnist bez dlake na jeziku može donjeti mnogo novčane štete kao što već i jest.
S druge strane Krile je otišao jer se nitko ne želi previše zamjeriti budućoj vlasti. Ukoliko slučajno HDZ ipak ne pobjedi na izborima, vjerojatno će mu vrata ponovno biti širom otvorena.
A mogu mjenjati oni politiku izdavaštva samo onda neka pokrenu neke nove novine jer Slobodna Dalmacija je s razlogom Slobodna Dalmacija. Zapošljavanje Tuhomira Dujmovića je praktički pljuvanje prema njihovoj najvećoj legendi svih vremena, Miljenku Smoji.
Dobro, i što bi onda oni trebali? Pustiti da on okolo vrijeđa ljude i dobiva novčane kazne, i sve to šutke plaćati? Žao mi je što ti podržavaš nazivanje drugih ljudi gnjidama, stokom i kakvim sve već uvredama, uz opravdanje da je to pisanje "bez dlake na jeziku" i da "takvi ljudi to zaslužuju" (ranije na ovoj temi sam ovo pročitao, možda nisi to bio ti). Nije, nema opravdanja za vrijeđanje, u civiliziranome svijetu se sve može reći na pristojan način, i argumentima, a ne nazivanjem svakoga tko misli drugačije od tebe gnjidom, fašistom ili stokom. Bit će nam svima bolje čim to shvatimo.
Pa onda nisu trebali objaviti članak, ne, oni su objavili članak, ali kad ih je to stajalo onda nisu stali iza svoje odluke.
Što se Dežolovićeva pisanja tiče, jesi li pročitao članak?
On naziva gnjidama ljude koji ne znaju drugi jezik.
A napravili su nešto zbog čega ni teže riječi od gnjide ne bi bile preteške.
Gdje su kazne za njihove postupke. Da podsjetim, izjavili su kako je „Antonija Bilić neizravna žrtva lanjskog Gay Pridea u Splitu, jer su tisuće policajaca povučene iz potrage za nestalom djevojkom zbog osiguravanja parade na Rivi“. Kao što je rekao sam Dežulović, na žalost ne postoji na ovom svijetu kazna za takve podmukle postupke, pa se nadajmo da Bog, kakav-takav, ipak postoji. Pa neka Boro plaća kazne na ovom sviejtu, oni će na onom. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 13/06/2015 : 22:47:52
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Meni je Slobodna najbolja bila dok je Jović bio urednik, sjećam se onih Vukmanovih kolumni, njega sam najviše volio čitati. |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 13/06/2015 : 22:50:49
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Ne samo zbog toga što je već na djelu žestoka cenzura (već napisani tekstovi o Manolićevu intervjuu i UDBA-inu doušniku nisu niti će biti objavljeni)
Laži ni ne treba objavljivati.
quote:
A priče o tome da je Jutarnji lijevo-liberalan i ne znam kakav su gluposti, jer su tamo dovedeni dojučerašnji glavni večernjakovci Goran Ogurlić, Gojko Drljača, Ivanka Toma i Marko Biočina, a kolumnist je postao i Ivo Banac.
Pa ako su to imena za lijevo-liberalni list, onda kvragu.
Glupost je tvrditi da je Večernji nekakv desničarski list, oni imaju jednu izbalansiranu liberalno-konzervativnu uređivačku politiku.
Imaju par konzervativnih kolumnista i isto toliko liberalnih.
Kod svih važnih društvenih pitanja onaj tko pažljivo čita te novine može zaključiti da blago naginju na liberalnu stranu.
Vidim da ne znaš neke činjenice glede Večernjeg...
Goran Ogurlić, koji je donedavno bio glavni urednik Večernjaka, je u Večernji list došao iz Jutarnjeg lista, gdje isto bio jedan od urednika (pomoćnik, koliko se sjećam) Sad se opet vratio u Jutarnji.
Drljača i Ivanka Toma su liberali, za Biočinu ne znam.
Slučaj "Banac" je dosta čudan, izgleda da se taj lik od liberala polako transformirao u nekakvog umjerenog konzervativca.
Trenutni glavni urednik Večernjaka je liberal Dražen Klarić.
Meni osobno Večernjak je imao najbolju uređivačku politiku dok je glavni urednik bio Miljenko Manjkas.
Banac je iz Račanovog ministra pretvoren u nekog desničara-HDZ-ovca. Lik je očito potpuno izgubljen, vjerojatno da mu se netko iz stranke opasno zamjerio kad je odlučio drastično promjeniti momčad. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 13/06/2015 : 22:52:00
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Johnny Difool
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Meni je Slobodna najbolja bila dok je Jović bio urednik, sjećam se onih Vukmanovih kolumni, njega sam najviše volio čitati.
Taj Jović je budala koja nema pojma o pola tema o kojima piše. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 13/06/2015 : 22:53:08
|
Prema najavama, krajem ove godine (spominjao se Badnjak) trebala bi startati Laudato TV, na radost svih koji drže da postojeće televizijske kuće nemaju što kvalitetno ponuditi kada je riječ o sadržajima koji promiču kršćanske i opće moralne vrijednosti.
Veselim se toj TV, bit će to još jedan doprinos medijskom pluralizmu u Hrvatskoj, i stvaranju medijske ravnoteže. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 13/06/2015 : 22:54:27
|
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Johnny Difool
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Meni je Slobodna najbolja bila dok je Jović bio urednik, sjećam se onih Vukmanovih kolumni, njega sam najviše volio čitati.
Taj Jović je budala koja nema pojma o pola tema o kojima piše.
Nije Jović nikakva budala, već vrhunsko novinarsko pero. |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 13/06/2015 : 23:09:41
|
Daj mi jedan članak gdje ne laprda o nečemu što uopće ne razumije. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 13/06/2015 : 23:17:58
|
Banac je u 90-ima bio žestoki oporbenjak i kolumnist Ferala u kojem je u kolumnama "Protiv močvare" s lijevih stajališta odlično secirao sve anomalije tadašnjeg hrvatskog društva.
A onda je krenuo na ne baš dug put pretvaranja u najprije umjerenog pa potom u žešćeg konzervativca, da bi nakon onog skandala kad je kao privatna osoba samom sebi kao predsjedniku (ili potpredsjedniku, ne pamtim dobro) HHO-a, odnosno HHO-u kao organizaciji, iznajmio dio vlastitog stana, otišao ekstremno udesno.
A onda se tijekom otprilike posljednje godine ili nešto više počeo vraćati prema centru, pa sad opet zvuči kao pristojni umjereni konzervativac relativno uravnoteženih stavova.
Kako kod njega čini se samo mijena stalna jest, vidjet ćemo kakva će mu biti slijedeća postaja na putu evolucije.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8233 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 13/06/2015 : 23:18:43
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Johnny Difool
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Meni je Slobodna najbolja bila dok je Jović bio urednik, sjećam se onih Vukmanovih kolumni, njega sam najviše volio čitati.
Taj Jović je budala koja nema pojma o pola tema o kojima piše.
Nije Jović nikakva budala, već vrhunsko novinarsko pero.
isuse kriste, vukman, zoran vukman jelda?
pa tog čovjeka sam skroz zaboravio
je li živ i zdrav? koji je to lik majke ti mile
inače, što se tiče slobodne i njene publike, nema bojazni da će im opasti prodaja
ionako 50% primjeraka kupe kafići, a ostali zbog osmrtnica
|
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 13/06/2015 : 23:58:14
|
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Johnny Difool
I kad je u drugoj polovini 90-ih pa sve do 2002. ili tu negdje otišla ekstremno udesno, svi iz moje šire obitelji su se okrenuli što Novom listu, što od 1998. Jutarnjem.
Meni je Slobodna najbolja bila dok je Jović bio urednik, sjećam se onih Vukmanovih kolumni, njega sam najviše volio čitati.
Taj Jović je budala koja nema pojma o pola tema o kojima piše.
Nije Jović nikakva budala, već vrhunsko novinarsko pero.
isuse kriste, vukman, zoran vukman jelda?
pa tog čovjeka sam skroz zaboravio
je li živ i zdrav? koji je to lik majke ti mile
A koji su likovi seronje poput Dežulovića i njemu sličnih, majke ti mile.
Vukman je za sve njih profesor doktor. |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 14/06/2015 : 00:07:41
|
Taj lik je novinar koji je napisao najbolji Europski tekst godine.
Baš marginalac... |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8233 Posts
Member since 30/07/2002 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 14/06/2015 : 00:34:18
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Prema najavama, krajem ove godine (spominjao se Badnjak) trebala bi startati Laudato TV, na radost svih koji drže da postojeće televizijske kuće nemaju što kvalitetno ponuditi kada je riječ o sadržajima koji promiču kršćanske i opće moralne vrijednosti.
Veselim se toj TV, bit će to još jedan doprinos medijskom pluralizmu u Hrvatskoj, i stvaranju medijske ravnoteže.
baš me zanima našto če izgledat ta "visokomoralna" laudato.tv  |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Kolekcija ludosti i zanimljivosti iz novina
Topic Locked
