| Author |
 Topic  |
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
 Posted - 08/07/2015 : 12:05:19
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Ima i danas ljudi koji vjeruju da se Bog ljuti kad je potres ili poplava, ali to je djetinjasto.
Djetinjasto? Ne, to je vjera. 
Je li scijentizam također vjera?
Ne, zašto? |
 |
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/07/2015 : 12:11:37
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Ateizam ne može biti religija, ne može čak biti ni misaoni sustav jer to samo znači da netko ne vjeruje u Boga i ništa drugo.
No mnogi ateisti su pobornici ratia ili scijentisti. Većina ateista koje sam upoznao dijele citate Dawkinsa i Hitchensa i iskreno vjeruju da će fizika naći odgovor na sve.
Pa u tome i je stvar, oni čvrsto vjeruju u to što vjeruju, i oni su vjernici. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 08/07/2015 : 12:13:07
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Zato što mi se čini da su mnogi ateisti kršćanstvo zamijenili scijentizmom.
Krivo.
Dakle, biti razuman je po tvome novi vidik vjere i alternativa krščanstvu? Previše se trudiš sa tim klasifikacijama.
Ali, priznajem, da ponekad izgleda tako, jer je teško voditi raspravu kad suprotna strana počne o tome kako je svijet star 6000 godina i grmljavina je bijes bogova. Ispadne, da je biti razuman, biti teški fanatik.
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/07/2015 : 12:17:20
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by KRAS
kako, zar nije veliki prasak nastao iz ničega
zar nisu to pokušali dokazati u cernu
uostalom ko je boga stvorio i šta je bilo pre njega...
Kakav prasak, to je samo jedna od teorija, čak i ako je tako počelo ni to nije moglo početi iz ničega, samo od sebe.
Bog je apsolutni bitak, nešto što oduvijek postoji.
dobro kažeš- jedna od teorija
i bog je još uvijek samo teorija
Za vjernike je činjenica.
Osim toga, što se ti sad tu pretvaraš da si nevjernik kad dobro znam da nisi. Već dugo si na forumu, kao i ja, i pamtim neke tvoje upise o Isusu i neka tvoja ranija promišljanja o sličnim temama (pitanja života nakon smrti npr.), iz onoga što si pisao vidi se da nisi nikakav ateist.
Ali dobro, imaš valjda svoje razloge zašto se sad pokušavaš takvim prikazati, možda zbog nekakve puke potrebe za kontriranjem nekome...
Možeš biti istovremeno i komunist (kakvim se ovdje predstavljaš) i vjernik, bilo je i ima i religioznih komunista, neka te to ne sputava. |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 08/07/2015 : 12:19:38
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Zato što mi se čini da su mnogi ateisti kršćanstvo zamijenili scijentizmom.
Krivo.
Dakle, biti razuman je po tvome novi vidik vjere i alternativa krščanstvu? Previše se trudiš sa tim klasifikacijama.
Ali, priznajem, da ponekad izgleda tako, jer je teško voditi raspravu kad suprotna strana počne o tome kako je svijet star 6000 godina i grmljavina je bijes bogova. Ispadne, da je biti razuman, biti teški fanatik.
Osobno ne poznajem takve ljude, mislim da čak i među vjernicima nema mnogo takvih tipova. 
|
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
.jpg)
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 08/07/2015 : 12:21:16
|
Jedna je istina. Ljudi su skloni sve što je nepoznato, tajanstveno, neobjašnjivo pripisati božanskom djelovanju. Lakše je, kad imaju opciju - utočište za - ne znanje, ne razmišljanje, ne razumijevanje..
|
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
igor 12
stripovi.com suradnik
4634 Posts
Member since 24/01/2013 |
Posted - 08/07/2015 : 12:23:35
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Ateizam ne može biti religija, ne može čak biti ni misaoni sustav jer to samo znači da netko ne vjeruje u Boga i ništa drugo.
No mnogi ateisti su pobornici ratia ili scijentisti. Većina ateista koje sam upoznao dijele citate Dawkinsa i Hitchensa i iskreno vjeruju da će fizika naći odgovor na sve.
Pa u tome i je stvar, oni čvrsto vjeruju u to što vjeruju, i oni su vjernici.
sa ovim se apsolutno slažem..
al problem je kod ateista što riječ vjera,vjerovanje i vjernici isključivo vežu uz pojam boga i religije |
Vamos a la playa tralalalala |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 08/07/2015 : 12:24:34
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
Jedna je istina. Ljudi su skloni sve što je nepoznato, tajanstveno, neobjašnjivo pripisati božanskom djelovanju. Lakše je, kad imaju opciju - utočište za - ne znanje, ne razmišljanje, ne razumijevanje..
Ljudi su često lijeni i skloni da prihvaćaju tuđe ideje i misli bez mnogo razmišljanja ako im tako odgovara. |
Edited by - Zoroasterixx on 08/07/2015 12:25:22 |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 08/07/2015 : 12:28:25
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Zato što mi se čini da su mnogi ateisti kršćanstvo zamijenili scijentizmom.
Krivo.
Dakle, biti razuman je po tvome novi vidik vjere i alternativa krščanstvu? Previše se trudiš sa tim klasifikacijama.
Ali, priznajem, da ponekad izgleda tako, jer je teško voditi raspravu kad suprotna strana počne o tome kako je svijet star 6000 godina i grmljavina je bijes bogova. Ispadne, da je biti razuman, biti teški fanatik.
Osobno ne poznajem takve ljude, mislim da čak i među vjernicima nema mnogo takvih tipova.
I dobro je da nema. Ma ljudi i ne razmišljaju previše o tome. Žive u svom ritmu po svojoj tradiciji i nikome ne štete.
Jednom sam svojoj baki išao za foru objašnjavati te stvari, koje ovdje pričam. Nekako se osjetilo, da joj je to neugodno slušati. Prestao sam. Neka ima to, kako Čarli veli, "utočište". |
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 08/07/2015 : 12:29:13
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by Just_Charlie
Jedna je istina. Ljudi su skloni sve što je nepoznato, tajanstveno, neobjašnjivo pripisati božanskom djelovanju. Lakše je, kad imaju opciju - utočište za - ne znanje, ne razmišljanje, ne razumijevanje..
Ljudi su često lijeni i skloni da prihvaćaju tuđe ideje i misli bez mnogo razmišljanja ako im tako odgovara.
Tako je. Kad bi čovječanstvo samo znalo koliko je izmanipulirano, svakodnevno.. No, teško će spoznati jer za to je potrebno preuzeti odgovornost i početi samo svojom glavom razmišljati. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 08/07/2015 : 12:36:44
|
Nuspojava pušenja
.. Makar sam sklona vjerovati da je Mojsije samo popusio dobru travu, cistu bez kemije i sranja od GMO-a, i tad bio pogresno shvacen kad je pokusao pojasniti svoje stanje, u kom je otkrio ono bozansko. Religija se tad pandemski sirila jer svi su vjerovali da ce kusajuci taj smotuljak, otkriti i sami svoje bozanstvo. I otkrise, pa sve pobrkase.
Mislise da se radi o jednom u svima njima, tad jos ne znajuci da su nuspojave neko osobno iskustvo, stanje u kom se zateknes, mozda pomalo nepoznato - pa se u tom neznanju slozise i za nuspojavu jednoga Boga odabrase.
I bi svjetlo. Koje se otelo kontroli pa nastade tama. Izgubise pojam
o realnosti i u njoj napusenosti i one se pretvorise u jedno. Vjerovanje. I kad nisu pusili travu, uvjereni u njezino bozansko, i
dane poslije klanjase se oni ucinku, dozivljaju bozanskog.
No, da ne skrecem sad previse daleko, ionako je sve oteto kontroli, trava je stavljena izvan zakona jer jedina odobrena droga postade religija. Besplatna je, tu ne treba proizvodnja, samo se u beskonacnoj zetvi zanje. I za nju nije potrebno, stovise, pozeljno je - ne imati nikakvo znanje. Plodnije je tlo, i lako za gnojiti. Ne trebaju pesticidi, cak nije potrebna ni primjena GMO-a. Jednostavno se prenosi genima. Tradicijom koja namece vjerovanje. I uopce nije potrebno ni dan danas nikakvo novije znanje...
(2013. - Zene na Stripovi.com, str. 16. )
|
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/07/2015 : 12:44:07
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Zato što mi se čini da su mnogi ateisti kršćanstvo zamijenili scijentizmom.
Krivo.
Dakle, biti razuman je po tvome novi vidik vjere i alternativa krščanstvu? Previše se trudiš sa tim klasifikacijama.
Ali, priznajem, da ponekad izgleda tako, jer je teško voditi raspravu kad suprotna strana počne o tome kako je svijet star 6000 godina i grmljavina je bijes bogova. Ispadne, da je biti razuman, biti teški fanatik.
Osobno ne poznajem takve ljude, mislim da čak i među vjernicima nema mnogo takvih tipova.
I dobro je da nema. Ma ljudi i ne razmišljaju previše o tome. Žive u svom ritmu po svojoj tradiciji i nikome ne štete.
Jednom sam svojoj baki išao za foru objašnjavati te stvari, koje ovdje pričam. Nekako se osjetilo, da joj je to neugodno slušati. Prestao sam. Neka ima to, kako Čarli veli, "utočište".
Tko zna, možda se iskreno uplašila za svog unuka kad je čula što priča. Možda se navečer i pomolila za njega, tj. njegovu dušu. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 08/07/2015 : 12:46:00
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Zato što mi se čini da su mnogi ateisti kršćanstvo zamijenili scijentizmom.
Krivo.
Dakle, biti razuman je po tvome novi vidik vjere i alternativa krščanstvu? Previše se trudiš sa tim klasifikacijama.
Ali, priznajem, da ponekad izgleda tako, jer je teško voditi raspravu kad suprotna strana počne o tome kako je svijet star 6000 godina i grmljavina je bijes bogova. Ispadne, da je biti razuman, biti teški fanatik.
Osobno ne poznajem takve ljude, mislim da čak i među vjernicima nema mnogo takvih tipova.
I dobro je da nema. Ma ljudi i ne razmišljaju previše o tome. Žive u svom ritmu po svojoj tradiciji i nikome ne štete.
Jednom sam svojoj baki išao za foru objašnjavati te stvari, koje ovdje pričam. Nekako se osjetilo, da joj je to neugodno slušati. Prestao sam. Neka ima to, kako Čarli veli, "utočište".
Tko zna, možda se iskreno uplašila za svog unuka kad je čula što priča. Možda se navečer i pomolila za njega, tj. njegovu dušu.
Vrlo lako moguće. Uopće joj ne bi zamjerio. Takve su bake. :) |
|
|
|
Cromwell
Advanced Member
Croatia
4512 Posts
Member since 10/09/2011 |
Posted - 08/07/2015 : 12:46:26
|
quote:
Originally posted by Kruger
A možda ni ne postoji, kao nas dva smo jako dobro upoznati sa svime po tom pitanju, od kud znaš da nas ne lažu već dugi niz godina, imaš dokaze za to? Kao što ni ja nemam dokaze da nije tako. Besmisleno je o tome raspravljati kad ne znamo pravu istinu.
Tebi kao vjerniku bi dovoljan dokaz trebao biti taj što gomilu znanstvenih spoznaja crkva ustvari priznaje.
|
Bok, kako si.
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6321 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 08/07/2015 : 13:07:21
|
Svi "vjeruju" znanosti kad su u pitanju računala, mobiteli, automobili, sve korisne stvari kojih bez znanosti ne bi bilo. Ali kad se teoretizira o postanku svemira, vjernici su odjednom skeptični.
Svoje ideje o 'vjeri u znanost' šire putem interneta, koji je jedan od najvećih dosega iste te znanosti. Meni je to licemjerno.
Uostalom, ako neki vjernik znanstvenom metodom dokaže postojanje boga to će postati općeprihvaćena činjenica. Dotad, bez ikakvih dokaza, bilo bi neozbiljno da znanost zagovara ideju o postojanju višeg bića. U znanosti nema dogmi, sve što znamo može se novim dokazima srušiti, ali dok svijet funkcionira na temeljima moderne znanosti, ne vidim razloga za sumnju. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
mr murdoc
Advanced Member
Switzerland
14557 Posts
Member since 02/01/2006 |
Posted - 08/07/2015 : 13:16:11
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Zato što mi se čini da su mnogi ateisti kršćanstvo zamijenili scijentizmom.
ja poznam samo par amera,ostali koje znam ne sektase |
“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 08/07/2015 : 13:19:10
|
quote:
Originally posted by Beva
Svi "vjeruju" znanosti kad su u pitanju računala, mobiteli, automobili, sve korisne stvari kojih bez znanosti ne bi bilo. Ali kad se teoretizira o postanku svemira, vjernici su odjednom skeptični.
Svoje ideje o 'vjeri u znanost' šire putem interneta, koji je jedan od najvećih dosega iste te znanosti. Meni je to licemjerno.
Uostalom, ako neki vjernik znanstvenom metodom dokaže postojanje boga to će postati općeprihvaćena činjenica. Dotad, bez ikakvih dokaza, bilo bi neozbiljno da znanost zagovara ideju o postojanju višeg bića. U znanosti nema dogmi, sve što znamo može se novim dokazima srušiti, ali dok svijet funkcionira na temeljima moderne znanosti, ne vidim razloga za sumnju.
Auto ili Internet nisu teorija nego činjenica, dok je rasprava o postanku svemira tek teorija, za većinu ljudi prilično strana, i mi ne možemo vidjeti taj postanak, samo možemo razmatrati o njemu.
Boga ne možemo dokazati znanstvenom metodom, jer ako bi se to moglo - onda ne bi bila riječ o Bogu. Bilo bi neko napredno izvanzemaljsko biće. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/07/2015 : 13:22:02
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by Beva
Svi "vjeruju" znanosti kad su u pitanju računala, mobiteli, automobili, sve korisne stvari kojih bez znanosti ne bi bilo. Ali kad se teoretizira o postanku svemira, vjernici su odjednom skeptični.
Svoje ideje o 'vjeri u znanost' šire putem interneta, koji je jedan od najvećih dosega iste te znanosti. Meni je to licemjerno.
Uostalom, ako neki vjernik znanstvenom metodom dokaže postojanje boga to će postati općeprihvaćena činjenica. Dotad, bez ikakvih dokaza, bilo bi neozbiljno da znanost zagovara ideju o postojanju višeg bića. U znanosti nema dogmi, sve što znamo može se novim dokazima srušiti, ali dok svijet funkcionira na temeljima moderne znanosti, ne vidim razloga za sumnju.
Auto ili Internet nisu teorija nego činjenica, dok je rasprava o postanku svemira tek teorija, za većinu ljudi prilično strana, i mi ne možemo vidjeti taj postanak, samo možemo razmatrati o njemu.
Boga ne možemo dokazati znanstvenom metodom, jer ako bi se to moglo - onda ne bi bila riječ o Bogu. Bilo bi neko napredno izvanzemaljsko biće.
Upravo tako, baš sam i ja htio slično odgovoriti. |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6321 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 08/07/2015 : 13:34:35
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Auto ili Internet nisu teorija nego činjenica, dok je rasprava o postanku svemira tek teorija, za većinu ljudi prilično strana, i mi ne možemo vidjeti taj postanak, samo možemo razmatrati o njemu.
Boga ne možemo dokazati znanstvenom metodom, jer ako bi se to moglo - onda ne bi bila riječ o Bogu. Bilo bi neko napredno izvanzemaljsko biće.
Pa Dsormaz je napisao da je za vjernike postojanje boga činjenica. Činjenice se mogu dokazati.
Prije 50 godina nitko nije mogao ni zamisliti internet kakav danas imamo, pa je postao činjenica. Znanost konstantno istražuje, tko zna do kakvih će se sve novih spoznaja doći za 50 godina. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 08/07/2015 : 13:41:18
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Auto ili Internet nisu teorija nego činjenica, dok je rasprava o postanku svemira tek teorija, za većinu ljudi prilično strana, i mi ne možemo vidjeti taj postanak, samo možemo razmatrati o njemu.
Boga ne možemo dokazati znanstvenom metodom, jer ako bi se to moglo - onda ne bi bila riječ o Bogu. Bilo bi neko napredno izvanzemaljsko biće.
Pa Dsormaz je napisao da je za vjernike postojanje boga činjenica. Činjenice se mogu dokazati.
Prije 50 godina nitko nije mogao ni zamisliti internet kakav danas imamo, pa je postao činjenica. Znanost konstantno istražuje, tko zna do kakvih će se sve novih spoznaja doći za 50 godina.
Za 50 godina se isto tako može pojaviti neka nova teorija koja će zamijeniti onu Velikog Praska.
|
Edited by - Zoroasterixx on 08/07/2015 13:41:38 |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6321 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 08/07/2015 : 13:46:50
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Za 50 godina se isto tako može pojaviti neka nova teorija koja će zamijeniti onu Velikog Praska.
Naravno, u znanosti nema dogmi. Revolucije u znanosti nisu ništa strano. Big bang ne mora biti točan, ali po širenju svemira i svemu što znamo zasad je najvjerojatniji. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 08/07/2015 : 14:15:45
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by Beva
Svi "vjeruju" znanosti kad su u pitanju računala, mobiteli, automobili, sve korisne stvari kojih bez znanosti ne bi bilo. Ali kad se teoretizira o postanku svemira, vjernici su odjednom skeptični.
Svoje ideje o 'vjeri u znanost' šire putem interneta, koji je jedan od najvećih dosega iste te znanosti. Meni je to licemjerno.
Uostalom, ako neki vjernik znanstvenom metodom dokaže postojanje boga to će postati općeprihvaćena činjenica. Dotad, bez ikakvih dokaza, bilo bi neozbiljno da znanost zagovara ideju o postojanju višeg bića. U znanosti nema dogmi, sve što znamo može se novim dokazima srušiti, ali dok svijet funkcionira na temeljima moderne znanosti, ne vidim razloga za sumnju.
Auto ili Internet nisu teorija nego činjenica, dok je rasprava o postanku svemira tek teorija, za većinu ljudi prilično strana, i mi ne možemo vidjeti taj postanak, samo možemo razmatrati o njemu.
Boga ne možemo dokazati znanstvenom metodom, jer ako bi se to moglo - onda ne bi bila riječ o Bogu. Bilo bi neko napredno izvanzemaljsko biće.
Dakle, bog postoji jer ga ne možemo dokazat?
Iza tvoje "otvorene" logike se krije razmišljanje, koje baš i nije previše "otvoreno". Možda ti to nije bila namjera, ali tako je nekako meni ispalo.
Prije par tisućljeća bi vjerojatno govorio nešto u stilu: "Kamena sjekira i drvena košara su činjenice, dok je rasprava o postanku grmljavine tek teorija..."
Bevin komentar je bio na mjestu. Govori o tome kako smo sa zdravim i kritičkim razmišljanjima došli do puno tih spoznaja, koje su tisućljećima bile ukliještene u vjerskoj dogmi... i malo toga je ostalo neistraženo na ovom planetu.
I postanak svemira je daleko od puke toerije. Nije to toliko zavijeno u celofan, koliko i "nedodirljive" vjersko dogme. Upali televizor i počni tražiti televizijske programe... "snijeg", kojeg ćeš vidjet na tv-u je je "jeka" velike eksplozije iz prošlosti. Takvi detaljćići su već dio mozaika, kojeg smo počeli lijepo slagati. Nitko sretniji od znanstvenika, ako dođe netko sa bolje potrijepljenim mozaikom. Dakle, ne možeš reć, da ne znamo ništa. |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 08/07/2015 : 14:37:16
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by Beva
Svi "vjeruju" znanosti kad su u pitanju računala, mobiteli, automobili, sve korisne stvari kojih bez znanosti ne bi bilo. Ali kad se teoretizira o postanku svemira, vjernici su odjednom skeptični.
Svoje ideje o 'vjeri u znanost' šire putem interneta, koji je jedan od najvećih dosega iste te znanosti. Meni je to licemjerno.
Uostalom, ako neki vjernik znanstvenom metodom dokaže postojanje boga to će postati općeprihvaćena činjenica. Dotad, bez ikakvih dokaza, bilo bi neozbiljno da znanost zagovara ideju o postojanju višeg bića. U znanosti nema dogmi, sve što znamo može se novim dokazima srušiti, ali dok svijet funkcionira na temeljima moderne znanosti, ne vidim razloga za sumnju.
Auto ili Internet nisu teorija nego činjenica, dok je rasprava o postanku svemira tek teorija, za većinu ljudi prilično strana, i mi ne možemo vidjeti taj postanak, samo možemo razmatrati o njemu.
Boga ne možemo dokazati znanstvenom metodom, jer ako bi se to moglo - onda ne bi bila riječ o Bogu. Bilo bi neko napredno izvanzemaljsko biće.
Dakle, bog postoji jer ga ne možemo dokazat?
Iza tvoje "otvorene" logike se krije razmišljanje, koje baš i nije previše "otvoreno". Možda ti to nije bila namjera, ali tako je nekako meni ispalo.
Prije par tisućljeća bi vjerojatno govorio nešto u stilu: "Kamena sjekira i drvena košara su činjenice, dok je rasprava o postanku grmljavine tek teorija..."
Bevin komentar je bio na mjestu. Govori o tome kako smo sa zdravim i kritičkim razmišljanjima došli do puno tih spoznaja, koje su tisućljećima bile ukliještene u vjerskoj dogmi... i malo toga je ostalo neistraženo na ovom planetu.
I postanak svemira je daleko od puke toerije. Nije to toliko zavijeno u celofan, koliko i "nedodirljive" vjersko dogme. Upali televizor i počni tražiti televizijske programe... "snijeg", kojeg ćeš vidjet na tv-u je je "jeka" velike eksplozije iz prošlosti. Takvi detaljćići su već dio mozaika, kojeg smo počeli lijepo slagati. Nitko sretniji od znanstvenika, ako dođe netko sa bolje potrijepljenim mozaikom. Dakle, ne možeš reć, da ne znamo ništa.
Kako bi ti dokazao Boga? Što je po tebi Bog (ili bi trebao biti)?
Vidiš, te rasprave o Bogu gube svaki smisao jer se unaprijed podrazumijeva da svi znaju što je Bog - a ustvari se samo najčešće koristi jedna zastarjela biblijska slika.
Nemam ništa protiv Big Banga (koji inače uopće nije eksplozija nego naglo širenje tj. inflacija svemira), samo kažem da ta teorija i dalje ne odgovara na pitanje kako je došlo do početnog singulariteta iz kojeg je nastao današnji svemir.
|
Edited by - Zoroasterixx on 08/07/2015 14:38:42 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Evolucija je jedina istina.
Topic Locked