| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47137 Posts
Member since 09/12/2005 |
 Posted - 15/09/2015 : 10:38:10
|
tamo oče svak svakog sjebat  |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
 |
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 10:39:53
|
Nisu to nikakve teorije zavjere vec cinjenice sa terena...usa je protiv Asada a isto isilovci...
dakle ako nista drugo zapad i islamska drzava imaju istog neprijatelja |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 15/09/2015 : 10:43:15
|
quote:
Originally posted by KRAS
Nisu to nikakve teorije zavjere vec cinjenice sa terena...usa je protiv Asada a isto isilovci...
dakle ako nista drugo zapad i islamska drzava imaju istog neprijatelja
Samo što i Zapad i Assad također imaju istog neprijatelja: Islamsku državu.
Moglo bi se reći i da za Assada i Islamsku državu Zapad predstavlja neprijatelja.
Tako da je lwood u pravu kad kaže da "svatko hoće sjebati svakog." |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38009 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 15/09/2015 : 10:44:23
|
IS zeli sve sjebati, pa i svoje dugobrade burazere iz alkajde :D
USA pomaze Kurdima, ono mic po mic, a navodno trazi "umjerene pobunjenike" da i njima pomaze, a dok toga cuda neviđenog ne nađe, rado izgubi oruzje i na drugim "manje umjerenim pobunjenicima", ali sigurno bombarduje IS, doduse puno manje nego bi bilo potrebno ali rezultati su viđeni za vrijeme opsade Kobanija kako i daljne Kurdske ofanzive ... a sada je sve vise manje stalo, tu i tamo bace koju bombu, ali ja ne vidim neku sinhroniziranu akciju sa Kurdima ... mozda maslo Turske?
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 10:49:09
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by KRAS
Nisu to nikakve teorije zavjere vec cinjenice sa terena...usa je protiv Asada a isto isilovci...
dakle ako nista drugo zapad i islamska drzava imaju istog neprijatelja
Samo što i Zapad i Assad također imaju istog neprijatelja: Islamsku državu.
Moglo bi se reći i da za Assada i Islamsku državu Zapad predstavlja neprijatelja.
Tako da je lwood u pravu kad kaže da "svatko hoće sjebati svakog."
Samo sto se zapad bas i ne bori protiv islamista...zracni napadi su jalovi.zapadne pesadije nema pa nema... |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38009 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 15/09/2015 : 10:52:58
|
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by lwood
ne budi ti naivan.nije ovo akcija nekog velikog inteziteta.
koliko ono? 6 mil doloresa dnevno. to je q.
Bravo...nije amerima cilj zaustavit islamiste vec oborit hrabrog Asada
USA i ISIL su u Siriji saveznici, partneri, bore se na istoj strani
Zato su nedavno roknuli dronom jednog od njihovih istaknutijih lidera.
http://www.vecernji.ba/dronom-ubijen-sef-isil-a-za-pakistan-i-afganistan-1014382
Stvarno, ne treba pretjerivati s teorijama zavjere. |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38009 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 10:54:22
|
Ako su mogli onoliku vojsku da sruce na jadnog sadama.mogu valjda i na islamiste...nista oni manja pretnja nisu od sadamovog oruzja za masovno unistenje |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47137 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 15/09/2015 : 10:56:21
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by KRAS
Nisu to nikakve teorije zavjere vec cinjenice sa terena...usa je protiv Asada a isto isilovci...
dakle ako nista drugo zapad i islamska drzava imaju istog neprijatelja
Samo što i Zapad i Assad također imaju istog neprijatelja: Islamsku državu.
Moglo bi se reći i da za Assada i Islamsku državu Zapad predstavlja neprijatelja.
Tako da je lwood u pravu kad kaže da "svatko hoće sjebati svakog."
Samo sto se zapad bas i ne bori protiv islamista...zracni napadi su jalovi.zapadne pesadije nema pa nema...
ala ga kenjaš iruda ti.
kakva pješadija?
to mora odobrit kongres,šta misliš da je tek tako poslat ljude u smrt
u neku pripizdinu?
ovo je max šta usa može trenutno radit |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47137 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 15/09/2015 : 10:58:11
|
quote:
Originally posted by Poli
quote:
Originally posted by dsormaz1
Zato su nedavno roknuli dronom jednog od njihovih istaknutijih lidera.
http://www.vecernji.ba/dronom-ubijen-sef-isil-a-za-pakistan-i-afganistan-1014382
Stvarno, ne treba pretjerivati s teorijama zavjere.
Dezurni teoreticari bi rekli da je mozda htio prevelik dio kolaca za sebe. 
to poli legendo |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 10:58:23
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by KRAS
Nisu to nikakve teorije zavjere vec cinjenice sa terena...usa je protiv Asada a isto isilovci...
dakle ako nista drugo zapad i islamska drzava imaju istog neprijatelja
Samo što i Zapad i Assad također imaju istog neprijatelja: Islamsku državu.
Moglo bi se reći i da za Assada i Islamsku državu Zapad predstavlja neprijatelja.
Tako da je lwood u pravu kad kaže da "svatko hoće sjebati svakog."
Samo sto se zapad bas i ne bori protiv islamista...zracni napadi su jalovi.zapadne pesadije nema pa nema...
ala ga kenjaš iruda ti.
kakva pješadija?
to mora odobrit kongres,šta misliš da je tek tako poslat ljude u smrt
u neku pripizdinu?
ovo je max šta usa može trenutno radit
Pa poslali su na irak 150 000 vojnika i to sve na temelju bocice za analizu govana... |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47137 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 15/09/2015 : 11:03:57
|
aj pročitaj kako je to bilo i kolika je bila podrška toj akciji.
imaš na internetu. |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 15/09/2015 : 11:20:20
|
quote:
Originally posted by KRAS
Ako su mogli onoliku vojsku da sruce na jadnog sadama.mogu valjda i na islamiste...nista oni manja pretnja nisu od sadamovog oruzja za masovno unistenje
Evo, tu ljudi obično griješe kad daju ovakve usporedbe.
Trula Saddamova vojska koja se, osim elitne Republikanske garde, sastojala uglavnom od mobiliziranih ljudi (među kojima je bilo puno šijita, koji čine većinu stanovništva u Iraku, i Kurda, kojima je pucao k**** za Saddama i njegov režim) nije bila voljna niti je imala neke veće mogućnosti učinkovito se suprotstaviti Amerikancima. Iračka oklopna vozila i druge krupnije vojne mete su bile laki cilj iz zraka.
S druge strane imamo slabije naoružanu ali do bola isfanatiziranu vojsku tzv. Islamske države, koja se protiv svojih protivnika bori uglavnom u uličnim borbama, gdje njihov fanatizam dolazi do punog izražaja. Jedino su u takvim borbama do sad poraženi u Kobaneu (zahvaljujući srčanosti kurdskih boraca, ali i zračnim udarima, koji su porazu isila tamo dosta pridonijeli) i Tikritu (ponajviše zahvaljujući iranskoj pomoći na terenu i američkim zračnim udarima).
Slično 2006. moćna izraelska vojska nije mogla poraziti Hezbollah, zaglavili su u uličnim borbama s njima u gradovima i mjestima na jugu Libanona. Što ih Izraelci nisu iz zraka uništili, ako je to tako lako moguće kao što neki od vas misle?
Ne kaže se uzalud boj ne bije svijetlo oružje, nego srce u junaka... |
Edited by - dsormaz1 on 15/09/2015 11:20:54 |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38009 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 15/09/2015 : 11:22:36
|
Drukcije nitko ne spori da bi Amerika mogla vise pomoci u borbi protiv IS, samo da ima zelju za tim (ovaj racunicu).
Ajd recimo da se odjednom svom silom sruse na stakorcice, ne samo USA nego i ostali savjeznici. Plus domaca pesadija (Kurdi, Iracka vojska + SAA, Iranska i Hezbolah) jer nema nista bez boot troops. I onda ... sta? Ovi sto ostanu pokolju se sa "pobunjenicima" i Assadovcima za sto vise zemlje? Sta Amerikanac ima od toga, pogotovo ako ne zna tko ce nagrabiti vise? A tu je i Turska koja ne zeli Kurde na svom terenu ni na terenu Sirije duz tursku granicu.
Pa im ovi iz Washingtona dozvole da malo sami kolo vode, samo tu i tamo povuku koji konac. Nesto otvoreno, nesto skriveno.
Ako ce ruska masinerija pomoci Assadu, masala! I naravno da je glupo sto sada cmizdre "vid Rusiju, salje oruzje u Siriju", a sami su pustili dole bezbroj oruzja, ovima i onima. I bas nesto i ne svicaju u ratu protiv IS. Pa nek uzmu Bronhi i puste jos nekome da pokusa.
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38009 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 11:55:57
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by KRAS
Ako su mogli onoliku vojsku da sruce na jadnog sadama.mogu valjda i na islamiste...nista oni manja pretnja nisu od sadamovog oruzja za masovno unistenje
Evo, tu ljudi obično griješe kad daju ovakve usporedbe.
Trula Saddamova vojska koja se, osim elitne Republikanske garde, sastojala uglavnom od mobiliziranih ljudi (među kojima je bilo puno šijita, koji čine većinu stanovništva u Iraku, i Kurda, kojima je pucao k**** za Saddama i njegov režim) nije bila voljna niti je imala neke veće mogućnosti učinkovito se suprotstaviti Amerikancima. Iračka oklopna vozila i druge krupnije vojne mete su bile laki cilj iz zraka.
S druge strane imamo slabije naoružanu ali do bola isfanatiziranu vojsku tzv. Islamske države, koja se protiv svojih protivnika bori uglavnom u uličnim borbama, gdje njihov fanatizam dolazi do punog izražaja. Jedino su u takvim borbama do sad poraženi u Kobaneu (zahvaljujući srčanosti kurdskih boraca, ali i zračnim udarima, koji su porazu isila tamo dosta pridonijeli) i Tikritu (ponajviše zahvaljujući iranskoj pomoći na terenu i američkim zračnim udarima).
Slično 2006. moćna izraelska vojska nije mogla poraziti Hezbollah, zaglavili su u uličnim borbama s njima u gradovima i mjestima na jugu Libanona. Što ih Izraelci nisu iz zraka uništili, ako je to tako lako moguće kao što neki od vas misle?
Ne kaže se uzalud boj ne bije svijetlo oružje, nego srce u junaka...
Ne radi se o tome cija vojska je trulija..vec kako su ameri poslali pustu vojsku u irak a pravdali to bocicom za analizu govana u UN...a islamska drzava je daleko veca pretnja pa bi amer isto tako trebao poslati vojsku ako jos uvijek drzi do sebe kao jedine svetske supersile... |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 12:18:10
|
| Ustvari onaj crnac husein nije ni trebo povlacit vojsku iz iraka...trebo ih je ostavit nek se tuku sa isilovcima..a mi bismo sada fino uzivali u ratovanju |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38009 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 15/09/2015 : 12:35:20
|
quote:
Originally posted by KRAS
Ustvari onaj crnac husein nije ni trebo povlacit vojsku iz iraka...trebo ih je ostavit nek se tuku sa isilovcima..a mi bismo sada fino uzivali u ratovanju
teoreticari bi rekli, da je to (povlacenje) bilo namjerno, a kako bi drukcije osvanuo crni kalifat 
vec sam rekao, da su ostali, sada bi se po prvi put tukli sa barem otprilike pravednim razlozima
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13147 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 15/09/2015 : 12:51:51
|
quote:
Originally posted by Poli
quote:
Originally posted by KRAS
Ustvari onaj crnac husein nije ni trebo povlacit vojsku iz iraka...trebo ih je ostavit nek se tuku sa isilovcima..a mi bismo sada fino uzivali u ratovanju
teoreticari bi rekli, da je to (povlacenje) bilo namjerno, a kako bi drukcije osvanuo crni kalifat
vec sam rekao, da su ostali, sada bi se po prvi put tukli sa barem otprilike pravednim razlozima
Neki "hard-teoretičari" su uvjereni da SAD izravno surađuju s kalifatom, Baghdadi radi po njihovim uputama i sl.
"Light-teoretičari" pak drže da je zvijer smišljeno stvorena u laboratoriju, pa onda dopuštaju mogućnost da se eventualno otrgnula s lanca.
A "zvijer" je samo produkt nekih glupo-naivno vučenih poteza, a i kojekakvih igrica ispod stola od strane nekih himbenih saveznika (zaljevske monarhije). |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 13:12:29
|
Trenutna situacija u Siriji osim svega ostaloga jest i borba SAD-a i Rusije za ostatke ostataka utjecaja na Bliskom istoku, premda na puno nižem stupnju nego navijači jednih ili drugih žele priznati. Tako je na primjer Rusija vrlo oprezna prema Turskoj (Turski tok), a SAD prema Iranu (nedavni Sporazum).
Ipak, Rusiji manje odgovara rat pošto joj Assad teško može otplatiti sve kupljeno oružje, a i pošto joj obrana sirijske vlasti moguće muti planirane poslove s Erdoganom. Zato s ruske strane vjerojatno nema prepreka dogovoru s SAD-om, još ako se proanaliziraju nedavne Putinove izjave. U kojima kaže kako nema ništa protiv sporazuma između Assada i umjerenog djela oporbe, što valjda znači FSA onda kada ista nije Al-Qaeda ili netko sličan.
SAD-u to (zasad) ne odgovara pošto je Assadov pad dio Netanyahuove i Erdoganove (nešto manjim dijelom i saudijske) agende, pri čemu je prva dakako važnija od druge i treće. Izrael se već naljutio zbog sporazuma s Iranom, onda i Turska zbog savezništva s YPG-om itd.
Moj je dojam (ne kažem, naravno, da sam nužno u pravu) da se SAD još uvijek nada svrgavanju Assada, ali i da imaju jednakovrijedni plan b) i plan c). Plan b) jest prijedlog iz zemalja EU, konkretno Velike Britanije, o zajedničkoj prijelaznoj vlasti koja bi rezultirala porazom ISIL-a, a onda i Assadovim povlačenjem. Rusija na to ne pristaje i odgovara pojačanom retorikom u korist Assada. Plan c) bio bi da FSA i Al-Nusra zauzmu što više teritorija, i da se onda u jednome trenu pristane na mir, neki novi "Washingtonski sporazum" i "Dayton" za Siriju, tj. prestanak rata FSA/SAA, zajedničko uništenje ISIL-a i podjela vlasti, ali u kojoj bi Assad zadržao vlast, negdje stvarno a negdje samo formalno. Do tada će se Rusija, Iran i (pogotovo) Hezbollah još više vojno iscrpiti, a američka vojna industrija još više zaraditi. I pobjednici i poraženi bili bi i jedni i drugi (FSA, SAA) i treći i četvrti (SAD, Rusija) i peti i šesti (Turska, Iran).
http://www.rferl.org/content/syria-oppositin-rejects-russia-iran-peace-plan/27186760.html
Iako nimalo blagonaklono ne gledam na rusku politiku, u ovom je trenutku SAD neusporedivo veći krivac što do kraja rata ne dolazi (kao što je najodgovorniji i za početak rata). Ruski prijedlog jest najbolji i realnost u budućnosti, bez obzira što također dolazi iz interesnih pobuda. SAD će ga prije ili poslije prihvatiti, ali dotad će se "morati" proliti još mnogo krvi, dakako ne spomenutih glavešina, nego onih koji njihovim spletkama i borbama za moć i utjecaj i inače ponajviše stradaju. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
12492 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 13:21:38
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by lwood
ne budi ti naivan.nije ovo akcija nekog velikog inteziteta.
koliko ono? 6 mil doloresa dnevno. to je q.
Bravo...nije amerima cilj zaustavit islamiste vec oborit hrabrog Asada
USA i ISIL su u Siriji saveznici, partneri, bore se na istoj strani
Zato su nedavno roknuli dronom jednog od njihovih istaknutijih lidera.
http://www.vecernji.ba/dronom-ubijen-sef-isil-a-za-pakistan-i-afganistan-1014382
Stvarno, ne treba pretjerivati s teorijama zavjere.
Friendly fire
Mislim da im je cilj uništiti ISIL, moglo se to bolje i ranije.
Amerikancima je glavni cilj u Siriji sjebat ruske interese |
Have mercy |
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 15/09/2015 : 13:28:58
|
quote:
Originally posted by izivko
Friendly fire
Mislim da im je cilj uništiti ISIL, moglo se to bolje i ranije.
Amerikancima je glavni cilj u Siriji sjebat ruske interese
SAD-u svakako jest dugoročni strateški cilj uništiti i ISIL (jer i njima, kao i Rusima, ugrožava zauzetu iračku naftnu industriju, a na njih ne mogu računati kao marionetsku, ili savezničku uopće, vlast u Siriji), ali pokvarena koliko ta politika već desetljećima jest, trenutno se vodi onom "neka još". Tim više ako time slabi konkurentske (u Siriji, ne i u Iraku) ruske interese, a jača svoje (vojna industrija) i interese Izraela. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47137 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 15/09/2015 : 13:32:12
|
al uporno ponavljanje ovog: "glavni cilj da ode Assad."
šta da ode Assad?
na dilu kojeg drži sirijska vojska doče opet neko iz iste ekipe.
rat če se svejedno nastavit.
ovako ili onako |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Topic |
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked