Par ljudi me je već pitalo što i ja ne pomognem drogsyju, pa ću odgovoriti ovde da ne šaljem pojedinačno.
Dakle, "Maskiranog osvetnika" nemam već skoro dve godine, pa bih teško tu mogao sad da izvlačim šta je sve Vigna pokrao (uglavnom Dylana) i gde je sve Cimpellin ubacivao posvete sam sebi.
Što se tiče ocena, danas bi one glasile: 1, 1, 1, 10 Za Vignu bih bio spreman i da udelim neku dvojčicu, ali za crtež ne bih mrdnuo dalje od keca ni za 50 eura u kešu.
Jer to je takav neponovljivi užas da ga je teško opisati bez obilja ružnih reči. Cimpellin je više nego skroman crtač (iako mi je Jonny Logan ostao u lepoj uspomeni iz detinjstva), ali njegov učenik Di Clemente je najveća amaterčina koja je ikad nogom kročila u SBE. U prvom razredu osnovne škole sam mogao bolje da istuširam ovu epizodu.
Tako da čak i da je imam pri ruci - recka koju bih ja napisao bi zvučala previše surovo za sajt. Mada ću dobar deo toga i pomenuti kad dođe na red recenziranje "Misije u svemiru".
Da ne pominjem da radim punom parom na NN 154, da bi je DeeCay do kraja godine postavio, da bar stignemo do drugog mesta po godišnjem broju recki, kad nam je već prvo davno izmaklo.
Jerry, ne preostaje ti ništa drugo nego da juriš nekog ko ima SD-LUD kompletić ili da sam zasučeš rukave. Dva stara iskusna nathanovca mogu to da reše i bez pomoći nas "mlađih".
Ode ti opet u krajnost.
Prvo šok, nemaš sve Nathane uza se, a takav Nathanolog. Kakav je to ljubitelj NN-a, a prodao SD-LU komplet prije nego je Libellus sve rupe popunio.
Drugo šok, pa sve bi jedinice dao. Ajde dobro za crtež, pa zar ne može scenarij bar za dvojke.
Treće šok, radiš punim na Nathanovoj recki. Pozitivan šok, imaš ispričnicu za ovu kontrarecku.
Četvrto bez šoka, već sam objasnio da bih bio samo koordinator. Ionako uz dosta muke i nedostatka vremena radim na 2 druge recke, kad bih ovo stigao. Morat ću naći neke nove pomoćnike.
Originally posted by Jerry Krause Ode ti opet u krajnost.
Prvo šok, nemaš sve Nathane uza se, a takav Nathanolog. Kakav je to ljubitelj NN-a, a prodao SD-LU komplet prije nego je Libellus sve rupe popunio.
Slažem se da nije u redu, ali jednostavno i SD i Ludens su očajno odradili Nathane. Prvo SD sa onom štednjom na crnoj boji, pa kad imaš autore koji imaju tanku liniju (Espozitovci), papir kao da je skroz beo - ama niš ne vidiš. Onda dođe Ludens i udari kontru - prospe crnu po papiru i opet niš ne vidiš. Katastrofa. A tek kvalitet papira kod SDa - čas je beo, čas je žut, čas siv, pa debeo, tanak, recikliran...
Ako Libellus ikad odustane od tih starih onda ću svakako opet juriti kompletić, ali ovako nemam živaca, čekam i nadam se da ću jednom popuniti rupu. Pa štas mislio - što im uvek tamo kukam za reprintima, a ti zapeo samo za nove epizode.
Originally posted by Jerry Krause Drugo šok, pa sve bi jedinice dao. Ajde dobro za crtež, pa zar ne može scenarij bar za dvojke.
Pa rekoh može koja dvojčica za Vignu.
Originally posted by Jerry Krause Treće šok, radiš punim na Nathanovoj recki. Pozitivan šok, imaš ispričnicu za ovu kontrarecku.
Kolega na bolovanju pa koristim mir i tišinu za piskaranje. I taman pre neki dan završim i reko šaljem za vikend, al onda uletim u neke prepravke i nikad kraja.
Originally posted by Jerry Krause Četvrto bez šoka, već sam objasnio da bih bio samo koordinator. Ionako uz dosta muke i nedostatka vremena radim na 2 druge recke, kad bih ovo stigao. Morat ću naći neke nove pomoćnike.
Pa zašto samo tinton i Space. Tu ti je i novopečeni recenzent emirem, pa bjelolasica... Plus pitaj drogsyja možda momak hoće sam da to odradi - ipak mu je to jubilarna deseta NN recka. Šta će mu ičija pomoć. A za buduće zajedničke recke biće prilike da svi uskočimo.
Originally posted by Jerry Krause Četvrto bez šoka, već sam objasnio da bih bio samo koordinator. Ionako uz dosta muke i nedostatka vremena radim na 2 druge recke, kad bih ovo stigao. Morat ću naći neke nove pomoćnike.
Pa zašto samo tinton i Space. Tu ti je i novopečeni recenzent emirem, pa bjelolasica... Plus pitaj drogsyja možda momak hoće sam da to odradi - ipak mu je to jubilarna deseta NN recka. Šta će mu ičija pomoć. A za buduće zajedničke recke biće prilike da svi uskočimo.
Emirem već radi na prvoj recki, neću ga opterećivati, bjelolasica se izgubio u zadnje vrijeme u tko zna koja bespuća. Ako ništa drogsy će je potpuno preuzeti, ali ipak da sačekamo ovih par dana.
Ništa od toga, ti bi sad to oduljio, drugi bi da mu se kupi epizoda na aukcijama, treći prijeti najnižim ocjenama...
Sve ovlasti prepuštam drogsyju koji će to odraditi u ovom tjednu. Ali ni mi nećemo biti bez posla. Kako bi malo pripomogli drogsyju mi ćemo prikupljati zanimljivosti iz ove epizode što skupimo po sajtu.
Who is the killer who came to destroy the peaceful community called "The Village"? The only thing we know about him is his code name: Arkadin...
SPECIALE NATHAN NEVER 26 Frequency: annual ARKADIN IL SICARIO Release: 15/12/2015 Plot: Michele Medda Script: Michele Medda and Claudio Fattori Artwork: Stefano Casini Cover: Roberto De Angelis
"The “Village” is a peaceful, pastoral community in an unpolluted valley. Its sole purpose is its followers' spiritual elevation. One of them, though, is an undercover killer, a ruthless and dead-shot professional whose targets are the Village founders themselves. But who is the mysterious killer that goes under the code name Arkadin, the only clue we know about him? Who hired him and to what purpose? An ascetic Nathan Never will have to find out."
Anything is possible dec d uej Be the Change You Want to See
Bravo drogsy. Samo ja htio da to bude javno. Oš nam poslat na topic?
Pa i biće javno, na sajtu Evo nema problema
Maskirani osvetnik PRIČA 4 SCENARIJ 5 CRTEŽ 3 NASLOVNICA 9 Naslovnice - originalna izdanja: NN SR 49 - domaća izdanja: NN LUD 45
Zanimljivosti -Za crtež su odgovorni Paolo Di Clemete i Leone Cimpellin (rodj. 1926). - Epizoda sadrži puno posveta likovima iz uspješnih serijala. Dijelom su to likovi iz Cimpellinovog opusa: novinar Gigi, legionar Tribunzio, Rob 8. Drugi likovi koji se pojavljuju su Zagor i Chico, Gaston I Gundam. - Lik Lea Gilberta više je nego inspiriran autorom Leoneom Cimpellinom. - Epizodu slične tematike, gdje ljude ubija animirani ubojica, „Ružičasti zečevi ubijaju“ , napisao je Tiziano Scalvi za svjoj serijal Dylan Dog. - Android Sherlock očita je kopija R2D2-a iz Star Warsa.
Kratki summary Nakon smrti animatora Johna Golana njegovi bivši kolege iznenada pogibaju po scenarijima iz njegovih crtića,naizgled sprovedenih od strane Golanovog animiranog lika, Huntera. Na Nathanu i jeftinoj kopiji R2D2-a je da riješe slučaj.
Obično kada ljudi govore o Nathanovom SD/Ludens periodu najčešće se može čuti da je riječ o najboljem periodu serijala, periodu u kojem je dostignut kvalitativni nivo i u kojemu su praktički sve epizode ako ne odlična, onda barem vrlo dobra i iznadprosječna ostvarenja. I Iako doista na samom početku serijala, uz nekoliko iznimaka, vrijedi to pravilo, možemo čiste savjesti konstatirati da je taj period only slightly better od epizoda koje danas možemo pročitati u Libellusovom izdanju. Kažem „slightly“ jer je u tadašnjoj glavnoj scenarističkoj trojci serijala Serra/Medda/Vigna u pravilu najlošije epizode, uz nekoliko nerijetkih bljeskova, pisao Vigna, dok u današnjoj* trojci Vietti/Ostini/Piani u pravilu jedino Piani zatrpava serijal nečitljivim fillerima bez ijednog dosadašnjeg** vrlo dobrog scenarija ( a da ga nije pisao u paru s Ostinijem). I dok nas Vietti priprema za spektakularne sage, a Ostini vjerno sprovodi Meddinu ulogu ucjepljivanja melankolije i emocija u priče, Piani zasada ne vidi dalje od običnog krimića, a s obzirom da je službeno scenarist s najviše scenarija u serijalu, jasno je zašto većina sa sjetom gleda na prvih šezdesetak epizoda.
No Vignin „Maskirani osvetnik“ djeluje kao hladan tuš na tu sjetu.
Naravno da ovaj Vignin uradak ne stoji sam, ima još niz prosječnih i ispodprosječnih epizoda koje služe toj svrsi (Operacija Zmaj, Strava ispod nule, Nevidljiva sila, Spaljena zemlja, Preživljavanje na nuli, Resiserova prošlost, Tri Istine, Gusari, Sablast u kompjuteru,...), ali „Maskirani osvetnik“ se nekako ističe zbog diskutabilno najgoreg crteža uopće u serijalu te jednog od najgorih ikad izdanih od strane izdavačke kuće Bonelli. No da se držimo neke uobičajene strukture recenzije, crtežu ćemo se vratiti nakon što proanaliziramo sadržaj epizode.
Hunter, maskirani osvetnik
Kad malo bacimo pogled na Vignine početke, odnosno njegovu početnu scenarističko-idejnu putanju, klasični krimić mu nije bio uobičajeni žanr, ako uopće. Njegova prva samostalna epizoda „Operacija Zmaj“ je orijentirana na akcijske i borbene aspekte, “Strava ispod nule“ je neuspjeli horrorčić, a „Pakao“ , jedna od njegovih najboljih radova, je politički akcić (meni osobno je veoma draga nadrealna epizoda „Delirij“), i stoga nimalo ne čudi da, s obzirom na solidno snalaženje u drugim žanrovima, Vignini najgori uratci na serijalu su upravo krimići (Argo ne računam).
Koncept “Maskiranog osvetnika“ je vrlo jednostavan – serija ubojstava koje sprovodi tajanstveni ubojica. Samo u Nathanu Neveru smo taj koncept imali prilike vidjeti nekoliko puta, i to sproveden na puno bolji način („Bauhaus Killer“ br. 54). Naravno da neoriginalnost u početnoj ideji nije prepreka za stvaranje kvalitetne priče, sam „Bauhaus Killer“ je odličan primjer. Dobra sprovedba i zanimljivi/duboki/kompleksni/višedimenzionalni likovi dovoljni su za lako postizanje zadovoljavajućeg rezultata. Pa krenimo od likova.
Likovi su jedan od glavnih problema ove epizode. Nezanimljivi, jednodimenzionalni i očito nabrzinu copy-pasteani iz standardnih klišeja za potrebe ove epizode. Lik koji se ne pojavljue, animator kompanije „Children Distraction Productions“ John Golan, šest mjeseci prije vremena radnje epizode pogiba u padu svoje letjelice u more i to je, uz to da ga drugi suradnici nisu baš voljeli, sve što saznajemo o njemu. Dalje slijedi direktor kompanije Phil Kovac, koji umire odmah na drugoj stranici epizode. Zatim slijedi tajnica Gurund, uobičajena stara vještica sa jednom emocijom, pa Charly Springs mladi klipan koji voli brzu vožnju, Bizz bivši suradnik kompanije koji biva otpušten zbog alkoholizma, samim time glavni osumnjičeni, i Leo Gilbert, glavni animator, nostalgičar i bezemocionalni starac kojemu pri animiranju pomaže robot Rob. Svi likovi imaju samo jednu svrhu – da budu ubijeni, i tu dolazimo do drugog glavnog problema „Maskiranog osvetnika“.
Rob the robot
Naime, za očekivati je da smrti koje se odvijaju po scenarijima budu kako-tako maštovite, no načini na koje ih je Vigna sproveo su jednostavni, dosadni i neoriginalni, i u biti nebi preplešili ni malo dijete. Phil Kovac biva samo upucan, Gurund je ubijena sa starim trikom „glačalo u kadi“, Bizz je bačen kroz prozor, Charlyju je lutkica zaglavila kočnicu pa je odletio u provaliju, a Lea je trebala ubiti polica s knjigama. S obzirom da je Nathan Never jedan od opscenijih Bonellijevih serijala, ako ne i najopsceniji, Vigna je slobodno mogao pitati Claudija Chiaverottija za savjet, on je specijalist za maštovita ubojstva. Ako vam se čini da previše spojlam ili skrećem s teme, to je zato jer inače ova kontrarecenzija nebi bila previše duža od prvotne recenzije.
Vjerojatno je i samom Vigni bilo jasno da mu je scenarij „preobičan“ i neoriginalan pa je cijelu priču odlučio začiniti ubacivanjem androida Sherlocka koji Nathanu pomaže u istrazi i s kojim se Nathan uglavnom samo svađa. Te svađe služe kao comic relief, i, to Vignas' credit, donekle uspijevaju izmamiti osmijeh, i zapravo su najači elemnet epizode, iako konkurencija i nije neka.
Posljednji Vignin promašaj u scenariju jest konačno riješenje. Naime, ubojica je animatorski robot Rob, koji greškom ubija zaposlenike kompanije po scenarijima koje je napravio pokojni John Golan kao neku vrstu osvete jer nisu prihvatili njegove ideje, a prikazuje im se u liku Huntera kojeg je dotični stvorio. U Nathanovom svijetu svi bi roboti trebali biti osigurani programiranjem tri zakona robotike s kojima se ubijanje ljudi, naravno, izravno kosi.
Bilo bi pomalo čudno da je crtež jedne ovakve epizode odličan, ali i nezgodno, jer bi epizoda dobila veću ukupnu ocjenu nego što zaslužuje, no dvojac Cimpellin i Di Clemente u savršenoj su sinergiji s Vigninim scenarijem. Česta pojava je loše i amatersko kadriranje, nekonzistentnost u izgledu likova i loša uopraba minimalizma, što je za jedan serijal koji nas je navikao na detaljne crtače poput De Angelisa, Castellinija, braće Bastianoni i Calcaterre poražavajuće i blamirajuće. Za to je zaslužan Di Clemente, teški amater u vrijeme kad je izašla ova epizoda , i zapravo je veoma čudno kako je uopće jedan ovako loš crtež objavljen, ako već nije čudno kako je Di Clemete upao u Bonelli. Cimpellin je, s druge strane, svoj dio obavio mrvicu bolje, s obzirom da je većinu karijere proveo crtajući humoristične i satirične stripove u stilu franko-belgijske škole.
Protagonist epizode Leo i crtač epizode Leone
„Maskirani osvetnik“ mi je jedna od prvih NN epizoda koje sam kupio tamo negdje davne 2004-te, i tada mi, unatoč veoma lošem crtežu, nije bila baš loša, i zbog kakve takve nostalgije i posvete animaciji i stripu neću je prestrogo ocijeniti. Na Ubc fumettiju je ova epizoda ocijenjena s veoma niskih 17% i spada među najloše ocijenjene NN epizode. I za kraj, ima li ova kontrarecenzija uopće smisla? Za jednu ispodprosječnu, dosadnu epizodu teško je izvući više od nekoliko rečenica kritike.
*Do sad što se tiče epizoda objavljenih na našim prostorima **Što se tiče njegovih epizoda do sada objavljenih
Znaš da me ona recenzija na sajtu godinama progonila, ali nisam imao želuca da napišem kontrarecku. I sjetim se da je stavim kao radnu akciju ne bi li se tko upecao, ali bez velikih očekivanja (mada sam se potajno uzdao u thekidea).
Kad ukazao si se ti. Očito sam imao izvrstan tajming da te uhvatim u inspiraciji. ;)
Znaš da me ona recenzija na sajtu godinama progonila, ali nisam imao želuca da napišem kontrarecku. I sjetim se da je stavim kao radnu akciju ne bi li se tko upecao, ali bez velikih očekivanja (mada sam se potajno uzdao u thekidea).
Kad ukazao si se ti. Očito sam imao izvrstan tajming da te uhvatim u inspiraciji. ;)
Da, tajming je stavrno izvrstan. Ne sjećam se kad sam imao manje vremena