| Author |
 Topic  |
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
 Posted - 16/09/2016 : 18:27:10
|
Calvi? Takozvani banchiere di Dio? Pa koga briga za to? Sta gubis vrijeme na trazenje primjera iz povijesti koju ne poznajes da bi, kao, prikupio dokaze da je Crkva zla? Nisi povjesnicar, nemas mogucnost stvoriti o onome sto procitas vlastiti kriticki sud, samo prihvacas stvari na povjerenje, zato jer ti se svidjaju. Cemu? Hoces primjere koji ocrnjuju Crkvu? Pa imas ih dovoljno sada i ovdje. Pa u svakoj drugoj zupi imas svecenika koji babi koja nema za lijekove kaze da joj, ako ne plati lukno, nece sluziti obred na sprovodu. Zato sto bi netko mogao reci: "Je, pa to je samo polupismeni seoski zupnik, nije to sluzbeni stav Crkve"? Pa nije ni afera s Calvijem. Pa nisu vatikanski spletkarosi, bonvivani, infiltrirani masoni, modernisti i karijeristi Crkva. Upravo suprotno, oni su zlo koje se u Crkvu uvlaci jos od najranijih dana. Pa pola Novog Zavjeta su pisma koja je Pavao slao skorojevicima koji su unutar par godina uspjeli zaboraviti da je on za svoju egzistenciju zaradjivao izradjujuci satore.
Kakve to veze ima i sa cim?
Vec sam ti nekoliko puta rekao da je to kao da kazes: "Svi su moji ucitelji i uciteljice bili debili, ergo, obrazovni je sustav zao". |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 16/09/2016 : 18:52:20
|
Daj me ti onda poduci.
Ako je, recimo, mamlaz los lijecnik koji je spacao pacijenta pa samo bio prebacen u drugu bolnicu u istom gradu, a onda par godina i izgubljenih zivota kasnije cak i avanzirao - sto nas to uci o zdravstvenom sustavu?
Imas li ti, djecace, ijednog dana radnog staza? Jesi vidio ikad nekoga tko prima visoku placu, a ne radi nista, dok njegovi podredjeni rintaju za crkavicu? Znaci li to da je rad kao takav ne samo banausija, nego i prokletstvo i da bi ga trebali obavljati jedino kaznjenici i robovi?
Ako neki otac zlostavlja ili cak siluje svoje vlastito dijete, sto nas to uci o instituciji roditeljstva i tome tko bi se u utopiji trebao brinuti za djecu?
Ako pojedes obrok u nekom restoranu i umres od trovanja hranom - je li samo citav ugostiteljski biznis zao, ili takodjer i industrija hrane?
|
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 16/09/2016 : 19:28:35
|
opa,lešinar se spušta na osobnu razinu.
itekako iman radnog iskustva. a teško daš ga ti ikad imat toliko.
neman ja šta tebe podučavat jerbo bi mora otvorit bar dvi teme koje su zabranjene.
kapiš?
|
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 16/09/2016 : 19:29:44
|
| btw jesil ti uopče pročita ovaj topic od početka ili si uletija tek sad pokušavajuči nešto pametovat' |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 16/09/2016 : 21:04:16
|
Dobri odgovori, svaka cast!
Ajde, cujemo se nekom drugom prilikom. Nije da si imamo sta za reci, ali cisto da mozes po milijun i prvi put napisat "lesinar". |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 16/09/2016 : 21:22:28
|
da,prilično smo se udaljili od teme.
eto nisi odgovorija jesi li uopče pročita topic od početka.
i kako bi ti to zabranija ,kažnjava itd. ili šta več.
valjda imaš i neko svoje mišljenje osim crkvenog? |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
Mrkva
Senior Member
1184 Posts
Member since 11/09/2016 |
Posted - 17/09/2016 : 10:48:08
|
quote:
Originally posted by Amos
Feminizam ne nudi zaštitu već ženama daje samo privid lažne slobode. Kaže im da mogu što hoće, a u biti ih ostavlja da se same koprcaju kako znaju.
Hvala ti na komplimentu za potpis, a sad hajdemo na kritiziranje doslovno svega što si napisao :)
(Ima tu dosta problematičnih stvari, ali izdvojila bih ponajviše ovo pa sam ograničila quote.)
Česta je fama da katoličanstvo i feminizam ne idu ruku pod ruku, a da je feminizam u suodnosu s marksističkom teorijom i praksom, no to je totalna budalaština: uzmi za primjer Dorothy Day koja je u mlađim danima bila sufrazetkinja, a kasnije je ladno postala predvodnicom Katoličkog radničkog pokreta, da bi na kraju postala mega humanitarka pod "okriljem" Crkve (a sveudilj bijući samohrana majka koja je ODBILA vratiti se suprugu kad ju je došao pozvati natrag kući). Ukratko, stvari su puno kompliciranije od pukog svođenja tog pojma na neke radikalne pokrete tipa FEMEN (Brazil). Uostalom, evo ti voliš stripove, a baš ti je anti-muški radikalizam prikazan u Y-The Last Manu i svi znamo kamo to vodi. Imaš ti i pojmove poput pro-life feminism i right-wing feminism, znači feminizam treba shvatiti kao kišobranski pojam koji obuhvaća ogromne količine toga.
Što feminizam uopće znači? Osim one osnovne borbe za jednake mogućnosti među spolovima, pruzit ću dio vlastite motivacije za nazivanje se feministicom: zelim biti osoba izvan romantičnih teznji koje su u mene usađene kroz kojekakve romantične filmove i crtiće od četvrte godine.
Feminizam se često tumači kao negiranje bioloških razlika među spolovima, što bilo kome s pola mozga ide na zivce. Ne, nikada neću svoditi muško-zenske razlike samo na reproduktivne organe, nisam retardirana.
I nazvati feminizam "laznim slobodama" je isto takav redukcionistički pristup kakav imaju neke radikalne feminističke skupine: pitanje slobode UVIJEK je pitanje unutarnje slobode. ("Sloboda nije bozje sjeme pa da ti ga neko da")
Mogu ja imati sto puta pravo na pobačaj i pravo na tri prezimena, ako se vječno osjećam manje duhovitom od nekog muškarca u grupi ili ako se stalno opterećujem time kako mi biceps izgleda na slikama.
|
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 12:29:07
|
Dorothy je odbila vratiti se suprugu? Ne bas, ona je odbila dopustiti mu da se vrati, nakon sto je on odbio doci na krstenje djeteta (i nakon sto je dugo odbijao prihvatiti njezin poziv k vjeri). Nekoliko dana zatim se i ona krstila.
Nisam kanonski pravnik, ali mislim da je izraz koji trazimo: "petrovska privilegija". Razvod civilnoga braka u slucaju jednog krstenog i jednog nekrstenog supruznika, kako bi se krstenome omogucilo napredovanje u vjeri.
To je upravo problem nasega doba - svaka susa ima internet i nesto po njemu citucka, a onda si utvaruje da nitko drugi to ne zna i da nije potrebno znati nista oko toga da bi se pametovalo.
Amose, da te pitam kao jedan katolik drugoga - jesi li znao da je u proslosti laicima bilo zabranjeno voditi ikakve javne rasprave o ovakvim temama, bas zato sto su potrebne godine i godine teoloskoga obrazovanja da bi se raspravljalo kako treba, a laici to uglavnom nemaju? |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
Mrkva
Senior Member
1184 Posts
Member since 11/09/2016 |
Posted - 17/09/2016 : 12:44:10
|
Čuj, moguće je da mi se pomiješalo, ali čini mi se da sam negdje pročitala da je on došao k njoj dugo nakon sukoba s krštenjem, već dugo nakon njene suradnje s Peterom Maurinom.
Ako sam u krivu, ispričavam se. Ova šuša se definitivno povlači iz topica :)
EDIT: Aha, ti govoriš o razvodu. My bad, izignoriraj ono gore. |
Edited by - Mrkva on 17/09/2016 12:47:36 |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6321 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 17/09/2016 : 14:03:26
|
quote:
Originally posted by culture vulture
jesi li znao da je u proslosti laicima bilo zabranjeno voditi ikakve javne rasprave o ovakvim temama, bas zato sto su potrebne godine i godine teoloskoga obrazovanja da bi se raspravljalo kako treba, a laici to uglavnom nemaju?
Ili zabrana razgovora sprječava formiranje vlastitog mišljenja, što odgovara onima koji zabranjuju.
Uostalom, ne vidim što crkva ima zabranjivati laicima javne rasprave o ljudskim pravima, to je kao da ti fakultet zabrani neakademsko odijevanje na plaži. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 15:38:56
|
Da, to je bilo gadno razdoblje... jedne alternativne povijesti, koju mnogi od nas uopce ne poznaju, jer se previse drze realnih povijesnih izvora.
Ali, dobro, bitno je da je to sad zauvijek iza nas.
Danas smo slobodni i ti si, evo, stvorio "vlastito misljenje" da je abortus pitanje "ljudskih prava".
I bit ce da si u pravu, jer svi koji su razmisljali vlastitom glavom su, ovim ili onim putem, dosli do istoga zakljucka.
Ali, oprostit ces, ja sam pitanje postavio Amosu, ne tebi. |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6321 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 17/09/2016 : 15:58:46
|
quote:
Originally posted by culture vulture
Ali, oprostit ces, ja sam pitanje postavio Amosu, ne tebi.
Jesi, ali si ga postavio javno na forumu. Da si htio da ga samo Amos pročita, poslao bi mu privatnu poruku.
quote:
Originally posted by culture vulture
Da, to je bilo gadno razdoblje... jedne alternativne povijesti, koju mnogi od nas uopce ne poznaju, jer se previse drze realnih povijesnih izvora.
Ali, dobro, bitno je da je to sad zauvijek iza nas.
Danas smo slobodni i ti si, evo, stvorio "vlastito misljenje" da je abortus pitanje "ljudskih prava".
I bit ce da si u pravu, jer svi koji su razmisljali vlastitom glavom su, ovim ili onim putem, dosli do istoga zakljucka.
Sad izvodiš konstrukcije kako tebi odgovara. Rekao si "da je u proslosti laicima bilo zabranjeno voditi ikakve javne rasprave o ovakvim temama", a tema su ljudska prava i sloboda izbora.
Nisam protiv da bilo tko ima vlastito mišljenje o abortusu i ne bih nikome nametao ništa, dok crkva želi nametnuti mišljenje. Po meni, ne treba siliti nikoga ni na što. Abortus je bolje legalizirati čisto iz zdravstvenih razloga, a da će se zabranom iskorijeniti je utopija.
A to da crkva propisuje laicima (pretpostavljam katolicima) o čemu će javno diskutirati mi je pomalo smiješno. Iako, kad vidim udrugu 'U ime obitelji' i slične, možda bi bolje bilo da se vjernici i dalje drže toga. Ali ne, crkva koja je to zabranjivala sad ih svesrdno potiče. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 16:02:35
|
quote:
Originally posted by Mrkva
Aha, ti govoriš o razvodu. My bad, izignoriraj ono gore.
Ja govorim o onome "pod "okriljem" Crkve (a sveudilj bijući samohrana majka koja je ODBILA vratiti se suprugu kad ju je došao pozvati natrag kući)".
A poanta mislim da je bila dovoljno jasna - nema nicega spornog u toj njenoj odluci. Bas suprotno onome sto si ti pokusala pokazati kao nedoslijednost Crkve, radi se o najobicnijoj petrovskoj povlastici.
Feminizam je, u svim svojim oblicima, posve nespojiv s katolickom vjerom. Spojivi su otprilike koliko i astrologija i astrofizika. Ali (uz rizik da nehotice povrijedim jos kojeg ljubitelja "vlastitog misljenja"), moram reci da to nije tema za laike. Ja je, recimo, nakon podosta godina, danas dosta dobro razumijem s teoloske strane, ali mi nedostaje podloga u filozofiji.
No, i da poznajem dovoljno filozofiju pa da mogu i o tome debatirati kako spada, koja bi bila svrha? I opet bih cuo isti odgovor: "Da, ali ja zelim imati svoje misljenje. Prihvacam da mozda nista ne znam, da ne baratam s osnovnim pojmovima, ali barem razmisljam svojom glavom. Mjesec u vodenjaku, blabla, saturn je retrogradan, haha, kakva astrofizika".
|
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 16:16:21
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by culture vulture
Ali, oprostit ces, ja sam pitanje postavio Amosu, ne tebi.
Jesi, ali si ga postavio javno na forumu. Da si htio da ga samo Amos pročita, poslao bi mu privatnu poruku.
Postavio sam ga javno zato sto postoji realna sansa da osim njega ima jos koji clan kojega bi se to moglo ticati.
Previse je danas katolika laika koji po netu "brane Crkvu", a da zapravo naprave puno vise stete nego koristi, jer se A) onda razgovor pocne voditi o njima osobno i B) nemajuci dovoljno znanja, samo prikazuju stvar supljom i nelogicnom. |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 17/09/2016 : 17:37:39
|
Daj još jednom spomeni laike i laično.
Samo netko tko u biti shvaća da brani nešto što se obraniti ne može koristi argument o laicima. Uvijek u defenzivi s tim "laik" argumentom. Ako netko ne prihvati da si jednostavno najgenijalnije biće koje je ikad hodalo ovo Zemljom i koje je uvijek u pravu, odmah ga označiš laikom... Svi su laici, počevši od tvojih kolega na odsjeku povijesti umjetnosti pa do forumaša koji ti se usude reći da pričaš gluposti. Daj promijeni ploču već jednom. |
|
|
|
Mrkva
Senior Member
1184 Posts
Member since 11/09/2016 |
Posted - 17/09/2016 : 17:56:04
|
quote:
Originally posted by culture vulture
Bas suprotno onome sto si ti pokusala pokazati kao nedoslijednost Crkve, radi se o najobicnijoj petrovskoj povlastici.
Vau, nisam se htjela dalje uključivati u ovu temu, ali eto, bit ću nedosljedna. Nije mi bilo ni na kraj pameti implicirati da je Crkva u toj priči nedosljedna, bio je to najobičniji pokušaj da pokazem kakva je faca za mene bila Dorothy. Sad vidim da se u tome krila zamka jer svaki pokušaj da ja nahvalim Dorothy za tebe znači skaredno tumačenje njenog zivota i postupaka, u neskladu s crkvenom doktrinom. Nisam mislila da će to moje nazivanje je feministicom biti sporno, jer, kao što si rekao, ipak sam ja šuša koja je pročitala dvije i pol knjige Chestertona, Belloca i Maritaina i skinula dva članka s interneta i sad se pravim da sam popila svu pamet svijeta.
Tvoj pokušaj da se osjetim ponizeno i posramljeno stopostotno je uspio, definitivno cu ubuduće izbjegavati teme koje bi tebe mogle zanimati.
Sva sreća pa se do znanja dolazi samo na ispravan način pa će ono zauvijek moći biti rezervirano samo za tebe i tvoje prijatelje, a nama ga mozeš bacati u obliku nasilnog diskursa. |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 18:15:58
|
Hm, kao prvo, rijec "laik" u ovom kontekstu znaci "osoba koja nije zaredjena za svecenika". Tako da ne vidim ni kako taj post mene moze uzdizati, niti kako moze umanjivati oponente. "Ove rasprave ne bi trebali voditi katolici laici (vec jedino svecenici)" ni u najludjem snu ne znaci: "Ja sam jedini obrazovan, svi ste vi za mene laici".
Kao drugo, drago mi je da toliko pomno citas moje postove da pamtis detalje tipa "kolege na odsjeku". Ali draze bi mi bilo da bar jednom uhvatis poantu. Primjerice, da sam u tom postu u kojem sam spomenuo "kolege na odsjeku" jednom mladom covjeku govorio neka si ne zasere zivot ulazeci u profesiju u kojoj nema kruha, a ne sebe uzdizao.
I, trece, ako nisi primjetio, ja nisam rekao ni rijeci na samu temu abortusa, niti imam namjeru. Tako da nije tocno da "branim nesto sto se ne moze obraniti" (koristeci rijec "laik" ili ne koristeci).
Prasnuo sam jucer u smijeh kad sam vidio ovo zgrazanje nad samom idejom da je Crkva pokroviteljica nekog kongresa pa sam popustio napasti da napravim malu persiflazu.
To mi je bila jedina ambicija ovdje i nakon toga sam u razgovoru ostao samo iz uljudnosti, jer nisam tip koji ignorira kad mu se netko obrati.
Ali od sad cu ignorirati, jer na samu temu nemam nista reci (niti mi pada mi na pamet toboze razumno razgovarati o djecoubojstvu, niti me iskustvo uci da se s ekipom ovdje moze pametno razgovarati), a za to sto je sve netko pogresno shvatio me jednostavno boli briga. |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 18:39:43
|
quote:
Originally posted by Mrkva
quote:
Originally posted by culture vulture
Bas suprotno onome sto si ti pokusala pokazati kao nedoslijednost Crkve, radi se o najobicnijoj petrovskoj povlastici.
Vau, nisam se htjela dalje uključivati u ovu temu, ali eto, bit ću nedosljedna. Nije mi bilo ni na kraj pameti implicirati da je Crkva u toj priči nedosljedna, bio je to najobičniji pokušaj da pokazem kakva je faca za mene bila Dorothy. Sad vidim da se u tome krila zamka jer svaki pokušaj da ja nahvalim Dorothy za tebe znači skaredno tumačenje njenog zivota i postupaka, u neskladu s crkvenom doktrinom. Nisam mislila da će to moje nazivanje je feministicom biti sporno, jer, kao što si rekao, ipak sam ja šuša koja je pročitala dvije i pol knjige Chestertona, Belloca i Maritaina i skinula dva članka s interneta i sad se pravim da sam popila svu pamet svijeta.
Tvoj pokušaj da se osjetim ponizeno i posramljeno stopostotno je uspio, definitivno cu ubuduće izbjegavati teme koje bi tebe mogle zanimati.
Sva sreća pa se do znanja dolazi samo na ispravan način pa će ono zauvijek moći biti rezervirano samo za tebe i tvoje prijatelje, a nama ga mozeš bacati u obliku nasilnog diskursa.
Opa, mora da sam te gadno pecnuo ako se spustas na nivo lektoriranja tipfelera.
Ti mene nisi, pa te necu podsjecati da uz frikative ide prijedlog sa. 
Ozbiljno sad, nije mi te bila namjera otpisivati kao "susu".
Jednostavno, kad vidim post u kojem se feminizam proglasava necim sasvim spojivim s katolicizmom, i to na primjeru koji zapravo demonstrira posve suprotno, padne mi mrak na oci.
Da, svjestan sam da bi bilo ljepse napisati nesto argumentirano, ali - za koga tocno i za koju svrhu?
Nasilni diskurs? Da, to nije bas lijepo, ali to je ono zadnje sto ti ostane, kad iscrpis svo strpljenje i prije nego se sasvim iskljucis.
Ukratko, sorry, nije bilo osobno, jednostavno mi je pun kufer ove citave "nocne more misljenja i vjerovanja".
|
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
Mrkva
Senior Member
1184 Posts
Member since 11/09/2016 |
Posted - 17/09/2016 : 18:53:44
|
quote:
Originally posted by culture vulture
quote:
Originally posted by Mrkva
quote:
Originally posted by culture vulture
Bas suprotno onome sto si ti pokusala pokazati kao nedoslijednost Crkve, radi se o najobicnijoj petrovskoj povlastici.
Vau, nisam se htjela dalje uključivati u ovu temu, ali eto, bit ću nedosljedna. Nije mi bilo ni na kraj pameti implicirati da je Crkva u toj priči nedosljedna, bio je to najobičniji pokušaj da pokazem kakva je faca za mene bila Dorothy. Sad vidim da se u tome krila zamka jer svaki pokušaj da ja nahvalim Dorothy za tebe znači skaredno tumačenje njenog zivota i postupaka, u neskladu s crkvenom doktrinom. Nisam mislila da će to moje nazivanje je feministicom biti sporno, jer, kao što si rekao, ipak sam ja šuša koja je pročitala dvije i pol knjige Chestertona, Belloca i Maritaina i skinula dva članka s interneta i sad se pravim da sam popila svu pamet svijeta.
Tvoj pokušaj da se osjetim ponizeno i posramljeno stopostotno je uspio, definitivno cu ubuduće izbjegavati teme koje bi tebe mogle zanimati.
Sva sreća pa se do znanja dolazi samo na ispravan način pa će ono zauvijek moći biti rezervirano samo za tebe i tvoje prijatelje, a nama ga mozeš bacati u obliku nasilnog diskursa.
Opa, mora da sam te gadno pecnuo ako se spustas na nivo lektoriranja tipfelera.
Ti mene nisi, pa te necu podsjecati da uz frikative ide prijedlog sa.
Ozbiljno sad, nije mi te bila namjera otpisivati kao "susu".
Jednostavno, kad vidim post u kojem se feminizam proglasava necim sasvim spojivim s katolicizmom, i to na primjeru koji zapravo demonstrira posve suprotno, padne mi mrak na oci.
Da, svjestan sam da bi bilo ljepse napisati nesto argumentirano, ali - za koga tocno i za koju svrhu?
Nasilni diskurs? Da, to nije bas lijepo, ali to je ono zadnje sto ti ostane, kad iscrpis svo strpljenje i prije nego se sasvim iskljucis.
Ukratko, sorry, nije bilo osobno, jednostavno mi je pun kufer ove citave "nocne more misljenja i vjerovanja".
Once again, nisam ni vidjela tvoj tipfeler. Stavila sam riječ u kurziv zato što si je ti upotrijebio za Crkvu pa kao "gle, ako već ispada da Crkva je, nisam ni ja cijepljena od nedosljednosti".
S/sa mi je oduvijek bolna točka, okamenjena greška. Idem sad ja izvući tvoj "zato jer" iz nekog posta pa se razbacivati riječju "pleonazam". Onda nađi sliku moje police za knjige pa mi kenjaj jer imam kuharicu Mate i Tomaz. Onda ću ja...
EDIT: pa ja nisam pogriješila! Ja sam mislila da si ti meni ispravio sa u s, ali nisi. Pogledaj si neki pravopis da ne ispada da te opet provociram. |
Edited by - Mrkva on 17/09/2016 18:57:57 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 17/09/2016 : 19:28:37
|
opet skrečete s teme
koji q sad ima feminizam'
vi ste još u filmu dprije 1914. da evropa vlada svitom pa da se svi pucaju na uvezene ideje.
|
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
mamlaz
Advanced Member
Croatia
9956 Posts
Member since 28/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 19:45:08
|
quote:
Originally posted by culture vulture
Daj me ti onda poduci.
Ako je, recimo, mamlaz los lijecnik koji je spacao pacijenta pa samo bio prebacen u drugu bolnicu u istom gradu, a onda par godina i izgubljenih zivota kasnije cak i avanzirao - sto nas to uci o zdravstvenom sustavu?
Imas li ti, djecace, ijednog dana radnog staza? Jesi vidio ikad nekoga tko prima visoku placu, a ne radi nista, dok njegovi podredjeni rintaju za crkavicu? Znaci li to da je rad kao takav ne samo banausija, nego i prokletstvo i da bi ga trebali obavljati jedino kaznjenici i robovi?
Ako neki otac zlostavlja ili cak siluje svoje vlastito dijete, sto nas to uci o instituciji roditeljstva i tome tko bi se u utopiji trebao brinuti za djecu?
Ako pojedes obrok u nekom restoranu i umres od trovanja hranom - je li samo citav ugostiteljski biznis zao, ili takodjer i industrija hrane?
Ne mozes ti bez mene :) peskotu :) |
Mrzim mrznju! |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 20:09:37
|
quote:
Originally posted by Mrkva
EDIT: pa ja nisam pogriješila! Ja sam mislila da si ti meni ispravio sa u s, ali nisi. Pogledaj si neki pravopis da ne ispada da te opet provociram.
U svrhu toga da se napokon snizi temperatura (te ja napokon dobijem mogucnost da se uljudno povucem iz ovog razgovora)(s tobom ga jedinom jos vodim samo zato sto si dama):
rijec "frikativi" ti je jedini termin koji sam ja zapamtio sa svih jezicnih predmeta koje sam odslusao na kroatistici.  (Nemam nikakvu ljubav za jezik, samo za knjizevnost.) Do danas sam, eto, mislio da se i "c" ubraja u frikative. Sada znam da se ne ubraja... i da do danas nisam ni taj jedan jedini jezicni termin zapravo posteno usvojio. 
Ajde da sad ovo zamotamo pa se cujemo mozda na nekoj drugoj temi...
|
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 17/09/2016 : 20:11:05
|
quote:
Originally posted by mamlaz
Ne mozes ti bez mene :) peskotu :)
Pa dogovorili smo se nesto, zar ne? |
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
|
|
|
Amos
Senior Member
Croatia
2896 Posts
Member since 03/01/2011 |
Posted - 18/09/2016 : 01:22:14
|
@culture vulture
Nisam znao za postojanje zabrane vođenja ovakvih rasprava.
Pretpostavljam da je to vrijedilo za visoko stručne i akademske razine, što je logično jer čovjek izvan struke u takvoj situaciji ispada šarlatan.
Što se mene tiče, nisam teolog niti filozof, već pravnik i ne utvaram si da sam kompetentan u biranijem društvu parirati o ovim temama.
Ovaj forum, međutim, nije biranije društvo pa što bih se ustručavao.
Na koncu, rasprava koja se ovdje povela niti je teološka niti visoko stručna, a ide se đonom na vrijednosti do kojih osobno držim tako da ne vidim razlog zašto se ne uključiti.
U svakom slučaju, sigurno je točno što si napisao o raspravama na forumima jer sam sebi izgledam blesav što trošim vrijeme na besmisleno natezanje s nepoznatim ljudima, i to još na forumu o stripovima.
Izbjegavam takvo sudjelovanje, ali ovdje me povuklo, jer pobačaj mi je nešto toliko neprihvatljivo da moram reagirati na pokušaje opravdavanja i odobravanja.
@mrkva
Ništa od onoga što sam napisao nije krivo.
Feminizam i kršćanstvo, ili da budem precizniji, katolištvo, ne mogu ići skupa.
Kako sam već rekao, žene u ovoj vjeri imaju svoje časno mjesto i to je činjenica koju ne mogu poništiti nikakvi povijesni primjeri izvrdavanja tog pravila.
Pavao je jasno rekao ženama da budu podložne muževima i da su im muževi glava, a muževima je stavio još gori teret kad im je naložio da ljube svoje žene kao što je Krist ljubio Crkvu, odnosno da daju svoj život za njih. Nikada nigdje nisam pročitao bolju i sadržajniju uputu za odnos muškarac-žena od ove!
Ej, ona da ga sluša, a on da umire za nju!!
Da ga sluša i poštiva, dopusti mu da donosi odluke, da ga podupre kada krene teško.
Da je voli, sluša njene želje i da je ne ostavi kada mu dosadi i prestane biti seksi, da se brine o njoj i još sto drugi stvari.
Nije ovo nikakva romantika, nego ključ za život.
Što feminizam kaže na Pavlov poučak?
Da žena treba muškarca koliko riba treba bicikl?
Rekoh, ne mogu skupa. |
Uža san gledati Inspektora Rexa, ali odusta san kad su prominili pasa. |
Edited by - Amos on 18/09/2016 01:26:43 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Tema dana: Ljudska prava i sloboda izbora
Topic Locked
