nije loše Vlladimire ok to izgleda ali nesviđa mi se lice a i zagor je u nekom polu čučećem položaju i izgleda kao da ima zatvor, i debelo veći (duži) prstenjak od srednjeg prsta na lijevo ruci čak bi rekao i da je mali prst duži od srednjaka, ali sve u svemu sviđa mi se nije loše
Vlado, ocigledno da si se bas koncentrisao na prste i sake, koje uvijek kod Piccija kritikujes, ali zanemario si sve ostalo. Ta pileca prsa nikako ne pasu uz bodibilderske ruke. Uho je prenisko pozicionirano na glavi. Obrve su karikatura, taj oblik vodoravnog slova S u stvarnosti nema. Lice je uopste skroz lose nacrtano, bas amaterski, iako ima tu nekih x linija. Kontura obje ruke mi izgleda kao da je precrtana, jer kvalitetno se uopste ne uklapa sa ostatkom crteza, pogotovo sa sjekirom koju drzi u toj istoj ruci. Drugim rijecima; na ruci svaka linija na svom mjestu, kao da je fotografija, skoro je nemoguce sa takvom preciznoscu to nacrtati, dok sjekira se sastoji od netacnih linija, onako od oka za nekoliko sekundi nacrtana. Steta sto nisi nacrtao i noge, jer kazu da je najteze uklopiti torzo sa donjim dijelom. Nemoj sta zamjeriti, ali ja sam mislio da si ti neki tamo profesionalni crtac koji anonimno piskara na forumu. Ovaj crtez dokazuje da to nije tako.
Glava stvarno nije nešto , ali meni trup izgleda dobro ne vjerujem da je precrtan sa stripa a vjerujem da je možda djelomično avtoportret (to skoro svi crtaci rade, imaju zrcalo kod stola). ali mi se u to ne uklapa podlaktica sa sjekirom. šaka je u perspektivi dobra osim palac bi mogao biti niže i prekrivati dva prsta. podlaktica je preduga nije uzeta perspektiva u obzir.
Uh koliko gluposti gore unazad par postova. Sad se jos covjek mora baviti i profesionalnim crtanjem da bi imao dozvolu kritizirati crtez. Dok naravno sve je u redu sa konstantnim spamanjem od onih koji smatraju da je sve odlicno i kako su naslovne super. Od vas niko izgleda nije skontao zasto je vladimir postavio onu sliku uopce. Ali odma potom idu klasicne fore zagorova faca nevalja/nije realisticno ovo ono, bla bla..., a necete da jednako pristupate i naslovnicama jer nedaj boze da tu nesto nevalja. Ko je tu naslovnicar?
To mi je najjace kako je profesionalnost totalna nula u boneliju, kako svi ti crtaci teze ka nekome realisticnome stilu a nemaju pojma o istome. Zagorove naslovnice su KARIKATURALNE, magnusovske/ alanfordovske/kakogod ocete. Piccinelli ne crta onako kako je prije crtao zagorove ilustracije koje su bile puno bolje. Kolor isto doprinosi toj karikaturi. Piccinellijeve vodene boje izgledaju daleko ljepse nego gotov proizvod od tih amatercina u boneliju. Imajte na umu da ovde ne pricamo o venturiju, vec o uceniku najveceg crtaca bonelija. Da se zna, i meni idu na zivce kritike tipa konstrukcija onog zida na naslovnici sa rakosijem ili stupovi pod krivim uglovima na naslovnici za kolorac sa metrevelicom, ali generalno su naslovnice karikaturalne, tj nisu dobre jer piccinelli sigurno moze daleko bolje ali ga bice pritiska nostalgicni urednik i fanovi kojima zagorova faca mora biti ferijevska.
Da, ovaj crtež Zagora je grozan. Ispod svih kriterija. Ali, nije mjerodavan. Obzirom da sam vidio više Vlladimirovih kvalitetnih radova. Iz osobnog iskustva znam da, kada me netko gnjavi i forsira da mu nešto odmah nacrtam, mogu, kao i većina crtača bez volje i trenutne inspiracije - zabrljati.
Kad kritiziras negog crtaca kritikujes ga na osnovu poredjenja sa najvecim imenima iz povijesti strip crtanja. Ne kritiziras ga na osnovu svog nekog upitnog ukusa. Jos manje polazeci od svog skill-a. Od samog pocetka pljujem po Picinelliju i nastavljam ga pljuvati jer je KIČ
Mislim da ne bi trebali da ocjenjujete crtačke stilove na osnovu uspoređivanja sa drugim umjetnicima, nego bi bilo bolje da se sam crtač ocjenjuje na osnovnu starijih i današnjih radova, jer nije cilj natjecanje nego napredovanje... Možda da Vlladimir postavi nekog starijeg Zagora kojeg je nacrtao i da ga se usporedi sa ovim što je postavio onda bi imalo smisla u ocjenjivanju i kritiziranju...
Točno, nisu naslovnice uopće tema, ima dosta puno većih problema koje treba riješiti na serijalu, prije svega svježe scenarističke ideje, čak i hvaljeni Boselli postaje nečitljiv (plus odvlači na Texa dobre crtače uz Buretov blagoslov), a da ne govorim o 5-6 crtača koji ne bi smjeli crtati ni za pano u vrtiću.
Naslov slike od nelleskya bi bio zagor - nogometaš. U ovaj zgornji dio tijela bi se najbolje uključile kratke gačice, kopačke i lopta. Ali šalu na stranu lijepa slika.
meni nikad nije bilo jasno da bilo koji crtač može imati problema sa zagorovim licem. lica junačina je najlakše nacrtati, barem meni, koji nemam nikakve veze s crtanjem. noge i šake su već druga priča. evo, iz glave, za par minuta
ono, četvrtasta brada, daš malo čvrstine pogledu i žilavosti licu, i to je to
if edizioni najavio čiko 28 sa one 4 priče iz dodataka specijalu..naslovna koja je uzeta je ćiko i trampy iz jednog izdanja sa čikovim susretima sa trampijem iz redovne serije...
Efektna naslovnica puna akcije. Ovako na prvu, mislim da jos od Otoka sijena nije bilo toliko dinamike,akcije i sudionika na naslovnici. Nadam se da ce prica takodjer biti tako dinamicna
Ova naslovnica mi ima potencijala postati najbolja Picijeva dosad! Mnogo mu vise pase dinamika nego neko poziranje, gdje su mu likovi cesto neprirodno iskrivljeni. Ovdje se to barem moze "kriviti" na akciju.
Novi Zagor u Italiji...
Posted - 17/11/2017 : 19:26:43
.jpg)
.jpg)
.jpg)
