| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
panzer
Advanced Member
12638 Posts
Member since 18/05/2005 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
BeaGea
Advanced Member
3809 Posts
Member since 29/04/2020 |
 Posted - 29/08/2021 : 18:12:25
|
| Kaj veliš Ivek? Jel Dvocjevka vlasnik ili nije :) |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8192 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 29/08/2021 : 22:59:28
|
quote:
Originally posted by lwood
Nastavak  https://slobodnadalmacija.hr/split/susjedi-govorili-istinu-a-sve-potvrdio-i-opcinski-sud-u-splitu-marko-perkovic-thompson-nije-vlasnik-famozne-terase-na-znjanu-1123409 šta bi se narodski reklo,ciganska posla.
jebote, što se dalje kopa po tome, sve je gore i gore
u zk su im upisali idealni suvlasnički udio, ali nisu napisali da se radi o krovu (jer je to, naravno, nemoguće)
ovako ispada da thompson u terasastoj zgradi ima 339 kvadrata, a nema ništa
sutkinja sada ispada heroj, a u biti im je pogodovala i upisala nepostojeći udio i zamaskirala ga u ukupnu površinu, iako tih 339 kvadrata uopće ne postoje - te tako omogućila da se sve ove godine taj krov drži u nezakonitom posjedu
i ista je situacija na još dvije zgrade, jedino je na onoj najzapadnijoj stanje drugačije - jer tu nisu bili u igri pajdaši
i sve bi im to i dalje prolazilo da mpt krkan nije bacio oko i na nelegalne kvadrate ispod, pa uzburkao vode i paf, sjebo sam sebe, a vjerojatno i druge
hahaha koja budala
nekako mi se čini da će sada institucije morat odraditi svoj dio posla |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 30/08/2021 : 06:17:45
|
| Satrala ga pohlepa,al Pandorina kutija je otvorena. Otkriće se svašta o urbanizmu u hr. |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
12742 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 10:15:39
|
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by lwood
Nastavak https://slobodnadalmacija.hr/split/susjedi-govorili-istinu-a-sve-potvrdio-i-opcinski-sud-u-splitu-marko-perkovic-thompson-nije-vlasnik-famozne-terase-na-znjanu-1123409 šta bi se narodski reklo,ciganska posla.
jebote, što se dalje kopa po tome, sve je gore i gore
u zk su im upisali idealni suvlasnički udio, ali nisu napisali da se radi o krovu (jer je to, naravno, nemoguće)
ovako ispada da thompson u terasastoj zgradi ima 339 kvadrata, a nema ništa
sutkinja sada ispada heroj, a u biti im je pogodovala i upisala nepostojeći udio i zamaskirala ga u ukupnu površinu, iako tih 339 kvadrata uopće ne postoje - te tako omogućila da se sve ove godine taj krov drži u nezakonitom posjedu
i ista je situacija na još dvije zgrade, jedino je na onoj najzapadnijoj stanje drugačije - jer tu nisu bili u igri pajdaši
i sve bi im to i dalje prolazilo da mpt krkan nije bacio oko i na nelegalne kvadrate ispod, pa uzburkao vode i paf, sjebo sam sebe, a vjerojatno i druge
hahaha koja budala
nekako mi se čini da će sada institucije morat odraditi svoj dio posla
Moguće je biti vlasnik ravnog krova, malo sam proučavao, moguće je da nisam dobro ali nešto sam čeprkao.
Dobro ipak je vlasnik. No i da nije onaj krkan i krkanka nisu imali pravo upadati na taj posjed, to je bila poanta ove priče, a vi ne osuđujete razbojnički upad pa se čovjek zapita kakvi ste to ljudi.
|
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 10:18:36
|
quote:
Originally posted by izivko
Pola Dalmacije je sagrađeno ilegalno a vi se dovezali Thompsona.
To je Dalmacija a što je sa Zagrebom, a ne samo Zagrebom, gdje se u prošlom komunističkom režimu otelo vlasništvo a nije vraćeno stvarnim vlasnicima. To krkane iz rtl-a ne zanima, ne žele otvarati pandorinu kutiju jer bi dobili po prstima. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 10:26:18
|
| Pazi moć manipulacije, naslov susjedi govorili istinu, a nigdje ni spomena susjeda osim onog mutnog Miodraga. O.K. to što je lik mutan ne znači da čovjek nema pravo tražiti pravdu. Samo je pitanje što on uopće traži, hoće li ga nagraditi za odrađen prljavi posao, pretpostavljam da hoće, ne bi me čudilo. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 11:39:36
|
Komentar sa društvenih mreža:
On hoda po podu nadogradnje. Kotarac je kao stopostotni vlasnik zgrade zgradu prvo etazirao pa zatim izdvojio teracu s pravom nadogradnje. To je prije ikakve prodaje napravio i to je zakonski ok. Brat mi zivi u zgradi do. Ovdje je problem sto su stanari izgubili ilegalne prostore ispod parcele MPT pa luduju. Nije im nista smetalo od 2001 do 2015 godine. |
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
3809 Posts
Member since 29/04/2020 |
Posted - 30/08/2021 : 12:17:36
|
Dvocjevka je stari dokazani lopov a vi ga branite. Svaka vam čast!
Bravo ivek! |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
Edited by - BeaGea on 30/08/2021 12:19:29 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 12:33:22
|
Tko je dvocijevka dosado?
Što se tiče ove situacije vezne za MPT izgleda da je razlog ove halbuke što je MPT osporio ilegalne prostore stanara.
Kakvo otimanje, MPT je vlasnik ovog prostora. Što bi ti htio da susjed Miodrag bude vlasnik?
|
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
3809 Posts
Member since 29/04/2020 |
|
|
BeaGea
Advanced Member
3809 Posts
Member since 29/04/2020 |
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8192 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 30/08/2021 : 13:17:08
|
jedino s čime ćemo se složiti je da je pola hrvatske izvedeno nelegalno
ili skroz bez dozvole, ili uz dozvolu, ali ne po projektu
ali to, naravno, nije razlog da se onda o svemu tome šuti
i ne, krugeru, nije moguće prodavati ravni krov, jer ravni krov nije posebni dio nekretnine
zato ga ovaj sud i nije upisao pod 'ravni krov', jer to nije moguće, nego su im upisali kvadrate kao nekakav idealni dio nekretnine
sada se je to otkrilo i najvjerojatnije će se raspetljati brisanjem tog udjela u donjoj kući, a odgovorni u sudu će odgovarat, jer se očito radi o korupciji
što se vlasništva nad ravnim krovom tiče, imaš raznih legalnih situacija
npr. u projektu imaš razne penthouse koji po projektu imaju svoju terasu iznad donje etaže
pa imaš slučajeve gdje stanovi na zadnjoj etaži imaju male terase, a ostalo je ravni krov, pa se uz suglasnost ostalih stanara prošire njihove trase i na ostatak krova, itd
ali opet, i iznad tih penthousa ima krov, koji je zajednički dio svih suvlasnika
situacija u kojoj bi investitor prodavao npr. 20 stanova, a da je 21. dio ravni krov i da se to proda susjednoj zgradi - to jednostavno ne postoji i ovo što su napravili je kriminal
u tom kriminalu nije sudjelovao mpt, nego je naslijedio tu situaciju, ali je po mom sudu postupio glupo i na svoju štetu |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 14:04:15
|
Ken 2, možda. Tamo izgleda ima dosta problema i MPT je dirnuo u osinje gnijezdo.
Nekako si zaobišao razbojnički upad.
Da li u suglasnost stanara netko može dobiti vlasništvo ili samo korištenje ravnog krova? |
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
3809 Posts
Member since 29/04/2020 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17224 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/08/2021 : 14:06:47
|
quote:
Originally posted by BeaGea
Nisi odgovori na pitanje zakaj braniš lopova?
Kojeg lopova, Marko nje ništa oteo? Ja sam ti postavio pitanje da li smatraš da Miodrag ima pravo na vlasništvo Marka? |
|
|
|
Topic |
|
Kolekcija ludosti i zanimljivosti iz novina
Topic Locked
