quote:

---

Originally posted by tinton

quote:

---

Originally posted by Tonto

Socijalizam 71.8 posto, liberalnost 79.9, globalizacija 70.6, sloboda 64.7... Nek crkne kapitalizam!

---

Pa 3/4 ovdje su ti čisti kapitalizam. Fali jedna komponenta, ali to se lako nadoknadi.

---

quote:

---

Originally posted by stinky

Usput, evo jedne teoretske političke mozgalice:

Na ovom kompasu je sloboda stavljena na lijevu stranu, autoritet na desnu.
Ja cijenim obje stvari, i slobodu (najviše) i autoritet (samo onaj pravi, ne puko postavljeni).

Ipak, sloboda lijevo, to je ta laž. Lažno predstavljanje.
Vrlo lako se može testirati kako je to lažno, dovoljno je pogledati kako se držala po pitanju korone sva ta scena koja se smatra lijevom. Lijevo i sloboda je skoro nespojivo. Lijevo i tutorstvo, to već da. Lijevo je uvijek zazivanje tutora, odnosno, neslobode, bilo u formi diktature avangarde, bilo u formi stožerokracije (lajt forma diktature avangarde).

---

quote:

---

Originally posted by Beva

https://politicki-kompas.herokuapp.com/result/6304f24285aaf2177823f9b8

---

quote:

---

Originally posted by Tonto

quote:

---

Originally posted by vukozec

quote:

---

Originally posted by lwood

http://politicki-kompas.herokuapp.com/result/6304b07d85aaf2177823f9b0

---

Bandić, Pernar i Živi Zid

---

globalno liberalni socijalist. Radnicka fronta i mozemo.

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by stinky

Usput, evo jedne teoretske političke mozgalice:

Na ovom kompasu je sloboda stavljena na lijevu stranu, autoritet na desnu.
Ja cijenim obje stvari, i slobodu (najviše) i autoritet (samo onaj pravi, ne puko postavljeni).

Ipak, sloboda lijevo, to je ta laž. Lažno predstavljanje.
Vrlo lako se može testirati kako je to lažno, dovoljno je pogledati kako se držala po pitanju korone sva ta scena koja se smatra lijevom. Lijevo i sloboda je skoro nespojivo. Lijevo i tutorstvo, to već da. Lijevo je uvijek zazivanje tutora, odnosno, neslobode, bilo u formi diktature avangarde, bilo u formi stožerokracije (lajt forma diktature avangarde).

---

Pa ne znam baš, desničari u principu traže jakog vođu, otud idoliziranje Orbana, Erdogana i sličnih, i često ponavljanje kako "i nama treba jedan takav da zavede red". Otud i izivkovo ruganje Bidenu, doživljava ga slabićem jer je star i fizički ne odgovara ulozi "vođe".

Ljevičarima su po definiciji bitnije institucije. Nije bitno tko govori (u smislu imena i prezimena), nego što i kako govori.

Što se tiče korone i stožera, evo kako ja na to gledam. U početku nitko nije bio siguran u ozbiljnost virusa i potencijalne posljedice. U takvoj situaciji možeš se postaviti na dva načina: prvi - jebeš to, neću se ja inkomodirati zbog gluposti i drugi - što me košta malo se pripaziti ako tako potencijalno mogu pomoći nekome. Ja sam na strani ovih drugih, makar i ispalo nepotrebno na kraju, namjere su bile dobre.

E sad, kasnije se stožer pretvorio u cirkus, ali to je ipak do tog našeg mentaliteta koji ti inače simpatiziraš. Dinaridi i ta spika ;)

---

quote:

---

Originally posted by Zoroasterixx

quote:

---

Originally posted by izivko

HČSP

https://politicki-kompas.herokuapp.com/result/6304dd6808814db900c953de

---

Najdesnije dosad.

---

quote:

---

Originally posted by lwood

quote:

---

Originally posted by Beva

https://politicki-kompas.herokuapp.com/result/6304f24285aaf2177823f9b8

---

ti si najliviji dosad i najmanje nacionalan.

---

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by stinky

Usput, evo jedne teoretske političke mozgalice:

Na ovom kompasu je sloboda stavljena na lijevu stranu, autoritet na desnu.
Ja cijenim obje stvari, i slobodu (najviše) i autoritet (samo onaj pravi, ne puko postavljeni).

Ipak, sloboda lijevo, to je ta laž. Lažno predstavljanje.
Vrlo lako se može testirati kako je to lažno, dovoljno je pogledati kako se držala po pitanju korone sva ta scena koja se smatra lijevom. Lijevo i sloboda je skoro nespojivo. Lijevo i tutorstvo, to već da. Lijevo je uvijek zazivanje tutora, odnosno, neslobode, bilo u formi diktature avangarde, bilo u formi stožerokracije (lajt forma diktature avangarde).

---

Pa ne znam baš, desničari u principu traže jakog vođu, otud idoliziranje Orbana, Erdogana i sličnih, i često ponavljanje kako "i nama treba jedan takav da zavede red". Otud i izivkovo ruganje Bidenu, doživljava ga slabićem jer je star i fizički ne odgovara ulozi "vođe".

Ljevičarima su po definiciji bitnije institucije. Nije bitno tko govori (u smislu imena i prezimena), nego što i kako govori.

Što se tiče korone i stožera, evo kako ja na to gledam. U početku nitko nije bio siguran u ozbiljnost virusa i potencijalne posljedice. U takvoj situaciji možeš se postaviti na dva načina: prvi - jebeš to, neću se ja inkomodirati zbog gluposti i drugi - što me košta malo se pripaziti ako tako potencijalno mogu pomoći nekome. Ja sam na strani ovih drugih, makar i ispalo nepotrebno na kraju, namjere su bile dobre.

E sad, kasnije se stožer pretvorio u cirkus, ali to je ipak do tog našeg mentaliteta koji ti inače simpatiziraš. Dinaridi i ta spika ;)

---

Generalno da. Ali ne bi desničarima dava ekskluzivu kad je želja za jakin vođon u pitanju. To je karakteristika ljudi iz pasivnih krajeva bez obzira bili livo ili desno. Pa da napraviš anketu na području bivše Juge, mislin da bi u prizivanju bivših Tito pomea konkurenciju.
Ova priča o stožeru je naporna, na uvlači se u to.

---

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI

Generalno da. Ali ne bi desničarima dava ekskluzivu kad je želja za jakin vođon u pitanju. To je karakteristika ljudi iz pasivnih krajeva bez obzira bili livo ili desno. Pa da napraviš anketu na području bivše Juge, mislin da bi u prizivanju bivših Tito pomea konkurenciju.
Ova priča o stožeru je naporna, na uvlači se u to.

---

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI

Mladjo jel ti uopće znaš šta radiš?
Jel znaš šta ovi ljudi koje upozoravaš pišu?
Možda bi ti bilo pametno da se makneš?
Uostalon pravi moderator je na topicu, virujen da će reagirat u slučaju potribe.

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by stinky

Usput, evo jedne teoretske političke mozgalice:

Na ovom kompasu je sloboda stavljena na lijevu stranu, autoritet na desnu.
Ja cijenim obje stvari, i slobodu (najviše) i autoritet (samo onaj pravi, ne puko postavljeni).

Ipak, sloboda lijevo, to je ta laž. Lažno predstavljanje.
Vrlo lako se može testirati kako je to lažno, dovoljno je pogledati kako se držala po pitanju korone sva ta scena koja se smatra lijevom. Lijevo i sloboda je skoro nespojivo. Lijevo i tutorstvo, to već da. Lijevo je uvijek zazivanje tutora, odnosno, neslobode, bilo u formi diktature avangarde, bilo u formi stožerokracije (lajt forma diktature avangarde).

---

Pa ne znam baš, desničari u principu traže jakog vođu, otud idoliziranje Orbana, Erdogana i sličnih, i često ponavljanje kako "i nama treba jedan takav da zavede red". Otud i izivkovo ruganje Bidenu, doživljava ga slabićem jer je star i fizički ne odgovara ulozi "vođe".

Ljevičarima su po definiciji bitnije institucije. Nije bitno tko govori (u smislu imena i prezimena), nego što i kako govori.

---

quote:

---

Originally posted by Zoroasterixx

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by stinky

Usput, evo jedne teoretske političke mozgalice:

Na ovom kompasu je sloboda stavljena na lijevu stranu, autoritet na desnu.
Ja cijenim obje stvari, i slobodu (najviše) i autoritet (samo onaj pravi, ne puko postavljeni).

Ipak, sloboda lijevo, to je ta laž. Lažno predstavljanje.
Vrlo lako se može testirati kako je to lažno, dovoljno je pogledati kako se držala po pitanju korone sva ta scena koja se smatra lijevom. Lijevo i sloboda je skoro nespojivo. Lijevo i tutorstvo, to već da. Lijevo je uvijek zazivanje tutora, odnosno, neslobode, bilo u formi diktature avangarde, bilo u formi stožerokracije (lajt forma diktature avangarde).

---

Pa ne znam baš, desničari u principu traže jakog vođu, otud idoliziranje Orbana, Erdogana i sličnih, i često ponavljanje kako "i nama treba jedan takav da zavede red". Otud i izivkovo ruganje Bidenu, doživljava ga slabićem jer je star i fizički ne odgovara ulozi "vođe".

Ljevičarima su po definiciji bitnije institucije. Nije bitno tko govori (u smislu imena i prezimena), nego što i kako govori.

---

Desnica se odnosi na autoritet, tradiciju i nejednakost. Ljevica, ono suprotno od toga - antiautoritarnost, progres i jednakost.
Sad, različiti pojedinci stavljaju veći naglasak na pojedine stvari, i razne kombinacije su moguće. Prema tzv "teoriji potkove", radikalni ljevičari i desničari su ustvari mnogo sličniji jedni drugima nego liberalnom centru (po spremnosti na nasilje i autoritarizmu).

---

quote:

---

Originally posted by Zoroasterixx

Desnica se odnosi na autoritet, tradiciju i nejednakost. Ljevica, ono suprotno od toga - antiautoritarnost, progres i jednakost.
Sad, različiti pojedinci stavljaju veći naglasak na pojedine stvari, i razne kombinacije su moguće. Prema tzv "teoriji potkove", radikalni ljevičari i desničari su ustvari mnogo sličniji jedni drugima nego liberalnom centru (po spremnosti na nasilje i autoritarizmu).

---

quote:

---

Originally posted by Beva

Pa ne znam baš, desničari u principu traže jakog vođu, otud idoliziranje Orbana, Erdogana i

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by Zoroasterixx

Desnica se odnosi na autoritet, tradiciju i nejednakost. Ljevica, ono suprotno od toga - antiautoritarnost, progres i jednakost.
Sad, različiti pojedinci stavljaju veći naglasak na pojedine stvari, i razne kombinacije su moguće. Prema tzv "teoriji potkove", radikalni ljevičari i desničari su ustvari mnogo sličniji jedni drugima nego liberalnom centru (po spremnosti na nasilje i autoritarizmu).

---

Evo po testu ja ispadam radikalni ljevičar, a opet nisam ni najmanje sklon nasilju. Morat ću upisati neki tečaj :D

Iskreno sam uvjeren da svi zaslužuju istu šansu, nacionalnost mi ni najmanje nije bitna jer sam se mogao roditi u susjednom selu i biti Srbin, recimo :D Ne mogu osjećati ponos zbog nečega čemu ničim nisam doprinio. Hrvat sam slučajno. Razumijem potpuno osjećaj zajedništva ljudi koji žive na nekom području i dijele slične probleme i životna iskustva općenito, ali ni najmanje to ne povezujem s nacijom.

Naravno, ne smatram da ovo "svima jednaka prilika" dolazi bez odgovornosti. Ako prokockaš svoju priliku, snosiš posljedice. Život u zajednici ne može funkcionirati bez odgovornosti. Ali društvo mora težiti tome da se izvuče najbolje iz pojedinaca.

---

quote:

---

Originally posted by stinky

Haha, pa daj nemoj me nasmijavati. Tko je uopće Orban, Erdogan pored jednog Lenjina, Staljina, Tita i ostalih dibidusa. Ljevica grca od velikih vođa, toliko su očajni da jednog ridikuloznog Tomaševića proizvode u dasu.

---

quote:

---

Originally posted by stinky

Ja ti pričam o slobodi. Ne o vođama.
I o teoretskim postavkama, o idejnim imperativima koji se onda spuštaju na nižu razinu, odnosno artikuliraju se kroz strančarenje.
Jesi kad čitao avangardu ljevice, recimo Marcusea? Pazi, ne govorim o Lukacsu i otvorenim staljinistima, nego o toj vajnoj progresivnoj ljevici. Ako uzmeš Marcusea i njegove spise, uvjerit ćeš se da on priznaje i prihvaća kao neophodno diktaturu avangarde, odnosno da teoretski razvija tutorstvo nad slaboumnim čovječanstvom. Nikakve razlike između desnice i ljevice nema po tom pitanju, u osnovi su svi ti koji se bave društvenim inženjeringom elitisti. Meni se više sviđaju desni, jer oni su otvoreniji, bez ovih začkoljastih formulacija i s njima bar znaš na čemu si. Lijevi su prijetvorni, lažni, pa su tako dvostruko koruptni.

Ponavljam, za mene desno i lijevo ne predstavlja gotovo ništa. Je li Isus desno ili lijevo? Kod pravih ljudi je to teško reći, odnosno, ne mogu se svesti na te petparačke šablone.

---

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI
Ko je ono bija najbolji Hitlerov prijatelj za vrime napada na Francusku, i na čijoj nafti je napravljen Blickrig?

---

quote:

---

Originally posted by Beva


Ovo s Isusom je zanimljivo, po svemu on bi danas bio socijalist i pacifist. Okreni drugi obraz i daj drugu haljinu potrebitom.

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by stinky

Haha, pa daj nemoj me nasmijavati. Tko je uopće Orban, Erdogan pored jednog Lenjina, Staljina, Tita i ostalih dibidusa. Ljevica grca od velikih vođa, toliko su očajni da jednog ridikuloznog Tomaševića proizvode u dasu.

---

Istina, eventualno se može postaviti pitanje koliko su ljudi istinski poštovali spomenute, a koliko su ih se bojali. No, da, postoji autoritarna ljevica, bez daljnjeg, no takva je povijesno propala. Danas se Sjeverna Koreja ubraja u lijeve države, ali to je samo na papiru, u stvarnosti je tu bilo kakva jednakost nemoguća.

quote:

---

Originally posted by stinky

Ja ti pričam o slobodi. Ne o vođama.
I o teoretskim postavkama, o idejnim imperativima koji se onda spuštaju na nižu razinu, odnosno artikuliraju se kroz strančarenje.
Jesi kad čitao avangardu ljevice, recimo Marcusea? Pazi, ne govorim o Lukacsu i otvorenim staljinistima, nego o toj vajnoj progresivnoj ljevici. Ako uzmeš Marcusea i njegove spise, uvjerit ćeš se da on priznaje i prihvaća kao neophodno diktaturu avangarde, odnosno da teoretski razvija tutorstvo nad slaboumnim čovječanstvom. Nikakve razlike između desnice i ljevice nema po tom pitanju, u osnovi su svi ti koji se bave društvenim inženjeringom elitisti. Meni se više sviđaju desni, jer oni su otvoreniji, bez ovih začkoljastih formulacija i s njima bar znaš na čemu si. Lijevi su prijetvorni, lažni, pa su tako dvostruko koruptni.

Ponavljam, za mene desno i lijevo ne predstavlja gotovo ništa. Je li Isus desno ili lijevo? Kod pravih ljudi je to teško reći, odnosno, ne mogu se svesti na te petparačke šablone.

---

ni blizu načitan kao ti, moji stavovi uglavnom proizlaze iz iskustva. Tu te cijenim kao autoritet (:D) jer smatram da svaki autoritet nužno proizlazi iz znanja, a ne iz sile.

Ovo s Isusom je zanimljivo, po svemu on bi danas bio socijalist i pacifist. Okreni drugi obraz i daj drugu haljinu potrebitom.

---

quote:

---

Originally posted by stinky

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI
Ko je ono bija najbolji Hitlerov prijatelj za vrime napada na Francusku, i na čijoj nafti je napravljen Blickrig?

---

Hitler i Mussolini, ako su to nekakvi desničari haha, obojica su izrasli iz onog socijalnog, odnosno veze nemaju sa tradicijom, konzervativizmom i tim šemama. Isto tako ni Plenković, ako je to nekakav desničar, veze nema sa konzervativizmom itd. Sve se to može smatrati i ljevicom, na kraju krajeva, ako se hoće.
Mussolini je direktno vezan na Sorela, još jednog lijevog teoretičara, i to su njegovi idejni korijeni. Sindikalizam, teorije nasilja i mita, Revolucija i nasilje... samo što većina ljudi malo što zna, i uostalom, tko bi čitao sve te dibiduse (osim mene). tu je nesvsrstani u pravu, i lipo pustiti mozak na pašu, uklopiti se u šemu i biti... mali ljevičar, taman ko beva.

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI

Generalno da. Ali ne bi desničarima dava ekskluzivu kad je želja za jakin vođon u pitanju. To je karakteristika ljudi iz pasivnih krajeva bez obzira bili livo ili desno. Pa da napraviš anketu na području bivše Juge, mislin da bi u prizivanju bivših Tito pomea konkurenciju.
Ova priča o stožeru je naporna, na uvlači se u to.

---

Pao mi je Tito na pamet, neću lagati, tako da ima istine u tome što govoriš. To je bio pažljivo njegovan kult ličnosti i rezultati se još osjete, ali mislim da nitko mlađi od 30 ne mari za Tita.

S druge strane, ako pogledamo američko društvo, koje je demokracija debelo preko 200 godina, i opsjednutost desnice Trumpom, vidi se obrazac. Desničari traže autoritet, očito bilo kakav :D

Ponavljam, izivko će iskoristiti svaku priliku za ismijati Bidenove fizičke nedostatke, dok će Bidenovim političkim istomišljenicima to biti nebitno. Čovjek je ostario, velika stvar. Jedino je bitna njegova sposobnost rasuđivanja, tu bi već bilo ozbiljnih problema ako bi ga godine ograničile u obavljanju dužnosti. Gafove ne ubrajam u to, svakome se događaju.

---

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI

quote:

---

Originally posted by stinky

quote:

---

Originally posted by NESVRSTANI
Ko je ono bija najbolji Hitlerov prijatelj za vrime napada na Francusku, i na čijoj nafti je napravljen Blickrig?

---

Hitler i Mussolini, ako su to nekakvi desničari haha, obojica su izrasli iz onog socijalnog, odnosno veze nemaju sa tradicijom, konzervativizmom i tim šemama. Isto tako ni Plenković, ako je to nekakav desničar, veze nema sa konzervativizmom itd. Sve se to može smatrati i ljevicom, na kraju krajeva, ako se hoće.
Mussolini je direktno vezan na Sorela, još jednog lijevog teoretičara, i to su njegovi idejni korijeni. Sindikalizam, teorije nasilja i mita, Revolucija i nasilje... samo što većina ljudi malo što zna, i uostalom, tko bi čitao sve te dibiduse (osim mene). tu je nesvsrstani u pravu, i lipo pustiti mozak na pašu, uklopiti se u šemu i biti... mali ljevičar, taman ko beva.

---

Pa da, Musolini je u mladosti bija socijalist. Pa se skompa s Futuristima kojima je rat bija higijena čovječanstva, i u to umniksa patriotizam veterana Velikoga rata. Sve to zamišano u teći je dalo fašizam.
A Hitler nije ni sakriva taj socijalistički moment. Uostalon, nisu se bezveze nazivali nacionalsocijalistima.
Jedino mislin da nije baš da Hitler nije brija na tradiciju.
I kad je uloga žene u pitanju, i pruska vojna tradicija, i forsiranje tradicionalne odjeće, i slično...
Naravno, kad mu je pasalo.
Nije mu smeta život u divljen braku i da SSovci štancaju arijevsku dicu i van obitelji.

---