Zato sta samo dokazuje koliki je redikul. Moga je izguglat da u tom jadu od Indije ima bar 20 milijuna katolika. Bar su danas informacije dostupne. A jos je smisnije pucat se na naci pizdarije a bit sljedbenik globalne religije.
Ipak treba reći da se Rambo ponio kao kreten. Većina nas tamo negdje pred kraj vrtića, oni malo sporiji eventualno do kraja osnovne škole, shvati da je nepozvano štipanje/hvatanje cura/žena za dupe nepristojno, neprimjereno i seksističko ponašanje koje je verboten u svakoj situaciji. Koje onda treba slijediti primjerena bolna kazna. Možda ne baš onakva kakva je propisana za gore spomenuta 2 teška kaznena djela, više ovako nešto:
Dosta (mislim i većina) žena voli kad ih klapiš po guzici ili uhvatiš za dobar komad guza. Moja se nikada ne buni. Često se i namjesti kad prolaziš pored nje u uskom prolazu, ono zove te indiskretno da je klapiš.
Nije pristojno činiti to drugim ženama. Šamar se čini kao sasvim primjerena kazna.
Ipak treba reći da se Rambo ponio kao kreten. Većina nas tamo negdje pred kraj vrtića, oni malo sporiji eventualno do kraja osnovne škole, shvati da je nepozvano štipanje/hvatanje cura/žena za dupe nepristojno, neprimjereno i seksističko ponašanje koje je verboten u svakoj situaciji. Koje onda treba slijediti primjerena bolna kazna. Možda ne baš onakva kakva je propisana za gore spomenuta 2 teška kaznena djela, više ovako nešto:
Haha,pa to se radilo bar do kraja srednje. Al danas je sve islo u q,pa tako i to.
Ipak treba reći da se Rambo ponio kao kreten. Većina nas tamo negdje pred kraj vrtića, oni malo sporiji eventualno do kraja osnovne škole, shvati da je nepozvano štipanje/hvatanje cura/žena za dupe nepristojno, neprimjereno i seksističko ponašanje koje je verboten u svakoj situaciji. Koje onda treba slijediti primjerena bolna kazna. Možda ne baš onakva kakva je propisana za gore spomenuta 2 teška kaznena djela, više ovako nešto:
Pretpostavka da je nečiji usporeni kognitivni razvoj primarni uzrok hvatanja gluteusa suprotnog spola je ignorantna. Uz to, zagovaranje primjereno bolne kazne zvuči starozavjetno. "Možda ne baš onakva kao za silovanje i femicid"? Najbolje da kazna bude poput one iz filma Descent s Rosario Dawson. Iman dojam da bi ti istinski uživa u tome ka sudac, porota i publika.
Btw šta kad cura uvati lika za guz? Je li i to verboten u svakoj situaciji? I ima li poremećaj u rastu i razvoju veze s tim? Ili je krivo patrijarhalno društvo primitivnih seljačina?
Samo ti je neugodno to javno priznati kao i ostale pizdarije koje zastupaš
Nisan mamićevac, kak to ne kuiš. A niti pišem gluposti.
A ne dali si
Općenito si ta regresivna kontra-kultura, pa tako i u datom slučaju.
Nisam ti ja ni Mamićevac ali niti sam za ove Barišićevce. Jer kako vjerovati likovima koji su do jučer šurovali sa Mamićem. Biti će zanimljivo pratiti ulogu Šimića, ne bi me iznenadilo da on u skoroj budućnosti postane velika faca u Dinamu.
Ipak treba reći da se Rambo ponio kao kreten. Većina nas tamo negdje pred kraj vrtića, oni malo sporiji eventualno do kraja osnovne škole, shvati da je nepozvano štipanje/hvatanje cura/žena za dupe nepristojno, neprimjereno i seksističko ponašanje koje je verboten u svakoj situaciji. Koje onda treba slijediti primjerena bolna kazna. Možda ne baš onakva kakva je propisana za gore spomenuta 2 teška kaznena djela, više ovako nešto:
Pretpostavka da je nečiji usporeni kognitivni razvoj primarni uzrok hvatanja gluteusa suprotnog spola je ignorantna. Uz to, zagovaranje primjereno bolne kazne zvuči starozavjetno. "Možda ne baš onakva kao za silovanje i femicid"? Najbolje da kazna bude poput one iz filma Descent s Rosario Dawson. Iman dojam da bi ti istinski uživa u tome ka sudac, porota i publika.
Btw šta kad cura uvati lika za guz? Je li i to verboten u svakoj situaciji? I ima li poremećaj u rastu i razvoju veze s tim? Ili je krivo patrijarhalno društvo primitivnih seljačina?
Svašta si nadrobio pa mi nije baš jasno što me točno pitaš i što mi impliciraš (možda sam i ja usporen). A ni koji je tvoj konkretan stav u vezi sa ovom situacijom, smatraš li da je navedeno ponašanje bilo neprihvatljivo i zalužuje li ikakvu kaznu? Mislim, iz ovoga što si napisao bi se reklo da misliš da tu nije bilo ničeg neprimjerenog, ali nije mi to baš najjasnije. Čini mi se i da tebi nije najjasnije da je moj post zapravo najviše osuđivao prenapuhavanje situacije i (jedva indirektno) izjednačavanje hvatanja za dupe sa najtežim oblicima seksualnih prijestupa, odnosno zločina. Doduše, možda nisi pozorno pročitao linkove koje sam postavio, pa si nešto ktivo pokopčao, znaju to ljudi raditi u Internet raspravama.
Hvatanje muških za guz ovisi o situaciji i kontekstu. I mene su hvatali za dupe, i žene i muškarci i nikom ništa, nisam smatrao to ponašanjem oko kojeg se trebam uzrujavati. Brzo smo rješili te situacije na licu mjesta, koji put na obostrano zadovoljstvo, a koji put samo na moje :) No te su situacije uglavnom dešavale u atmosferi noćnog kluba, a osobe koje su me hvatale su mi bile fizički inferniorne. Nitko me nije hvatao za dupe na radnom mjestu, pred kolegama, iz pozicije jačeg. Da me, recimo na sastanku sa partnerskom firmom njihov direktor ili direktorica uhvati za dupe - pa, ne znam, morao bih dobro razmisliti kakva bi moja reakcija, i trenutna i naknadna, bila.
Pa pitao sam te da pojasniš da budemo sigurni o čemu pričamo. Ja razumijem odakle dolazi tvoj argument, ali se ne slažem. To bi značilo da bi imao otvorenu sezonu klevetanja na ljude. Ovo oko Vojka i Grše je smiješno, ali ne mislim da bi bilo ok da sutra svaka novina objavi naslov da Mamić siluje časne sestre u Međugorju.
Tinton, kao i svi pošteni liberali, slobodu govora vidi tek u ekstremima desnog spektra, oni smiju, što im god padne na pamet, pa i iscenirati atentat malokalibarskim metkom u natkoljenicu, koji očito nije ostavio trajne posljedice, no zastupat će pravo Mamića da tuži ovu dvojicu jer apsolutno hipotetska situacija koju stavlja u usporedbu zapravo garantira slobodu govora.
Ok. Kakve veze ima Mamićevo pravo da nekoga tuži sa slobodom govora. Jasno je da mislim da njih dvojica ne bi trebali odgovarati za ovo niti mislim da bi Mamić trebao dobiti odštetu. Imati pravo tužiti nekoga nije isto što i zapravo pobijediti i dobiti pravo na odštetu, ali ti to ionako znaš.
Je, je, imaš pravo tužiti nekoga - zbog pjesme, no u datom primjeru to su ti slapp-suits, ono, načini kako nekoga ušutkati:
Jedino mi nije jasno što su se ti Vojko i Grše uopće pojavili na sudu, mislim ono, kakav sud, kakvo pravosuđe, to isto pravosuđe je omogućilo da se rijeka Sava tretira kao Rio Grande...
Nadalje, svakako treba uzeti u odnos mogućnosti uporabe pravnih mehanizama, koji su znatno veći u nekih poduzetnika nego u nekih repera, pogotovo ako ne moš dokazati apstraktnu tvrdnju iz pjesme.
E vukozeče, vidin ja da nisi ti ništa skužija, ali u zadnje vrime pokazuješ elemente izrazitog fetišizma. Razočaravajuće.
I dalje mi nije jasno o čemu drobiš ("fetišizam"?), a ni zašto si na moj komentar jednog javnog slučaja i povezane rasprave osjetio potrebu da prema meni nastupiš izrazito osorno. Možda si u onom kritičkom dijelu prepoznao neke osobne elemente, ne znam, ali OK, ništa ja ne kopčam.
Btw, ja prema prijestupniku Rambu nisam bio ništa stroži nego što je on sam prema sebi, ključne izraze sam preuzeo upravo iz njegove objave: - verboten = "dodirnuo sam što se dodirnuti ne smije" - seksistički = doslovno citirano. Mišljenja sam i da bi sam Rambo složio sa mnom i našim patrijahom izivkom da je šamar sasvim primjerena kazna za njegov prijestup. No neke žene nisu vične pribjegavati fizičkom nasilju, pa će Ramba njegova (moguće samo trenutna) glupost koštati skuplje od jednog šamara.
[Nitko me nije hvatao za dupe na radnom mjestu, pred kolegama, iz pozicije jačeg. Da me, recimo na sastanku sa partnerskom firmom njihov direktor ili direktorica uhvati za dupe - pa, ne znam, morao bih dobro razmisliti kakva bi moja reakcija, i trenutna i naknadna, bila.
Pa pitao sam te da pojasniš da budemo sigurni o čemu pričamo. Ja razumijem odakle dolazi tvoj argument, ali se ne slažem. To bi značilo da bi imao otvorenu sezonu klevetanja na ljude. Ovo oko Vojka i Grše je smiješno, ali ne mislim da bi bilo ok da sutra svaka novina objavi naslov da Mamić siluje časne sestre u Međugorju.
Tinton, kao i svi pošteni liberali, slobodu govora vidi tek u ekstremima desnog spektra, oni smiju, što im god padne na pamet, pa i iscenirati atentat malokalibarskim metkom u natkoljenicu, koji očito nije ostavio trajne posljedice, no zastupat će pravo Mamića da tuži ovu dvojicu jer apsolutno hipotetska situacija koju stavlja u usporedbu zapravo garantira slobodu govora.
Ok. Kakve veze ima Mamićevo pravo da nekoga tuži sa slobodom govora. Jasno je da mislim da njih dvojica ne bi trebali odgovarati za ovo niti mislim da bi Mamić trebao dobiti odštetu. Imati pravo tužiti nekoga nije isto što i zapravo pobijediti i dobiti pravo na odštetu, ali ti to ionako znaš.
Je, je, imaš pravo tužiti nekoga - zbog pjesme, no u datom primjeru to su ti slapp-suits, ono, načini kako nekoga ušutkati:
Jedino mi nije jasno što su se ti Vojko i Grše uopće pojavili na sudu, mislim ono, kakav sud, kakvo pravosuđe, to isto pravosuđe je omogućilo da se rijeka Sava tretira kao Rio Grande...
Nadalje, svakako treba uzeti u odnos mogućnosti uporabe pravnih mehanizama, koji su znatno veći u nekih poduzetnika nego u nekih repera, pogotovo ako ne moš dokazati apstraktnu tvrdnju iz pjesme.
Znam što su slapp-suits, ali nije mi jasno koja je tvoja poanta. Treba li ukinuti pravo ljudi da štite svoje interese pred sudom?
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
OTIŠLI SMO u tri PM - definitivno
Topic Locked
Posted - 13/03/2023 : 18:23:51
.jpg)
.jpg)
