Ne, nije taj strip u pitanju, znam za ovo izdanje lokomotive. Ova prica iz Strip arta je o nekim piratima koji zaglave na nekom ostrvu sa urodjenickim plemenom (ne secam se dal su kanibali bili u pitanju).
U pravi si. A ja sam sve vreme bio ubeđen da je "Novi svet" (Nuevo mundo) isto što i "Gotovo do kraja sveta". Imam samo Strip Art broj 60 sa završetkom te priče, a nije mi palo na pamet da proverim Enrikeovu detaljnu stripografiju, izveo sam zaključak samo na osnovu toga što sam zapamtio da ni ovo u Strip Artu ni u Lokomotivinom albumu nije pisao Triljo.
"Gotovo do kraja sveta" je ipak tačan prevod originala - Casi al fin del mundo - (Quasi alla fine del mondo) - (L'Eternauta #1, Marzo 1982) - 8 páginas - Guión de A.Z. Minor (pseudónimo de Alvaro Zerboni) & Tonino Valerii. Dibujo de Enrique Breccia. https://www.tebeosfera.com/numeros/cimoc_1981_norma_49.html
Za potonjeg sam očekivao puno bržu rasprodaju, ali dobro. Ostao još samo jedan Lepage. Marko hoće li ići što njegovo u reprint ili će se možda i objaviti još štogod?
Za potonjeg sam očekivao puno bržu rasprodaju, ali dobro. Ostao još samo jedan Lepage. Marko hoće li ići što njegovo u reprint ili će se možda i objaviti još štogod?
Bah, bezveze strip taj Lisac, ali dobro, svakom svoje, daj raji ono što se prodaje...
Koja li je svrha ovog tvog posta? Prvo sam pomislio da kritikuješ ukus većine stripaša. Mada, mi na prvu da ti nisi neko ko pljuje po ukusu drugih i diže svoj ukus ispred ostalih.
Al posle malo razmišljanja mislim da si ljut što Fibra ne izdaje odlične stripove nego daje prednost ovim "bezveznim". Ako je to u pitanju, onda reci koji su to odličeni stripovi preskočeni?
Inače, čestitke i Komiku i Fibri kako uvališe tri tiraža bezveznog stripa raji. (morao sam )
Kaže se "smeje se k'o lud na brašno". Ako vam je moj komentar smešan, onda je jasno zašto vam je smešan i ovaj izrazito neduhovit strip...
Inače, ima i moj komentar ispod, gde je dato detaljnije objašnjenje za one koji to izgleda ne vide u stripu.
Još jedan detalj, u crtaćima je Sofronije zadužen da čuva svoje koke; u ovom stripu (ako nisam nešto prevideo) nema nijednog petla. Rener je izgleda u njemu hteo da čitaoce (pogotovo mlade) uputi na prihvatanje različitosti, što je danas sasvim moderno i aktuelno, a u prikazu kokošinjca naginje i ka feminizmu. Jeste, mogu kokoške da nose jaja i bez petla, al' iz tih jaja onda ne mogu da se izležu pilići. To je srž problematike i najbitnije pitanje...
Kaže se "smeje se k'o lud na brašno". Ako vam je moj komentar smešan, onda je jasno zašto vam je smešan i ovaj izrazito neduhovit strip...
Inače, ima i moj komentar ispod, gde je dato detaljnije objašnjenje za one koji to izgleda ne vide u stripu.
Još jedan detalj, u crtaćima je Sofronije zadužen da čuva svoje koke; u ovom stripu (ako nisam nešto prevideo) nema nijednog petla. Rener je izgleda u njemu hteo da čitaoce (pogotovo mlade) uputi na prihvatanje različitosti, što je danas sasvim moderno i aktuelno, a u prikazu kokošinjca naginje i ka feminizmu. Jeste, mogu kokoške da nose jaja i bez petla, al' iz tih jaja onda ne mogu da se izležu pilići. To je srž problematike i najbitnije pitanje...
Meni se samo potkopavaš ovim svojim pojašnjenjem. Bolje nemoj dalje.
Ma, slobodno uživajte u ovom pamfletu, kad vam se toliko sviđa, samo deci bolje dajte da čitaju Posvojenje ili neki sličan realistički strip, koji se bavi društveno-socijalnim temama, tamo je jasno prikazano o čemu se radi, a ne kao u Liscu da se projektuju razna danas poželjna shvatanja uvijena u formu kvazi-duhovitog, kobajagi stripa za decu.
Originally posted by Zula
Sva sreća da nije bio urednik Ezopu i Ćopiću...
Porediš Ezopa i Ćopića sa ovim Renerom?! Svašta! Ja sam upravo preporučio da je mnogo bolji izbor za decu kupiti "La Fontenove basne u stripu" od ovog neduhovitog, loše nacrtanog i "prikriveno" propagandnog stripa.