Author |
Topic |
naker
Advanced Member
4329 Posts
Member since 05/06/2020 |
Posted - 18/01/2024 : 20:24:13
|
Užasan CGI Wolverinovih kandži, Gambit koji se pojavi na 2min, Deadpool bez kostima sa moćima koje nikada nije imao, i šlag na tortu - Deadpool koji je NEM |
|
|
vukozec
Advanced Member
4943 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 19/01/2024 : 08:53:31
|
Malo gledam ovaj pdf... Već se neko, ne baš kratko, vrijeme pojavljuje teza kako su serije preuzele primat filmovima, ili se barem raspravlja o tome.
Ovdje kod nas imamo 2 topica otvorena otprilike u isto vrijeme, prije cca 15 god, "Filmovi & co." i "Serije & co.". "Filmovi" imaju 509 strana, "Serije" imaju 236. Netko tu treba još puno pure izist rekao bi jedan naš kolega forumaš. |
|
|
vice
stripovi.com suradnik
7298 Posts
Member since 29/06/2005 |
Posted - 19/01/2024 : 09:14:13
|
Dvije teme na marginalnom podforumu marginalnog foruma zastarjelog tipa je sigurno validan uzorak za dokazat takvu hipotezu. |
And like that... he's gone. |
|
|
vukozec
Advanced Member
4943 Posts
Member since 17/08/2013 |
|
alexts
Advanced Member
Serbia
7652 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 19/01/2024 : 10:30:00
|
Ako su preuzele primat, ne znači da su izjednačile dosadašnji skor, gde je film debelo u prednosti.
A i serija ima manje brojčano u ljudskom iskustvu (jer su duže). Bar gledam po sebi, mogu da odgledam 30 filmova, dok gledam paralelno samo dve serije. Još, ako su to nove sezone starih serija, onda je u tom periodu odnos novih filmova prema serijama 30:0 (jer su serije, stari naslovi, već uračunati). |
Edited by - alexts on 19/01/2024 10:30:39 |
|
|
vice
stripovi.com suradnik
7298 Posts
Member since 29/06/2005 |
Posted - 19/01/2024 : 10:59:34
|
Ma rasprava je u startu neozbiljna. Možemo se zabavljat nabacujući kojekakve "argumente", i to je to.
Razlog zašto se to uopće poteglo zadnjih godina je šta se format broadcastinga kvantitativno povuka pred popularnim limitiranim formatom. Mini-serije su i prije postojale, ali su pružale lagani komfort malih ekrana u vidu drama, krimića i ljubića, a ako su prelazile u sferu nećeg većeg, to su zapravo bili dugi tv filmovi.
Premium kabelski kanali su početkom 21. stoljeća pružili zlatnu eru televizije koja je tek dolaskom streaming divova taj limitirani format postavila na tron.
Dodajte tu i pravac glumačke karijere koji više nije linearno progresivan od televizijske uloge do filmske već glumačke čunke sada vrludaju od filma do televizije (odnosno internetskog strujanja) na godišnjoj bazi i sasvim je jasno odakle nova mantra.
U sferi pop lulture, pub kvizova i kvaziintelektualnog izdrkavanja u kaficima s grupom prijatelja serije su tema koja često i nadiđe film. Ima i ekipe koja gleda samo filmove, serije gotovo nikako, kao i ovih šta pogledaju 3 filma godišnje dok odrade 50 binge serija.
Sve je to na kraju nebitno i kako se ja sad ode izdrkavam kvazi argumentima i teorijom na razini oligofrenog pijanca, tako i sve ostalo moze otic u k. |
And like that... he's gone. |
Edited by - vice on 19/01/2024 11:00:08 |
|
|
vukozec
Advanced Member
4943 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 19/01/2024 : 11:46:19
|
quote: Originally posted by alexts
Ako su preuzele primat, ne znači da su izjednačile dosadašnji skor, gde je film debelo u prednosti.
A i serija ima manje brojčano u ljudskom iskustvu (jer su duže). Bar gledam po sebi, mogu da odgledam 30 filmova, dok gledam paralelno samo dve serije. Još, ako su to nove sezone starih serija, onda je u tom periodu odnos novih filmova prema serijama 30:0 (jer su serije, stari naslovi, već uračunati).
Em ne mora uopće biti tako, jer je moderna mantra da svi non-stop gledaju samo serije, a filmove tek jedva tu i tamo, pa da čak i brojčano više gledaju serijskih nego filmski naslova kroz godinu; em je sasvim dovoljno gledati jednu te istu seriju da bi se o njoj raspravljalo na netu, pa onda zapravo brojčano jedinica serija ima puno više nego jedinica filmova, jer kod serija brojimo epizode, a ne kompletne finiširane sage.
Ja bih prije rekao da se radi o ovome: u globalu gledano, serije su potrošnija roba, gledaš, zaboraviš, prijeđeš na sljedeću. Filmovi su dugovječniji i važniji proizvodi, otporniji na testove vremena, jednostavniji su format za izučavanje i (re)valorizaciju i zato imaju svoj kult, oni najbolji i najvažniji postanu kanon, lektira. I zato se o njima više razmišlja i raspravlja, čak i na marginalnom podforumu marginalnog foruma zastarjelog tipa.
:) |
Edited by - vukozec on 19/01/2024 11:55:27 |
|
|
Tonto
Advanced Member
8189 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 19/01/2024 : 11:57:47
|
Jedino što znam je da mi je sve teže pogledat dobar film, što nije slučaj sa serijama.
Evo sad gledam Yellowstone i guštam ko prase u blatu. |
The less I have the more I am a happy man |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
7652 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 19/01/2024 : 12:05:34
|
quote: Originally posted by vukozec
Em ne mora uopće biti tako, jer je moderna mantra da svi non-stop gledaju samo serije, a filmove tek jedva tu i tamo, pa da čak i brojčano više gledaju serijskih nego filmski naslova kroz godinu; em je sasvim dovoljno gledati jednu te istu seriju da bi se o njoj raspravljalo na netu, pa onda zapravo brojčano jedinica serija ima puno više nego jedinica filmova, jer kod serija brojimo epizode, a ne kompletne finiširane sage.
Ja bih prije rekao da se radi o ovome: u globalu gledano, serije su potrošnija roba, gledaš, zaboraviš, prijeđeš na sljedeću. Filmovi su dugovječniji i važniji proizvodi, otporniji na testove vremena, jednostavniji su format za izučavanje i (re)valorizaciju i zato imaju svoj kult, oni najbolji i najvažniji postanu kanon, lektira. I zato se o njima više razmišlja i raspravlja, čak i na marginalnom podforumu marginalnog foruma zastarjelog tipa.
:)
Ovaj tvoj drugi pasus je nekada važio apsolutno, danas ne u tako jakoj meri.
Što se tiče toga da svi non-stop gledaju samo serije, ne mogu to da izmerim. I to je tačno, za širu publiku, koja gleda prvenstveno američke i prvenstveno nove, savremene stvari, a imaju neki ukus, zato što su primetili da su serije kvalitetnije od novije holivudske produkcije. Kod filmofila sigurno nije tačno.
Ali otežavajuća okolnost za razgovore o serijama je opet njihova dužina. Zbog dužine ima se manje realnog vremene za postizanje gledanja broja serija od filmova. A ako se gleda relativno manji broj serija, a ima ih mnogo, onda se dešava da različiti ljudi prate potpuno različite serije. Onda teško mogu da diskutuju o njima, ako ne prate iste stvari.
Izuzetak su društva gde svi prate šta je u trendu. Posebno kod mladih ljudi, gde bi svako hteo da se uklopi u društvo i prati što i većina, čak i kad mu ne odgovara. Kao sa muzikom. |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37807 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 19/01/2024 : 14:15:30
|
Skoro pa ne gledam serije, plus ako vec odlucim da neku pogledam onda zelim da je pogledam, to jest zavrsim s njom, sto je brze moguce, a ne da se vucara mjesecima ili nedajboze godinama. Ok, ako je na telki onda tlaka... jedino ako nije neka komedija pa te onda zaboli.
|
Anything is possible dec d uej Be the Change You Want to See
|
|
|
GitaristRoko
Average Member
Croatia
573 Posts
Member since 21/05/2020 |
Posted - 19/01/2024 : 17:32:30
|
Rekao bih da su serije dobile veću gledanost i popularnost tamo negdje krajem Breaking Bada i početkom Game of Thronesa. Ulaže se više u njih, a bome se više i dobiva. Svejedno, mislim da je film idalje dominantniji upravo zato jer je jedan jedini sam sa sebe. U seriji možeš pogledati 2 odlične sezone pa jednu odvratnu, na primjer. |
Ja kuham meth sa svojim profesorom kemije. |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
7652 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 19/01/2024 : 17:43:59
|
quote: Originally posted by GitaristRoko
Rekao bih da su serije dobile veću gledanost i popularnost tamo negdje krajem Breaking Bada i početkom Game of Thronesa. Ulaže se više u njih, a bome se više i dobiva. Svejedno, mislim da je film idalje dominantniji upravo zato jer je jedan jedini sam sa sebe. U seriji možeš pogledati 2 odlične sezone pa jednu odvratnu, na primjer.
Američke serije su problem, jer zbog izražene komercijalizacije, sezone se snimaju sve dok postoji dobra gledanost. Često kreativnost presuši i serijal se pokvari.
Sa britanskim serijama to najčešće nije slučaj. A mnoge od njih su mini serije - celine. |
|
|
naker
Advanced Member
4329 Posts
Member since 05/06/2020 |
|
don_draper
Advanced Member
4207 Posts
Member since 08/06/2018 |
Posted - 19/01/2024 : 19:03:51
|
Serije su ušle u hiperprodukciju i rekao bih da je neko zlatno doba TV-a prošlo. Sada je primjer najbolje serije trenutno Succession. Mislim, serija je stvarno vrlo dobra, ali da je takav premium teško baš. Pored Sopranosa ili Mad Mena, ne može ni stajati u istoj rečenici.
Hiperprodukcija, šablonski pristup i nekakva prisilna revizija starih hitova, sadržaja, to je sad filmska i TV industrija očito. |
I sell the fact that I can't be bought |
|
|
don_draper
Advanced Member
4207 Posts
Member since 08/06/2018 |
Posted - 19/01/2024 : 19:09:56
|
Ferrari (2023)
Michael Mann je oduvijek bio meni drag režiser. Čovjek je doktorirao montiranje kamere i akcijske scene i na spomen ideje ovog filma sam puno očekivao. Adam Driver je jako dobar glumac i očito go-to čovjek u Hollywoodu za glumiti Talijana koji govori engleski u filmu. U ulozi Enza je preuzeo ovaj film i bio uvjerljivo najjača figura. No, izlazeći iz kina osjetio sam da mi je nešto falilo u svemu ovome. Enzo je vrlo inspirativna ličnost, Ferrari je megabrend i povijesna ostavština trkaće industrije. Iz svega toga moglo se puno više izvući. Poštujem to da se film koncentrirao na jedan uski period u njegovom životu, no nema ovdje neke veličine i momenata za naježiti se. Sve je vrlo korektno odrađeno. Rekao bih da poput Napoleona, film pati od nekih distrakcija i prevelikog broja nepotrebnih točaka u radnji. Scott je to ipak nekako ekscentričnije i zabavnije odradio. Ovo je sasvim dobar film, vođen jako dobrom glavnom ulogom, ali nekako je prepovršan u nekim stvarima, a opet pretjerano razduljen oko drugih. Sve u svemu, preporuka, ako ništa barem u kinu doživjeti taj zvuk trkaćih strojeva iz 50-ih. |
I sell the fact that I can't be bought |
|
|
koze123
Average Member
909 Posts
Member since 05/11/2018 |
Posted - 20/01/2024 : 12:37:29
|
Dream Scenario (2023)
Izuzetno prijatno iznenađenje sa preludim Nikom Kejdžom u glavnoj ulozi, koji je savršeno odglumio jednog čudnog, socijalno neprilagođenog (i često izuzetno neprijatnog) gubitnika koji preko noći postaje poznat samo zato što je počeo da se pojavljuje random ljudima u snovima. Dakle postaje poznat ne čineći takoreći ništa, nikako ne utiče na to šta radi u tuđim snovima, ali oberučke prihvata tu novonastalu slavu, ne razmišljajući o posledicama. Ceo film se u stvari prevashodno bavi tom tematikom, koje pozitivne, a posebno negativne efekte ima slava, kako menja (?) čoveka i najvažnije kako društvo reaguje na poznate ličnosti i osobe koje su "u trendingu". A preko svega toga (i uz to) se dotiče i cancel kulture, ismeva je (uz naravno naše trenutno društvo), te kroz niz apsurdnih scena predstavlja jedan neverovatan scenario (iz snova). Velika preporuka za ovaj film, A24 nije zakazao, i pored svega ovoga postoji još mnogo prostora za analizu različitih aspekata filma. Komično, satirično, strašno, apsurdno, zabavno... Ne propustite novi film Nika Kejdža.
8/10
Anatomy of a Fall (2023)
Pobednik Zlatne Palme na ovogodišnjem Kanskom festivalu je ujedno i najbolji film koji sam gledao a da je izašao 2023. godine. U pitanju je francuski film, rediteljke Žastin Trijet, koja se izgleda pri svom govoru toliko zamerila Francuzima da su ovaj film preskočili pri nominacijama za Oskara.
Premisa ovog filma je izuzetno interesantna (posebno ljubiteljima whodunita): dete pronalazi svog oca mrtvog ispod prozora svoje radne sobe. Utvrđeno je da je pao sa trećeg sprata, a jedina osoba koja je u tom trenutku bila u kući pored njega je njegova supruga sa kojom se tog jutra svađao. Uz sve to, njihovo dete je slepo i samim tim nije moglo biti svedok ovog događaja. Kao što sam pomenuo, ovaj film počinje kao klasičan whodunit, ali jako brzo prerasta u analizu jedne porodice, bračnog odnosa i dinamike između supružnika, i polako pored svega toga prebacuje fokus na filozofsko pitanje - kada nismo sigurni šta je istina, kada smo za nju slepi u šta ćemo verovati na kraju?
Danima sam razmišljao o ovom filmu nakon gledanja, čitao neke analize koje mogu i zalepiti ovde ako ima zainteresovanih, i ne mogu da se otrgnem utiska da iako je ovaj film bio dugačak, tematika jako teška i naporna, ovo predstavlja nešto najbolje snimljeno prethodne godine za mene. Nakon gledanja filma sam se osećao iscrpljeno, isceđeno kao krpa, ali potpuno je vredelo. Mislim da su glavni razlozi zašto je ovaj film ostavio ovakav utisak na mene pre svega sjajni scenario koji svojim ulaženjem u nepotrebne detalje opisuje poentu celog filma, te fenomenalna gluma Sandre Huler ali i malog dečaka, koji je u par scena (posebno pri kraju) potpuno briljirao. Likovi se polako uvlače pod kožu, neki nam se zgade na početku ali kasnije menjamo pogled i na njih, isto kao što menjamo pogled na situaciju sa početka filma. Ogromna preporuka svim ljubiteljima umetničkog filma, i svim ljbuiteljima dobrog filma koji su strpljivi, jer ovaj film ima nešto da kaže.
Inače unoffical soundtrack filma mi se vrti na Deezeru već neko vreme:
9/10
Jel neko gledao neki od ovih filmova? Dugo nisam čitao grupu pa ne znam. Kad skupim još malo vremena pišem o još par filmova koje sam gledao u poslednje vreme. |
|
|
vukozec
Advanced Member
4943 Posts
Member since 17/08/2013 |
|
vice
stripovi.com suradnik
7298 Posts
Member since 29/06/2005 |
Posted - 20/01/2024 : 21:31:09
|
Poor Things - Lanthimos je bolji Burton no što je Burton danas. Film koji u čitavoj bizarnosti i naturalizmu otkriva jednostavnu i konvencionalnu priču. Lagan za pratit, ispunjen izvrsnim glumačkim izvedbama, a Emma je svaku nagradu, prošlu i buduću, debelo zaslužila. No tu je i on. Dafoe, moj čovječe, koja si ti ikona! |
And like that... he's gone. |
|
|
john connor
Senior Member
Serbia
2655 Posts
Member since 15/02/2011 |
Posted - 20/01/2024 : 22:45:33
|
quote: Originally posted by manhunter
quote: Originally posted by alexts
Poslednji je bar za 6-7/10
Pa ako ćemo već da dajemo ocene:
Raiders of the Lost Ark 9/10 The Temple of Doom 7/10 The Last Crusade. 9/10 The Kingdom of the Crystal Skull 2/10 The Dial of Destiny 2/10
I ja bih ocenio ovako. Prvi puta cujem od alexts da je nekome drugi deo bolji od treceg :) |
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11767 Posts
Member since 24/04/2012 |
Posted - 20/01/2024 : 23:29:12
|
Pre neki dan sam u Jugoslovenskoj kinoteci pogledao dva filma:
Hardcore (1979) U podzemlju seksa , r.Paul Schrader
Hardcore je preteča 8mm. Nemoguce je a ne povuci paralele izmedju ova dva filma, ocigledno su Scumacher, Walker(scenarista Se7en) i Cage bili inspirisani Schraderovim filmom od pre 20 godina. Ako ti se nije svideo 8mm ovo tek nece. Ali ja bas volim 8mm! Daleko od najboljeg Šredera ali opet ima nesto film, provokativnu i mračnu temu, dobru glumu, iznenadjujuce mnogo humora uprkos mračnoj tematici, golotinje, sve ono sto krasi šrederov rad- promišljanje i filozofiranje o religiji i moralu (koju je istrazivao tokom citave karijere i doveo do savrsenstva u Iskuseniku/First Reformed), Grad po zimi na pocetku filma -To je Šrejderov rodni grad Oseca se da je lican i autorski film Unutrasnji konflikt autora je ocigledan i da je to duboko licna tema - odnos prema seksu i prema crkvi i veri Donekle eho razmisljanja koje iznosi Trevis Bikl u Taksisti. Odlican je svetlosni štimung i uopšte vizuelni stil i atmosfera filma, vidi se da reditelj ima svoj osobeni stil iako mu je ovo tek drugi rediteljski poduhvat. Muzika je vrhunska, ceo soundtrack baš kida. Ali nekako nije potpun film Nesto fali Bas u tom scenariju a šreder je poznat po scenarijima, nesto tu fali Što kaze jedan kritičar iz Washingtom posta: "strong but finally disappointing stuff", i "absorbing but unsatisfying" A npr. Roger Ebert i Gene Siskel dva pokojna ali medju najcenjenijim novinskim kriticarima su npr.bili odusevljeni filmom: "both a rich film of ideas and of strikingly real characters"... Vidi se ogroman potencijal koji ce tek kasnije zasijati u njegovim filmovima (mada mu je prvi film Blue Collar naveliko hvaljen, nisam gledao, a vec sledeci film American Gigolo mu je odlican, zatim genijalni Cat People, pa Mishima ludilo, neverovatna filmografija i iz nekog razloga se o njemu manje prica nego o Skorsezeu a po mom misljenju oni su barabar po uticaju i vaznosti na americku kinematografiju Novog holivuda pa nadalje).
--------------------------------------
The Getaway (1972) Bekstvo , r.Sam Peckinpah
Najludji Sem Pekinpo sa king of cool Stivom Mekvinom i njegovom buducnom suprugom u koju se zaljubio tokom snimanja ovog filma Ali Megro. Koliko sam uzivao u gledanju ovog filma! Sam Peckinpah i Don Siegel su najveci reditelji cisto zanrovskih filmova koji svojom strukturom, scenarijem, zabavom i filozofijom koja se krije iza jednostavnih postavki zanrovskog filma nadilaze cisti zanrovski film i stvaraju klasike za sva vremena. Prvih pola sata filma su remek delo, genijalno montazno resenje koje nam prikazuje Mekvina u zatvoru sa flesbekovima iz proslosti i flesovima iz buducnosti i nakon izlaska iz zatvora onaj odlazak do reke gde se svi kupaju i ta muzika, genijalno remek delo. I ovde je muzika sjajna. Sjajna glumacka podela, pregrst humora uz iznenadne eksplozoije nasilja, sjajan film za sva vremena. Gledao sam i rimejk iz 90ih sa Boldvinom, Bejsinger i meni omiljenim Majklom Medsonom i secam se da mi je i on bio jako dobar. Trebalo bi da ga pogledam ponovo. Ben Mankewitz (kriticar cije misljenje vrlo cenim, unuk Herman J. Mankiewicz scenariste Citizena Kanea) sa programa TCM kaze naravno za original da je remek delo ali i da je rimejk nepravedno ocrnjen.
|
Edited by - going going on 21/01/2024 21:40:13 |
|
|
Shaner
Advanced Member
Croatia
7211 Posts
Member since 24/09/2012 |
Posted - 21/01/2024 : 09:35:46
|
quote: Originally posted by going going
Vidi se ogroman potencijal koji ce tek kasnije zasijati u njegovim filmovima (mada mu je prvi film Blue Collar naveliko hvaljen, nisam gledao, a vec sledeci film American Gigolo mu je odlican, zatim genijalni Cat People, pa Mishima ludilo, neverovatna filmografija i iz nekog razloga se o njemu manje prica nego o Skorsezeu a po mom misljenju oni su barabar po uticaju i vaznosti na americku kinematografiju Novog holivuda pa nadalje).
Znam da voliš Schradera pa si pristran, ali ovdje si pretjerao.
|
http://onlineimpressions.blogspot.com/ |
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11767 Posts
Member since 24/04/2012 |
Posted - 21/01/2024 : 21:25:26
|
quote: Originally posted by Shaner
quote: Originally posted by going going
Vidi se ogroman potencijal koji ce tek kasnije zasijati u njegovim filmovima (mada mu je prvi film Blue Collar naveliko hvaljen, nisam gledao, a vec sledeci film American Gigolo mu je odlican, zatim genijalni Cat People, pa Mishima ludilo, neverovatna filmografija i iz nekog razloga se o njemu manje prica nego o Skorsezeu a po mom misljenju oni su barabar po uticaju i vaznosti na americku kinematografiju Novog holivuda pa nadalje).
Znam da voliš Schradera pa si pristran, ali ovdje si pretjerao.
Sto? Sta fali Cat People? Evo i mog komentara s foruma od pre 2, 3 godine kad sam ga prvi put gledao:
quote: Originally posted by going going
Cat People (1982.) r. Paul Schrader
Ah kakvo je ovo pravo malo remek delo iz 80ih! Schrader je uzeo cuveni klasik, napravio ga ponovo, omazirao, a opet napravio nesto novo i drugacije. Film je dovoljno ozbiljan da ga se shvati ozbiljno, ali ima i dovoljno zezancije i neke opustenosti da ne mora da se shvata suvise ozbiljno. Ono sto je bilo samo nagovesteno u prvom filmu i zbog strogih cenzorskih pravila je morao da bude samo poljubac odnosno da se hvata kroz podtekst i kontekst, u svom rimejku Schrader gazi do kraja i u potpunosti eksplicinto prikazuje seksualne odnose. I to mi se jako svidja. Sve manje vise odlicno funkcionise u filmu osim one scene sna koja je cista ekspozicija i objasnjavanje porekla i radnje i to je na neki nacin prelomni trenutak u liku Irene (koju maestralno igra Nastasja Kinski dovoljno nevino a opet dovoljno izazovno i provokativno) da prihvati svoju prirodu i suoci se sa sobom i sa Oliverom. Moglo je to malo drugacije i bolje da se izvede, ali ajde. Sam kraj je potpuno iznenadjujuc i vrhunski, bas me je odusevio. Drago mi je da je drugaciji kraj od onog iz prvog filma. Kao sto kaze sam Schrader u jednom intervjuu (a sve sam uvereniji da je Schrader jedan od najvecih genija koje je izrodio Novi Holivud i da je zaista steta da bude u senci Martina Skorsezea i da ga svi znaju kao onaj sto je napisao scenario za Martija) Oliver, kustos zooloskog vrta, sam za sebe kaze da vise voli zivotinje nego ljude i kako kaze Ireni trazio je citav svoj zivot devojku koja ce biti vredna njegove ljubavi/opsesije i konacno ju je pronasao u njoj, ali ona ima dvojaku prirodu (ljudsku i zversku) i kako bi to inace bio problem za svakoga, za Olivera ispadne bonus jer on na kraju moze da je zadrzi za sebe i postavi je na pocasno mesto ili postolje u ZOO vrtu i tu da je drzi za sebe. Zenu koju je najvise voleo a koja je u stvari zivotinja, a on vise voli zivotinje nego ljude. Kako prelepo ironicno. A soundtrack koji su radili Giorgio Moroder i David Bowie je genijalan.
Ipak original je original i on mi je malo bolji od ovog filma. Svakako velika preporuka za oba filma
8,75/10
Inace gledao sam sad svoj spisak pogledanih filmova iz 2023.godine, slaba godina po broju filmova pogledao sam jedva preko 70 filmova, sto je malo u odnosu na moj prosek iz prethodnih 3, 4 godine gde je bilo prosecno oko 130 filmova. Nadam se da cu ove godine prevaliti ponovo brojku od 100 filmova. Ali sto se tice kvalitete filmova pogledao sam mnogo dobrih filmova i izdvojio bih ovih 16 kao najbolje koje sam po prvi put pogledao u 2023.godini.
-Duck you sucker/A Fistful of Dynamite/Once Upon a Time...the Revolution (1971) r.Sergio Leone -Winter Light (1963) r.Ingmar Bergman -The Bad and the Beautiful (1952) r.Vincente Minneli -JFK (1991) r.Oliver Stone (mada sam ovo gledao kao klinac, al ajde) -L'Avventura (1960) r.Michelangelo Antonioni -Blowup (1966) r.Michelagelo Antonioni -Encounters at the End of the World (2007) r.Werner Herzog -Mishima: A life in 4 chapters (1985) r.Paul Schrader - Bowfinger (1999) r.Frank Oz - The treasure od the Sierra Madre (1948) r.John Huston - The Dark Corner (1946) r.Henry Hathaway - White hunter, black heart (1990) r.Clint Eastwood - Sabrina (1954) r.Billy Wilder - In Bruges (2008) d.Martin McDonagh - Babylon (2022) r.Damien Chazelle - Up in the Air (2009) r.Jason Reitman
|
Edited by - going going on 21/01/2024 22:00:49 |
|
|
GitaristRoko
Average Member
Croatia
573 Posts
Member since 21/05/2020 |
Posted - 21/01/2024 : 23:02:28
|
One More Shot
Direktni nastavak One Shota od iste ekipe sniman na isti način gdje gledatelj ima dojam da je sve snimano u jednom potezu. Film je brutala, u startu te uvuče iznimno napetim akcijskim sekvencama i ide do kraja, sa pokojim odmorom sa scenama dobrih dijaloga. Jedino mi motivi negativaca nisu najuvjerljiviji i možda malo previše drame.
8/10 |
Ja kuham meth sa svojim profesorom kemije. |
|
|
pcoro
Senior Member
Croatia
2238 Posts
Member since 17/01/2006 |
Posted - 22/01/2024 : 09:41:11
|
quote: Originally posted by vice
Poor Things - Lanthimos je bolji Burton no što je Burton danas. Film koji u čitavoj bizarnosti i naturalizmu otkriva jednostavnu i konvencionalnu priču. Lagan za pratit, ispunjen izvrsnim glumačkim izvedbama, a Emma je svaku nagradu, prošlu i buduću, debelo zaslužila. No tu je i on. Dafoe, moj čovječe, koja si ti ikona!
Gledao sam i ja ovo i pomislio isto, sad kad je Burton umoran i star, Lanthimos je preuzeo štafetu. Zabavan film koji lijepo izgleda i ima puno golotinje, šta ćeš više |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
7652 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 22/01/2024 : 10:13:34
|
quote: Originally posted by vice
Lanthimos je bolji Burton no što je Burton danas.
Lanthimos je, za sada, beskompromisan i kvalitetan autor. Burton je, posle kvalitetnog prvog dela karijere (Edward Scissorhands, Batman, Batman Returns, Sleepy Hollow, Mars Attacks!, Ed Wood...), prvi promašaj napravio već sa Planet of the Apes (2001), pa još loših, najamničkih komercijalnih filmova (Alice in Wonderland, Dumbo), da bi se utopio u prosečnosti (Miss Peregrine's Home for Peculiar Children...), što više govori o nedostatku vizije, talenta i pohlepi za novcem, nego o starosti i umoru (što reče pcoro).
Možda i Lanthimos krene tim putem, ali sumnjam. |
|
|
Topic |
|
|
|