| Author |
 Topic  |
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16999 Posts
Member since 25/10/2001 |
 Posted - 17/05/2024 : 19:28:00
|
quote:
Originally posted by frano
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by frano
Tako je.
Napad je najbolja obrana :)
Imaš dosta zbrkane misli. Odobravaš brutalnu agresiju. Gle, Ukrajinci nikad nisu htjeli biti ruski vazali. Rusi su početkom 90tih jedva preživjeli i to zahvaljujući SAD-u. putler je očito došao odraditi neku ulogu koja uglavnom nije dobra za ruski narod, zar misliš da rusi nisu nečiji vazali, pretpostavljaš da znaš čije su rusi pudlice.
Ja samo citiram narodnu mudrost.
Ni manje, ni više.
A, ona je sve samo ne zbrkana.
Rusi su konjica kineza.
A, mi engleza.
PS mada, danas možeš ratovat od doma
Nisu to mudrosti već zbrkane misli. Vidim jasno ti je čije su pudlice Rusi. |
 |
|
|
kimba
Average Member
639 Posts
Member since 04/02/2023 |
Posted - 17/05/2024 : 19:30:47
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by kimba
Nuklearnoj raketi koja bi bila ispaljena iz bivšega DDR je trebalo nekih 36 min do Moskve.
Sada kad bi UA ušla u NATO istoj bi trebalo 8 min, sa istočne granice UA do Moskve.
Znaci Ruje nemaju vremena ni za kakvu reakciju (rušenje) iste.
To je razlog, a ne nekakvi UA resursi.
Naravno to je bio i razlog kubanske krize.
Ovi bili amerima 200 km od granice.
A ovi bi njima na crtu granice i misle da ce ovi to trpjeti.
Ne piši gluposti. Od Baltičkih raketa je udaljenost slična. Svaka zemlja ima pravo izabrati što želi, Ukrajinci bi Nato i Eu i na to imaju pravo, a jasno je zašto to žele.
Oni to njima govore da se ne šire na istok od pada Berlinskoga zida.
A ovi to doživljavaju kao slabost Rusije, i rekao sam ti mani me se Krugeru.
Ne želim gubiti vrijeme sa tobom. |
Zaostao na LMS I ZS i nepoznavanje osnovnih elemena zivota - citat odredenih |
|
|
|
kimba
Average Member
639 Posts
Member since 04/02/2023 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16999 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 17/05/2024 : 19:38:59
|
quote:
Originally posted by kimba
Oni to njima govore da se ne šire na istok od pada Berlinskoga zida.
A ovi to doživljavaju kao slabost Rusije, i rekao sam ti mani me se Krugeru.
Ne želim gubiti vrijeme sa tobom.
Ma nije bitno što ja pišem, bitno je kako ti prosipaš gluposti. Baš ništa ne znaš.
Odi na google maps i pogledaj koliko ima od Baltika do Moskve a koliko od UA do Moskve pa onda nešto reci. A Baltičke zemlje su u Natou, svi zapadni susjedi žele nato. Evo Švedska donedavno bila neutralan a sad hoće u Nato i ušla. Što misliš zašto je to tako. |
Edited by - Kruger on 17/05/2024 19:39:49 |
|
|
|
kimba
Average Member
639 Posts
Member since 04/02/2023 |
Posted - 17/05/2024 : 19:49:16
|
Ajde pročitaj ponovo poruku.
Treba tebi to par puta , vidim ja to.
Evo treći put , mani me se pajdo.
Da vidimo možeš li shvatiti od tri puta.
Nisam ti ja kolega ,Jerry Drake.
 |
Zaostao na LMS I ZS i nepoznavanje osnovnih elemena zivota - citat odredenih |
Edited by - kimba on 17/05/2024 19:52:48 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16999 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
kimba
Average Member
639 Posts
Member since 04/02/2023 |
Posted - 17/05/2024 : 19:53:17
|
Četvrti put, mani me se.
Dajte mu slikovnicu. |
Zaostao na LMS I ZS i nepoznavanje osnovnih elemena zivota - citat odredenih |
Edited by - kimba on 17/05/2024 19:54:31 |
|
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2533 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 17/05/2024 : 21:14:09
|
Emmm... vidim, da je na ovom forumu matematika još uvijek neprijatelj broj 1 . Od Rechlina (ex DDR) do Moskve je 1000 km, a od Poltave 450 km. Kako je član kimba za te udaljenosti maračunao 36 i 8 minuta vjerojetno je jasno samo njemu. (uz to amerikanci več od 80-ih ne namještaju kopnenih nuklearnih raketa izvan SAD, a zadnjih desetak godina velika tema kod njih je i generalno napuštanje kopnenih nuklearnih raketa generalno)
Able Archer in onaj lažni ruski alarm 1983 su vjerojatno bili opasniji povod za izbijanje nuklearnog rata od Kubanske krize (a sovjetske rakete na Kubi su bile odgovoe na američke rakete Jupiter u Turskoj - nakon krize su rakete povukli ijedni i drugi) |
Stara Huta za 36 minuta |
Edited by - GGG on 17/05/2024 21:18:05 |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5803 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 17/05/2024 : 21:16:21
|
quote:
Originally posted by kimba
Zašto je skoro izbio WWIII za vrijeme kubanske krize 60-ih.
O tome se isto ovdje radi a ne o nekim resursima.
I sve sto si gore što si naveo nema veze .
Znači Putin je da bi zaustavio širenje NATO-a na istok proširio NATO na istok, jer su sad Finci ušli. Lijepo mu je plan uspio.
Dok god Moskva ima nuklearni arsenal, nitko ih neće napasti. Pogledaj intervju Putina s Tuckerom Carlsonom, pa vidi što sam kaže o ratu. Lik je umislio da ima pravo na neke povijesne teritorije i to je to. Svi misle da je on neki strateški genij koji ima tko zna kako opravdan razlog, a ustvari je najvjerojatnije samo luđak žedan moći. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
kimba
Average Member
639 Posts
Member since 04/02/2023 |
Posted - 17/05/2024 : 22:02:21
|
quote:
Originally posted by GGG
Emmm... vidim, da je na ovom forumu matematika još uvijek neprijatelj broj 1 . Od Rechlina (ex DDR) do Moskve je 1000 km, a od Poltave 450 km. Kako je član kimba za te udaljenosti maračunao 36 i 8 minuta vjerojetno je jasno samo njemu. (uz to amerikanci več od 80-ih ne namještaju kopnenih nuklearnih raketa izvan SAD, a zadnjih desetak godina velika tema kod njih je i generalno napuštanje kopnenih nuklearnih raketa generalno)
Able Archer in onaj lažni ruski alarm 1983 su vjerojatno bili opasniji povod za izbijanje nuklearnog rata od Kubanske krize (a sovjetske rakete na Kubi su bile odgovoe na američke rakete Jupiter u Turskoj - nakon krize su rakete povukli ijedni i drugi)
Ništa ja nisam računao, samo prenosim šta se priča po raznim news kanalima.
Iako sam greskom napisao DDR a ne tadasnja zapadna Njemacka.
A ni matematika ti ne ide iako mislis da si pametan.
Od Rechlina do Moskve ima 1980 a ne 1000 km.
Tako da nisi puno slagao , samo za duplo.
Od Hannovera do Moskve 2092 km.
Od Stare Hute u Ukrajini do Moskve 526 km.
Pa izvuci neke zakljucke sam. |
Zaostao na LMS I ZS i nepoznavanje osnovnih elemena zivota - citat odredenih |
Edited by - kimba on 17/05/2024 22:30:50 |
|
|
|
kimba
Average Member
639 Posts
Member since 04/02/2023 |
Posted - 17/05/2024 : 22:33:13
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by kimba
Zašto je skoro izbio WWIII za vrijeme kubanske krize 60-ih.
O tome se isto ovdje radi a ne o nekim resursima.
I sve sto si gore što si naveo nema veze .
Znači Putin je da bi zaustavio širenje NATO-a na istok proširio NATO na istok, jer su sad Finci ušli. Lijepo mu je plan uspio.
Dok god Moskva ima nuklearni arsenal, nitko ih neće napasti. Pogledaj intervju Putina s Tuckerom Carlsonom, pa vidi što sam kaže o ratu. Lik je umislio da ima pravo na neke povijesne teritorije i to je to. Svi misle da je on neki strateški genij koji ima tko zna kako opravdan razlog, a ustvari je najvjerojatnije samo luđak žedan moći.
Ajde pogledaj kako je nastala Ukrajina.
A posto Kruger ne zna mozda znas ti, kako je Krim zavrsijo u UA.
I zasto Kuba nije smijela imati ruske rakete na svom tlu. |
Zaostao na LMS I ZS i nepoznavanje osnovnih elemena zivota - citat odredenih |
Edited by - kimba on 17/05/2024 22:36:30 |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37754 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 17/05/2024 : 23:54:55
|
Dosadno je li...
A zasto bi uopste neko slao nuklearku na nuklearnu zemlju? Koja budala zapravo guta te gluposti? Retoricko pitanje, budala ima i previse gdje god se okrenes. :D
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2533 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 18/05/2024 : 00:32:26
|
quote:
Originally posted by kimba
Ništa ja nisam računao, samo prenosim šta se priča po raznim news kanalima.
Iako sam greskom napisao DDR a ne tadasnja zapadna Njemacka.
A ni matematika ti ne ide iako mislis da si pametan.
Od Rechlina do Moskve ima 1980 a ne 1000 km.
Tako da nisi puno slagao , samo za duplo.
Od Hannovera do Moskve 2092 km.
Od Stare Hute u Ukrajini do Moskve 526 km.
Pa izvuci neke zakljucke sam.
Znači uz matematiku te jebe i geografija, a prodavanje tuđeg govna pod svoja je čest simptom kod vas vatnika.
OK, zasljepila me količina gluposti u tvojim postovima  pa sam iz Distance calculatora greškom prepisao milje umjesto km, ali razmjer još uvjek stoji (evo, u km Rechlin Lärz 1,618.95 km, Poltava Air base 715 km)
Ova dvije navedene lokacije su baze sa kapacitetima za nuklearno oružje - a šta mu dođe Stara Huta, pojma nemam.
Inače taktičko nuklearno oružje, locirano u Europi nikada nije bilo namjenjeno za Moskvu, nego za taktičke ciljeve na potezu od Fulda gapa prema Kijevu, te za obalu Baltika, a kao što sam več napisao, u Evropi amerikanci več dugo nisu u biznisu lansiranja atomskih bombi raketama sa zemlje. Nije mi potpuno jasno zašto kod vas vatnika sve fantazije završavaju tim izduženim i šiljastim raketema, ali kako kažu, svakom svoje  |
Stara Huta za 36 minuta |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5803 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 18/05/2024 : 08:52:47
|
quote:
Originally posted by kimba
Ajde pogledaj kako je nastala Ukrajina.
Ma da je nastala jučer, danas postoji i većina se stanovništva smatra Ukrajincima, pogotovo nakon ovog Ruskog napada. Ne znam koja je poanta? To je priča koju ovdje često pričaju o Bošnjacima kao naciji, kao nastali 1992. u hotelu. Pa i da jesu, šta onda? Vraćanje u prošlost samo stvara komplikacije.
quote:
Originally posted by kimba
A posto Kruger ne zna mozda znas ti, kako je Krim zavrsijo u UA.
Poklonili ga Sovjeti, pa što? Znaš li ti kako je Konigsberg ili Kalinjingrad završio u Rusiji? Ili Istra u Hrvatskoj? Ajmo još malo prekrajati granice, kad je to ikad dovelo do problema?
quote:
Originally posted by kimba
I zasto Kuba nije smijela imati ruske rakete na svom tlu.
Kao što su ti već rekli, iz istog razloga iz kojeg Turci nisu smjeli imati američke. Tu je naposlijetku razum prevladao i kriza je mirno rješena.
A tko ti garantira da bi Ukrajina dobila nuklearni arsenal? Koliko mi je poznato, već su ga imali i dobrovoljno ga se odrekli za nekakve garancije. Koliko nuklearnih bojevih glava je Hrvatska dobila ulaskom u NATO? Kao da se to dijeli tek tako.
Po meni, čim je Rusija napala Ukrajinu, dokazala je da su ukrajinske ambicije za ulazak u NATO bile sasvim opravdane. Znači, Ukrajinci se boje napada Rusije i žele se osigurati, a Rusija da im pokaže kako nisu u pravu uradi upravo ono čega se ovi boje. Ratom su ih samo gurnuli dalje od svog utjecaja. Amerikanci su u geopolitici puno pametniji, mir je bolji za posao. Mogli su nakon drugog svjetskog rata i Nijemce i Japance sankcionirati dovijeka, oni su odlučili surađivati s njima. To sigurno nisu bile popularne mjere u to doba, financirati naciste, ali rezultati su tu. I svi znamo kako je izgledala Zapadna, a kako Istočna Njemačka. Ne bježe zemlje od Rusije bez razloga. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
Edited by - Beva on 18/05/2024 08:53:19 |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1286 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 18/05/2024 : 10:19:01
|
Ukrajina nikad nije imala nikakvog nuklearnog arzenala. Sojuz ga je imao, upravljan je bio iz Moskve i Moskva ga je povukla kako gdje se je njoj htjelo.
Neki sanjate, da je sa nastankom zemlje Ukrajine sve izpred toga nestalo, a su od onoga momenta dalje tamo svi Ukrajinci i da si jih napali Marsovci. Ali u Ukrajini je bilo 8 milijona Rusa, sve gradove i sela na jugu je postavio Ruski imperij, sav jug osim Krima je bio prije prazan i nomadski. Ukrajini se na kraju desilo što se desi propali državi koja je tako duboko zagazila u korupciju i avtodestrukciju, da su svi okolo počeli trgati njene dijelove. Od CIE kreiran državni udar 2014 i ruska invazija su oboje dokaz za to, iako je ruska invazija puno gora.
Ukrajina je u kulturnoj revoluciji, da se iztrga iz ruske kulturne sfere u kojoj je 1000 godina. A takve kulturne revolucije uvijek upravljaju luđaci i fanatici jer jedino oni imaju ideju i petlju da idu u koštac sa nečim što je postojalo 1000 godina. |
www.maconcomics.com |
Edited by - Macon on 18/05/2024 10:21:26 |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5803 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 18/05/2024 : 10:44:44
|
Citiram Wikipediju, ali evo, kaži je li ovo istina:
Raspadom Sovjetskog Saveza 1991. godine, neovisna Ukrajina je posjedovala treći po snazi nuklearni arsenal na svijetu. Ukrajinski nuklearni arsenal tada je bio veći od arsenala Velike Britanije, Francuske i Kine zajedno. U ožujku 1994. Ukrajina je zbog vlastite i međunarodne sigurnosti donijela odluku da sama do 1996. postane ne-nuklearna sila, što je ujedno bio poticaj svim ostalim bivšim sovjetskim republikama (izuzev Rusije) da se odreknu nuklearnog naoružanja.
Posljednjih 1900 ukrajinskih nuklearnih bojevih glava poslano je 1996. u Rusiju na reciklažu, a Ukrajina je zauvrat međunarodnim sporazumom dobila jamstvo Rusije, SAD-a i ostalih nuklearnih sila o poštivanju njezinog suvereniteta i teritorijalnog integriteta. Navedenim postupcima i potpisivanjem Sporazuma o neširenju nuklearnog naoružanja iz 1994. godine, Ukrajina je postala država koja se prva dobrovoljno odrekla vlastitog nuklearnog naoružanja i danas aktivno potiče napuštanje proizvodnje nuklearnog naoružanja među svim nuklearnim silama. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
borg
Senior Member
Serbia
1983 Posts
Member since 13/01/2020 |
Posted - 18/05/2024 : 11:20:37
|
Mislim da je relativno skoro bilo neko istraživanje gde najviše netačnih informacija ima wikipedija. Mislim da je i Mask skoro prozivao wikipediju u tvitovima zbog iskrivljenih informacija.
Ne kažem striktno zbog citiranih rečenica, nego zbog potrebe sumnje u to što piše na wikiju, uopšteno...
|
Resistance is futile. |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1286 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 18/05/2024 : 11:35:01
|
quote:
Originally posted by Beva
Citiram Wikipediju, ali evo, kaži je li ovo istina:
Raspadom Sovjetskog Saveza 1991. godine, neovisna Ukrajina je posjedovala treći po snazi nuklearni arsenal na svijetu. Ukrajinski nuklearni arsenal tada je bio veći od arsenala Velike Britanije, Francuske i Kine zajedno. U ožujku 1994. Ukrajina je zbog vlastite i međunarodne sigurnosti donijela odluku da sama do 1996. postane ne-nuklearna sila, što je ujedno bio poticaj svim ostalim bivšim sovjetskim republikama (izuzev Rusije) da se odreknu nuklearnog naoružanja.
Posljednjih 1900 ukrajinskih nuklearnih bojevih glava poslano je 1996. u Rusiju na reciklažu, a Ukrajina je zauvrat međunarodnim sporazumom dobila jamstvo Rusije, SAD-a i ostalih nuklearnih sila o poštivanju njezinog suvereniteta i teritorijalnog integriteta. Navedenim postupcima i potpisivanjem Sporazuma o neširenju nuklearnog naoružanja iz 1994. godine, Ukrajina je postala država koja se prva dobrovoljno odrekla vlastitog nuklearnog naoružanja i danas aktivno potiče napuštanje proizvodnje nuklearnog naoružanja među svim nuklearnim silama.
Ukrajina nije posjedovala ništa. Na njenoj teritoriji je bio deo nuklearnog arzenala Sovjetskog savjeza. Na njenoj teritoriji je bila i Crnomorska flota. Zašto onda Ukrajina nije posjedovala Crnomorske flote u Sevastopolu na Krimu?
Ne ide to tako, da izvučete šta vam se sviđa. Armija je bila centralizirana i vođena iz Moskve. Zašto onda Slovenci i Hrvati nismo posjedovali dijelova JNA u Sloveniji i Hrvatskoj? |
www.maconcomics.com |
Edited by - Macon on 18/05/2024 11:43:31 |
|
|
|
RAKOSI4
Advanced Member
.jpg)
4982 Posts
Member since 23/07/2016 |
Posted - 18/05/2024 : 11:37:05
|
Ukrajina se sama odrekla nuklearnog oružja ,svašta ,to piše u Wikipediji ,pa iza kulisa su bili strašni pritisci
To je isto kao da na divljem zapadu se pljačkaš banke pravda sudu,,Ali blagajnik je sam meni dragovoljno preda novac,,,piše na Wikipediji.
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5803 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 18/05/2024 : 11:41:13
|
quote:
Originally posted by borg
Ne kažem striktno zbog citiranih rečenica, nego zbog potrebe sumnje u to što piše na wikiju, uopšteno...
Zato sam i naglasio da citiram Wikipediju i pitao smatra li to istinitim.
Ukrajina je ipak dobrih pet godina posjedovala nuklearni arsenal. Mogli su se tada tajno okrenuti Amerikancima i Rusi im ne bi mogli ništa jer imaju nuklearke, je li. Plus što tada Rusija nije bila u dobrom stanju, najblaže rečeno. Odlučili su se ipak za razoružanje uz garancije o suverenitetu i teritorijalnom integritetu pa vidimo kako je ispalo. Sad je Rusija od njih tražila totalnu demilitarizaciju, baš me zanima što bi se onda dogodilo za 10-15 godina da su pristali.
I da se razumijemo, ja bih prvi da se zapuca bježao, tako da ja najbolje razumijem Ukrajince i Ruse koji su na početku odmaglili, ali ne možemo se praviti da su isti napadači i branitelji. To recimo, Frano cijelo vrijeme pokušava reći :D |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5803 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 18/05/2024 : 11:45:30
|
quote:
Originally posted by Macon
Ukrajina nije posjedovala ništa. Na njenoj teritoriji je bio deo nuklearnog arzenala Sovjetskog savjeza. Na njenoj teritoriji je bila i Črnomorska flota. Zašto onda Ukrajina nije posjedovala Črnomorske flote u Sevastopolu na Krimu?
Sovjetski savez tada nije postojao.
quote:
Originally posted by Macon
Ne ide to tako, da izvučete šta vam se sviđa. Armija je bila centralizirana i vođena iz Moskve. Zašto onda Slovenci i Hrvati nismo posjedovali dijelova JNA u Sloveniji i Hrvatskoj?
Pa valjda je jasno da se mi nismo u miru razišli kao Sovjeti. A evo nisu ni oni, izgleda, samo kaskaju za nama. Jesu li vojne baze u Sloveniji nastale za Jugoslavije danas srpske? Jer je vojska, je li, vođena iz Beograda. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1286 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 18/05/2024 : 11:45:51
|
quote:
Originally posted by RAKOSI4
Ukrajina se sama odrekla nuklearnog oružja ,svašta ,to piše u Wikipediji ,pa iza kulisa su bili strašni pritisci
To je isto kao da na divljem zapadu se pljačkaš banke pravda sudu,,Ali blagajnik je sam meni dragovoljno preda novac,,,piše na Wikipediji.
Normalno, da su uvjek pritisci u odnosima između zemalja.
Zašto onda Ukrajini nje pripala Crnomorska flota na Krimu? Možda zato jer ste o nuklearnom arzenalu pročitali i od tada ponavljate? |
www.maconcomics.com |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5803 Posts
Member since 04/06/2007 |
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1286 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 18/05/2024 : 11:51:01
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by Macon
Ukrajina nije posjedovala ništa. Na njenoj teritoriji je bio deo nuklearnog arzenala Sovjetskog savjeza. Na njenoj teritoriji je bila i Črnomorska flota. Zašto onda Ukrajina nije posjedovala Črnomorske flote u Sevastopolu na Krimu?
Sovjetski savez tada nije postojao.
quote:
Originally posted by Macon
Ne ide to tako, da izvučete šta vam se sviđa. Armija je bila centralizirana i vođena iz Moskve. Zašto onda Slovenci i Hrvati nismo posjedovali dijelova JNA u Sloveniji i Hrvatskoj?
Pa valjda je jasno da se mi nismo u miru razišli kao Sovjeti. A evo nisu ni oni, izgleda, samo kaskaju za nama. Jesu li vojne baze u Sloveniji nastale za Jugoslavije danas srpske? Jer je vojska, je li, vođena iz Beograda.
Ništa danas, nego za vrijeme konflikta i raspada stare zemlje. Do danas je to sve sređeno i dogovoreno, ako ne de iure onda de facto.
Ukrajina je na prelagan način dobila ogromnu državu, koje nikad nije imala i sada plaća cijenu. Njihovi luđaci su imali ideju, da mogu da seru po ogromni militantni avtokraciji i susjedu Rusiji a da jih iz govana spašavaju Amerikanci na drugi strani planeta koji su se nedavno pokazali u Afganistanu odakle su pobjegli ko pacovi i ostavili savjeznike sudbini.
Nevjerovatno mi je, kako je odrasla i zrijela vanjska politika Kazahstana kada je usporedim sa Ukrajinom. |
www.maconcomics.com |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1286 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 18/05/2024 : 11:52:58
|
quote:
Originally posted by Beva
Ali što je najvažnije, je li Rusija tada potpisala da će štititi teritorijalni integritet i suverenitet Ukrajine?
S druge strane, je li Ukrajina ikad potpisala sporazum o vojnoj neutralnosti? Bez nekakvih usmenih dogovora i slično, ima li dokument gdje su se obvezali ne pristupiti NATO-u?
Oboji imaju dobre argumente za svoj stav, iako je bila ruska invazija "over the top" ako se mene pita i u negativnom smislu prekrije sve što se tamo nakupilo.
Samo, da Rusiju niko ne može isterati kao što se isteralo Irak iz Kuvajta. |
www.maconcomics.com |
|
|
|
Topic |
|
Franina livada
