| Author |
 Topic  |
|
Shaner
Advanced Member
Croatia
7346 Posts
Member since 24/09/2012 |
 Posted - 29/06/2024 : 21:49:43
|
quote:
Originally posted by alexts
Ja se slažem, iz tvog ugla, ti si savršeno u pravu. Zemekis i Henks sigurno neće napraviti mali nezavisni film, koji će igrati samo na par festivala, za koji će retki čuti i samo posvećeni deliti linkove sa filmom. Napraviće nešto što komunicira sa širokom publikom. Samim tim, oni nisu za tebe dobar izbor, logično.
A moje mišljenje da je Henks jedan od najboljih glumaca, a Zemekis značajan i inovativan je samo moje usamljeno mišljenje...
A ne, ne. Ne može tako! Već si mi uzeo pravo na činjenice, ostavi mi usamljenost! 
|
http://onlineimpressions.blogspot.com/ |
 |
|
|
vice
stripovi.com suradnik
7314 Posts
Member since 29/06/2005 |
Posted - 29/06/2024 : 22:07:02
|
Bikeriders
Goodfellas za bajkersku kulturu.
Nema tu ničeg nadahnjujućeg ni filmski izvrsnog, ali nije ni promašeno. Kronika jednog pokreta i zlatnog doba koja ničim ne iznenađuje ni otkriva išta novo.
Glumački je to korektno i opet ništa više od toga. Hardy je tu dostatan svojom prezencom, dok je Butler stoički kul. Comer je još i najdojmljivija.
|
And like that... he's gone. |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 01/07/2024 : 11:06:02
|
Picnic
1955
Emocije se rasplamsavaju među samozadovoljnim građanima, kada zgodni lutalica stigne u malu zajednicu u Kanzasu, u jutro, na piknik za Praznik rada.
Nemaju svi (poznati) stari holivudski filmovi isti status danas, kao kada su se pojavili. Picnic deluje malo naivno i zastarelo. Naglasak je ipak na "malo", jer i danas je to vrlo dobar film.
Tu treba razlikovati dve stvari. Nedostatke zanatskog tipa, tipične za vreme nastanka - na primer, gluma Williama Holdena kao glavnog glumca je suviše teatralna (a i prestar je) i još nekih. U krajnjoj liniji, on nije bio nominovan za oskara (jeste za BAFTA nagradu, Britancima je to bilo baš kako treba), ali film jeste za najbolji film. Kim Novak mi tu deluje interesantnije kao početnica, iako nije imala previše dijaloga, zbog ubedljive uloge, ne samo fenomenalnog izgleda.
Druga stvar koja se tiče "zastarelosti" je vezana za sasvim drugačiji društveni život 50-ih godina i norme ponašanja, nego danas, kad nam može delovati da su opisani događaji sa neke druge planete. To može biti danas i poseban kvalitet, jer film fino prikazuje život u malom gradu u Americi 1950-ih, posebno status žena i njihovu psihologiju, razmišljanja, snove i očekivanja, kroz više ženskih likova različitih dobi (perspektive nisu bile baš široke).
Nije zanemaren ni glavni muški lik, ali je interesantno da u okviru priče, Holden više ima status seksualnog objekta, što razbija stereotipe.
Film je rađen po pozorišnoj predstavi (William Inge), ali je vrlo filmično adaptirtan (iako režiser nije neki majstor). Može se podeliti u tri faze - pre piknika, za vreme piknika i posle. A ostavlja dobar utisak, jer je (melo)drama i sve što je čini (likovi, dijalozi...) intenzivna tokom celog filma, scene drže pažnju i ostavljaju utisak.
7/ 10 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 01/07/2024 : 14:16:23
|
Lucky
2017
Film prati duhovno putovanje 90-godišnjeg ateiste i neobičnih likova koji naseljavaju njegov pustinjski grad, van mape.
Najbolja - životna uloga Harry Dean Stanton-a, film o smrtnosti i životu, posle koga je "odlučio" da umre. Lucky je vedar i pozitivan, simpatičan film, koliko je to moguće, s obzirom na temu. Zaista je ovo film u kome glumca i njegov lik nije moguće odvojiti, ali i oni koji ne znaju za poznatog "epizodistu" američkog filma, Stantona, mogu uživati u njegovoj sjajnoj velikoj ulozi. Ovo je film o nekoliko dana običnog života ostarelog usamljenika, u malom gradiću, ali koji voli i društvo, pa tako upoznamo i druge sa kojima se sreće, kao što je lik koga glumi David Lynch, koji iskreno tuguje za prijateljem - odbeglom kornjačom.
Dakle, nema zapleta i priče, samo likovi, dijalozi i scene koje nas dotiču; sve to u životu jednog 90-godišnjaka. Cry Macho, od par godina kasnije, bio je još jedan je film sa 90-o godišnjakom u glavnoj ulozi. Mogli bi da se naviknemo da ovo postane "dugovečan" trend.
Film je odlično režirao, takođe glumac - John Carroll Lynch.
8/ 10
PS. Za preporuku je i biografski dokumentarac - Harry Dean Stanton: Partly Fiction iz 2012. |
|
|
|
naker
Advanced Member
4711 Posts
Member since 05/06/2020 |
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11872 Posts
Member since 24/04/2012 |
Posted - 02/07/2024 : 06:32:34
|
Oba filma su mi na spisku vec duze vreme i Picnic a pogotovo Lucky (mnogo volim Harry Dean Stanton-a). Lucky je dostupan na HBO MAXu, a Picnic na Criterionu u sklopu Columbia`s Golden Era sa From Here to Eternity, Suddenly last summer, The Bridge on the river Kwai i A irisin in the sun, koje sve zelim takodje da odgledam, cak me najvise privlaci Suddenly last summer jer rezira Mankewizc za kog sam utvrdio da je jedan od najboljih reditelja tog perioda 40ih i 50ih i posto je southern gothic mistery po drami Tenesija Vilijamsa.
Nevezano od gornjeg razgovora veceras sam pogledao dva filma mog omiljenog Pola Sredera koje do sada nisam gledao i mogu oba da preporucim. Auto Focus iz 2002. i Touch iz 1997.godine. Nadam se da cu sutra ili prekosutra stici da napisem po koju rec vise o ova dva podcenjena i zaboravljena bisera. A pre 2 meseca sam pogledao i The Comfort of Strangers, kakva je to tek filmcina!
Angelo Badalamenti je vise puta saradjivao sa Polom Srederom, ali nekako se ne pise dovoljno o njihovoj kolaboraciji kao sto se pise o Badalamenti-Lynch odnosu. Kao sto se i nedovoljno spominje saradnja Willema Defoa sa Srederom, snimili su zajedno ja mislim 10 filmova, o njihovoj saradnji treba da se pise kao o saradnji Skorsezea sa Di Kapriom ako ne i kao o saradnji Skroseze-De Niro.
|
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 02/07/2024 : 07:02:37
|
Suddenly last summer, pomalo bizaran i kontroverzan.
Ali vrlo dobar, sa par dobrih likova-uloga, posebno Ketrin Hepbern. |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 02/07/2024 : 11:23:03
|
Mulholland Dr.
2001
Posle automobilske nesreće na Mulholland Drajvu, žena ostaje sa posledicom amnezije. Zajedno sa devojkom, koja je nova holivudska nada, traži tragove i odgovore širom Los Anđelesa u uvrnutoj potrazi koja prevazilazi snove i stvarnost.
Drugi put sada, posle skoro 23 godine, gledam ovaj film. I prvi put je ostavio dobar utisak, mada nisam tada "pohvatao konce" tj sve detalje radnje. Sada jesam mnogo više, možda ne baš potpuno - ovo je film koga treba imati na nekom formatu i proučavati s vremena na vreme; pri čemu to ne bi bio napor, nego uživanje.
Fantastične režijske postupke je primenio David Lynch u ovom filmu. I demonstrirao sjajan rad sa glumcima, koji je i zahvaljujući njihovom talentu (glavna je Naomi Watts, u verovatno svojoj najboljoj ulozi) doneo izuzetan rezultat. Muzika Angela Badalamentija i zvuk u filmu su savršeni.
Linčova priča je ono što je najoriginalnije, a sve prethodno pomenuto doprinosi atmosferi koju ona stvara. Mislim da neću pokvariti film onima koji ga još nisu pogledali (možda nekom i pomognem u recepciji ili da ne stvori odbojnost na Linčovske zavrzlame), ako kažem moje tumačenje, da je samo poslednji deo filma (koji se razlikuje od prvog, dužeg), koliko-toliko realan. Prvi deo filma je san, ili se bar dešava samo u nečijoj svesti. U celom filmu, likovi su izmešani, dešavanja su izmešana, početak i kraj nemaju fiksna mesta. Mulholland ostavlja utisak na gledaoca, između emotivnog sna i košmara. A ipak govori o realnim stvarima, o mestu i dešavanjima koji mogu da sruše nečije snove i iskvare dušu, o krivici i kajanju.
Zato, samo je jedan Mulholland Drive. Pomenute "režijske postupke" Linč će razrađivati u seriji Twin Peaks (nastavku) iz 2017-e, ali ostaje žaljenje što nije bio produktivniji, kad su igrani dugometražni filmovi u pitanju.
10/ 10 |
Edited by - alexts on 19/07/2024 18:00:45 |
|
|
|
Tonto
Advanced Member
8446 Posts
Member since 11/02/2012 |
|
|
naker
Advanced Member
4711 Posts
Member since 05/06/2020 |
Posted - 02/07/2024 : 13:02:26
|
Malo je filmova koje bih ocenio 10/10, ali Muhholland je jedan od tih. Pogledao ga nekoliko puta, i svaki put imao osećaj kao da ga gledam prvi put. Najbolje objašnjenje na koje sam naišao je da je Mulholland mračna verzija Čarobnjaka iz Oza. Naomi je Doroti, a Oz je Holivud. Devojka iz ruralnog mesta mašta o velikom gradu tj. o karijeri u Holivudu, ali, nakon što ode tamo se uplaši i želi da se vrati kući. Većina filma je san, fantazija, da je uspela, a poslednja deonica je tužna realnost, da nije uspela, i ostala je sama i odbačena jer Holivud svojim svetlima obasjava samo uspešne, dok ostale odbacuje.
E da, i Mulholland je seksi. Pitanje od milion dolara je šta je više seksi prva sezona Twin Peaksa ili Mulholland. Lynch zna šta treba raditi sa seksi glumicama :) |
|
|
|
Tonto
Advanced Member
8446 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 02/07/2024 : 13:54:39
|
| Nikad nisam razumio ljudsku potrebu da obozavaju djela u kojem nikom nije jasno sto je pjesnik htio reci. U tom slucaju samo su dvije opcije: ili pjesnik nije uspio u svom naumu i podbacio je ili je pokvareni smrduljak koji je odlucio prcat sve redom u zdrav mozak i samozadovoljno se smijuljit dok publika pokusava pronaci smisao u besmislju. Nabijem ga u oba slucaja. |
The less I have the more I am a happy man |
|
|
|
Zula
Senior Member
1098 Posts
Member since 07/10/2015 |
Posted - 02/07/2024 : 14:22:30
|
Shvaćam da netko želi u nekom filmu sve racionalno shvatiti.
Shvaćam i da netko ne mora sve shvatiti da bi uživao u filmskoj umjetnosti, već se prepušta nekom filmom izazvanom osjećaju (iako osjećaju uvijek prethodi neka pomisao)
Manje shvaćam (ali eto, ograničen sam, što ću 😂) da je nekom neki film izvrstan, no još ga nije do kraja shvatio, a baš bi htio. Pa kolika će tek ocjena biti kad ga se u potpunosti shvati... |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 02/07/2024 : 14:38:19
|
quote:
Originally posted by Zula
Shvaćam da netko želi u nekom filmu sve racionalno shvatiti.
Shvaćam i da netko ne mora sve shvatiti da bi uživao u filmskoj umjetnosti, već se prepušta nekom filmom izazvanom osjećaju (iako osjećaju uvijek prethodi neka pomisao)
Manje shvaćam (ali eto, ograničen sam, što ću 😂) da je nekom neki film izvrstan, no još ga nije do kraja shvatio, a baš bi htio. Pa kolika će tek ocjena biti kad ga se u potpunosti shvati...
Druga i treća rečenica su ti u potpunoj kontradikciji.
Ako "netko ne mora sve shvatiti da bi uživao u filmskoj umjetnosti, već se prepušta nekom filmom izazvanom osjećaju", onda nije neophodno da ga do kraja shvati, da bi mu bio izvrstan.
Očigledno "količina izvrsnosti" i "količina shvatanja" nisu u direktno-proporcionalnoj vezi.
Ako si nekim slučajem pomislio na mene, ja nisam rekao da nisam shvatio, već postoji mogućnost da nisam pohvatao sve detalje i znakove, kakvih je mnogo po filmu (recimo da se stariji par pojavljuje na plesnoj špici itd.), ali da li jesam ili nisam, neću saznati pre sledećeg gledanja. |
|
|
|
ridiculus
Senior Member
1699 Posts
Member since 11/06/2008 |
Posted - 02/07/2024 : 15:58:50
|
quote:
Originally posted by Tonto
Nikad nisam razumio ljudsku potrebu da obozavaju djela u kojem nikom nije jasno sto je pjesnik htio reci.
O, pa meni je taj deo najjasniji. Ostavlja mogućnost da se učitaju i uklesaju sopstvene vrednosti. Ali to sad komplikuje priču, jer najbolja dela i jesu višedimenzionalna, i ne mogu da se svedu na "objašnjenje". A treba biti talentovan više od proseka da bi našao i objasnio granicu između istinskog estetskog bogatstva i nejasnosti usled odsustva discipline ili prožimajuće ideje.
Nemam mišljenje o samom filmu (Mulholland Drive), jer sam ga gledao pre mnogo godina, kada sam verovao u neka druga božanstva.
Kada ljudi daju numeričke ocene, obično vrednuju samo svoj užitak pri gledanju. Što nije uvek loše, ali i ručak koji sam upravo imao je bio izvrstan da ne može bolji, i dajem mu 10/10. Moje pitanje bi bilo: ako film nije vredniji od ručka, ako nas ne uzdiže iznad u nekom intelektualnom ili emotivnom smislu, šta će mi uopšte?
A onda, kada se pokušava objasniti otkud užitak u filmu, svi su nešto formalni: likovi ovo, zaplet ono, fotografija slikovita, muzika melodična, kamera dinamična, zvuk sugestivan, gluma pantomimična... Zašto toliko ljudi koristi formalizam u vrednovanju? Zato što je ovaj poput štaka - on na početku daje oslonac, uz njega naučite da hodate. Ali, ako ne možete da ga odbacite u nekom trenutku, propustili ste najbitniju lekciju. |
Thought's the slave of life, and life Time's fool. |
Edited by - ridiculus on 02/07/2024 16:00:02 |
|
|
|
ridiculus
Senior Member
1699 Posts
Member since 11/06/2008 |
|
|
Tonto
Advanced Member
8446 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 02/07/2024 : 17:10:34
|
quote:
Originally posted by ridiculus
quote:
Originally posted by Tonto
Nikad nisam razumio ljudsku potrebu da obozavaju djela u kojem nikom nije jasno sto je pjesnik htio reci.
O, pa meni je taj deo najjasniji. Ostavlja mogućnost da se učitaju i uklesaju sopstvene vrednosti. Ali to sad komplikuje priču, jer najbolja dela i jesu višedimenzionalna, i ne mogu da se svedu na "objašnjenje". A treba biti talentovan više od proseka da bi našao i objasnio granicu između istinskog estetskog bogatstva i nejasnosti usled odsustva discipline ili prožimajuće ideje.
Ma da... samo sto djela s vise dimenzija da bi bila uspjesna trebaju funkcionirati na na svakoj od tih dimenzija/razina, a nemogućnost svođenja na jedno objasnjenje naravno drzi vodu ako mi nudi vise njih, logicnih i opipljivih. MD meni ne radi nista od toga i svodi se na nagađanja. |
The less I have the more I am a happy man |
|
|
|
ridiculus
Senior Member
1699 Posts
Member since 11/06/2008 |
Posted - 02/07/2024 : 19:10:11
|
Roršahov test  ? To je ona mrlja koju svako tumači na svoj način.
Lynch je generalno pogodan za psihoanalitičko tumačenje, a ovaj film i više od ostalih. Ne znam da li je on lično bio pod (svesnim) uticajem Frojda, ili (realnije) Junga, ili, u najgoroj opciji, Lakana, ali ništa od toga nema veze sa kvalitetom filma (ili nedostatakom istog) jer postoji razlika između onog što autor želi da uradi (ili misli da radi) i onog šta radi. |
Thought's the slave of life, and life Time's fool. |
Edited by - ridiculus on 02/07/2024 19:11:22 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 02/07/2024 : 19:45:53
|
I pored toga što elementi snova, nadrealizma ili fantazije ne treba da budu sasvim jasni, iznenađujuće je jasan, precizan i dosledan Linč u ovom filmu. Nema ovde sasvim različitih, a pravih, tumačenja.
Sad, ukusi su različiti, neko voli slagalice i ima strpljenja sa njima, nekoga zamaraju.
Previše je vodilja, da bi se film tumačio kao mrlja, iako svako ima pravo na učitavanja i tumačenja.
Kod Twin Peaksa bi sva magija bila uništena potpunim razjašnjavanjima. |
|
|
|
ridiculus
Senior Member
1699 Posts
Member since 11/06/2008 |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8386 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 03/07/2024 : 12:17:25
|
(Evo jednog filma za Shanera)
Seneca – On the Creation of Earthquakes
2023
Pogled na odnos između filozofa Seneke i Nerona, zloglasnog cara, kome je bio mentor od detinjstva i koji ga je optužio da je planirao zaveru za atentat na njega.
Seneca je nemački film, na engleskom jeziku, sa Johnom Malkovichem u naslovnoj ulozi. To je art film, koga je malo teže opisati ukratko. Od klasičnog istorijskog filma, odvajaju ga:
- “pozorišni” pristup – u naraciji, ali i izgledu (pustinjske lokacije u Maroku, umesto Rima sa okruženjem, neki moderni rekviziti i kostimi…)
- kombinacija “onovremenog” i potpuno modernog načina izražavanja itd.
Znači kategorija (koju Shaner definiše kao) “nije za svakoga”. (Možda se neko seti filmova The Baby of Mâcon ili Prospero's Books, izvesnog Greenawaya?)
Ali vredi li čemu? Film je fikcija, zasnovana na realnim događajima – poslednji dani/sati života Seneke su prikazani, pred i od trenutka od kad mu Neron naređuje da izvrši samoubistvo. Prvih 40-ak minuta, dok se i Neron pojavljuje, a prisustvujemo i “pozorišnoj” predstavi (unutar takvog filma), koju Seneka priređuje rimskim bogutunima, ne bi li ih šokirao nasiljem, kojim kritikuje cara (“predsednika” – u filmu; a šokira i filmsku publiku, usput) su zanimljiviji. U ostatku, pozorišni film postaje još “pozorišniji” (u trenucima i monodrama, kako broj učesnika pada, a dijalozi/monolozi postaju duži), ali i mučniji (Senaka ne uspeva da pusti sebi krv, ali supruga je ranjivija). Teatar – naravno, može biti i dobar, nije samo negativna konotacija.
Previše autorske slobode, koja Seneku prikazuje (najverovatnije) lošije nego što zaslužuje, a time onemogućavaju saosećajnost sa njim, da bi se nekakva ideja – pitanje: kad podržavamo, a kad smo protiv diktatora i zla? – prikazala, kao i uspostavila veza sa savremenim društvom (Amerika, Rusija, dopisati…), nagriza film.
A neke stvari mu ide u prilog – maestralni Malkovič i još par manjih upečatljivih uloga (Geraldine Chaplin, Tom Xander), mnoštvo teksta, koji će zainteresovanima više biti inspirativan, nego dosadan (nezainteresovanima obratno), dobra fotografija, šokantnost sa svrhom…
Na kraju ću ipak biti blagonaklon – pravi Seneka, filozof stoicizma, možda nije zaslužio ovakav film, ali možda ga savremeni svet zaslužuje? Nije ovo film, koji se baš lako zaboravlja.
(podnaslov - podrazumeva se nema nikakve veze ni sa čim, a film zamalo da je dobio nagradu za najbolji, na festivalu na Paliću, ali nije ni tamo)
6-/ 10
|
|
|
|
Tonto
Advanced Member
8446 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 03/07/2024 : 23:58:44
|
Furiosa (2024)
Nemoguce je ovaj film ne gledati kroz prizmu fury roada i tu u startu gubi bitku sto zbog cgi-ja sto zbog potenciranja price naustrb akcije. Film je dobar, zabavan, rezija vrhunska, fotografija dobra jer... george miller. E sad o problemima: kao prvo fury road je remek djelo akcijskog impresionizma, a furiosa tek blijeda kopija. Akcijskim scenama nedostaje energije i zivotnosti prethodnika, a originalnih rijesenja ima na bljeskove dok su ostala vecinom copy paste iz opjevanog fury roada. Ustaljena struktura dijaloga fransize otpocetka filma djeluje usiljeno i karikaturalno bas poput cijele plejade cirkusantskih S&M likova. Chris hemsworth pogubljen u ulozi ekscentricnog negativca, jos jednog u nizu koji bi trebao biti evil verzija jack sparrowa, a zavrsi bez imalo svojstvenosti. Njegovi pobocnici koji se uvode u pricu bez neke posebne svrhe poput onog gandalfa s ekecemom i hrpe golumastih likova su posebna prica, a urnebesni sinovi immortan joa skrotum i rektum su neka nova razina karikature. Najtuznije od svega sto miller nije uspio pobjeci od moderne filmske boljke, usprkos svoj apokalipticnoj prasini i prljavstini lica i brade glumaca izgledaju prokleto instagramski uredna i posisana. Cak su i jebeni kamioni i sav metal nakon sve jurnjave po pustosi, borbe i eksplozija ulasteni i sjajni kao da su s kalendara sisli. Jedna od glavnih uloga, onaj sto se vozi s furiosom u kamionu ima karizmu mrtve ribe i da mi pokazu tog glumca pet minuta nakon filma ne bi znao reci gdje je glumio. Da budem posten, hemsworth si je finalom podigao malo ocjenu i zaradio dvojku.
Uglavnom, u usporedbi s vecinom danasnjih netflikslajk filova film je dobar, u usporedbi s prethodnikom los.
U usporedbi s prvenstvenom trilogijom, miller je preskocio road warriora i odmah snimio thunderdome... ok, ovo je malo okrutno.
6/10 |
The less I have the more I am a happy man |
|
|
|
Shaner
Advanced Member
Croatia
7346 Posts
Member since 24/09/2012 |
|
|
going going
Advanced Member
Serbia
11872 Posts
Member since 24/04/2012 |
Posted - 06/07/2024 : 06:20:18
|
Meni je Mulholland Drive apsolutno remek delo i svrstao bih ga u 10 mojih omiljenih filmova pri vrhu te liste. Obozavam filmove koji su viseslojni i koji su namerno ostavili prostora za tumacenje i nadogradjivanje i koje traze od gledaoca da se ukljuci u film prvo emotivno a onda i intelektualno. Mada je Lynch, ako sam ga ja dobro razumeo iz gomile intervjuova njegovih sto sam pogledao, je vise za to da se film oseti i dozivi a ne da se objasnjava i demistifikuje.
On smatra da je umetnost-umetnost, i kao sto muzika u tebi izazove neka osecanja i razmisljanja tako treba i film, s tim sto sadrzinu muzike ne mozes da prerpicas, a sto bi onda prepricavao i objasnjavao sadrzinu filma? Apsolutno sam na strani Dejvida Linca i Alextsa i Nakera u ovom slucaju.
@ridiculus, ja ti prepourucjem da obavezno pogledas opet Mullholand Drive pogotovo zato sto volis Twin Peaks. Sigurno ce ti sada bolje leci nego pre 10ak godina.
A ovaj video sa Orsonom Velsom je cuvena njegova izjava ali i on sam na kraju kaze da je kontradiktoran u ovoj svojoj izjavi!
-----------------------------------------------------
Inace u prethodna tri dana sam pogledao tri odlicna filma koji svi u svom sedistu imaju musko-zenske odnose i (donekle) seks i sta seks cini odnosu i kako moze da se manipulise u odnosu i svi su dva od tri bih stavio i u kategoriju neo-noir.
The Last Seduction (1994.) - rezija John Dahl
Ime reditelja Johna Dahla sam zapamtio po meni izuzetno dragom filmu Red Rock West iz 93e godine sa sjajnom glumackom podelom Nikolasom Kejdzom, Denisom Hoperom, J. T. Walshom i Larom Flynn Boyle (eto poveznice sa gornjim delom posta zbog Twin Peaksa!). Dok je Red Rock West neo western i neo noir, The Last Seduction je poput moderne verzije Double Indemnitya Bilija Vajldera, mada moderna verzija Dobule Indemnitya vec postoji i zove se Body Heat. U svakom slucaju, ogromna preporuka za The Last Seduction - Linda Fiorentino je najopasnija femme fatale koju sam mozda ikad video, njen malo dublji glas, privlacan izgled, ogromna inteligencija i vestina za manipulacijom (koju najbolje vrsi pomocu seksa) i apsolutna samouverenost pri izvodjenju najludjih scenarija je fascinantna. Takodje upotreba lokacija i po Njujorku (ispod Bruklin Bridza) i po malenom mestu Brestonu dodaje dodatnu opipljivu i realnu atmosferu filmu. Muzika je skoro sveprisutna tokom filma i u potpunosti odise onim sto nazivamo jazzy noir soundtrack!
------------------------------------------------------
The Canyons (2013.) - rezija Paul Schrader
Potpuno mi je nejasno zasto je ovaj film inicijalno popljuvan? Vidim da u poslednjih par godina dolazi do reevaluacije i sa punim pravom. S obzirom na budzet i mogucnosti ovo je sjajan film na kom se uopste ne primecuje da je budzet bio svega 250 000 dolara, sto me je potpuno sokiralo kada sam procitao nakon gledanja filma.
Scenarista filma je svima poznati romanopisac Bret Easton Ellis, koji je svima najpoznatiji po svom romanu American Psycho koji je i adaptiran u istoimeni film sa Kristijanom Bejlom od pre 20ak godina (takodje meni bas drag film).
Svima je poznata moja sklonost ka Polu Srederu i ja sam potpuno odusevljen filmografijom ovog coveka i prosto sam povredjen sto se o njemu ne prica na isti nacin kao o npr. Skorsezeu. Pol Sreder je genije i s obzirom na budzete i prilike koje su mu pruzane pokazao se i kao daleko nadprosecan reditelj.
The Canyons je prica o mladom seksi paru (Lindsey Lohan u ulozi karijere verovatno i James Deen pornografski glumac u pravom zivotu) koji se medjusobno vara i kontrolise i manipulise jedno drugim do krajnjih granica pucanja svog tog laznog glamura, povrsnosti i emotivne distanciranosti. Uz dobru muziku, odlicnu upotrebu pravih lokacija po Los Andjelesu (upadljiva je uvodna spica sa zatvorenim bioskopima i kasnije Lindsey Lohan razgovara sa jednim zenskim likom o filmovima i odlazenju u bioskopu, tako da film deluje i kao metatekstualni komentar na filmsku industriju i to vise danasnju nego tadasnju) i neprijatnosti pojedinih scena film deluje svezije i autenticnije u danasnjem otudjenom svetu nego sto je bio pre deset godina kada je izasao.
---------------------------------------------------
The Vanishing (1988.) - rezija George Sluizer
O ovom filmu treba znati sto manje pre gledanja. Ono sto treba da se zna jeste da je za ovaj film Stenli Kjubrik rekao da je The Vanishing ,,the most terrifying film he had seen`` , da je zeleo glavnu glumicu da stavi za glavnu ulogu u svom filmu o Holokaustu koji nikad nije napravio, da je ovaj film vise na francuskom jeziku nego na holandskom iako je holandski film i da je ovaj film izuzetno realan, napet i uznemirujuc i zastrasujuc. Ali sam uzivao gledajuci ga. Sjajni glumci, sjajne lokacije po Francuskoj, i ono malo Amsterdama sto vidimo je realni Amsterdam gde ljudi zive a ne onaj suvi turisticki centar, odlican jazzy soundtrack. Sve je ovde odlicno. |
Edited by - going going on 06/07/2024 06:38:33 |
|
|
|
ridiculus
Senior Member
1699 Posts
Member since 11/06/2008 |
Posted - 06/07/2024 : 11:52:05
|
quote:
Originally posted by going going
@ridiculus, ja ti prepourucjem da obavezno pogledas opet Mullholand Drive pogotovo zato sto volis Twin Peaks. Sigurno ce ti sada bolje leci nego pre 10ak godina.
A ovaj video sa Orsonom Velsom je cuvena njegova izjava ali i on sam na kraju kaze da je kontradiktoran u ovoj svojoj izjavi!
Tačno, ali Welles tu kaže nešto što je malo komentatora primetilo, ili bar pokazalo da primećuje.
On u osnovi kaže da nam ne trebaju svesni omaži jer imamo već dovoljno nesvesnih. Svako pozajmljuje od nekog prethodnika, ali, kako reče Emerson, "samo pravi pronalazač zna kako da ukrade".
Taj video sam i potegao jer kritika to često ignoriše. Mnogo se priča o omažima - na filmu posebno od Tarantina naovamo - ali nisu oni ništa novo, imamo citate i ponavljanja iz prethodnih dela kroz celu istoriju umetnosti.
Neko, kad je pričao o stripu Sandman, pomenuo je jednu pesmu W.B.Yeatsa koja je iskorišćena u njemu. Ali meni je takvo zapažanje samo po sebi skoro pa nebitno; mnogo je važnije objasniti šta će ta pesma tu, i kakve ima veze sa neposrednom temom ili zapletom.
I naravno da ću pogledati Mulholland Drive ponovo, samo da nađem nekoliko sati i pogodim pravo raspoloženje. |
Thought's the slave of life, and life Time's fool. |
Edited by - ridiculus on 06/07/2024 11:54:02 |
|
|
|
Shaner
Advanced Member
Croatia
7346 Posts
Member since 24/09/2012 |
Posted - 06/07/2024 : 19:11:25
|
quote:
Originally posted by going going
The Vanishing (1988.) - rezija George Sluizer
O ovom filmu treba znati sto manje pre gledanja. Ono sto treba da se zna jeste da je za ovaj film Stenli Kjubrik rekao da je The Vanishing ,,the most terrifying film he had seen`` , da je zeleo glavnu glumicu da stavi za glavnu ulogu u svom filmu o Holokaustu koji nikad nije napravio, da je ovaj film vise na francuskom jeziku nego na holandskom iako je holandski film i da je ovaj film izuzetno realan, napet i uznemirujuc i zastrasujuc. Ali sam uzivao gledajuci ga. Sjajni glumci, sjajne lokacije po Francuskoj, i ono malo Amsterdama sto vidimo je realni Amsterdam gde ljudi zive a ne onaj suvi turisticki centar, odlican jazzy soundtrack. Sve je ovde odlicno.
Uf! Odličan film! Samo ne znam hoću li ga ikad više gledati.
|
http://onlineimpressions.blogspot.com/ |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Filmovi & co
